企業(yè)法、公司法屬于《中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)法》中的五級(jí)類(lèi)目,該分類(lèi)相關(guān)的期刊文獻(xiàn)有3710篇,會(huì)議文獻(xiàn)有334篇,學(xué)位文獻(xiàn)有9613篇等,企業(yè)法、公司法的主要作者有李鴻飛、霍永泉、劉俊海,企業(yè)法、公司法的主要機(jī)構(gòu)有華東政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、西南政法大學(xué)等。
統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)類(lèi)型來(lái)源于 期刊論文、 學(xué)位論文、 會(huì)議論文
1.[期刊]
國(guó)有公司董事雙重身份限制規(guī)則的調(diào)整
摘要: 我國(guó)對(duì)國(guó)有公司董事兼職、兼任的代理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了嚴(yán)格控制。但現(xiàn)有規(guī)范存在不統(tǒng)一、不完整等缺陷,并且缺乏理論支撐。國(guó)有公司經(jīng)歷了從行政管理到商事規(guī)制的蛻變,受路徑依...
2.[期刊]
有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力認(rèn)定——以章程類(lèi)型化區(qū)分為視角
摘要: 2005年我國(guó)《公司法》修改后進(jìn)一步完善和細(xì)化了公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,允許公司通過(guò)章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另行規(guī)定,但由于立法對(duì)章程自治的邊界沒(méi)有進(jìn)行明確和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致...
3.[期刊]
范式轉(zhuǎn)換:系統(tǒng)論視閾下公司資本規(guī)制研究方法的修正及其制度實(shí)現(xiàn)
摘要: 范式轉(zhuǎn)換意味著研究方法的系統(tǒng)性革新,對(duì)研究目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有突破性指引。公司資本規(guī)制研究必須重視范式轉(zhuǎn)換,其邏輯根基在于公司資本規(guī)制主導(dǎo)著公司法的制度建構(gòu),因此借...
4.[期刊]
公司破產(chǎn)清算不能時(shí)股東的責(zé)任承擔(dān)
摘要: 公司破產(chǎn)清算不能,往往會(huì)陷入“清算僵局”,嚴(yán)重阻滯破產(chǎn)清算進(jìn)程。司法者審理此類(lèi)案件時(shí)存在法律適用上的難題,很多法院將公司解散強(qiáng)制清算制度與破產(chǎn)清算制度混同。在...
5.[期刊]
關(guān)聯(lián)公司人格否認(rèn)制度的適用與建構(gòu)
摘要: 我國(guó)公司法雖對(duì)人格否認(rèn)制度給予了高度重視,但對(duì)關(guān)聯(lián)公司的人格否認(rèn)卻長(zhǎng)久地停留在司法試驗(yàn)階段而未付諸立法。公司法應(yīng)將關(guān)聯(lián)公司納入人格否認(rèn)制度的規(guī)制范疇,在厘清現(xiàn)...
6.[期刊]
優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境目標(biāo)下的注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制再造
摘要: 優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境目標(biāo)包含營(yíng)商自由、營(yíng)商安全、營(yíng)商公平和營(yíng)商誠(chéng)信四個(gè)維度?,F(xiàn)行公司法的注冊(cè)資本制度充分回應(yīng)了優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的自由目標(biāo),可以稱(chēng)之為"自由型認(rèn)繳登記制",...
7.[期刊]
摘要: 交易所競(jìng)爭(zhēng)、公司治理完善、混合所有制改革等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題驅(qū)動(dòng)了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在我國(guó)的落地。雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的核心功能為控制權(quán)維持,在推行雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)本土化時(shí),應(yīng)樹(shù)立匹配監(jiān)...
8.[期刊]
法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下“人走股留”條款之效力
摘要: 本文認(rèn)為,"人走股留"條款在有限責(zé)任公司的股東身份與雇員身份之間建立了必要性聯(lián)系,最高人民法院以第96號(hào)指導(dǎo)案例對(duì)此類(lèi)條款的司法適用作出回應(yīng),其個(gè)案裁判雖然妥...
9.[期刊]
代持股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行中的利益衡量研究
摘要: 《公司法司法解釋三》承認(rèn)了代持股權(quán)協(xié)議的合法性,也肯定了隱名股東的合法地位,但是關(guān)于隱名股東、顯名股東、申請(qǐng)執(zhí)行人之間的沖突如何解決,即隱名股東能否對(duì)抗顯名股...
10.[期刊]
摘要: 《民法典》第85條與《公司法解釋(四)》第6條均為商事信賴(lài)保護(hù)規(guī)則,但是適用范圍有限且未區(qū)分決議無(wú)效與撤銷(xiāo)的法律后果。各國(guó)法律中公司決議瑕疵時(shí)的信賴(lài)保護(hù)方式主...
11.[期刊]
公司無(wú)法提供會(huì)計(jì)賬簿的股東知情權(quán)實(shí)現(xiàn)
摘要: 在獲得查閱權(quán)之訴勝訴判決后,股東常常面臨無(wú)公司會(huì)計(jì)賬簿可查的困境,這是股東知情權(quán)正義獲得的最后一公里?!豆痉ń忉屗摹诽峁┑木葷?jì)方案是賦予股東損害賠償請(qǐng)求權(quán),...
12.[期刊]
我國(guó)董事忠實(shí)義務(wù)適用規(guī)則探析
摘要: 我國(guó)《公司法》發(fā)展進(jìn)入新階段同時(shí),其體系下的董事忠實(shí)義務(wù)在與實(shí)務(wù)相適用上也產(chǎn)生了新形態(tài)。董事忠實(shí)義務(wù)作為董事信義義務(wù)的一部分,其作用最初便是規(guī)范董事與公司間的...
13.[期刊]
公司法確立法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的理論證成
摘要: 法人財(cái)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)《公司法》的確立歷經(jīng)了漫長(zhǎng)的演變過(guò)程。伴隨這一過(guò)程關(guān)于法人財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)形成了他物權(quán)說(shuō)、雙重所有權(quán)說(shuō)、結(jié)合權(quán)說(shuō)、所有權(quán)說(shuō)諸學(xué)說(shuō)。這些學(xué)說(shuō)彰顯出政策...
14.[期刊]
資本公積金可否用于彌補(bǔ)公司虧損?——基于股東對(duì)公司承擔(dān)的有限責(zé)任之價(jià)值邊界的分析
摘要: 文章基于股東對(duì)公司承擔(dān)的有限責(zé)任之價(jià)值邊界分析資本公積金的性質(zhì),然后基于資本公積金的性質(zhì)來(lái)研究資本公積金可否用于彌補(bǔ)公司虧損。主要結(jié)論如下:有限責(zé)任公司股東對(duì)...
15.[期刊]
摘要: 資本顯著不足作為法人人格否認(rèn)的一種適用情形,在過(guò)去往往被認(rèn)為是實(shí)繳資本低于法定最低注冊(cè)資本,但這一觀點(diǎn)其實(shí)是混淆了公司的不成立與法人人格否認(rèn)。實(shí)際上,資本顯著...
16.[期刊]
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的法治支撐體系論
摘要: 優(yōu)化和調(diào)適市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下各種所有制企業(yè)的政策指引和法治空間,是新時(shí)代宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)調(diào)適的重要內(nèi)容。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在四十多年的發(fā)展中,保持了與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同聲...
17.[期刊]
摘要: 有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模糊,股權(quán)變動(dòng)的節(jié)點(diǎn)未明確,股權(quán)轉(zhuǎn)讓多有紛爭(zhēng)。就靜態(tài)的股東資格確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)而言,法院結(jié)合實(shí)質(zhì)與形式要件確認(rèn)股東資格,但此種判斷標(biāo)準(zhǔn)使股...
18.[期刊]
摘要: 利益相關(guān)者理論更加契合現(xiàn)代公司可持續(xù)發(fā)展之理念;而實(shí)踐中對(duì)公司表現(xiàn)的考察亦拓展至環(huán)境、社會(huì)及治理等諸多方面,評(píng)價(jià)指標(biāo)正從單一逐漸轉(zhuǎn)向多維。從公司立法層面觀察,...
19.[期刊]
關(guān)聯(lián)公司法人人格否認(rèn)制度適用——以最高法第15號(hào)案例為視角
摘要: 2013年,最高人民法院就關(guān)聯(lián)公司發(fā)生法人人格否認(rèn)的認(rèn)定與裁判依據(jù)發(fā)布了第15號(hào)指導(dǎo)案例。該指導(dǎo)意見(jiàn)將法人人格否認(rèn)的主體即公司股東擴(kuò)大為關(guān)聯(lián)公司,但并未追及關(guān)...
20.[期刊]
摘要: 公司決議程序瑕疵輕微且對(duì)決議形成未有實(shí)質(zhì)影響的,法院可以裁量豁免決議的撤銷(xiāo),適用要件包括“輕微程序瑕疵”和“不對(duì)決議產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響”。實(shí)證研究表明,此類(lèi)司法裁判...