摘要： 年初,陜西一公司高管因家暴妻子被停職的新聞事件沖上熱搜,一時(shí)間,有關(guān)家暴的話題引發(fā)廣泛關(guān)注。在現(xiàn)實(shí)生活中,家庭暴力事件并不鮮見,但受害人公開求助的少,到法院申請人身安全保護(hù)令的更少?！吨腥A人民共和國反家庭暴力法》自2016年3月1日起正式實(shí)施,如今已6年了。我們再一次呼吁全社會(huì)共同努力,“據(jù)住”家暴的拳頭。“家暴不是家務(wù)事”應(yīng)成為共識!

摘要： 家暴在中國乃至全世界是較為常見的暴力行為,據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì),世界范圍內(nèi)至少有 1 /3 的婦女在其一生中遭受過暴力、性虐待和虐待。家庭暴力本就和其他的犯罪行為一樣,都是對受害人身體和心理產(chǎn)生嚴(yán)重的危害,但是,由于施暴者施暴的場地的特殊性,施暴者與受害人關(guān)系的特殊性,往往導(dǎo)致在家暴案件中,受害者在長期忍受折磨和毆打的情況下,會(huì)用以暴制暴的方式來保全自己,由受害者轉(zhuǎn)變?yōu)榧雍φ?并且在很多情況下不能滿足正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。我國傳統(tǒng)的正當(dāng)防衛(wèi)理論不能適用于這種處于長期性的經(jīng)常性的傷害的情況。而在司法判決中,相似的案件在不同的地區(qū)的量刑卻有著較大的差異,由此可見此類案件的司法困境。

摘要： 家事糾紛公益與私益兼?zhèn)?、法律與倫理交集。家庭暴力以權(quán)力和控制為核心、恐懼與屈從為表象,其證據(jù)形成于隱蔽空間,作為一類特殊侵權(quán)行為尚缺失民事侵權(quán)法獨(dú)立之價(jià)值評價(jià)。家庭暴力情節(jié)認(rèn)定密切關(guān)涉家事糾紛當(dāng)事人身份關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割等實(shí)益,司法實(shí)踐中之所以低概率認(rèn)定,既源于規(guī)范層面要件事實(shí)簡化模糊,更囿于司法證明形成的路徑依賴。采用對家庭暴力基礎(chǔ)規(guī)范要件遞進(jìn)式“三層識別”標(biāo)準(zhǔn)即“程度+頻率+兜底”,運(yùn)用間接證明方法并借助區(qū)分要件和訴求的類型化規(guī)則張力以減輕證明責(zé)任,秉承職權(quán)探知傾向,兼顧當(dāng)事人主義,構(gòu)建與家暴特殊性和重要性相匹配的規(guī)則體系,是修正規(guī)范適用路徑從而走向良性循環(huán)的因應(yīng)之策。

摘要： 當(dāng)下我國許多家庭仍受消極傳統(tǒng)倫理觀念影響,監(jiān)護(hù)人對未成年子女做出的各種揠苗助長乃至具有主觀惡性之家暴行為不僅使未成年人屢遭迫害,亦會(huì)間接對社會(huì)之和諧穩(wěn)定造成影響。放眼國內(nèi)外的立法,并對國外未成年人保護(hù)制度加以思考與借鑒,我國現(xiàn)有未成年人保護(hù)制度對受家暴迫害的未成年人提供的救濟(jì)措施仍存在不充分之處;不僅如此,許多救濟(jì)措施在效果上甚至可能與其保護(hù)未成年人權(quán)利之初衷背道而馳。我國可借鑒以德國家事法律制度為例的域外制度,并基于此從適當(dāng)放寬家事案件中未成年人的訴訟行為能力、建立程序輔助人制度著手初步建立未成年人家事法律制度,旨在強(qiáng)化我國對未成年人權(quán)利保護(hù)的效果進(jìn)而從宏觀上促進(jìn)法制發(fā)展與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

摘要： 前不久,藝人劉洲成在短視頻平臺上發(fā)布一段“家暴梗”視頻,引起廣大網(wǎng)友不適。當(dāng)下,用家暴玩“?！痹诙桃曨l平臺上并不少見。多位專家表示,將家暴行為等社會(huì)嚴(yán)肅事件通過短視頻“玩梗”,將本該嚴(yán)肅討論的問題娛樂化,有違公序良俗,或給社會(huì)大眾特別是未成年人帶來負(fù)面導(dǎo)向。

摘要： 以家暴案件為例,采用實(shí)驗(yàn)探討受害者情緒狀態(tài)與受傷程度對其可信度的影響與機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在家暴案件中,相較于平靜的受害者,對悲傷受害者的可信度顯著更高,相較于輕傷的受害者,對重傷受害者的可信度顯著更高;受害者的悲傷符合觀察者對其作為受害者角色的期望,引發(fā)了對他們的同情,進(jìn)而能夠提升對其的可信度。司法實(shí)踐中要理性評價(jià)受害者的悲傷情緒,既要尊重受害者表達(dá)悲傷情緒的權(quán)利,也要規(guī)避其對訴訟價(jià)值實(shí)現(xiàn)可能產(chǎn)生的不利影響。

摘要： 虐待兒童現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)中頻發(fā)不絕,基于兒童脆弱性、依賴性等特征應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊彝?、國家、社?huì)的特殊、全面的保護(hù).當(dāng)家庭保護(hù)失序時(shí),國家的干預(yù)就必不可少.我國已初步建立兒童遭受家暴時(shí)國家干預(yù)機(jī)制,但受限于立法規(guī)定粗疏、傳統(tǒng)的"家庭自治"理念以及各部門之間的職責(zé)銜接、各環(huán)節(jié)實(shí)施的局限性,國家干預(yù)機(jī)制仍待進(jìn)一步完善,以形成暢通的兒童權(quán)利保護(hù)鏈條.

摘要： 最近,“家暴”這一常見話題再次因幾個(gè)真實(shí)案件被推上了風(fēng)口浪尖。對于家暴的評判標(biāo)準(zhǔn)和懲治措施,一直是人們熱衷于討論的內(nèi)容,每個(gè)人的觀點(diǎn)不一,各持己見。而那些出現(xiàn)在茶余飯后談話中的受害者們,該如何保護(hù)自己?在遭受到家暴時(shí),是該忍氣吞聲,還是運(yùn)用法律的武器保障自身安全?或許從世界各國發(fā)生的真實(shí)事件和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,我們能夠窺得端倪。

摘要： 晚上十點(diǎn)半,有個(gè)14歲的小姑娘報(bào)警,稱被父親家暴。我和老劉趕往現(xiàn)場。我倆都已為人父母,老劉感慨起來:"上回就有一個(gè)12歲的男孩兒報(bào)警,說被父親家暴!你說現(xiàn)在的小孩兒,挨揍了知道報(bào)警。我小時(shí)候被我爹拿棍子揍,屁都不敢放一個(gè)!敢哭?敢哭就繼續(xù)揍!"我跟著苦笑:"

摘要： 最近幾年,隨著自媒體的發(fā)展,越來越多的家暴事件被大家看到,有些是夫妻不和諧整日互毆令人遺憾,有些是妻子長期受虐使人痛心,更有一些是家長虐待孩子,簡直令觀者咬牙切齒。自古以來家暴都是違法的,即便是在女性權(quán)利極低的古代,也都是違法的!