摘要： 民間融資促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,解決了中小企業(yè)融資難的問題,為中小企業(yè)發(fā)展提供了一定的資金保證.然而,近年以來,民間融資的無序性引發(fā)了大量的社會(huì)問題,影響了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步.完善我國民間融資法律體系,是當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需要解決的法律和經(jīng)濟(jì)問題,也是保障我國中小企業(yè)利益的基本點(diǎn).

摘要： 攤販經(jīng)濟(jì)是非正規(guī)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)亞種,其一方面能緩解低收入人群生存壓力,方便群眾生活;另一方面也造成市容問題,給城市治理工作帶來挑戰(zhàn).2019年年末開始流行的新冠肺炎疫情給全球經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來了沖擊,各地政府為地?cái)?松綁",民間重現(xiàn)"地?cái)偀?,城市對(duì)攤販經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制亟待優(yōu)化升級(jí),才能規(guī)避亂象,形成對(duì)地?cái)偟拈L效治理機(jī)制.

摘要： 共享經(jīng)濟(jì)在近年來發(fā)展非常迅速,是一種創(chuàng)新商業(yè)模式,能夠?qū)㈤e置資源最大限度利用起來,在整個(gè)社會(huì)生活中具有重要作用.但是共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式有很大差異,因此無法直接套用現(xiàn)有法律進(jìn)行規(guī)制.基于此本文簡述了共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵,分析了共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的法律問題,并提出了共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制策略.

摘要： "大數(shù)據(jù)殺熟"作為一種具有消極影響的社會(huì)現(xiàn)象,有很多法律問題值得研究.本文通過對(duì)"大數(shù)據(jù)殺熟"中是否涉嫌公民信息濫用、經(jīng)營者是否涉嫌壟斷、"大數(shù)據(jù)殺熟"現(xiàn)行法律處理等法律問題的研究,認(rèn)為"大數(shù)據(jù)殺熟"在信息濫用和利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位等方面存在法律方面的問題,并進(jìn)一步認(rèn)為現(xiàn)行法律對(duì)處理"大數(shù)據(jù)殺熟"存在一定的問題,應(yīng)該從厘清"大數(shù)據(jù)殺熟"概念、優(yōu)化舉證和維權(quán)措施、強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法等方面進(jìn)行改善.

摘要： “松材線蟲病”對(duì)于林業(yè)資源的危害巨大,需要通過多種途徑進(jìn)行規(guī)制。從依法治理的角度出發(fā),法律規(guī)制松材線蟲病防治是當(dāng)前研究的創(chuàng)新點(diǎn)。為了有效地對(duì)松材線蟲病防治進(jìn)行法律規(guī)制,通過對(duì)危害松材線蟲病防治的犯罪行為的現(xiàn)實(shí)反饋進(jìn)行實(shí)證分析,總結(jié)出犯罪表現(xiàn)行為、犯罪主體和犯罪行為軌跡三方面的犯罪行為特征。根據(jù)犯罪行為特征,可以對(duì)法律規(guī)制松材線蟲病防治提出加強(qiáng)監(jiān)管力度、加大法制宣傳力度和構(gòu)建聯(lián)防機(jī)制三方面的合理建議。

摘要： 數(shù)字時(shí)代背景下,大數(shù)據(jù)、人工智能的廣泛應(yīng)用需要建立在算法技術(shù)的基礎(chǔ)之上。但是算法技術(shù)的不合理利用會(huì)造成算法歧視,并具有隱蔽性、復(fù)雜性和連鎖性的特點(diǎn)。通過分析可以發(fā)現(xiàn),算法歧視形成的原因非常復(fù)雜,既包括作為算法運(yùn)行決策基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)包含偏見和歧視、算法存在“黑箱”特性等技術(shù)性原因,也包括算法設(shè)計(jì)者在算法中注入歧視基因、算法從人機(jī)交互中習(xí)得算法歧視等非技術(shù)性原因。對(duì)此,算法歧視法律規(guī)制體系的構(gòu)建必須從完善算法的監(jiān)督審查機(jī)制、加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)和對(duì)算法歧視進(jìn)行法律問責(zé)三個(gè)方面入手,從而建立起事前、事中、事后的全過程法律規(guī)制體系。

摘要： 新興信息技術(shù)賦能環(huán)境治理是應(yīng)對(duì)環(huán)境問題的新途徑和新趨勢(shì)。運(yùn)用新興信息技術(shù)進(jìn)行問題識(shí)別、信息傳遞與即時(shí)決策,可促使環(huán)境治理升級(jí),實(shí)現(xiàn)“智慧”環(huán)境治理。但技術(shù)賦能環(huán)境治理的過程會(huì)引發(fā)新型治理風(fēng)險(xiǎn),如數(shù)據(jù)內(nèi)容失真、安全隱患、信息孤島及算法偏見等,將制約技術(shù)賦能環(huán)境治理的實(shí)際效能?；诖?既要從宏觀層面明確技術(shù)賦能環(huán)境治理風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)制向度,更新數(shù)字中國的環(huán)境正義理念,并將風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則貫穿于技術(shù)賦能環(huán)境治理的全過程;也要從微觀層面建構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)因應(yīng)的法律制度,從風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防機(jī)制、數(shù)據(jù)共享機(jī)制、動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制及法律責(zé)任機(jī)制等方面健全技術(shù)賦能環(huán)境治理的法律規(guī)制體系。

摘要： 近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展壯大,平臺(tái)封禁行為也不斷發(fā)生,互聯(lián)網(wǎng)大型平臺(tái)實(shí)施封禁行為不僅會(huì)損害市場(chǎng)創(chuàng)新機(jī)制,還會(huì)因?yàn)闋?zhēng)奪用戶和流量資源造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。在我國,封禁行為不是一個(gè)具體的法律概念,在競(jìng)爭(zhēng)法視角下,如何對(duì)其進(jìn)行規(guī)制成為難點(diǎn)問題。對(duì)此,要合理科學(xué)地對(duì)平臺(tái)封禁行為的限制競(jìng)爭(zhēng)行為作出判斷。針對(duì)平臺(tái)封禁行為分別在《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》范圍內(nèi)綜合分析判定,對(duì)損害競(jìng)爭(zhēng)秩序、破壞平臺(tái)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的行為進(jìn)行法律規(guī)制。最后,通過競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制平臺(tái)封禁行為需要符合社會(huì)整體福祉利益,既實(shí)現(xiàn)對(duì)平臺(tái)封禁違法行為進(jìn)行合理限制,又不能對(duì)平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展起到阻礙作用。

摘要： 以高鐵上頻頻發(fā)生的“霸座”案件為例,梳理“霸座”行為涉及的民事與行政兩方面的法律關(guān)系。分析該行為所涉及的法律問題——全國效力性法律規(guī)范的缺失、警察執(zhí)法公信力的弱化、警察執(zhí)法的力度不足,并提出有針對(duì)性的法律治理路徑——完善相關(guān)立法規(guī)范、提升警察執(zhí)法權(quán)威、優(yōu)化警察即時(shí)強(qiáng)制權(quán)、構(gòu)建覆蓋全社會(huì)的征信體系。

摘要： 在國家政策導(dǎo)向和實(shí)踐推動(dòng)下,整體系統(tǒng)保護(hù)因符合生物多樣性保護(hù)的科學(xué)機(jī)理、功能關(guān)聯(lián)性、多元化利益平衡等要求,開始成為我國生物多樣性保護(hù)法治體系建設(shè)的重要內(nèi)容。在法治視野下,生物多樣性整體系統(tǒng)保護(hù)不僅具有保護(hù)目標(biāo)整體性、法律規(guī)制手段多樣性、保護(hù)主體協(xié)同性等法理基礎(chǔ),而且在生物多樣性跨境保護(hù)、流域性生態(tài)環(huán)境保護(hù)、自然保護(hù)地整體性保護(hù)等方面已有充分的法治實(shí)踐。立足于生物多樣性整體性保護(hù)的意涵和現(xiàn)有法治基礎(chǔ),今后可從法律規(guī)范體系、行政監(jiān)管體制、科學(xué)評(píng)估機(jī)制、公私協(xié)同的保護(hù)模式等角度為實(shí)現(xiàn)生物多樣性法律規(guī)制范式向整體系統(tǒng)轉(zhuǎn)變提供路徑保障。

摘要： 進(jìn)入新世紀(jì),科學(xué)技術(shù)達(dá)到了前所未有的水平,然而科技在推動(dòng)著整個(gè)社會(huì)向前發(fā)展的同時(shí)也帶來了一些負(fù)面的影響.跟據(jù)馬克思主義哲學(xué)原理,科技本身是由矛盾組合而成的,科技與人之間也是矛盾著的,科技對(duì)于人類除了積極作用之外其風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視.現(xiàn)代社會(huì),實(shí)行法治已經(jīng)成為民主國家的一種必然選擇,面對(duì)科技的負(fù)面性,必須依靠法律對(duì)其加以規(guī)制,使科技不偏離造福人類的軌道.文章首先分析了科技的負(fù)面性,之后以克隆技術(shù)為例,具體分析了克隆技術(shù)的負(fù)面性,并探討了法律對(duì)于克隆技術(shù)的規(guī)制,進(jìn)而說明法律規(guī)制對(duì)于克隆技術(shù)健康發(fā)展的必要.

摘要： 水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管是當(dāng)前水利改革發(fā)展總基調(diào)之主調(diào),得到全行業(yè)的積極響應(yīng).經(jīng)過近兩年的積極實(shí)踐,各方面工作已取得了積極進(jìn)展,初見成效,但深入推進(jìn)還存在不少難題.本文基于對(duì)近年來各地實(shí)踐的分析總結(jié)和對(duì)部黨組有關(guān)要求的理解認(rèn)識(shí),從持續(xù)深入推動(dòng)總基調(diào)踐行的角度,提出對(duì)水利行業(yè)監(jiān)管頂層設(shè)計(jì)有關(guān)問題的思考.強(qiáng)化水利行業(yè)監(jiān)管關(guān)鍵靠人，調(diào)動(dòng)人的主觀能動(dòng)性最終靠的是體制、機(jī)制和制度保障。

摘要： 水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管是當(dāng)前水利改革發(fā)展總基調(diào)之主調(diào),得到全行業(yè)的積極響應(yīng).經(jīng)過近兩年的積極實(shí)踐,各方面工作已取得了積極進(jìn)展,初見成效,但深入推進(jìn)還存在不少難題.本文基于對(duì)近年來各地實(shí)踐的分析總結(jié)和對(duì)部黨組有關(guān)要求的理解認(rèn)識(shí),從持續(xù)深入推動(dòng)總基調(diào)踐行的角度,提出對(duì)水利行業(yè)監(jiān)管頂層設(shè)計(jì)有關(guān)問題的思考.強(qiáng)化水利行業(yè)監(jiān)管關(guān)鍵靠人，調(diào)動(dòng)人的主觀能動(dòng)性最終靠的是體制、機(jī)制和制度保障。

摘要： 水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管是當(dāng)前水利改革發(fā)展總基調(diào)之主調(diào),得到全行業(yè)的積極響應(yīng).經(jīng)過近兩年的積極實(shí)踐,各方面工作已取得了積極進(jìn)展,初見成效,但深入推進(jìn)還存在不少難題.本文基于對(duì)近年來各地實(shí)踐的分析總結(jié)和對(duì)部黨組有關(guān)要求的理解認(rèn)識(shí),從持續(xù)深入推動(dòng)總基調(diào)踐行的角度,提出對(duì)水利行業(yè)監(jiān)管頂層設(shè)計(jì)有關(guān)問題的思考.強(qiáng)化水利行業(yè)監(jiān)管關(guān)鍵靠人，調(diào)動(dòng)人的主觀能動(dòng)性最終靠的是體制、機(jī)制和制度保障。

摘要： 水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管是當(dāng)前水利改革發(fā)展總基調(diào)之主調(diào),得到全行業(yè)的積極響應(yīng).經(jīng)過近兩年的積極實(shí)踐,各方面工作已取得了積極進(jìn)展,初見成效,但深入推進(jìn)還存在不少難題.本文基于對(duì)近年來各地實(shí)踐的分析總結(jié)和對(duì)部黨組有關(guān)要求的理解認(rèn)識(shí),從持續(xù)深入推動(dòng)總基調(diào)踐行的角度,提出對(duì)水利行業(yè)監(jiān)管頂層設(shè)計(jì)有關(guān)問題的思考.強(qiáng)化水利行業(yè)監(jiān)管關(guān)鍵靠人，調(diào)動(dòng)人的主觀能動(dòng)性最終靠的是體制、機(jī)制和制度保障。

摘要： 文章針對(duì)節(jié)水立法過程中各方關(guān)注的問題,梳理了全國省級(jí)行政區(qū)節(jié)水立法總體情況,總結(jié)地方節(jié)水立法實(shí)踐的主要做法,分析了省級(jí)行政區(qū)立法中的節(jié)水管理體制、節(jié)水規(guī)劃、計(jì)劃用水制度實(shí)施和管理的職責(zé)分工等具體規(guī)定,提出了相關(guān)對(duì)策,為節(jié)水立法工作提供參考和支撐.

摘要： 文章針對(duì)節(jié)水立法過程中各方關(guān)注的問題,梳理了全國省級(jí)行政區(qū)節(jié)水立法總體情況,總結(jié)地方節(jié)水立法實(shí)踐的主要做法,分析了省級(jí)行政區(qū)立法中的節(jié)水管理體制、節(jié)水規(guī)劃、計(jì)劃用水制度實(shí)施和管理的職責(zé)分工等具體規(guī)定,提出了相關(guān)對(duì)策,為節(jié)水立法工作提供參考和支撐.

摘要： 文章針對(duì)節(jié)水立法過程中各方關(guān)注的問題,梳理了全國省級(jí)行政區(qū)節(jié)水立法總體情況,總結(jié)地方節(jié)水立法實(shí)踐的主要做法,分析了省級(jí)行政區(qū)立法中的節(jié)水管理體制、節(jié)水規(guī)劃、計(jì)劃用水制度實(shí)施和管理的職責(zé)分工等具體規(guī)定,提出了相關(guān)對(duì)策,為節(jié)水立法工作提供參考和支撐.

摘要： 長期以來,城鎮(zhèn)污水污泥處理處置設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后于污水處理設(shè)施建設(shè),污泥污染防治水平仍然不高,污泥非法轉(zhuǎn)移事件多發(fā),污染隱患嚴(yán)重.本文以固體廢物污染環(huán)境防治法修訂草案為切入點(diǎn),結(jié)合當(dāng)前城鎮(zhèn)污水污泥污染防治工作面臨的困難,逐一分析修訂草案提出的各項(xiàng)制度性要求.

摘要： 長期以來,城鎮(zhèn)污水污泥處理處置設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后于污水處理設(shè)施建設(shè),污泥污染防治水平仍然不高,污泥非法轉(zhuǎn)移事件多發(fā),污染隱患嚴(yán)重.本文以固體廢物污染環(huán)境防治法修訂草案為切入點(diǎn),結(jié)合當(dāng)前城鎮(zhèn)污水污泥污染防治工作面臨的困難,逐一分析修訂草案提出的各項(xiàng)制度性要求.

摘要： 公開了一種法律意圖搜索方法，法律意圖搜索裝置和電子設(shè)備。該法律意圖搜索方法包括：通過法律意圖分類器的知識(shí)層基于法律知識(shí)圖譜對(duì)查詢請(qǐng)求進(jìn)行知識(shí)注入和句樹轉(zhuǎn)化；通過所述法律意圖分類器的嵌入層將所述句樹轉(zhuǎn)化為嵌入表示；通過所述法律意圖分類器的可視層控制所述查詢請(qǐng)求中的詞和來自法律知識(shí)圖譜中的詞的可視化程度，以及，通過所述法律意圖分類器的掩碼轉(zhuǎn)換器層根據(jù)可視化程度信息控制轉(zhuǎn)換模型中的自注意力區(qū)域以獲得法律意圖搜索結(jié)果。這樣，通過融合法律知識(shí)圖譜和預(yù)訓(xùn)練語言模型構(gòu)建特定架構(gòu)的法律意圖分類器，來提高法律意圖的識(shí)別準(zhǔn)確率以優(yōu)化搜索結(jié)果。

摘要： 本發(fā)明提供了一種基于法律咨詢問題的具有法律屬性的事實(shí)抽取方法及裝置，該方法包括：獲取用戶的原始咨詢問題；對(duì)所述原始咨詢問題進(jìn)行分句處理，獲得原子句集合；將所述原子句集合輸入至預(yù)先訓(xùn)練好的具有法律屬性的事實(shí)抽取模型，抽取出原始咨詢問題中的具有法律屬性的事實(shí)；其中，所述具有法律屬性的事實(shí)抽取模型包括二階段BERT預(yù)訓(xùn)練模型和解碼模型。本發(fā)明可以基于法律咨詢問題進(jìn)行具有法律屬性的事實(shí)抽取，準(zhǔn)確率高。

摘要： 本發(fā)明提供一種基于三階層論法律推理命題表示方法、法律事件推理方法和電子設(shè)備，其中，方法包括：獲取預(yù)設(shè)法律事件圖譜；基于所述法律事件圖譜中知識(shí)類型利用與所述知識(shí)類型對(duì)應(yīng)的推理表示框架對(duì)所述法律事件圖譜進(jìn)行法律命題表示；利用三階層論將所述法律命題進(jìn)行概率化表示。由于預(yù)測(cè)的路徑是基于法律三階層論推理生成，該預(yù)測(cè)能夠有充分的解釋性，例如可以解釋清楚要件合法性命題成立的情況以及支持它的概率大小，進(jìn)而提供為法律決策提供預(yù)測(cè)和證據(jù)支撐。

摘要： 本發(fā)明公開了一種法律數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建方法和裝置，以及法律數(shù)據(jù)查詢方法和裝置，實(shí)現(xiàn)了提高檢索效率的目的。其中，所述法律數(shù)據(jù)庫構(gòu)建方法包括：獲取第一法律法規(guī)對(duì)象和第二法律法規(guī)對(duì)象，所述第一法律法規(guī)對(duì)象和第二法律法規(guī)對(duì)象屬于同一部法律法規(guī)；將所述第一法律法規(guī)對(duì)象和所述第二法律法規(guī)對(duì)象進(jìn)行關(guān)聯(lián)，并將關(guān)聯(lián)關(guān)系存儲(chǔ)在法律數(shù)據(jù)庫中。

摘要： 本發(fā)明提供一種法律事件圖譜構(gòu)建方法、法律事件推理方法、裝置和電子設(shè)備，其中，方法包括：獲取法律事件圖譜；基于多輪交互策略獲取被交互對(duì)象描述的法律事件的第一要件和第一要件關(guān)系；利用所述第一要件和所述第一要件關(guān)系所述對(duì)所述法律事件圖譜進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新得到法律事件演化交互圖譜。基于多輪交互信息構(gòu)建法律事件演化交互圖譜客服了事件圖譜的靜態(tài)性和不完備特征，為事件圖譜添加了交互和演化兩個(gè)特性，在與用戶和專家交互的過程中，不斷對(duì)一個(gè)法律事件的要件和關(guān)系進(jìn)行補(bǔ)充，以及對(duì)當(dāng)前法律推理事件的調(diào)整，最終獲得完備的相關(guān)信息，以保證推理所需的材料是準(zhǔn)確和完整。

摘要： 本發(fā)明公開了一種規(guī)制塊升降機(jī)構(gòu)，包括支撐機(jī)構(gòu)、設(shè)置在支撐機(jī)構(gòu)上的伸縮機(jī)構(gòu)，伸縮機(jī)構(gòu)的伸縮端與規(guī)制塊連接，伸縮機(jī)構(gòu)上設(shè)有限位機(jī)構(gòu)。使用規(guī)制塊升降機(jī)構(gòu)調(diào)整規(guī)制塊位置的方法包括以下步驟：需要調(diào)整規(guī)制塊位置時(shí)，通過雙導(dǎo)桿氣缸的活塞桿伸縮，帶動(dòng)氣缸連接板上的規(guī)制塊縱向移動(dòng)，在此過程中氣缸連接板上的錐孔與錐形擋塊下端相配合，實(shí)現(xiàn)水平方向的定位。本發(fā)明采用上述結(jié)構(gòu)和方法，具有以下優(yōu)點(diǎn)：1、調(diào)整方便、省時(shí)省力、適合多車型混線生產(chǎn)；2、錐形擋塊下端的錐狀設(shè)置，方便錐形擋塊與氣缸連接板的錐孔配合，保證規(guī)制塊升降過程中水平方向的位置穩(wěn)定，保證該過程中精度一致。

摘要： 本發(fā)明公開了用于法律咨詢服務(wù)的智能法律條文精準(zhǔn)查詢?cè)O(shè)備，屬于法律咨詢服務(wù)技術(shù)領(lǐng)域，本方案實(shí)現(xiàn)在公民輸入信息后，關(guān)聯(lián)匹配模塊搜索匹配相對(duì)應(yīng)的信息，并進(jìn)行呈現(xiàn)，接著插入U(xiǎn)盤下載內(nèi)容，檢測(cè)到有異常數(shù)據(jù)侵?jǐn)_時(shí)，查詢?cè)O(shè)備本體運(yùn)行加快，并驅(qū)動(dòng)電動(dòng)伸縮桿延伸，異常夾取機(jī)構(gòu)通過其帶動(dòng)夾板夾持住U盤，帶動(dòng)U盤與接口相分離，避免對(duì)其造成影響，同時(shí)涌觸吸熱機(jī)構(gòu)借助夾板的夾取使磁鐵塊與磁鐵片處于相斥狀態(tài)，帶動(dòng)擠壓膜擠壓二氧化碳水溶液涌動(dòng)，增強(qiáng)吸熱降溫效果，且附動(dòng)降溫機(jī)構(gòu)借助二氧化碳的溢出，使水溶液鼓入到彈性伸縮管內(nèi)，使其延伸與U盤接觸，吸熱降溫，使其不易損壞，同時(shí)避免公民拿取U盤被燙到，提高保護(hù)性。

摘要： 本發(fā)明屬于法律服務(wù)技術(shù)領(lǐng)域，提供了提供了一種基于法律服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)養(yǎng)老問題提供法律解決方案的系統(tǒng)，包括授權(quán)模塊用于對(duì)律師(法律工作者)進(jìn)行合法授權(quán)；檔案管理模塊用于對(duì)所有委托服務(wù)的老人，保留服務(wù)全過程生成的文本和視頻文件；探望模塊用于由專職律師(法律工作者)對(duì)委托服務(wù)的老人上門探望；遠(yuǎn)程監(jiān)控模塊用于對(duì)委托人的日常生活進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控；其他法律服務(wù)模塊用于對(duì)委托人提供其他法律服務(wù)；本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)養(yǎng)老服務(wù)提供方在老人養(yǎng)老服務(wù)過程中的服務(wù)，利用律師(法律工作者)的專業(yè)和法律的手段進(jìn)行有效地監(jiān)督，解決了現(xiàn)在的養(yǎng)老服務(wù)中存在的養(yǎng)老服務(wù)提供方與老人之間的利益沖突矛盾和信任難的問題，讓老人老有所依、安渡晚年。

摘要： 本發(fā)明公開了一種基于解耦法律要素的法律文本表示方法，包括法律要素定義和標(biāo)注、數(shù)據(jù)構(gòu)建、模型訓(xùn)練和下游任務(wù)具體應(yīng)用等步驟，將法律要素領(lǐng)域知識(shí)與深度學(xué)習(xí)模型相結(jié)合。對(duì)于包含某法律要素的文本，本發(fā)明提出借助于一個(gè)包含該法律要素的正樣本和一個(gè)不包含該法律要素的負(fù)樣本構(gòu)建三元組，基于triplet loss學(xué)習(xí)法律文本關(guān)于該法律要素的向量表示。對(duì)于多個(gè)法律要素，本發(fā)明為每個(gè)法律要素構(gòu)建三元組并訓(xùn)練相應(yīng)的模型，不同法律要素間的模型訓(xùn)練相互獨(dú)立，互不影響。本發(fā)明方法可以較好捕捉到法律要素間的細(xì)微差別，同時(shí)減少其他無關(guān)信息的影響，為法律領(lǐng)域文本表示提供了一個(gè)新的解決方案。

摘要： 一種模塊化法律信息或法律文件的系統(tǒng)，其特征在于，包括：法律條款模塊，展示模塊。所述法律條款模塊用來儲(chǔ)存法律信息模塊化信息以及其對(duì)應(yīng)模塊標(biāo)記，然后提供檢索的法律信息的模塊或系統(tǒng)。所述展示模塊通過展示和羅列法律信息模塊化的模塊標(biāo)記以及補(bǔ)充條款來體現(xiàn)想要表達(dá)的法律內(nèi)容的模塊。本發(fā)明提供一種用于通過將法律按照特定需求進(jìn)行模塊化來簡化部分較通用的法律和準(zhǔn)則，至少一定程度上能夠讓普通人在不需要特別懂法律或者要看很多遍一個(gè)法律文件的情況下，能夠比較容易的知道這個(gè)文件中出現(xiàn)了一段大家都熟知和熟悉的法律模塊。本發(fā)明能夠至少一定程度上降低法律資源不足的人簽訂法律文件時(shí)的難度和出錯(cuò)的概率。