摘要： 目的探討醫(yī)護(hù)合作式疼痛管理在創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者中的應(yīng)用效果。方法選取我院2019年4月~2021年4月收治的856例創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者為研究對象,隨機分為對照組(n=419)和觀察組(n=437)。對照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行醫(yī)護(hù)合作式疼痛管理干預(yù),觀察比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前及護(hù)理干預(yù)后5、10、15 d的疼痛評分情況,并以問卷調(diào)查形式調(diào)查患者對疼痛管理干預(yù)的滿意度。結(jié)果干預(yù)后,兩組患者的疼痛評分均較護(hù)理干預(yù)前降低(均P<0.05);其中干預(yù)后5 d,觀察組患者的疼痛評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后10、15 d時,觀察組的疼痛評分顯著低于對照組,差異均有顯著性意義(均P<0.05)。兩組患者的滿意度比較,觀察組為97.25%顯著高于對照組的74.94%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論醫(yī)護(hù)合作式疼痛管理能有效降低創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的疼痛評分,減輕疼痛癥狀,提高了患者的滿意度,具有臨床應(yīng)用價值。

摘要： 目的探討早期量化康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合疼痛管理對人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后恐動癥的影響。方法選取98例人工全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表分成觀察組和對照組各49例,對照組按常規(guī)方法護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,進(jìn)行早期量化康復(fù)訓(xùn)練和疼痛管理。結(jié)果兩組患者的恐動癥評分在組間效應(yīng)、時間效應(yīng)、組間×?xí)r間交互效應(yīng)比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),觀察組首次下床時間早于對照組(P<0.05),觀察組術(shù)后功能鍛煉依從性高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。結(jié)論對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者實施早期量化康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合疼痛管理能夠降低患者術(shù)后恐動癥,提高其對功能鍛煉的依從性,有利于患者術(shù)后康復(fù)。

摘要： 目的:探討疼痛綜合評定管理在加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)中的臨床應(yīng)用效果。方法:回顧分析2017年6月至2018年12月收入南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院行結(jié)直腸切除術(shù)、腹腔鏡下膽囊切除術(shù)以及髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的498例病人。選取2017年6月至2018年2月采用加速康復(fù)外科理念完成手術(shù)病人215例為對照組,選取2018年4月至2018年12月在加速康復(fù)外科理念基礎(chǔ)上實施疼痛綜合評定管理完成手術(shù)病人283例為試驗組。比較兩組病人術(shù)后疼痛評分、靜脈鎮(zhèn)痛用藥在鎮(zhèn)痛綜合治療中構(gòu)成比、平均住院日、平均住院費用及病人鎮(zhèn)痛滿意度。結(jié)果:實施疼痛綜合評定的試驗組病人較對照組術(shù)后平均疼痛評分降低,平均住院日和平均住院費用降低,靜脈鎮(zhèn)痛用藥在鎮(zhèn)痛綜合治療中構(gòu)成比下降,術(shù)后病人鎮(zhèn)痛滿意度提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:疼痛綜合評定管理在加速康復(fù)外科中的應(yīng)用是切實可行的,有助于緩解病人術(shù)后疼痛,規(guī)范鎮(zhèn)痛藥物使用,改善其疼痛體驗。

摘要： 目的:探討安寧療護(hù)理念下疼痛管理對癌痛病人生活質(zhì)量的影響。方法:將2019年3月—2021年3月接受治療的104例晚期腫瘤病人依據(jù)入院先后順序交叉分為對照組和觀察組各52例,對照組采取健康宣教、心理干預(yù)等常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采取安寧療護(hù)理念下的疼痛管理,干預(yù)3個月。干預(yù)前后采用疼痛程度數(shù)字分級法(NRS)和中文版癌癥病人生命質(zhì)量測定量表(FACT-G)評估病人疼痛程度、生活質(zhì)量評分,記錄兩組病人治療依從性改善情況。結(jié)果:兩組病人干預(yù)后NRS評分較干預(yù)前降低,且觀察組低于對照組(P<0.05);兩組病人干預(yù)后FACT-G各維度評分較干預(yù)前升高,且觀察組高于對照組(P<0.05);觀察組病人治療依從率為96.15%,高于對照組的78.85%(P<0.05)。結(jié)論:安寧療護(hù)理念下的疼痛管理可有效提高臨床癌痛病人的生活質(zhì)量與治療依從性,降低病人疼痛程度。

摘要： 目的:構(gòu)建一個包含病人報告結(jié)局(patient-reported outcomes,PROs)中多維度疼痛信息的綜合評分,為進(jìn)一步優(yōu)化術(shù)后急性疼痛的治療方案提供基礎(chǔ)。方法:本研究使用的數(shù)據(jù)是國際圍手術(shù)期疼痛登記機構(gòu)PAIN OUT提供的中國人群數(shù)據(jù),采用標(biāo)準(zhǔn)化的方法來評估疼痛管理及多維度的PROs。PROs采用國際疼痛結(jié)果問卷(International Pain Outcomes Questionnaire,IPO-Q)進(jìn)行評估,該問卷對5個維度進(jìn)行評估。其中,4個維度是疼痛體驗:(1)疼痛強度:最嚴(yán)重疼痛、最輕疼痛、劇痛頻繁程度;(2)對活動的干擾:床上活動、床外活動、睡眠、深呼吸或咳嗽;(3)對情緒的影響:焦慮、無助;(4)不良反應(yīng):惡心、嗜睡、瘙癢、頭暈。1個維度是病人對術(shù)后疼痛管理的自我感知:疼痛治療滿意程度;希望得到更多疼痛治療;參與疼痛治療意見;疼痛緩解程度;獲得疼痛治療信息。選取骨科手術(shù)的中國成年病人,以減少潛在混雜因素的影響。從疼痛體驗指標(biāo)中提取累積貢獻(xiàn)率>70%的主成分,擬合“滿意度”模型。通過計算進(jìn)入模型主成分的偏回歸系數(shù)及各指標(biāo)對應(yīng)的主成分得分系數(shù)獲得各指標(biāo)權(quán)重,建立綜合評分。通過受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)以“最嚴(yán)重疼痛”為參照,分別用“滿意度”及“希望更多治療”驗證綜合評分的診斷能力,并進(jìn)一步計算校正了其他病人感知指標(biāo)影響后的綜合評分ROC曲線下面積(area under curve,AUC)。結(jié)果:2014年5月至2019年11月,來自13家中國醫(yī)療中心的2244名病人接受了訪視,其中1985名病人被納入分析。共提取5個主成分,累積貢獻(xiàn)率71.5%,其中前2個主成分被納入回歸模型。各疼痛指標(biāo)的權(quán)重為:最嚴(yán)重疼痛11,最輕疼痛17,劇痛頻繁程度11,干擾床上活動9,干擾深呼吸或咳嗽10,干擾睡眠9,焦慮12,無助12,惡心0,嗜睡2,瘙癢5,眩暈2。綜合評分在診斷“滿意度”及“希望更多治療”方面均優(yōu)于“最嚴(yán)重疼痛”(Z=5.328,P<0.001;Z=3.906,P=0.001)。校正綜合評分診斷“滿意度”和“希望更多治療”的AUC分別為0.837(95%CI:0.820-0.853)和0.793(95%CI:0.774-0.810)。結(jié)論:綜合評分將多維度的疼痛體驗總結(jié)為單一分值,為評估術(shù)后疼痛和改善疼痛管理提供了新的工具,并為解讀疼痛強度和病人滿意度之間的關(guān)系提供了新的認(rèn)知。

摘要： 慢性傷口疼痛在大于65歲的老年人中尤其常見,并嚴(yán)重影響老年人生活質(zhì)量,但目前卻沒有得到足夠的重視。隨著慢性疼痛分類的規(guī)范和大數(shù)據(jù)調(diào)查的展開,慢性疼痛的規(guī)范化管理也進(jìn)入一個新時期。簡易的GCPS-R量表、先進(jìn)的通過鎮(zhèn)痛、最小鎮(zhèn)靜藥物和最大人文關(guān)懷獲得早期舒適(eCASH)理念和管理策略都為醫(yī)護(hù)人員治療老年慢性傷口疼痛提供了新的借鑒。eCASH理念具有廣泛適用性和人文科學(xué)性,對老年慢性傷口疼痛的管理具有重要參考意義。本文就老年慢性創(chuàng)面疼痛的特點、影響、新近評估和治療方法進(jìn)行綜述,旨在為老年人慢性傷口的疼痛管理提供新的思路。

摘要： 目的探討圍術(shù)期心理支持聯(lián)合疼痛管理改善老年食管癌術(shù)后患者負(fù)性情緒和疼痛程度的效果。方法回顧性分析2019-12—2021-09于孟州復(fù)興醫(yī)院行食管癌手術(shù)的56例老年患者的臨床資料。分為圍術(shù)期常規(guī)護(hù)理組(對照組)和在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實施心理支持聯(lián)合疼痛管理組(觀察組),各28例。采用Zung氏焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)、視覺模擬評分法(VAS),以及匹茲堡睡眠指數(shù)量表(PSQI),評價患者的負(fù)性情緒、疼痛程度、睡眠質(zhì)量。統(tǒng)計2組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果觀察組患者的SAS評分、SDS評分,以及VAS評分和PSQI評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對老年食管癌手術(shù)患者加強圍術(shù)期心理支持和疼痛管理,能顯著改善患者的負(fù)面情緒和疼痛程度,有助于提高患者的睡眠質(zhì)量,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和促進(jìn)早期康復(fù)。

摘要： 目的對老年骨折患者實施疼痛管理措施的臨床效果進(jìn)行分析,并對患者的疾病恢復(fù)情況、生活質(zhì)量等指標(biāo)進(jìn)行評估。方法選取2019年12月~2021年11月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的80例老年骨折患者為研究對象,隨機分為研究組、對照組,每組40例。對照組實施常規(guī)康復(fù)護(hù)理措施,研究組則在對照組基礎(chǔ)上給予疼痛管理,對上述措施實施后患者疼痛指標(biāo)、生活質(zhì)量、滿意度進(jìn)行對比,評估疼痛管理的有效性。結(jié)果研究組疼痛指標(biāo)狀況評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組生活質(zhì)量高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論疼痛管理可行性較高,在老年骨折快速康復(fù)護(hù)理中發(fā)揮了顯著優(yōu)勢,可以幫助患者減輕疼痛指標(biāo)狀況,提升生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度,實現(xiàn)最佳治療及預(yù)后。

摘要： 目的:探討按需階梯鎮(zhèn)痛護(hù)理在老年髖部骨折患者圍術(shù)期中的應(yīng)用方法及效果。方法:將120例老年髖部骨折患者隨機分為對照組和觀察組各60例,對照組采取按時藥物鎮(zhèn)痛護(hù)理,觀察組采取按需階梯鎮(zhèn)痛護(hù)理,兩組均干預(yù)2周,比較兩組患者疼痛情況、鎮(zhèn)痛藥物使用劑量、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:入院時,兩組患者疼痛評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1、3、5 d及出院時,觀察組疼痛評分低于對照組(P<0.01)。兩組術(shù)后48、72 h阿片類鎮(zhèn)痛藥物使用劑量少于術(shù)后24 h(P<0.05),術(shù)后72 h阿片類鎮(zhèn)痛藥物使用劑量少于術(shù)后48 h(P<0.05);觀察組術(shù)后24、48、72 h阿片類鎮(zhèn)痛藥物使用劑量少于對照組(P<0.01)。觀察組住院時間短于對照組(P<0.01),并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在老年髖部骨折患者圍術(shù)期護(hù)理中實施按需階梯鎮(zhèn)痛護(hù)理可有效減輕患者疼痛程度、規(guī)范使用鎮(zhèn)痛藥物,縮短住院時間,降低并發(fā)癥發(fā)生率。

摘要： 本文通過回顧國內(nèi)外關(guān)于慢性疼痛患者實施敘事護(hù)理的相關(guān)文獻(xiàn),對敘事護(hù)理的概念、慢性疼痛患者實施敘事護(hù)理的步驟、干預(yù)形式及效果評價進(jìn)行綜述。從培養(yǎng)疼痛專科護(hù)士敘事能力、網(wǎng)絡(luò)化管理慢性疼痛患者敘事護(hù)理的遠(yuǎn)期效果、豐富敘事形式以實現(xiàn)慢性疼痛個性化敘事護(hù)理以及注重患者實施敘事護(hù)理前后生理指標(biāo)的監(jiān)測共4個方面提出建議,以期為我國護(hù)理人員對慢性疼痛患者的疼痛管理提供新思路和新方法。

摘要： 目的：主要目的比較使用帕瑞昔布鈉注射液能否減低患者的疼痛評分,次要目的比較多模式鎮(zhèn)痛能否減少術(shù)后患者的不良反應(yīng)與比較使用帕瑞昔布鈉注射液后使用阿片的次數(shù). 方法：將2014年1月至2015年1月我科的360名肛腸外科手術(shù)患者做為對照組,2015年3月至2017年1月的367名手術(shù)患者為實驗組,對照組采用常規(guī)化的圍手術(shù)期疼痛管理方案,實驗組運用新的圍手術(shù)期疼痛管理方案,比較兩組患者術(shù)后疼痛評分、不良反應(yīng)、使用阿片的次數(shù)情況. 結(jié)果：實驗組的疼痛評分明顯低于對照組(P＜0.05)、術(shù)后發(fā)生不良反應(yīng)情況少于對照組(P＜0.05),使用阿片次數(shù)少于對照組(P＜0.05). 結(jié)論：使用帕瑞昔布鈉注射液的圍術(shù)期疼痛管理能明顯降低患者的疼痛評分、減少患者的不良反應(yīng)、降低使用阿片的次數(shù),提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量,值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用.

摘要： 目的：探討疼痛管理模式在血管外科臨床中的應(yīng)用.方法：比較實施疼痛管理模式前后1年疼痛護(hù)理質(zhì)量、住院患者滿意度以及醫(yī)護(hù)人員對疼痛管理模式的贊同度.結(jié)果：疼痛首班評估率、動態(tài)評估率和疼痛干預(yù)率均＞90％;住院患者綜合滿意度和對護(hù)士病情觀察、健康教育、服務(wù)態(tài)度的滿意度均＞95％.實施前后比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01).結(jié)論：疼痛管理模式在血管外科臨床中能夠提高疼痛管理質(zhì)量,改善患者體驗,提高護(hù)理人員職業(yè)成就感.

摘要： 目的：觀察以結(jié)合疼痛管理的系統(tǒng)化護(hù)理與常規(guī)護(hù)理對肺癌患者生活質(zhì)量影響. 方法：選擇本院晚期肺癌患者90例,隨機分為2組,每組各45例,分別給予實驗組常規(guī)止痛結(jié)合規(guī)范化疼痛管理的系統(tǒng)化護(hù)理、給予對照組常規(guī)止痛加常規(guī)護(hù)理,對比分析兩種方法對病人生活質(zhì)量影響差異. 結(jié)果：經(jīng)不同治療措施的有效實施,兩組患者癌病癥狀都得到了不同程度的緩解,生活質(zhì)量都有相應(yīng)的提升;通過SF-36生活質(zhì)量表調(diào)查問卷表對患者實際生活質(zhì)量進(jìn)行準(zhǔn)確評價,試驗組評分明顯高于對照組,兩組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05). 結(jié)論：通過心理護(hù)理、用藥護(hù)理、非藥物止痛、疼痛自我管理等系統(tǒng)化護(hù)理,提高了晚期肺癌癌痛患者生活質(zhì)量,具有臨床實用價值,值得臨床推廣使用.

摘要： 疾病疼痛最后轉(zhuǎn)為慢痛比例超過20%-30%。美國有每年超過9000臺手術(shù)，最后造成病人疼痛的數(shù)量非常驚人。中國一共有3.4億人口，美國1億人口有慢性疼痛情況，整個數(shù)字加起來，根據(jù)2012年美國醫(yī)學(xué)科學(xué)院的報告，一年會產(chǎn)生6000億美元的費用。在神經(jīng)外科手術(shù)的病人里面，疼痛的控制，不是非常統(tǒng)一。需要對它有一個更好的認(rèn)識，這樣會提高病人的滿意度。提出的概念就是多模式、各個學(xué)科合作的鎮(zhèn)痛。

摘要： 目的：評價骨科患者圍術(shù)期疼痛管理的效果. 方法：回顧性查閱骨科患者的住院病歷,收集2016年5月-2016年8月104份符合入選標(biāo)準(zhǔn)的住院患者,術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥的品種、數(shù)量、給藥途徑及鎮(zhèn)痛模式等相關(guān)信息,并查閱疼痛評分,對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析和歸納.根據(jù)收集的信息將患者分成4組,非超前鎮(zhèn)痛組分為：A組：術(shù)前未給予鎮(zhèn)痛藥,術(shù)后給予單一模式鎮(zhèn)痛;B組：術(shù)前未給予鎮(zhèn)痛藥,術(shù)后給予多模式鎮(zhèn)痛;超前鎮(zhèn)痛組分為：C組：術(shù)前給予鎮(zhèn)痛藥,術(shù)后給予單一模式鎮(zhèn)痛;D組：術(shù)前給予鎮(zhèn)痛藥,術(shù)后給予多模式鎮(zhèn)痛. 結(jié)果：1.術(shù)后NSAIDs類鎮(zhèn)痛藥的使用強度(defined daily doses,累積DDD值)：超前鎮(zhèn)痛組明顯低于非超前鎮(zhèn)痛組(p＜0.05);而術(shù)后采用多模式鎮(zhèn)痛組又顯著低于單一模式鎮(zhèn)痛組(p＜0.05).2.術(shù)后患者VAS(visual analogue scale)評分：①術(shù)前采用超前鎮(zhèn)痛組的VAS評分明顯低于非超前鎮(zhèn)痛組(p＜0.05);②術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛組的VAS評分明顯低于術(shù)后單一模式鎮(zhèn)痛組(p＜0.05);③各組患者中,以D組多模式超前鎮(zhèn)痛組患者的VAS評分最低,鎮(zhèn)痛效果最好(p＜0.05).3.各組術(shù)后三天VAS評分均低于3分,術(shù)后鎮(zhèn)痛效果良好.4.術(shù)后各組患者狀態(tài)良好,均未出現(xiàn)明顯的藥物不良反應(yīng). 結(jié)論：多模式超前鎮(zhèn)痛能夠顯著降低患者術(shù)后鎮(zhèn)痛藥的用藥強度及VAS評分,提高患者的鎮(zhèn)痛效果和滿意度.

摘要： 目的：了解門診及住院癌癥患者癌痛控制情況,通過對調(diào)查結(jié)果的比較為門診、住院患者提供更具針對性的疼痛管理策略,提高癌痛患者生活質(zhì)量. 方法：抽取2016年12月至2017年3月內(nèi)20例本院胸內(nèi)科住院治療和45例疼痛門診的癌痛患者,采用一般資料問卷和電話隨訪方式,從對止痛治療的認(rèn)識、滿意度及顧慮等三個方面進(jìn)行調(diào)查.使用SPSS軟件進(jìn)行曼-惠特尼檢驗分析. 結(jié)果：門診患者對疼痛控制的滿意度優(yōu)于住院患者;門診患者對止痛治療副反應(yīng)的擔(dān)心主要為便秘,住院患者則為成癮;相較于門診患者,更多的住院的患者完成患者日記(P＜0.05).而對止痛藥物副反應(yīng)便秘的發(fā)生率、疼痛對睡眠的影響方面住院和門診患者無明顯統(tǒng)計學(xué)差異. 結(jié)論：癌痛患者的門診止痛治療有效、方便,可推廣,門診和住院患者對止痛藥物不良反應(yīng)的患者教育應(yīng)有所側(cè)重.

摘要： 對于動物主人來說,所有他們認(rèn)為是急癥的情況,都是急癥.雖然有很多的情況,并不會有明顯的生命危險.真正有生命危險的病例,大部分情況下都不能都立即施行麻醉并進(jìn)行手術(shù)治療.對危重的病例,關(guān)鍵在于首先要治療威脅生命的病征.在治療的過程中,要確認(rèn)的一點,關(guān)注的是病患本身,而不是實驗室的相關(guān)數(shù)據(jù)的體現(xiàn).對于危重動物來說,需要盡快評估患病動物的病情進(jìn)行評估分級.

摘要： 對于動物主人來說,所有他們認(rèn)為是急癥的情況,都是急癥.雖然有很多的情況,并不會有明顯的生命危險.真正有生命危險的病例,大部分情況下都不能都立即施行麻醉并進(jìn)行手術(shù)治療.對危重的病例,關(guān)鍵在于首先要治療威脅生命的病征.在治療的過程中,要確認(rèn)的一點,關(guān)注的是病患本身,而不是實驗室的相關(guān)數(shù)據(jù)的體現(xiàn).對于危重動物來說,需要盡快評估患病動物的病情進(jìn)行評估分級.

摘要： 對于動物主人來說,所有他們認(rèn)為是急癥的情況,都是急癥.雖然有很多的情況,并不會有明顯的生命危險.真正有生命危險的病例,大部分情況下都不能都立即施行麻醉并進(jìn)行手術(shù)治療.對危重的病例,關(guān)鍵在于首先要治療威脅生命的病征.在治療的過程中,要確認(rèn)的一點,關(guān)注的是病患本身,而不是實驗室的相關(guān)數(shù)據(jù)的體現(xiàn).對于危重動物來說,需要盡快評估患病動物的病情進(jìn)行評估分級.

摘要： 對于動物主人來說,所有他們認(rèn)為是急癥的情況,都是急癥.雖然有很多的情況,并不會有明顯的生命危險.真正有生命危險的病例,大部分情況下都不能都立即施行麻醉并進(jìn)行手術(shù)治療.對危重的病例,關(guān)鍵在于首先要治療威脅生命的病征.在治療的過程中,要確認(rèn)的一點,關(guān)注的是病患本身,而不是實驗室的相關(guān)數(shù)據(jù)的體現(xiàn).對于危重動物來說,需要盡快評估患病動物的病情進(jìn)行評估分級.

摘要： 本發(fā)明提供一種實時疼痛檢測系統(tǒng)。所述系統(tǒng)包括：用于獲取與有需要的對象的疼痛有關(guān)的生物醫(yī)學(xué)信號的裝置；計算裝置，其用于將給定的時段內(nèi)獲取的生物醫(yī)學(xué)信號轉(zhuǎn)換為用于測量疼痛的信號數(shù)據(jù)，分析該數(shù)據(jù)以分成兩個或更多個模型，所述兩個或更多個模型至少包括由顯示峰狀輪廓的數(shù)據(jù)定義的疼痛模型以及由顯示平緩輪廓的數(shù)據(jù)定義的無痛模型，進(jìn)而基于分析的結(jié)果測量該對象的疼痛狀態(tài)；處理裝置，其用于根據(jù)該對象的需求或感覺使用分析的結(jié)果來生成疼痛指數(shù)；以及顯示器，其顯示該對象的疼痛狀態(tài)。

摘要： 本發(fā)明涉及一種智能化疼痛評分?jǐn)?shù)據(jù)管理系統(tǒng)，包括客戶端以及服務(wù)器端，客戶端包括用戶身份登錄模塊，配置為用戶注冊、個人信息登錄及驗證入口；疼痛數(shù)據(jù)采集模塊，配置為內(nèi)置臨床常用疼痛評分工具和量表模板，獲取測量的疼痛數(shù)據(jù)；疼痛數(shù)據(jù)預(yù)處理模塊，配置為將錄入的個人信息及其臨床試驗數(shù)據(jù)、采集的疼痛數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、規(guī)范化；疼痛數(shù)據(jù)上報模塊，配置為按照時間先后順序?qū)⒂脩魷y量的疼痛數(shù)據(jù)和GPS數(shù)據(jù)上傳至服務(wù)器端。服務(wù)器端包括用戶身份管理模塊，配置為設(shè)置不同用戶的身份及其對應(yīng)的權(quán)限設(shè)置及管理；以及將上傳的疼痛數(shù)據(jù)信息存儲的疼痛數(shù)據(jù)存儲模塊。該系統(tǒng)管控不同用戶的疼痛評分?jǐn)?shù)據(jù)，使其數(shù)據(jù)規(guī)范、真實可溯源。

摘要： 本發(fā)明提供一種能夠針對每一個人評估疼痛程度的疼痛評估裝置、疼痛評估方法和疼痛評估程序?？刂撇?21)包括心電波形獲取部(21A)和疼痛判定部(21B)，心電波形獲取部(21A)用于獲取用戶的心電波形數(shù)據(jù)；疼痛判定部(21B)根據(jù)用戶身體上未施加有物理負(fù)荷的狀態(tài)下由心電波形獲取部(21A)獲取到的第一心電波形數(shù)據(jù)與用戶身體上施加有負(fù)荷的狀態(tài)下由心電波形獲取部(21A)獲取到的第二心電波形數(shù)據(jù)的比較，對在施加有負(fù)荷狀態(tài)下用戶感受到的疼痛程度進(jìn)行判定。

摘要： 本發(fā)明提供能夠客觀且精確地對估計對象具有的疼痛進(jìn)行估計的疼痛估計裝置。疼痛估計裝置(110)基于估計對象的腦波估計對對象具有的疼痛的大小進(jìn)行估計，其具備：通過利用估計對象進(jìn)行多次腦波測定而取得多個腦波數(shù)據(jù)或其分析數(shù)據(jù)的測定部(111)；基于腦波數(shù)據(jù)或其分析數(shù)據(jù)(例如，振幅)與疼痛的關(guān)系的線性性，根據(jù)多個腦波數(shù)據(jù)或其分析數(shù)據(jù)(例如，振幅)，估計進(jìn)行多次腦波測定時的相對的疼痛的大小的估計部(112)。本發(fā)明還提供能夠客觀且精確地對估計對象具有的疼痛進(jìn)行估計，進(jìn)而簡單地對其性質(zhì)及程度進(jìn)行分類的疼痛估計方法及裝置，提供基于估計對象的腦波生成用于對該估計對象具有的疼痛進(jìn)行分類的疼痛分類值的方法。

摘要： 本發(fā)明提供一種患者疼痛管理方法、系統(tǒng)、介質(zhì)及患者疼痛管理設(shè)備；所述方法包括以下步驟：獲取患者的生命體征數(shù)據(jù)和主訴疼痛數(shù)據(jù)；根據(jù)所述主訴疼痛數(shù)據(jù)判斷所述患者是否發(fā)生疼痛；在所述患者發(fā)生疼痛時，根據(jù)所述生命體征數(shù)據(jù)獲取患者生命體征偏離值，以基于所述患者生命體征偏離值和所述主訴疼痛數(shù)據(jù)實現(xiàn)對所述患者的疼痛管理；本發(fā)明能夠?qū)崿F(xiàn)監(jiān)測患者的生命體征，獲取生命體征數(shù)據(jù)及患者主動上傳的主訴疼痛數(shù)據(jù)，從而使疼痛數(shù)據(jù)的種類豐富，及在患者的生命體征出現(xiàn)異常，或患者疑似發(fā)生疼痛時，及時提醒醫(yī)護(hù)人員，有利于提高疼痛管理的準(zhǔn)確可靠性。

摘要： 本發(fā)明公開了一種智能疼痛管理系統(tǒng)及管理方法，包括智能疼痛管理系統(tǒng)服務(wù)終端、智能疼痛醫(yī)護(hù)端、智能疼痛患者端、智能疼痛網(wǎng)關(guān)、電子鎮(zhèn)痛泵模塊、生命體征監(jiān)護(hù)模塊及胎心監(jiān)護(hù)模塊，智能疼痛醫(yī)護(hù)端和智能疼痛患者端均與智能疼痛管理系統(tǒng)服務(wù)終端通過無線通訊相連接；有益效果：該系統(tǒng)利用智能疼痛網(wǎng)關(guān)，能夠?qū)崿F(xiàn)患者app?設(shè)備?醫(yī)院服務(wù)器的三方交互，結(jié)合人工智能服務(wù)和消息推送服務(wù)，對采集到的設(shè)備數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析和動態(tài)可視化質(zhì)控報表生成，并提供智能控制算法對遠(yuǎn)程鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行參數(shù)調(diào)節(jié)，還給出了醫(yī)患聊天、聊天機器人服務(wù)等方案為患者提供更好的疼痛反饋手段、為醫(yī)院提供更為靈活的疼痛管理手段。

摘要： 一種可佩帶于人的頭部的疼痛管理系統(tǒng)，可以包括一熱敷裝置，所述熱敷裝置包括多個隔間，每個隔間包含用于維持大于或小于室溫的一溫度一段時間的一材料，所述材料維持的時間與形成所述裝置的剩余部分的其他材料相比更長，所述隔間大體成行和成列排列且于其間包括折線，使得所述熱敷裝置的形狀接近于所述頭部的一曲率；以及一狹長囊包，所述囊包包括用于容納所述熱敷裝置的一口袋，當(dāng)被佩戴且在其中包含有所述熱敷裝置時，所述狹長囊包的形狀接近于所述頭部的所述曲率。一種工具箱可以包括所述系統(tǒng)且可以包括一個或多個所述系統(tǒng)的組成部件。

摘要： 本實用新型屬于醫(yī)用輔助器械技術(shù)領(lǐng)域，尤其是涉及一種帶有疼痛量表的疼痛管理輔助裝置。技術(shù)包括相互扣合的左安裝槽和右安裝槽，左安裝槽的右側(cè)與右安裝槽的左側(cè)通過合頁鉸接，所述左安裝槽和右安裝槽內(nèi)均設(shè)置有若干個書寫區(qū)，書寫區(qū)內(nèi)設(shè)置有若干塊用于患者自我評價疼痛等級的活動板，左安裝槽和右安裝槽內(nèi)均設(shè)置有用于活動固定活動板的固定組件。本實用新型中，通過相互扣合左安裝槽和右安裝槽使活動板便于攜帶，多個活動板便于多次記錄患者的自我評估疼痛等級，醫(yī)生根據(jù)患者用藥后的多次反饋進(jìn)行對比，確定患者最正確的治療方向，有助于患者康復(fù)。

摘要： 本實用新型公開了一種帶有疼痛量表的疼痛管理輔助裝置，包括底板，其特征是：所述底板固定連接空心圓桿，所述底板軸承連接螺紋筒，所述螺紋筒螺紋連接螺桿一，所述螺桿一固定連接框體，所述框體固定連接圓桿，所述圓桿設(shè)置在所述空心圓桿內(nèi)，所述框體設(shè)置有槽口，所述框體固定連接電機支架，所述框體固定連接對稱的固定塊，所述電機支架固定連接測量機構(gòu)。本實用新型涉及疼痛測量領(lǐng)域，具體地講，涉及一種帶有疼痛量表的疼痛管理輔助裝置。本實用新型為帶有疼痛量表的疼痛管理輔助裝置，有利于實現(xiàn)疼痛測量記錄。

摘要： 本實用新型公開了一種帶有疼痛量表的疼痛管理記錄手冊，包含疼痛量表和若干記錄頁；疼痛量表和若干記錄頁的尺寸相同并裝訂成冊。該手冊還設(shè)有外殼；疼痛量表具有正反兩面，正反兩面分別設(shè)有能夠移動的指針，正反兩面的指針在移動時同步。疼痛量表上設(shè)有鏤空的滑槽，指針沿該滑槽移動?；垩仄溥吘壴O(shè)有數(shù)字刻度，或若干主觀疼痛等級標(biāo)志。數(shù)字刻度設(shè)置在疼痛量表的一面，若干主觀疼痛等級標(biāo)志設(shè)置在疼痛量表的另一面，指針同步沿數(shù)字刻度或主觀疼痛等級標(biāo)志移動。本實用新型提供的帶有疼痛量表的疼痛管理記錄手冊，能夠準(zhǔn)確地進(jìn)行疼痛記錄，有助于醫(yī)生制定合理的治療方案，使患者在疼痛治療管理中獲益。