胃底折疊術(shù)
胃底折疊術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)在1990年到2022年內(nèi)共計376篇,主要集中在外科學(xué)、內(nèi)科學(xué)、兒科學(xué)
等領(lǐng)域,其中期刊論文346篇、會議論文14篇、專利文獻(xiàn)239823篇;相關(guān)期刊142種,包括臨床外科雜志、腹腔鏡外科雜志、中國實用外科雜志等;
相關(guān)會議11種,包括全國血吸蟲病診治技術(shù)與臨床研究學(xué)術(shù)研討會、2010國際腔鏡外科會議暨第八屆北京國際微創(chuàng)外科論壇、第四屆中國武漢國際微創(chuàng)外科學(xué)術(shù)研討會等;胃底折疊術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)由960位作者貢獻(xiàn),包括吳繼敏、汪忠鎬、李義亮等。
胃底折疊術(shù)
-研究學(xué)者
- 吳繼敏
- 汪忠鎬
- 李義亮
- 胡志偉
- 克力木·阿不都熱依木
- 張成
- 夏金雁
- 汪元林
- 王志
- 克力木
- 田文
- 紀(jì)濤
- 蘇福增
- 季鋒
- 張玉
- 李慧靈
- 李治仝
- 杜智
- 王峰
- 秦鳴放
- 艾克拜爾·艾力
- 于磊
- 吳曄明
- 戰(zhàn)秀嵐
- 楊慧琪
- 趙宏志
- 鄧昌榮
- 馬冰
- 嚴(yán)志龍
- 于濤
- 勾承月
- 李寧
- 王慶
- 田書瑞
- 陳冬
- 高翔
- 伍冀湘
- 周玲
- 和軍
- 孫作成
- 孫江泰
- 張成超
- 張葆勛
- 李水學(xué)
- 李贊林
- 梁艷
- 王俊
- 胡廷澤
- 胡明
- 阿孜古麗·買買提
排序:
-
-
胡雅姣;
韓坤
-
-
摘要:
患兒,男,1歲2月,因“發(fā)現(xiàn)食管裂孔疝、右側(cè)腹股溝斜疝1年余,術(shù)后6月,復(fù)發(fā)10天”于2019年12月30日入院?;純?年余前(出生后第二天)出現(xiàn)吐奶、嗆奶,行上消化道造影提示食管裂孔疝,未特殊處理并定期門診隨訪。后吐奶、嗆奶未見好轉(zhuǎn),并反復(fù)出現(xiàn)呼吸道感染。6個月前,患兒于外院行腹腔鏡下右側(cè)腹股溝斜疝修補(bǔ)、腹腔鏡下食管裂孔疝修補(bǔ)、胃底折疊術(shù)。
-
-
杜興;
高穎;
董慶申;
劉殿剛;
汪忠鎬;
鄭煜琳
-
-
摘要:
目的探討腹腔鏡Dor胃底折疊術(shù)聯(lián)合His角重建治療胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)的短期效果。方法回顧性分析2019年1月至2020年12月在首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院普通外科接受腹腔鏡Dor胃底折疊+His角重建術(shù)(Dor+His角重建組,41例)或單純Dor胃底折疊術(shù)(Dor組,45例)治療的GERD患者的臨床資料,比較兩組患者手術(shù)前后的食管癥狀及食管外癥狀評分、功能性并發(fā)癥、患者滿意度情況。結(jié)果兩組術(shù)前食管癥狀及食管外癥狀評分差異無顯著性(P>0.05);術(shù)后6個月時兩組患者的食管癥狀及食管外癥狀評分均明顯低于術(shù)前,且Dor+His角重建組反流癥狀評分低于Dor組,差異有顯著性(P0.05)。兩組術(shù)后功能性并發(fā)癥(包括吞咽困難、腹脹、難以噯氣、排氣增多及慢性腹部疼痛)發(fā)生率差異無顯著性(P>0.05),經(jīng)保守治療均獲得明顯緩解。Dor+His角重建組患者對手術(shù)治療的滿意度為92.7%(38/41),與Dor組的91.1%(41/45)比較差異無顯著性(P>0.05)。結(jié)論Dor胃底折疊+His角重建術(shù)與Dor胃底折疊術(shù)治療GERD均有較好的抗反流效果,手術(shù)并發(fā)癥少,患者滿意度高,且Dor胃底折疊+His角重建術(shù)控制反流癥狀的效果更佳。
-
-
劉斌;
王新波;
羅冰清;
王志華
-
-
摘要:
目的探討應(yīng)用香萸散熱敷對行胃底折疊術(shù)治療胃食管反流病患者術(shù)后胃腸功能的影響。方法86例行腹腔鏡胃底折疊術(shù)治療胃食管反流病術(shù)后胃腸功能障礙患者隨機(jī)分為試驗組與對照組各43例,對照組術(shù)后6 h腹部熱敷熱水袋,試驗組腹部熱敷香萸散。比較2組患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)情況。結(jié)果試驗組患者腸鳴音恢復(fù)時間、首次排氣時間及首次排便時間均短于對照組,血清胃泌素與胃動素水平高于對照組(P<0.05)。結(jié)論對行胃底折疊術(shù)治療胃食管反流病患者術(shù)后腹部熱敷香萸散有助于改善胃腸道功能。
-
-
文森;
秦偉
-
-
摘要:
食管裂孔疝(Hiatal Hernia, HH)是臨床上常見的一種疾病,屬于膈疝中最常見的類型。其發(fā)病率在我國呈現(xiàn)逐年上升趨勢,在臨床上也逐步受到了重視。其診斷方法多種多樣,包括臨床表現(xiàn)、影像學(xué)方法、內(nèi)鏡檢查及pH監(jiān)測及食管測壓等方法。臨床上可根據(jù)其解剖學(xué)特點(diǎn)分為四種類型。腹腔鏡下食管裂孔疝的治療包括腹腔鏡食管裂孔疝修補(bǔ)及胃底折疊抗反流手術(shù)兩種相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式。其術(shù)后并發(fā)癥包括出血、消化道穿孔、氣胸、胸腔積液、縱膈腔積液、吞咽困難及肺栓塞等。本文就HH的診斷,分型,腹腔鏡技術(shù)在食管裂孔疝的應(yīng)用及手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥進(jìn)行綜述。
-
-
沈雁宇;
喻曉芬
-
-
摘要:
目的分析222例腹腔鏡Nissen胃底折疊聯(lián)合食管裂孔疝修補(bǔ)手術(shù)配合.方法該手術(shù)配合護(hù)理要點(diǎn)包括:術(shù)前做好多學(xué)科訪視、醫(yī)護(hù)溝通,詳細(xì)了解手術(shù)方式、體位與特殊器械管理方案;術(shù)中做好管路、皮膚與高值耗材管理、低體溫預(yù)防、手術(shù)用物準(zhǔn)備;術(shù)后做好回訪.結(jié)果222例患者手術(shù)順利,術(shù)中發(fā)生食管破裂1例,胸膜破裂10例,予及時處理,術(shù)后1例患者腹腔出血再次手術(shù),手術(shù)止血治療1周后痊愈出院,余無圍術(shù)期并發(fā)癥.結(jié)論對腹腔鏡Nissen胃底折疊聯(lián)合食管裂孔疝修補(bǔ)術(shù)患者進(jìn)行術(shù)前訪視、掌握所需器械安裝及使用、做好體位、體溫、皮膚管理,熟悉并默契配合各環(huán)節(jié),能保證手術(shù)順利完成.
-
-
胡志偉;
吳繼敏;
李冉;
鄧昌榮;
張玉;
戰(zhàn)秀嵐;
紀(jì)濤;
王峰;
田書瑞;
陳冬
-
-
摘要:
目的 探討腹腔鏡Nissen-Rossetti胃底折疊術(shù)治療質(zhì)子泵抑制劑(proton pump inhibitor,PPI)依賴性胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)的效果.方法 回顧性分析2018年7月至2019年2月于中國人民解放軍火箭軍特色醫(yī)學(xué)中心接受Nissen-Rossetti胃底折疊術(shù)的PPI依賴性GERD患者的臨床資料.比較患者治療前后GERD癥狀評分、癥狀主觀緩解程度、PPI停藥情況和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況.結(jié)果 本研究共納入GERD患者53例,34例(64%)患者合并呼吸道癥狀.中位隨訪時間為16個月.患者術(shù)后各GERD相關(guān)癥狀評分均顯著低于治療前(均P<0.05);消化道和呼吸道總體癥狀主觀緩解程度均為100%(90%,100%).隨訪期間PPI停藥率為90.6%,療效滿意率為92.5%.術(shù)后吞咽困難、腹脹、排氣增多、腹瀉和便秘的發(fā)生率分別為83%、13%、2%、4%和2%,43%的患者遺留長期輕度吞咽困難.無復(fù)發(fā)和再手術(shù)病例.結(jié)論Nissen-Rossetti胃底折疊術(shù)有較好的GERD癥狀控制率和PPI停藥率,但術(shù)后吞咽困難較為常見,需要進(jìn)一步改進(jìn)手術(shù)方法加以避免.
-
-
胡志偉;
田書瑞;
陳冬;
吳繼敏;
汪忠鎬;
李冉;
鄧昌榮;
張玉;
戰(zhàn)秀嵐;
紀(jì)濤;
王峰
-
-
摘要:
目的 探討腹腔鏡新型W-H胃底折疊術(shù)治療質(zhì)子泵抑制劑(PPI)依賴性胃食管反流病(GERD)的療效.方法 回顧性分析2018年10月1日至2019年4月30日于火箭軍特色醫(yī)學(xué)中心接受腹腔鏡W-H胃底折疊術(shù)的PPI依賴性GERD患者臨床資料.問卷隨訪治療前后的GERD癥狀評分、癥狀主觀緩解程度、PPI停藥情況、療效滿意度以及術(shù)后并發(fā)癥情況.結(jié)果 本研究共納入GERD患者80例,其中男49例、女31例,中位年齡58歲;其中85%(68例)合并食管炎,77.5%(62例)合并裂孔疝.手術(shù)時間為67(52,73)min,無術(shù)中并發(fā)癥和中轉(zhuǎn)開腹.術(shù)后隨訪時間為16(14,18)個月,術(shù)后各GERD相關(guān)癥狀評分較術(shù)前均下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);消化道和呼吸道總體癥狀的主觀緩解程度分別為100(90,100)%和100(80,100)%.隨訪期間PPI停藥率為83% (69/80),療效滿意率為93%(75/80).術(shù)后并發(fā)癥包括吞咽困難、腹脹、排氣增多和腹瀉,發(fā)生率分別為61%(49/80)、8%(6/80)、5%(4/80)和4%(3/80),有16%(13/80)的患者遺留長期偶爾吞咽不暢.無死亡、癥狀學(xué)復(fù)發(fā)和再手術(shù)病例.結(jié)論 新型W-H胃底折疊術(shù)的中期療效良好,有顯著的GERD癥狀控制率和PPI停藥率.術(shù)后吞咽困難較常見,但多為自限性,且不影響手術(shù)療效的滿意度.
-
-
翁曉暉;
朱曉燕;
賀強(qiáng);
陶亮;
謝志杰;
王知非;
陳浩
-
-
摘要:
目的:探討腹腔鏡抗反流手術(shù)治療胃部分切除術(shù)后反流性食管炎的臨床療效.方法:回顧分析2018年2月至2019年10月收治的5例胃部分切除術(shù)后反流性食管炎患者的臨床資料,均行腹腔鏡下食管裂孔疝修補(bǔ)及Nissen胃底折疊術(shù).結(jié)果:5例均成功完成腹腔鏡下食管裂孔疝修補(bǔ)及Nissen胃底折疊術(shù),無一例中轉(zhuǎn)開腹或開胸手術(shù).手術(shù)時間70~120 min,出血量50~80 mL,術(shù)后24 h后開始進(jìn)食流質(zhì)飲食,術(shù)后住院3~10 d.結(jié)論:腹腔鏡抗反流手術(shù)治療部分胃切除術(shù)后反流性食管炎短期療效顯著.
-
-
杜軍;
李俊生;
費(fèi)伯建;
金留根;
蔣暉;
陳柏;
謝立飛
-
-
摘要:
目的 評價腹腔鏡下胃底折疊術(shù)的手術(shù)效果以及在不同階段的差異,探討其學(xué)習(xí)曲線.方法 對同一組術(shù)者連續(xù)開展的36例腹腔鏡下胃底折疊術(shù)患者進(jìn)行分析,對于每例患者的手術(shù)時間,采用累積和(CUSUM)分析法繪制腹腔鏡胃底折疊書的學(xué)習(xí)曲線,比較學(xué)習(xí)曲線不同階段的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間,反流性疾病問卷(RDQ)評分,消化病生活質(zhì)量指數(shù)(GLQI)評分及不良反應(yīng)發(fā)生率的差異.結(jié)果 CUSUM法得出曲線最大轉(zhuǎn)折點(diǎn)在19例處,以此為分界將學(xué)習(xí)曲線劃分為學(xué)習(xí)提高、熟練掌握兩個階段,兩個階段患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)者熟練掌握階段患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間、術(shù)后6個月RDQ評分和GLQI評分均優(yōu)于學(xué)習(xí)提高階段(P<0.05).結(jié)論 通過CUSUM分析法對腹腔鏡胃底折疊術(shù)的學(xué)習(xí)曲線進(jìn)行精準(zhǔn)剖析,表明術(shù)者駕馭該技術(shù)須累積的手術(shù)例數(shù)為19例.
-
-
黃濤;
劉春慶;
趙磊;
張偉;
趙金;
石英
-
-
摘要:
目的 比較Nissen胃底折疊術(shù)和Toupet胃底折疊術(shù)在治療胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)合并重度食管炎的療效和安全性.方法 選取2016年1月至2020年6月首都醫(yī)科大學(xué)大興教學(xué)醫(yī)院收治的合并重度食管炎的胃食管反流病患者80例,按患者手術(shù)指征分成Nissen組(采用Nissen胃底折疊術(shù)式)40例和Toupet組(采用Toupet胃底折疊術(shù)式)40例.對Nissen胃底折疊術(shù)和Toupet胃底折疊術(shù)治療胃食管反流病合并重度食管炎的治療效果和安全性進(jìn)行分析.結(jié)果 Nissen組手術(shù)時間長于Toupet組,差異有顯著性(P0.05);兩組患者術(shù)后出現(xiàn)腹脹、腹瀉、疼痛情況,差異無顯著性(P>0.05),術(shù)后Toupet組患者吞咽困難的發(fā)生低于Nissen組患者,差異有顯著性(P0.05).對兩組患者術(shù)前與術(shù)后胃鏡下食管炎分級變化進(jìn)行分析,術(shù)后兩組患者食管炎C級和D級的比例顯著降低,差異有顯著性(P<0.05),說明兩種術(shù)式在改善患者食管炎效果明顯.結(jié)論 兩種術(shù)式均可以作為GERD合并重度食管炎患者抗反流手術(shù)的選擇,但Nissen組患者手術(shù)時間明顯長于Toupet組,術(shù)后發(fā)生吞咽困難顯著高于Toupet組.
-
-
-
鄭紹龍;
黃碧波;
余啟義;
張宏;
徐乾成
- 《全國血吸蟲病診治技術(shù)與臨床研究學(xué)術(shù)研討會》
| 2013年
-
摘要:
目的:評估食管下段梯狀環(huán)形縫扎黏膜下血管及胃底折疊術(shù)后門脈高壓癥并發(fā)上消化道出血效果.rn 方法:分析2006年-2011年75例晚期血吸蟲病門脈高壓癥患者行賁門周圍血管離斷術(shù)加食管下段梯狀環(huán)形縫扎黏膜下血管及胃底折疊術(shù)(聯(lián)合組),術(shù)前術(shù)后胃鏡對比,術(shù)后每年隨訪.并設(shè)選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)為對照組,比較兩術(shù)式的效果及預(yù)后.rn 結(jié)果:聯(lián)合組術(shù)后胃鏡復(fù)查有效率81%,術(shù)后隨訪再出血2例,發(fā)生率2.67%,與對照組比較有明顯統(tǒng)計學(xué)差異.rn 結(jié)論:食管下段梯狀環(huán)形縫扎黏膜下血管及胃底折疊術(shù)對預(yù)防術(shù)后再出血效果明顯,且術(shù)式安全,可作為治療晚期血吸蟲病門脈高壓癥的常規(guī)手術(shù)方式.
-
-
黃碧波
- 《全國血吸蟲病診治技術(shù)與臨床研究學(xué)術(shù)研討會》
| 2013年
-
摘要:
目的:評價食管下段梯狀環(huán)形縫扎黏膜下血管及胃底折疊術(shù)治療晚期血吸蟲病門脈高壓癥的安全性和有效性,探討術(shù)式選擇.rn 方法:分析2005年1月至2007年9月潛江市二醫(yī)院治療81例晚期血吸蟲病門脈高壓癥的臨床資料.其中門奇斷流術(shù)44例,食管下段梯狀環(huán)形縫扎黏膜下血管及胃底折疊術(shù)37例.術(shù)后均得到隨訪和胃鏡復(fù)查.隨訪時間為12個月.rn 結(jié)果:兩組間術(shù)后一年內(nèi)再出血率P≤0.01,術(shù)后胃鏡由中重度食管靜脈曲張轉(zhuǎn)為輕中度食管靜脈曲張P≤0.01,差異有統(tǒng)計學(xué)意義.rn 結(jié)論:食管下段梯狀環(huán)形縫扎黏膜下血管及胃底折疊術(shù)與門奇斷流術(shù)同樣安全,且其一年內(nèi)食管靜脈曲張程度和再出血率顯著下降,該術(shù)式安全、有效可作為治療晚期血吸蟲病門脈高壓癥的常規(guī)方法.
-
-
-
-
-
田文
- 《第二屆全國疝和腹壁外科醫(yī)師學(xué)術(shù)大會暨第四屆中國南方疝論壇》
| 2015年
-
摘要:
診斷食管裂孔疝的主要方法上消化道鋇餐檢查,采用胃底折疊術(shù)治療,術(shù)后疼痛減輕和美容等優(yōu)點(diǎn),但也有相關(guān)的并發(fā)癥,需重視預(yù)防和給予合適的處理.食管裂孔疝診治中的每一個環(huán)節(jié)都要認(rèn)真考慮,對有手術(shù)指征的病人,要根據(jù)病情嚴(yán)重程度、術(shù)前各項檢查結(jié)果、術(shù)者的技術(shù)熟練程度和經(jīng)濟(jì)狀況等綜合因素進(jìn)行個體化考慮。
-
-
-
-
孫敏杰
- 《2016中國護(hù)理管理大會》
| 2016年
-
摘要:
目的:胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease GERD)是一種由胃內(nèi)容物反流到食管、口腔和/或肺引起相應(yīng)癥狀及并發(fā)癥的一種疾病。探討康復(fù)助手APP在腹腔鏡胃底折疊手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用效果. 方法:選擇2015年5~10月行腹腔鏡胃底折疊手術(shù)患者60例,分為2組,每組30例.實驗組在進(jìn)行常規(guī)健康宣教護(hù)理的同時由健康宣教小組利用康復(fù)助手APP進(jìn)行護(hù)理,對照組由健康宣教小組應(yīng)用常規(guī)健康宣教護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理.比較兩組患者在住院期間的焦慮抑郁程度、患者滿意度等指標(biāo). 結(jié)果:實驗組住院期間焦慮抑郁測評結(jié)果明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組患者住院期間滿意度調(diào)查結(jié)果明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05). 結(jié)論:應(yīng)用康復(fù)助手APP進(jìn)行健康宣教可有效降低患者住院期間的焦慮抑郁情緒,提高患者住院滿意度,護(hù)理效果較好,值得推廣.