腔內(nèi)手術(shù)
腔內(nèi)手術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)在1994年到2023年內(nèi)共計(jì)169篇,主要集中在外科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、腫瘤學(xué)
等領(lǐng)域,其中期刊論文122篇、會(huì)議論文2篇、專利文獻(xiàn)880331篇;相關(guān)期刊90種,包括中國(guó)內(nèi)鏡雜志、現(xiàn)代泌尿外科雜志、中國(guó)血管外科雜志(電子版)等;
相關(guān)會(huì)議2種,包括2012全國(guó)普通外科新理念新技術(shù)研討會(huì)暨海南省醫(yī)學(xué)會(huì)第15屆外科學(xué)術(shù)會(huì)議、中國(guó)民族醫(yī)藥學(xué)會(huì)男科分會(huì)成立大會(huì)暨2017年學(xué)術(shù)大會(huì)等;腔內(nèi)手術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)由465位作者貢獻(xiàn),包括赫明、魏繼昌、龔霄雁等。
腔內(nèi)手術(shù)—發(fā)文趨勢(shì)圖
腔內(nèi)手術(shù)
-研究學(xué)者
赫明
魏繼昌
龔霄雁
向長(zhǎng)林
宋超
施儉
楊嗣星
舒暢
陸堅(jiān)
陳斌
萬(wàn)偉
劉建軍
唐東平
張偉
張力
朱江帆
李瑞
王志余
盛夏
符偉國(guó)
葛永超
付朝紅
馮舟
劉堅(jiān)軍
劉玉春
吳志堅(jiān)
孟令超
廖文彪
張益?zhèn)?/li>
戴向晨
曲樂(lè)豐
朱杰昌
李建新
李文聰
李旭
李林
李滬生
楊世英
楊才勝
柏駿
歐雄澤
毛張凡
毛玉良
毛航
沈冬華
滕翔
熊云鶴
王興松
羅宇東
范海倫
腔內(nèi)手術(shù)
-相關(guān)期刊
腔內(nèi)手術(shù)
-相關(guān)會(huì)議
期刊論文
會(huì)議論文
專利文獻(xiàn)
排序:
按相關(guān)性
按時(shí)間降序
按時(shí)間升序
余婧;
袁時(shí)芳;
陳江浩;
王輝;
崔風(fēng)強(qiáng);
石文龍
摘要:
目的探討髂股動(dòng)脈損傷的手術(shù)方式與臨床療效。方法收集2008年8月至2020年8月空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的95例髂股動(dòng)脈損傷患者的臨床資料。根據(jù)術(shù)前合并癥、動(dòng)脈損傷情況、傷口污染程度及遠(yuǎn)端肢體血供情況采取不同的手術(shù)方式。觀察所有患者的手術(shù)情況并進(jìn)行分組。比較采取不同手術(shù)方式治療患者的臨床特征。根據(jù)患者術(shù)前基線情況、術(shù)后復(fù)查結(jié)果,隨訪下肢血管彩色多普勒超聲及踝肱指數(shù)(ABI),評(píng)估下肢動(dòng)脈遠(yuǎn)端血運(yùn)情況、支架通暢情況及術(shù)后患肢功能恢復(fù)情況。采用視覺(jué)模擬評(píng)分量表(VAS)對(duì)患者術(shù)前、術(shù)后及末次隨訪時(shí)的疼痛情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果95例髂股動(dòng)脈損傷患者中,共77例患者進(jìn)行手術(shù)治療,包括開(kāi)放手術(shù)55例(開(kāi)放手術(shù)組)和腔內(nèi)手術(shù) 22例(腔內(nèi)手術(shù) 組)。截肢患者12例,截肢率為12.6%(12/95)。兩組患者的年齡、性別、術(shù)前心腦血管并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)前有無(wú)合并感染、平均住院時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);開(kāi)放手術(shù)組患者術(shù)前失血性休克、骨折的患者比例均高于腔內(nèi)手術(shù) 組患者,手術(shù)時(shí)間、ICU住院時(shí)間長(zhǎng)于腔內(nèi)手術(shù) 組患者,術(shù)中出血量多于腔內(nèi)手術(shù) 組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組患者末次隨訪時(shí)與本組術(shù)后的ABI比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論外科手術(shù)是髂股動(dòng)脈損傷的主要治療方法,尤其適用于合并骨折、失血性休克及傷口污染的患者。與開(kāi)放手術(shù)相比,腔內(nèi)手術(shù) 治療髂股動(dòng)脈損傷安全有效,具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),在充分掌握手術(shù)適應(yīng)證的前提下可以作為首選。
吳業(yè)澤
摘要:
目的:分析泌尿道結(jié)石腔內(nèi)手術(shù) 后尿源性膿毒血癥的防治方法及效果。方法:以我院2018年1月—2020年12月89例泌尿道結(jié)石術(shù)后尿源性膿毒血癥患者為對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組與綜合組,常規(guī)組按照常規(guī)方法防治,綜合組接受綜合性防治,比較兩組防治效果。結(jié)果:綜合組治療總有效率為93.33%,高于常規(guī)組治療總有效率的77.27%(P<0.05);綜合組術(shù)后1個(gè)月血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平均低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:泌尿道結(jié)石腔內(nèi)手術(shù) 后尿源性膿毒血癥接受綜合性防治可提升治療有效率,更有效控制炎性水平,值得推廣。
塔來(lái)提·塔依爾;
阿不力孜·司馬義;
雷鵬;
艾合買提·艾買爾;
張小安;
亞力坤·阿里木
摘要:
目的探討超聲引導(dǎo)下逆行輸尿管軟鏡手術(shù)(RIRS)在腎囊性疾病治療中的安全性及療效。方法回顧性分析2017年12月-2021年4月入住新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科并行輸尿管軟鏡鈥激光開(kāi)窗內(nèi)引流手術(shù)治療的26例腎囊腫患者的臨床資料,男性14例,女性12例;年齡43~64歲,平均(49.8±6.9)歲;囊腫直徑40~73 mm,平均(52.8±9.6)mm;其中伴腎上盞局限性積水1例、輕度腎積水1例、合并腎結(jié)石4例。術(shù)后2個(gè)月取出D-J管并于2周后復(fù)查1次泌尿系超聲及雙腎CT掃描,此后每3個(gè)月復(fù)查1次泌尿系超聲、每6個(gè)月復(fù)查1次雙腎CT掃描至隨訪時(shí)間滿24個(gè)月。結(jié)果所有患者均行經(jīng)尿道輸尿管軟鏡腎囊腫鈥激光開(kāi)窗內(nèi)引流術(shù),10例(38.5%)行一期手術(shù),16例(61.5%)行二期手術(shù);手術(shù)時(shí)間15~90 min,平均(33.5±16.5)min;1例術(shù)中未找到囊腫,1例多發(fā)囊腫患者切開(kāi)第1個(gè)囊腫后發(fā)現(xiàn)囊腔內(nèi)臨近的第2個(gè)囊腫壁并同時(shí)行開(kāi)窗引流;術(shù)后住院時(shí)間1~4 d,平均(1.85±0.78)d;術(shù)后均為ClavienⅠ級(jí)并發(fā)癥,包括術(shù)后腰痛2例、術(shù)后發(fā)熱1例、腎周血腫1例,經(jīng)保守治療血腫穩(wěn)定;術(shù)后隨訪3~24個(gè)月,囊腫消失14例、明顯縮小10例、無(wú)變化2例(其中1例未找到囊腫)。結(jié)論輸尿管軟鏡鈥激光腎囊腫開(kāi)窗引流術(shù)安全、有效,術(shù)后恢復(fù)快,復(fù)發(fā)率低,可成為腎盂旁囊腫及腎內(nèi)型囊腫的理想治療方式之一。
秘家學(xué);
戴向晨;
羅宇東;
朱杰昌;
范海倫;
馮舟;
張益?zhèn)ィ?/a>
胡凡果
摘要:
目的 評(píng)估應(yīng)用預(yù)開(kāi)窗與外分支主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)(TEVAR)重建左鎖骨下動(dòng)脈(LSA)治療主動(dòng)脈弓降部病變的近期效果.方法 回顧性分析了天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院2015年11月至2019年10月收治的需重建LSA的79例主動(dòng)脈疾病患者的臨床資料,按LSA重建方式不同分為預(yù)開(kāi)窗組50例[男38例,女12例,年齡(57.3±12.5)歲]和外分支組29例[男25例,女4例,年齡(53.1±14.1)],對(duì)比分析兩組患者的手術(shù)成功率、術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、二次手術(shù)干預(yù)率、死亡率以及夾層術(shù)后的假腔重塑情況等.結(jié)果 兩組圍手術(shù)期和近期總并發(fā)癥發(fā)生率、二次干預(yù)率和死亡率等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0、1.246、0.156,均P>0.05),預(yù)開(kāi)窗組手術(shù)時(shí)間[(123.0±40.7)min]顯著長(zhǎng)于外分支組[(84.2±16.3)min,t=2.173,P=0.034].兩組內(nèi)術(shù)后支架段假腔血栓化程度均高于非支架段(x2=7.213、14.359,均P<0.05),而兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=1.510、0.886,均P>0.05).兩組術(shù)后夾層各平面真假腔變化率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05).結(jié)論 預(yù)開(kāi)窗與外分支TEVAR重建LSA治療主動(dòng)脈弓降部病變均具有良好的安全性和有效性.外分支TEVAR技術(shù)耗時(shí)更短,對(duì)于錨定區(qū)較短的病變具有更高的有效性,且在支架段近期主動(dòng)脈重塑效果更佳;而預(yù)開(kāi)窗TEVAR技術(shù)具有更好的經(jīng)濟(jì)性.
張悅
摘要:
良性前列腺增生屬于臨床泌尿外科常見(jiàn)病,以漸進(jìn)性排尿困難、夜尿增多等癥狀較常見(jiàn),給患者日常生活造成了較大的困擾,故及時(shí)施行有效的救治尤為重要.目前手術(shù)治療仍是常用手段,手術(shù)方法以腔道手術(shù)為主.本文將對(duì)常見(jiàn)腔道手術(shù)類型及臨床應(yīng)用效果進(jìn)行分析和綜述,以此為臨床治療良性前列腺增生癥提供依據(jù).
姜艷柔;
龔永光
摘要:
膀胱頸攣縮(bladder neck contracture,BNC)是前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥,臨床表現(xiàn)為BPH術(shù)后出現(xiàn)的排尿困難,膀胱鏡下觀察到瘢痕狹窄的膀胱頸可確診.目前BNC的發(fā)病機(jī)制尚不明確.治療主要包括保守治療、腔內(nèi)手術(shù) 治療及重建手術(shù)等,但每種方法都有一定的復(fù)發(fā)率.本文將就BNC的診治進(jìn)展進(jìn)行綜述,希望能為臨床BNC診治提供幫助.
崔磊;
郭小林;
王少剛;
楊歡;
李聰;
張加橋
摘要:
目的 探討經(jīng)皮腎通道順行輸尿管軟鏡技術(shù)處理回腸輸出道術(shù)后輸尿管回腸吻合處狹窄的有效性及安全性.方法 回顧性總結(jié)2017年1月至2019年12月,同濟(jì)醫(yī)院泌尿外科收治的16例膀胱根治性切除結(jié)合回腸輸出道術(shù)后發(fā)生輸尿管回腸吻合處狹窄梗阻的患者,采用經(jīng)皮腎通道順行輸尿管軟鏡聯(lián)合輸尿管硬鏡的術(shù)式行腔內(nèi)手術(shù) 治療.術(shù)后3d復(fù)查腹部平片及泌尿系CT以檢查輸尿管支架管位置及腎積水情況,術(shù)后7 d復(fù)查血肌酐以檢查腎功能恢復(fù)情況.術(shù)后2~3個(gè)月后經(jīng)回腸輸出道造口拔除輸尿管支架管,每3個(gè)月復(fù)查1次,隨訪12個(gè)月.結(jié)果 共進(jìn)行18側(cè)手術(shù),17側(cè)順利完成,1側(cè)因輸尿管迂曲角度過(guò)大而未能完成手術(shù);所有手術(shù)患者未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,有3例出現(xiàn)發(fā)熱,9例患者術(shù)后出現(xiàn)短暫持續(xù)性血尿;手術(shù)時(shí)間為35~130 min,平均(53.7±16.5)min.術(shù)后3 d復(fù)查腹部平片及泌尿系CT,患側(cè)腎積水均有不同程度緩解.術(shù)后隨訪12個(gè)月,13側(cè)在隨訪期內(nèi)患側(cè)腎積水無(wú)明顯加重,腎功能持續(xù)穩(wěn)定.術(shù)后隨訪中有4側(cè)出現(xiàn)狹窄復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)時(shí)間在術(shù)后4~6個(gè)月.結(jié)論 經(jīng)皮腎通道順行輸尿管軟鏡聯(lián)合輸尿管硬鏡處理回腸輸出道術(shù)后輸尿管回腸吻合處狹窄具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值.
邢越;
徐國(guó)建;
朱崢嶸;
鄒嵐;
梁笑霞;
張惠萍;
譚雁紅;
羅燦華
摘要:
目的 評(píng)估髂靜脈支架植入治療下肢靜脈血栓形成后綜合征(post-thrombotic syndrome,PTS)髂靜脈完全閉塞患者的安全性和有效性.方法 回顧性分析2017年1月至2019年10月佛山市第一人民醫(yī)院21例采用髂靜脈支架植入治療PTS髂靜脈完全閉塞患者的臨床資料.患者術(shù)后1、6和12個(gè)月門診隨訪評(píng)估手術(shù)并發(fā)癥情況、生活質(zhì)量評(píng)分、Villalta評(píng)分,評(píng)估髂靜脈支架術(shù)后12個(gè)月的一期通暢率.結(jié)果 18例患者成功完成支架手術(shù),技術(shù)成功率85.7%.無(wú)圍術(shù)期死亡或肺栓塞發(fā)生.18例成功開(kāi)通患者中17例獲得隨訪,隨訪時(shí)間12個(gè)月,髂靜脈支架術(shù)后12個(gè)月的一期通暢率為88.2%.患者術(shù)后1、6、12個(gè)月的Villalta評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分和術(shù)前相比均明顯降低(P<0.05).結(jié)論 髂靜脈支架植入治療PTS髂靜脈完全閉塞是一種有效,安全且可行的方法,但要選擇合適的、預(yù)計(jì)能從中受益的患者.
阮東麗;
劉克普;
李智斌;
王會(huì)龍;
韓士超;
張更
摘要:
目的:總結(jié)移植腎輸尿管狹窄腔內(nèi)手術(shù) 失敗后接受開(kāi)放手術(shù)治療患者的臨床治療經(jīng)驗(yàn),探討術(shù)中及術(shù)后注意事項(xiàng).方法:收集2015年12月至2019年9月因腎移植術(shù)后移植腎輸尿管狹窄于西京醫(yī)院接受腔內(nèi)治療后失敗的11例患者的臨床資料,分析術(shù)中問(wèn)題,并通過(guò)所有開(kāi)放手術(shù)治療移植腎輸尿管梗阻的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)術(shù)中、術(shù)后注意事項(xiàng).結(jié)果:11例患者手術(shù)均順利完成,手術(shù)時(shí)間2.5~8h,其中6例行移植腎輸尿管再植術(shù),2例行移植腎輸尿管-膀胱肌瓣成形術(shù),2例行移植腎腎盂-膀胱吻合術(shù);1例行移植腎輸尿管松解術(shù).術(shù)中均重新放置雙J管,根據(jù)術(shù)中情況留置腎造瘺管、膀胱造瘺管、尿管及移植腎周引流管.術(shù)后9例患者恢復(fù)良好,腎積水較前明顯好轉(zhuǎn),術(shù)后3月時(shí)血清肌酐較術(shù)前顯著下降(104±29.4 μmol/L vs 285±35.7μmol/L,P<0.05).無(wú)一例患者發(fā)生嚴(yán)重出血、損傷髂血管及移植腎血管、血腫等并發(fā)癥.結(jié)論:腔內(nèi)手術(shù) 失敗的移植腎輸尿管狹窄,行開(kāi)放手術(shù)仍可取得較好的臨床療效.
李梓倫;
王冕;
武日東;
王折存;
嚴(yán)杰;
姚陳;
常光其;
王深明
摘要:
目的 探討微波消融閉合治療原發(fā)性下肢靜脈曲張的效果.方法 納入2017年1月至2019年11月中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院接受微波消融閉合術(shù)的214例原發(fā)性下肢靜脈曲張患者,依據(jù)術(shù)式分為:大隱靜脈主干微波消融組(n=128)和大隱靜脈主干高位結(jié)扎+微波消融組(n=86);根據(jù)大隱靜脈主干直徑,上述兩組患者進(jìn)一步分別被分為兩個(gè)亞組:<10 mm的小直徑亞組(S亞組)和≥10 mm的大直徑亞組(L亞組).比較兩組及亞組間患者的手術(shù)成功率,術(shù)后皮膚麻木、皮膚瘀斑發(fā)生率及恢復(fù)情況,術(shù)后皮膚活動(dòng)性潰瘍恢復(fù)情況.結(jié)果 微波消融組手術(shù)成功率為96%(136/141),S亞組手術(shù)成功率為100%(116/116),L亞組手術(shù)成功率為80%(20/25).高位結(jié)扎+微波消融組及兩個(gè)亞組手術(shù)成功率均為100%(90/90,73/73,17/17).微波消融組L亞組微波消融閉合手術(shù)失敗的5例大隱靜脈直徑范圍為13.0~17.1 mm.微波消融組隨訪時(shí)間為(24±4)個(gè)月,高位結(jié)扎+微波消融組隨訪時(shí)間為(36±6)個(gè)月.微波消融組和高位結(jié)扎+微波消融組術(shù)后皮膚麻木發(fā)生率分別為15.6%和14.4%,皮膚瘀斑發(fā)生率分別為5.7%和3.3%,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);兩組患者的皮膚活動(dòng)性潰瘍發(fā)生率分別為6.4%和15.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.020).兩組患者的局部皮膚麻木感在最長(zhǎng)2年隨訪期內(nèi)均恢復(fù),皮膚局部瘀斑均在術(shù)后1個(gè)月內(nèi)恢復(fù),活動(dòng)性潰瘍?cè)谧铋L(zhǎng)1年隨訪期內(nèi)均愈合.結(jié)論 微波消融閉合手術(shù)安全有效,尤其是結(jié)合大隱靜脈主干高位結(jié)扎;單純微波消融閉合手術(shù)對(duì)于直徑<10 mm的大隱靜脈曲張效果良好,對(duì)于直徑>10 mm的大隱靜脈曲張手術(shù)成功率降低.
肖占祥;
陳浩
《2012全國(guó)普通外科新理念新技術(shù)研討會(huì)暨海南省醫(yī)學(xué)會(huì)第15屆外科學(xué)術(shù)會(huì)議》
| 2012年
摘要:
總結(jié)主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)技術(shù)治療的手術(shù)適應(yīng)癥、手術(shù)時(shí)機(jī).并結(jié)合筆者的體會(huì),對(duì)提高腔內(nèi)治療療效、降低并發(fā)癥主問(wèn)題作一述評(píng),認(rèn)為對(duì)于夾層破口鄰近主動(dòng)脈弓主要分支、或近段扭曲打折等應(yīng)采取拓展近段錨釘段的方法以提高療效減少并發(fā)癥;拓展近段錨釘段包括封閉左鎖骨下動(dòng)脈、雜交技術(shù)、煙囪技術(shù)、覆膜支架開(kāi)槽(開(kāi)窗)技術(shù)等,以上方法應(yīng)結(jié)合本單位的條件及患者的個(gè)體差異選擇一種或多種復(fù)合應(yīng)用.對(duì)支架規(guī)格的選擇提出獨(dú)到見(jiàn)解:支架直徑大于近段錨釘段直徑5%~10%即可,弓降部的支架盡量選擇長(zhǎng)支架,以減少支架兩端的橫向反跳應(yīng)力;選擇漸細(xì)型支架,對(duì)于近段錨釘段受累的病例選擇近段帶裸段的支架應(yīng)慎重。
肖占祥;
陳浩
《2012全國(guó)普通外科新理念新技術(shù)研討會(huì)暨海南省醫(yī)學(xué)會(huì)第15屆外科學(xué)術(shù)會(huì)議》
| 2012年
摘要:
總結(jié)主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)技術(shù)治療的手術(shù)適應(yīng)癥、手術(shù)時(shí)機(jī).并結(jié)合筆者的體會(huì),對(duì)提高腔內(nèi)治療療效、降低并發(fā)癥主問(wèn)題作一述評(píng),認(rèn)為對(duì)于夾層破口鄰近主動(dòng)脈弓主要分支、或近段扭曲打折等應(yīng)采取拓展近段錨釘段的方法以提高療效減少并發(fā)癥;拓展近段錨釘段包括封閉左鎖骨下動(dòng)脈、雜交技術(shù)、煙囪技術(shù)、覆膜支架開(kāi)槽(開(kāi)窗)技術(shù)等,以上方法應(yīng)結(jié)合本單位的條件及患者的個(gè)體差異選擇一種或多種復(fù)合應(yīng)用.對(duì)支架規(guī)格的選擇提出獨(dú)到見(jiàn)解:支架直徑大于近段錨釘段直徑5%~10%即可,弓降部的支架盡量選擇長(zhǎng)支架,以減少支架兩端的橫向反跳應(yīng)力;選擇漸細(xì)型支架,對(duì)于近段錨釘段受累的病例選擇近段帶裸段的支架應(yīng)慎重。
肖占祥;
陳浩
《2012全國(guó)普通外科新理念新技術(shù)研討會(huì)暨海南省醫(yī)學(xué)會(huì)第15屆外科學(xué)術(shù)會(huì)議》
| 2012年
摘要:
總結(jié)主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)技術(shù)治療的手術(shù)適應(yīng)癥、手術(shù)時(shí)機(jī).并結(jié)合筆者的體會(huì),對(duì)提高腔內(nèi)治療療效、降低并發(fā)癥主問(wèn)題作一述評(píng),認(rèn)為對(duì)于夾層破口鄰近主動(dòng)脈弓主要分支、或近段扭曲打折等應(yīng)采取拓展近段錨釘段的方法以提高療效減少并發(fā)癥;拓展近段錨釘段包括封閉左鎖骨下動(dòng)脈、雜交技術(shù)、煙囪技術(shù)、覆膜支架開(kāi)槽(開(kāi)窗)技術(shù)等,以上方法應(yīng)結(jié)合本單位的條件及患者的個(gè)體差異選擇一種或多種復(fù)合應(yīng)用.對(duì)支架規(guī)格的選擇提出獨(dú)到見(jiàn)解:支架直徑大于近段錨釘段直徑5%~10%即可,弓降部的支架盡量選擇長(zhǎng)支架,以減少支架兩端的橫向反跳應(yīng)力;選擇漸細(xì)型支架,對(duì)于近段錨釘段受累的病例選擇近段帶裸段的支架應(yīng)慎重。