摘要： 目的:探討陰道超聲在宮腔粘連患者宮腔鏡治療預(yù)后中的價(jià)值,提高診療水平。方法:選擇2018年5月—2020年1月收治的94例宮腔粘連患者為對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組各47例。對(duì)照組采用機(jī)械分離術(shù)治療,觀察組采用宮腔鏡治療,術(shù)后2個(gè)月患者均行陰道超聲檢查檢查,比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)、宮腔形態(tài)恢復(fù)、并發(fā)癥發(fā)生率。繪制ROC曲線,分析陰道超聲在宮腔粘連預(yù)后中的評(píng)估效能(靈敏度、特異度)。結(jié)果:兩組患者術(shù)后肛門排氣時(shí)間,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.961,P>0.05)。觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中膨?qū)m液吸收量、肛門排氣時(shí)間均短(少)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.983、5.457、9.331、1.021,P<0.05)。觀察組術(shù)后2個(gè)月宮腔形態(tài)恢復(fù)率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^(2)=7.231,P<0.05)。術(shù)后子宮穿孔、電解質(zhì)紊亂及感染率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^(2)=4.029,P<0.05)。多數(shù)患者術(shù)后陰道超聲下宮腔顯示良好,宮腔組織未見粘連。ROC曲線結(jié)果表明,陰道超聲用于宮腔鏡治療宮腔粘連患者中AUC值為0.875,預(yù)后評(píng)估靈敏度為0.841%,特異度為0.636%。結(jié)論:宮腔鏡手術(shù)用于宮腔粘連患者中手術(shù)創(chuàng)傷較小,能提高宮腔形態(tài)恢復(fù)率,降低并發(fā)癥發(fā)生率。采用陰道超聲能評(píng)估患者預(yù)后,可獲得較高的靈敏度,能指導(dǎo)臨床診療,值得推廣應(yīng)用。

摘要： 目的研究彩色多普勒超聲(彩超)、多層螺旋CT(MSCT)用于卵巢癌患者術(shù)前分期評(píng)估的效果。方法選取60例卵巢腫瘤患者,分別采用彩超、MSCT檢查進(jìn)行術(shù)前分期評(píng)估。對(duì)比診斷準(zhǔn)確率及卵巢癌術(shù)前分期評(píng)估符合率。結(jié)果MSCT^斷準(zhǔn)確率為98.33%,明顯高于彩超的88.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);彩超術(shù)前分期評(píng)估符合率明顯低于病理結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);MSCT術(shù)前分期評(píng)估符合率明顯高于彩超,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論彩超、MSCT用于卵巢癌術(shù)前分期評(píng)估均可取得良好效果,但MSCT診斷準(zhǔn)確率更高,可以更準(zhǔn)確地評(píng)估患者的病理分期情況,為其臨床治療提供可靠依據(jù),臨床應(yīng)用價(jià)值更高。

摘要： 目的 探討應(yīng)用超聲聯(lián)合螺旋CT評(píng)估腦梗死患者頸動(dòng)脈斑塊穩(wěn)定性的效果。方法 選取2019年6月至2020年12月本院神經(jīng)內(nèi)科收治的150例腦梗死患者作為研究對(duì)象,患者均接受彩色多普勒血流顯像(CDFI)與多層螺旋CT血管成像(MSCTA)檢查,比較兩種方式檢測頸動(dòng)脈分叉病變情況、斑塊檢出情況及患者頸動(dòng)脈狹窄發(fā)生情況。結(jié)果 MSCTA與CDFI對(duì)腦梗死患者頸動(dòng)脈斑塊穩(wěn)定性的評(píng)估分別為82.60%、80.43%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;CDFI單純低回聲軟斑檢出率為17.40%,鈣化檢出率為29.34%;MSCTA單純低回聲軟斑檢出率為14.40%,鈣化檢出率為38.86%,鈣化的區(qū)別,MSCTA敏感度為100.00%(108/108),特異度為67.83%(97/143);CDFI、MSCTA在管腔狹窄程度中的評(píng)估效果與腦血管造影(DAS)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 應(yīng)用超聲聯(lián)合螺旋CT評(píng)估腦梗死患者頸動(dòng)脈斑塊穩(wěn)定性效果顯著,且二者一致性高,在臨床中可首先選擇CDFI進(jìn)行檢測,經(jīng)CDFI檢查存在血管病變風(fēng)險(xiǎn)者再進(jìn)行MSCTA檢查,以確定腦梗死患者的頸動(dòng)脈斑塊穩(wěn)定性。

摘要： 學(xué)習(xí)方法是取得良好學(xué)習(xí)效果的最直接影響因子之一,合適的學(xué)習(xí)方法可以取得事半功倍的學(xué)習(xí)效果,互動(dòng)式學(xué)習(xí)則是眾多學(xué)習(xí)方法的一種,是一種主動(dòng)型和探索型的學(xué)習(xí)方法;情境學(xué)習(xí)法作為互動(dòng)式學(xué)習(xí)方法的一種,是一種新生的學(xué)習(xí)方法,起源且在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域?qū)嵺`數(shù)年,成效顯著,成人繼續(xù)教育領(lǐng)域進(jìn)行了積極的實(shí)踐探索,促進(jìn)成人繼續(xù)教育效果事半功倍。本文內(nèi)容就是通過把情境學(xué)習(xí)法引入成人繼續(xù)教育,在成人繼續(xù)教育領(lǐng)域深入實(shí)踐,從實(shí)踐層面驗(yàn)證了情境教學(xué)法的生命力。

摘要： 目的:探析動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像(DCE-MRI)在直腸癌患者術(shù)前病灶分化程度的評(píng)估效果。方法:選取2019年1月至2021年1月廈門市第五醫(yī)院收治的直腸癌患者90例作為研究對(duì)象,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,參考患者的手術(shù)病理結(jié)果,統(tǒng)計(jì)DCE-MRI對(duì)不同病灶分化程度直腸癌患者的檢出率,以病灶分化程度作為分組依據(jù),將90例患者分為低分化組(n=20)、中分化組(n=40)、高分化組(n=30),對(duì)比三組患者的DCE-MRI參數(shù)[容量轉(zhuǎn)移常數(shù)(Ktrans)、速率常數(shù)(Kep)、血管外細(xì)胞外容積分?jǐn)?shù)(Ve)]及增強(qiáng)曲線面積(iAUC)間的差異,以此共同評(píng)估DCE-MRI對(duì)直腸癌患者術(shù)前病灶分化程度的評(píng)估價(jià)值。結(jié)果:90例患者經(jīng)DCE-MRI掃描后其不同分化程度的檢出率分為低分化80.00%(16/20)、中分化85.00%(34/40)、高分化83.33%(25/30),經(jīng)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);低分化組的Ktrans、Ve、iAUC高于中、高分化組,Kep低于中分化、高分化組對(duì)比后,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:DCE-MRI對(duì)直腸癌患者術(shù)前病灶分化程度有著較高的檢出率,且病灶分化程度越高者,其對(duì)應(yīng)的Ktrans越高、Kep越低、Ve值越大,其對(duì)應(yīng)的iAUC越大,術(shù)前對(duì)直腸癌患者實(shí)施DCE-MRI檢查可對(duì)其病情進(jìn)行綜合評(píng)估,以此作為后續(xù)治療的有力依據(jù)。

摘要： 目的分析磁共振彌散加權(quán)成像(MRI-DWI)聯(lián)合動(dòng)脈自旋標(biāo)記成像(ASL)對(duì)急性腦梗死的評(píng)估價(jià)值。方法選取2019年1月至2022年5月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院收治的60例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,根據(jù)患者的檢查異常信號(hào)反饋面積大小將其分為大面積梗死組(40例)與小面積梗死組(20例)。所有患者均接受MRI-DWI聯(lián)合ASL檢查,比較兩組病灶側(cè)MRI相關(guān)參數(shù)[表觀彌散系數(shù)(ADC)、相對(duì)腦血流量(rCBF)],并評(píng)估MRI-DWI聯(lián)合ASL診斷急性腦梗死的效能。結(jié)果小面積梗死組病灶側(cè)ADC低于大面積梗死組,rCBF高于大面積梗死組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);繪制ROC曲線,結(jié)果顯示,ADC診斷急性腦梗死的ROC曲線下面積為0.691,rCBF診斷急性腦梗死的ROC曲線下面積為0.801,ADC聯(lián)合rCBF診斷急性腦梗死的ROC曲線下面積為0.845,聯(lián)合診斷的效能最高。結(jié)論相較于單一診斷,MRI-DWI聯(lián)合ASL對(duì)急性腦梗死的病情評(píng)估價(jià)值更高。

摘要： 目的探討CT尿路造影對(duì)腎臟病變患者腎小球?yàn)V過率的評(píng)估效果。方法將2018年3月至2019年3月本院的腎臟病變患者126例按年齡大小不同分為低齡組(20~35歲)、中齡組(36~50歲)、高齡組(51~65歲),各42例,對(duì)所有患者均行CT尿路造影、99mTc-噴替酸鹽(99mTc-DTPA)檢查,測得其腎小球?yàn)V過率(GFR),分析比較兩種檢查方法測得的GFR在低齡組、中齡組、高齡組的相關(guān)性,分別比較兩種檢查方法測得的GFR在低齡組、中齡組、高齡組中與腎實(shí)質(zhì)體積(RPV)的相關(guān)性。結(jié)果在低齡組、中齡組、高齡組中,CT尿路造影與99mTc-DTPA測得的GFR均成明顯的正相關(guān)關(guān)系(r=0.628、0.821、0.810,P﹤0.05);在低齡組,CT尿路造影與99mTc-DTPA測得的GFR與RPV無明顯相關(guān)關(guān)系(P﹥0.05),在中齡組、高齡組,兩者均與RPV成明顯正相關(guān)性關(guān)系(r=0.623/0.513,0.835/0.642,P﹤0.05),且CT尿路造影檢查測得的GFR與RPV的相關(guān)系數(shù)大于99mTcDTPA檢查測得的GFR與RPV的相關(guān)系數(shù)。結(jié)論CT尿路造影檢查與99mTc-DTPA檢查一樣,可較準(zhǔn)確地評(píng)估各個(gè)年齡段的腎臟病變患者GFR水平,且在中高齡患者中,與RPV的相關(guān)性較99mTc-DTPA檢查與RPV的相關(guān)性高,更能反映RPV的變化,有望成為臨床評(píng)價(jià)腎功能的一種新方法。

摘要： 影響自我評(píng)估效果的因素很多,如評(píng)估方案、評(píng)估程序、評(píng)估整改、教師思想意識(shí)等.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)過3年的本科專業(yè)評(píng)估實(shí)踐,總結(jié)出影響自我評(píng)估效果的首要因素是教師的思想意識(shí).教師思想意識(shí)的轉(zhuǎn)變能夠促進(jìn)教師的自我評(píng)估,使人才培養(yǎng)工作成為共識(shí),使教師隊(duì)伍正視自身存在的問題,進(jìn)而促進(jìn)課程建設(shè)與改革的進(jìn)一步深化,科學(xué)合理地配置和使用教學(xué)資源.

摘要： 影響自我評(píng)估效果的因素很多,如評(píng)估方案、評(píng)估程序、評(píng)估整改、教師思想意識(shí)等。吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)過3年的本科專業(yè)評(píng)估實(shí)踐,總結(jié)出影響自我評(píng)估效果的首要因素是教師的思想意識(shí)。教師思想意識(shí)的轉(zhuǎn)變能夠促進(jìn)教師的自我評(píng)估,使人才培養(yǎng)工作成為共識(shí),使教師隊(duì)伍正視自身存在的問題,進(jìn)而促進(jìn)課程建設(shè)與改革的進(jìn)一步深化,科學(xué)合理地配置和使用教學(xué)資源。

摘要： 目的:探究動(dòng)態(tài)心電圖評(píng)估心肌缺血的應(yīng)用價(jià)值.方法:隨機(jī)選取2017年6月-2018年6月本院收治的心肌缺血患者98例進(jìn)行調(diào)查,按照隨機(jī)信封分組法將其隨機(jī)分為兩組,各59例.參照組心肌缺血患者采用常規(guī)心電圖進(jìn)行檢測;試驗(yàn)組心肌缺血患者采用動(dòng)態(tài)心電圖進(jìn)行檢測.比較兩組心肌缺血患者檢測后的心肌缺血檢出率.結(jié)果:試驗(yàn)組心肌缺血患者檢測后的心肌缺血檢出率高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:使用動(dòng)態(tài)心電圖評(píng)估患者心肌缺血的檢測準(zhǔn)確率高,能夠全面監(jiān)測患者的心臟變化情況.

摘要： 隨著世界上飛機(jī)數(shù)量迅猛增長,大量飛機(jī)步入老齡期,老齡飛機(jī)的增多帶來一系列問題.老齡飛機(jī)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行檢測保養(yǎng)和后續(xù)壽命管理,特別是在飛機(jī)不斷進(jìn)行電子系統(tǒng)升級(jí)改進(jìn)的情況下,推斷出老齡飛機(jī)是否可以繼續(xù)安全飛行就越困難.本文介紹了檢測和管理的不同方法.本文對(duì)各種檢測方法已經(jīng)取得效果和還在驗(yàn)證中的特點(diǎn)進(jìn)行了描述.

摘要： 目的：探討組織多普勒在評(píng)價(jià)高血壓患者左心室舒張功能方面的優(yōu)越性.rn 方法：將高血壓患者分為無左室肥厚亞組(160例)和左室肥厚亞組(40例),選160例健康體檢者為對(duì)照組,測定舒張?jiān)?、晚期二尖瓣血流速?E、A)峰值及左室側(cè)壁二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谶\(yùn)動(dòng)速度(Em).rn 結(jié)果：左室肥厚亞組Em、E/Em變化較無左室肥厚亞組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(7.7±2.6) cm/s vs (9.94～2.8)cm/s;9.64～3.6 vs (7.4±2.4),P＜0.05],而A、E/A則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(0.904～0.22)cn/s vs (0.87±0.17) cm/s;0.804～0.34 vs (0.88±0.28),P＞0.05].rn 結(jié)論：組織多普勒指標(biāo)Em、E/Em反映左室舒張功能的變化更敏感.

摘要： 目的：探討組織多普勒在評(píng)價(jià)高血壓患者左心室舒張功能方面的優(yōu)越性.rn 方法：將高血壓患者分為無左室肥厚亞組(160例)和左室肥厚亞組(40例),選160例健康體檢者為對(duì)照組,測定舒張?jiān)?、晚期二尖瓣血流速?E、A)峰值及左室側(cè)壁二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谶\(yùn)動(dòng)速度(Em).rn 結(jié)果：左室肥厚亞組Em、E/Em變化較無左室肥厚亞組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(7.7±2.6) cm/s vs (9.94～2.8)cm/s;9.64～3.6 vs (7.4±2.4),P＜0.05],而A、E/A則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(0.904～0.22)cn/s vs (0.87±0.17) cm/s;0.804～0.34 vs (0.88±0.28),P＞0.05].rn 結(jié)論：組織多普勒指標(biāo)Em、E/Em反映左室舒張功能的變化更敏感.

摘要： 目的：探討組織多普勒在評(píng)價(jià)高血壓患者左心室舒張功能方面的優(yōu)越性.rn 方法：將高血壓患者分為無左室肥厚亞組(160例)和左室肥厚亞組(40例),選160例健康體檢者為對(duì)照組,測定舒張?jiān)?、晚期二尖瓣血流速?E、A)峰值及左室側(cè)壁二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谶\(yùn)動(dòng)速度(Em).rn 結(jié)果：左室肥厚亞組Em、E/Em變化較無左室肥厚亞組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(7.7±2.6) cm/s vs (9.94～2.8)cm/s;9.64～3.6 vs (7.4±2.4),P＜0.05],而A、E/A則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(0.904～0.22)cn/s vs (0.87±0.17) cm/s;0.804～0.34 vs (0.88±0.28),P＞0.05].rn 結(jié)論：組織多普勒指標(biāo)Em、E/Em反映左室舒張功能的變化更敏感.

摘要： 目的：探討組織多普勒在評(píng)價(jià)高血壓患者左心室舒張功能方面的優(yōu)越性.rn 方法：將高血壓患者分為無左室肥厚亞組(160例)和左室肥厚亞組(40例),選160例健康體檢者為對(duì)照組,測定舒張?jiān)纭⑼砥诙獍暄魉俣?E、A)峰值及左室側(cè)壁二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谶\(yùn)動(dòng)速度(Em).rn 結(jié)果：左室肥厚亞組Em、E/Em變化較無左室肥厚亞組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(7.7±2.6) cm/s vs (9.94～2.8)cm/s;9.64～3.6 vs (7.4±2.4),P＜0.05],而A、E/A則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(0.904～0.22)cn/s vs (0.87±0.17) cm/s;0.804～0.34 vs (0.88±0.28),P＞0.05].rn 結(jié)論：組織多普勒指標(biāo)Em、E/Em反映左室舒張功能的變化更敏感.

摘要： 目的：探討組織多普勒在評(píng)價(jià)高血壓患者左心室舒張功能方面的優(yōu)越性.rn 方法：將高血壓患者分為無左室肥厚亞組(160例)和左室肥厚亞組(40例),選160例健康體檢者為對(duì)照組,測定舒張?jiān)纭⑼砥诙獍暄魉俣?E、A)峰值及左室側(cè)壁二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谶\(yùn)動(dòng)速度(Em).rn 結(jié)果：左室肥厚亞組Em、E/Em變化較無左室肥厚亞組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(7.7±2.6) cm/s vs (9.94～2.8)cm/s;9.64～3.6 vs (7.4±2.4),P＜0.05],而A、E/A則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(0.904～0.22)cn/s vs (0.87±0.17) cm/s;0.804～0.34 vs (0.88±0.28),P＞0.05].rn 結(jié)論：組織多普勒指標(biāo)Em、E/Em反映左室舒張功能的變化更敏感.

摘要： 目的:觀察優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員臺(tái)階試驗(yàn)運(yùn)動(dòng)后心音信號(hào)的變化情況,探討其在運(yùn)動(dòng)員心臟功能評(píng)定上的應(yīng)用.方法:選取運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)專業(yè)19名男性大學(xué)生,年齡為19.9±0.9歲、身高為176.2±5.6cm、體重為72.3±6.8kg.受試對(duì)象均為國家二級(jí)及以上水平運(yùn)動(dòng)員.臺(tái)階試驗(yàn)高度為40cm,運(yùn)動(dòng)時(shí)間為3min,運(yùn)動(dòng)頻率為30次/分,在安靜狀態(tài)和臺(tái)階試驗(yàn)后檢測受試者的心音信號(hào)指標(biāo)S1/S2(第1心音幅值與第2心音幅值的比值)、D/S(心臟舒張期時(shí)限與收縮期時(shí)限的比值)和S1/2相對(duì)值,測試采用運(yùn)動(dòng)心力監(jiān)測儀(ECCM)進(jìn)行.結(jié)果:(1)安靜狀態(tài)下心率為72.1±9.5次/min,S1/S2為2.0±1.2,D/S為1.9±0.4.(2)臺(tái)階試驗(yàn)后即刻心率為162.0±13.3次/min,S1/S2為6.9±2.9,D/S為1.4±0.3.和安靜時(shí)比較,S1/S2顯著性增高(P＜0.05);D/S顯著性降低(P＜0.05).S1/2相對(duì)值為5.0±3.7,臺(tái)階指數(shù)為63.1±11.3.(3)進(jìn)行相關(guān)分析,臺(tái)階指數(shù)和S1/2相對(duì)值相關(guān)系數(shù)為0.554 (P＜0.05).結(jié)論:(1)心音信號(hào)指標(biāo)的結(jié)果提示,在臺(tái)階試驗(yàn)的次最大運(yùn)動(dòng)中,調(diào)用了心力儲(chǔ)備和心率儲(chǔ)備.(2)臺(tái)階指數(shù)和S1/S2相對(duì)值之間的顯著性相關(guān)提示,在次最大運(yùn)動(dòng)中S1/2相對(duì)值是一種較好的反映心臟功能的指標(biāo).

摘要： 目的:觀察優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員臺(tái)階試驗(yàn)運(yùn)動(dòng)后心音信號(hào)的變化情況,探討其在運(yùn)動(dòng)員心臟功能評(píng)定上的應(yīng)用.方法:選取運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)專業(yè)19名男性大學(xué)生,年齡為19.9±0.9歲、身高為176.2±5.6cm、體重為72.3±6.8kg.受試對(duì)象均為國家二級(jí)及以上水平運(yùn)動(dòng)員.臺(tái)階試驗(yàn)高度為40cm,運(yùn)動(dòng)時(shí)間為3min,運(yùn)動(dòng)頻率為30次/分,在安靜狀態(tài)和臺(tái)階試驗(yàn)后檢測受試者的心音信號(hào)指標(biāo)S1/S2(第1心音幅值與第2心音幅值的比值)、D/S(心臟舒張期時(shí)限與收縮期時(shí)限的比值)和S1/2相對(duì)值,測試采用運(yùn)動(dòng)心力監(jiān)測儀(ECCM)進(jìn)行.結(jié)果:(1)安靜狀態(tài)下心率為72.1±9.5次/min,S1/S2為2.0±1.2,D/S為1.9±0.4.(2)臺(tái)階試驗(yàn)后即刻心率為162.0±13.3次/min,S1/S2為6.9±2.9,D/S為1.4±0.3.和安靜時(shí)比較,S1/S2顯著性增高(P＜0.05);D/S顯著性降低(P＜0.05).S1/2相對(duì)值為5.0±3.7,臺(tái)階指數(shù)為63.1±11.3.(3)進(jìn)行相關(guān)分析,臺(tái)階指數(shù)和S1/2相對(duì)值相關(guān)系數(shù)為0.554 (P＜0.05).結(jié)論:(1)心音信號(hào)指標(biāo)的結(jié)果提示,在臺(tái)階試驗(yàn)的次最大運(yùn)動(dòng)中,調(diào)用了心力儲(chǔ)備和心率儲(chǔ)備.(2)臺(tái)階指數(shù)和S1/S2相對(duì)值之間的顯著性相關(guān)提示,在次最大運(yùn)動(dòng)中S1/2相對(duì)值是一種較好的反映心臟功能的指標(biāo).

摘要： 目的:觀察優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員臺(tái)階試驗(yàn)運(yùn)動(dòng)后心音信號(hào)的變化情況,探討其在運(yùn)動(dòng)員心臟功能評(píng)定上的應(yīng)用.方法:選取運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)專業(yè)19名男性大學(xué)生,年齡為19.9±0.9歲、身高為176.2±5.6cm、體重為72.3±6.8kg.受試對(duì)象均為國家二級(jí)及以上水平運(yùn)動(dòng)員.臺(tái)階試驗(yàn)高度為40cm,運(yùn)動(dòng)時(shí)間為3min,運(yùn)動(dòng)頻率為30次/分,在安靜狀態(tài)和臺(tái)階試驗(yàn)后檢測受試者的心音信號(hào)指標(biāo)S1/S2(第1心音幅值與第2心音幅值的比值)、D/S(心臟舒張期時(shí)限與收縮期時(shí)限的比值)和S1/2相對(duì)值,測試采用運(yùn)動(dòng)心力監(jiān)測儀(ECCM)進(jìn)行.結(jié)果:(1)安靜狀態(tài)下心率為72.1±9.5次/min,S1/S2為2.0±1.2,D/S為1.9±0.4.(2)臺(tái)階試驗(yàn)后即刻心率為162.0±13.3次/min,S1/S2為6.9±2.9,D/S為1.4±0.3.和安靜時(shí)比較,S1/S2顯著性增高(P＜0.05);D/S顯著性降低(P＜0.05).S1/2相對(duì)值為5.0±3.7,臺(tái)階指數(shù)為63.1±11.3.(3)進(jìn)行相關(guān)分析,臺(tái)階指數(shù)和S1/2相對(duì)值相關(guān)系數(shù)為0.554 (P＜0.05).結(jié)論:(1)心音信號(hào)指標(biāo)的結(jié)果提示,在臺(tái)階試驗(yàn)的次最大運(yùn)動(dòng)中,調(diào)用了心力儲(chǔ)備和心率儲(chǔ)備.(2)臺(tái)階指數(shù)和S1/S2相對(duì)值之間的顯著性相關(guān)提示,在次最大運(yùn)動(dòng)中S1/2相對(duì)值是一種較好的反映心臟功能的指標(biāo).

摘要： 目的:觀察優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員臺(tái)階試驗(yàn)運(yùn)動(dòng)后心音信號(hào)的變化情況,探討其在運(yùn)動(dòng)員心臟功能評(píng)定上的應(yīng)用.方法:選取運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)專業(yè)19名男性大學(xué)生,年齡為19.9±0.9歲、身高為176.2±5.6cm、體重為72.3±6.8kg.受試對(duì)象均為國家二級(jí)及以上水平運(yùn)動(dòng)員.臺(tái)階試驗(yàn)高度為40cm,運(yùn)動(dòng)時(shí)間為3min,運(yùn)動(dòng)頻率為30次/分,在安靜狀態(tài)和臺(tái)階試驗(yàn)后檢測受試者的心音信號(hào)指標(biāo)S1/S2(第1心音幅值與第2心音幅值的比值)、D/S(心臟舒張期時(shí)限與收縮期時(shí)限的比值)和S1/2相對(duì)值,測試采用運(yùn)動(dòng)心力監(jiān)測儀(ECCM)進(jìn)行.結(jié)果:(1)安靜狀態(tài)下心率為72.1±9.5次/min,S1/S2為2.0±1.2,D/S為1.9±0.4.(2)臺(tái)階試驗(yàn)后即刻心率為162.0±13.3次/min,S1/S2為6.9±2.9,D/S為1.4±0.3.和安靜時(shí)比較,S1/S2顯著性增高(P＜0.05);D/S顯著性降低(P＜0.05).S1/2相對(duì)值為5.0±3.7,臺(tái)階指數(shù)為63.1±11.3.(3)進(jìn)行相關(guān)分析,臺(tái)階指數(shù)和S1/2相對(duì)值相關(guān)系數(shù)為0.554 (P＜0.05).結(jié)論:(1)心音信號(hào)指標(biāo)的結(jié)果提示,在臺(tái)階試驗(yàn)的次最大運(yùn)動(dòng)中,調(diào)用了心力儲(chǔ)備和心率儲(chǔ)備.(2)臺(tái)階指數(shù)和S1/S2相對(duì)值之間的顯著性相關(guān)提示,在次最大運(yùn)動(dòng)中S1/2相對(duì)值是一種較好的反映心臟功能的指標(biāo).

摘要： 本發(fā)明提供一種冷卻設(shè)備的冷卻效果評(píng)估方法及評(píng)估系統(tǒng)，所述方法包括步驟：確定理論設(shè)計(jì)狀態(tài)下冷卻設(shè)備中冷卻水帶走熱量與其余散失熱量的比例；確定實(shí)際工作狀態(tài)下冷卻設(shè)備中冷卻水帶走熱量與其余散失熱量的比例；比較冷卻設(shè)備中冷卻水帶走熱量與其余散失熱量的比例在理論設(shè)計(jì)狀態(tài)下和實(shí)際工作狀態(tài)下的大小，并根據(jù)比較結(jié)果確定冷卻設(shè)備的冷卻效果。本發(fā)明通過比較冷卻設(shè)備中冷卻水帶走熱量與其余散失熱量的比例在理論設(shè)計(jì)狀態(tài)和實(shí)際工作狀態(tài)下的大小，能有效定量地了解冷卻設(shè)備的冷卻效果，便于據(jù)此選擇合適的冷卻設(shè)備；同時(shí)，能迅速及時(shí)了解冷卻設(shè)備的冷卻效果，方便冷卻設(shè)備制造者和操作者及時(shí)采取措施改進(jìn)冷卻效果，確保高爐冷卻設(shè)備長壽。

摘要： 本發(fā)明公開了一種不可逆電穿孔組織消融效果動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)評(píng)估設(shè)備及評(píng)估方法，其利用不可逆電穿孔腫瘤治療一次脈沖施加過程中參與和未參與傳遞脈沖的電極檢測脈沖處理前后組織阻抗譜變化，有效避免了施加脈沖電極測量阻抗譜信號(hào)不穩(wěn)定以及反映消融區(qū)域有限的問題，根據(jù)不同電極對(duì)測量所得阻抗譜變化，經(jīng)后續(xù)數(shù)據(jù)處理后與實(shí)際消融尺寸建立聯(lián)系；同時(shí)，治療期間通過施加小信號(hào)測試脈沖的方式獲取組織電氣性能變化，并建立數(shù)學(xué)模型實(shí)現(xiàn)對(duì)組織消融情況的判斷；聯(lián)合掃頻法與測試脈沖法各自優(yōu)勢，解決不可逆電穿孔脈沖處理后消融效果治療過程中療效動(dòng)態(tài)監(jiān)測以及治療后療效即刻評(píng)估的重要難題。

摘要： 本發(fā)明提供了一種運(yùn)動(dòng)效果評(píng)估方法與運(yùn)動(dòng)效果評(píng)估系統(tǒng)，主要應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)管理單位評(píng)估從事運(yùn)動(dòng)的用戶的運(yùn)動(dòng)效果，上述評(píng)估方法先取得運(yùn)動(dòng)設(shè)備被操作之后的運(yùn)行信息，運(yùn)行信息對(duì)應(yīng)于用戶的用戶信息，然后累積收集大量運(yùn)行信息之后以人工智能演算方式建立功效評(píng)估模型，接著依據(jù)功效評(píng)估模型比對(duì)用戶信息得到專屬于用戶的運(yùn)動(dòng)建議信息，再依據(jù)運(yùn)動(dòng)建議信息回饋給用戶，借以建立真正有效增進(jìn)運(yùn)動(dòng)效果的運(yùn)動(dòng)建議信息，各種不同身體狀態(tài)的使用者都能具備專屬而有效的運(yùn)動(dòng)評(píng)估結(jié)果與對(duì)策，提升運(yùn)動(dòng)健身的效率、效果與精準(zhǔn)性。

摘要： 本公開涉及試駕效果評(píng)估裝置、試駕效果評(píng)估方法以及介質(zhì)。一種試駕效果評(píng)估裝置，包括：存儲(chǔ)器，其上存儲(chǔ)有指令；以及處理器，被配置為執(zhí)行存儲(chǔ)在所述存儲(chǔ)器上的指令，以執(zhí)行以下處理：獲取試駕車輛內(nèi)的試駕用戶與車輛銷售人員之間的對(duì)話；檢測所述對(duì)話中的與預(yù)先確定的試駕效果評(píng)估表中的關(guān)鍵詞匹配的關(guān)鍵詞；以及根據(jù)檢測出的所述對(duì)話中的關(guān)鍵詞的數(shù)量與所述試駕效果評(píng)估表中的關(guān)鍵詞的數(shù)量的比例是否在預(yù)定的數(shù)量閾值以上，評(píng)估試駕效果。

摘要： 本申請(qǐng)公開了一種風(fēng)電機(jī)組技改后發(fā)電量提升效果評(píng)估方法和評(píng)估系統(tǒng)，提高了技改后發(fā)電量提升效果的評(píng)估精確性。該方法包括：采集多臺(tái)風(fēng)電機(jī)組在評(píng)估周期內(nèi)的運(yùn)行數(shù)據(jù)，并據(jù)此計(jì)算出各臺(tái)風(fēng)電機(jī)組的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速；所述多臺(tái)風(fēng)電機(jī)組包括技改機(jī)組和多臺(tái)臨近機(jī)組；所述評(píng)估周期為技改機(jī)組技改前后的預(yù)設(shè)時(shí)間段；所述標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速是指標(biāo)準(zhǔn)空氣密度下的風(fēng)速；從所述多臺(tái)臨近機(jī)組中篩選出與技改機(jī)組的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速相關(guān)性最高的m臺(tái)作為對(duì)比機(jī)組，m≥1；對(duì)于技改機(jī)組和m臺(tái)對(duì)比機(jī)組中的每一臺(tái)，分別按標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)速分倉，然后根據(jù)分倉結(jié)果擬合出所述本臺(tái)風(fēng)電機(jī)組的風(fēng)速?有功功率曲線；綜合所述每一臺(tái)機(jī)組的風(fēng)速?有功功率曲線，計(jì)算出技改機(jī)組技改后發(fā)電量提升量。

摘要： 本發(fā)明涉及一種基于劑量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估放射性污染場地治理效果評(píng)估方法，屬于后評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估領(lǐng)域，將殘留在土壤中的放射性濃度所致的環(huán)境輻射危險(xiǎn)程度與人員暴露在危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度聯(lián)系在一起，通過分析相關(guān)指標(biāo)，形成了重要指標(biāo)層級(jí)，采用層次分析法對(duì)各個(gè)指標(biāo)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的權(quán)重進(jìn)行確定。不僅考慮滿足項(xiàng)目初始設(shè)定的劑量約束值及放射性濃度，還關(guān)注放射性在影響公眾的吸入、食入和外照射等途徑導(dǎo)致的長期的健康效應(yīng)影響，不能超過規(guī)定的劑量約束值或者劑量限值的具體要求。采用本發(fā)明公開的一種基于劑量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估放射性污染場地治理效果評(píng)估方法，能夠科學(xué)充分地對(duì)放射性污染場地治理效果進(jìn)行評(píng)估，對(duì)于人員防護(hù)提供了可靠依據(jù)。

摘要： 本發(fā)明屬于軍事訓(xùn)練技術(shù)領(lǐng)域，具體公開了一種實(shí)彈射擊訓(xùn)練效果評(píng)估系統(tǒng)及評(píng)估方法，該系統(tǒng)中射擊采集裝置和第一定位模塊均與第一通信模塊連接，靶機(jī)裝置和第二定位模塊均與第二通信模塊連接，第一通信模塊、第二通信模塊和計(jì)時(shí)裝置均與訓(xùn)練效果評(píng)估模塊連接，訓(xùn)練效果評(píng)估模塊中預(yù)先存儲(chǔ)有射擊裝置射程范圍的數(shù)據(jù)信息；評(píng)估方法為紅方使用射擊裝置射擊藍(lán)方，采集數(shù)據(jù)信息，訓(xùn)練效果評(píng)估模塊對(duì)接收的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，判斷紅方人員各個(gè)訓(xùn)練效果評(píng)估指標(biāo)的得分和訓(xùn)練效果的最終得分。本發(fā)明使得實(shí)彈射擊訓(xùn)練的評(píng)估模式更加精準(zhǔn)，訓(xùn)練人員對(duì)自己的能力認(rèn)知更加準(zhǔn)確，使整個(gè)訓(xùn)練評(píng)估結(jié)果更符合實(shí)際。本發(fā)明適用于對(duì)實(shí)彈射擊訓(xùn)練效果進(jìn)行評(píng)估。

摘要： 本發(fā)明提供一種電動(dòng)汽車充電站參與需求響應(yīng)效果綜合評(píng)估系統(tǒng)。一種電動(dòng)汽車充電站參與需求響應(yīng)效果綜合評(píng)估系統(tǒng)，其中，包括與電動(dòng)汽車充電站內(nèi)各充電樁及電動(dòng)汽車充電站配電變壓器通信連接的數(shù)據(jù)采集模塊，同時(shí)與所述數(shù)據(jù)采集模塊以及電網(wǎng)需求響應(yīng)中心通信連接的需求響應(yīng)控制模塊，以及同時(shí)與所述數(shù)據(jù)采集模塊及所述需求響應(yīng)控制模塊通信連接的需求響應(yīng)效果評(píng)估模塊。本發(fā)明還提供一種上述電動(dòng)汽車充電站參與需求響應(yīng)效果綜合評(píng)估系統(tǒng)的評(píng)估方法。本發(fā)明能夠綜合評(píng)估電動(dòng)汽車充電站需求響應(yīng)能力，為電動(dòng)汽車負(fù)荷聚合商及電網(wǎng)公司評(píng)估電動(dòng)汽車充電站參與需求響應(yīng)能力提供參考。

摘要： 本申請(qǐng)適用于人工智能技術(shù)領(lǐng)域，提供了一種演講效果評(píng)估方法、裝置、評(píng)估設(shè)備以及可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，該方法包括：確定目標(biāo)演講嘉賓；獲取目標(biāo)演講嘉賓的演講表現(xiàn)信息，其中，演講表現(xiàn)信息包括演講內(nèi)容信息、演講儀態(tài)信息、演講技巧信息以及演講時(shí)間掌控信息；識(shí)別演講表現(xiàn)信息，得到目標(biāo)演講嘉賓的演講效果得分。可見，本申請(qǐng)實(shí)施例借助評(píng)估設(shè)備根據(jù)演講嘉賓的演講表現(xiàn)信息評(píng)估演講嘉賓的演講效果，一方面，在會(huì)議舉辦過程中自動(dòng)評(píng)估出演講嘉賓的演講效果，方便后續(xù)根據(jù)演講效果給演講嘉賓合理的估算出場費(fèi)用；另一方面，從多個(gè)維度考慮演講嘉賓在演講過程中的表現(xiàn)，從而準(zhǔn)確得到演講嘉賓的演講效果。

摘要： 本發(fā)明涉及一種臨境應(yīng)急環(huán)境模擬訓(xùn)練效果評(píng)估系統(tǒng)及評(píng)估方法，其包括：模板設(shè)定模塊，其用于設(shè)定不同的評(píng)估模板；指標(biāo)設(shè)計(jì)模塊，其用于確定與每一評(píng)估模板對(duì)應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)以及確定每一評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重；評(píng)估算子設(shè)計(jì)模塊，其用于根據(jù)所述評(píng)估指標(biāo)以及權(quán)重設(shè)計(jì)評(píng)估算子；自動(dòng)評(píng)估模塊，其連接所述評(píng)估算子設(shè)計(jì)模塊，用于根據(jù)根據(jù)內(nèi)置有標(biāo)準(zhǔn)操作流程的評(píng)估規(guī)則、評(píng)估算子對(duì)所述待評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，以自動(dòng)計(jì)算每一受訓(xùn)人員的操作評(píng)分。其通過對(duì)評(píng)估原始數(shù)據(jù)進(jìn)行過濾等預(yù)處理獲得數(shù)據(jù)集，并將其與預(yù)設(shè)的評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行匹配，以自動(dòng)、快速、準(zhǔn)確的計(jì)算出每一受訓(xùn)人員的操作評(píng)分，并且結(jié)合專家人為綜合評(píng)估，以保證最終的評(píng)估結(jié)果更為準(zhǔn)確。