摘要： 我國(guó)《專利法》第九條第一款規(guī)定了同一申請(qǐng)人可就相同的技術(shù)方案在同日既提交發(fā)明專利申請(qǐng),又提交實(shí)用新型專利申請(qǐng),其在后續(xù)的審批流程中可以通過放棄同日的實(shí)用新型專利權(quán)以換取該同日發(fā)明申請(qǐng)獲得授權(quán)。但是在該種情況下如果發(fā)生專利權(quán)轉(zhuǎn)讓,其可能會(huì)引發(fā)重復(fù)授權(quán)的問題。本文就該問題的解決方案進(jìn)行了討論,并給出了相關(guān)建議。

摘要： 專利權(quán)通常指發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利繼受人在一定期限內(nèi)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造所享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán),即表明在該一定期限(保護(hù)期限)內(nèi)任何人未經(jīng)權(quán)利人許可是不可實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造的。因此明確專利保護(hù)期限對(duì)公眾是必要的。本文主要針對(duì)1995年6月8日及以后提交的美國(guó)專利和國(guó)際專利申請(qǐng),其發(fā)明保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起20年,但同時(shí)還受到期末放棄、專利期限調(diào)整等多種因素影響。

摘要： 專利權(quán)通常指發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利繼受人在一定期限內(nèi)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造所享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán),即表明在該一定期限(保護(hù)期限)內(nèi)任何人未經(jīng)權(quán)利人許可是不可實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造的.因此明確專利保護(hù)期限對(duì)公眾是必要的.本文主要針對(duì)1995年6月8日及以后提交的美國(guó)專利和國(guó)際專利申請(qǐng),其發(fā)明保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起20年,但同時(shí)還受到期末放棄、專利期限調(diào)整等多種因素影響.

摘要： 對(duì)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造,申請(qǐng)人可以通過既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利的方式,獲得快速的、穩(wěn)定的保護(hù).出于資助政策、專利數(shù)量等方面的考慮,在專利審查實(shí)踐中出現(xiàn)了發(fā)明專利申請(qǐng)當(dāng)天,提交PCT國(guó)際申請(qǐng),并以實(shí)用新型的方式進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的申請(qǐng)方式,如果發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查員在授權(quán)前未進(jìn)行補(bǔ)充檢索,則會(huì)存在重復(fù)授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn).本文結(jié)合具體案例,給出了應(yīng)對(duì)上述情形的解決辦法.

摘要： 專利權(quán)是一種獨(dú)占權(quán),《專利法》第九條規(guī)定了同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán),兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的,專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人.本文以審查過程中遇到的實(shí)際案例出發(fā),針對(duì)存在本國(guó)優(yōu)先權(quán)時(shí)的同樣的發(fā)明創(chuàng)造以及分案申請(qǐng)中的同樣的發(fā)明創(chuàng)造,對(duì)上述兩種情形分別探討了關(guān)于《專利法》第九條的規(guī)定,以及可以采取何種處理方式以避免重復(fù)授權(quán)問題.

摘要： 立法冗余現(xiàn)象在美國(guó)頗為普遍,通常是因國(guó)會(huì)重復(fù)授權(quán)所致,即向不同行政機(jī)構(gòu)授予相同的規(guī)制權(quán)力,其根源是國(guó)會(huì)內(nèi)部冗余的立法組織結(jié)構(gòu)——委員會(huì)制度及其管轄權(quán)清晰度等問題.立法冗余雖有積極一面,但消極影響更明顯,導(dǎo)致行政管轄權(quán)的重疊交叉.國(guó)會(huì)通過改革委員會(huì)制度、優(yōu)化重復(fù)授權(quán)、授權(quán)法案的監(jiān)督實(shí)施等方式,防范和控制負(fù)面立法冗余.美國(guó)立法冗余問題之探究,對(duì)促進(jìn)我國(guó)科學(xué)立法、緩解行政管轄權(quán)沖突具有一定的啟發(fā)和借鑒作用.

摘要： 基于審查實(shí)踐中遇到的問題,對(duì)禁止重復(fù)授權(quán)原則、先申請(qǐng)?jiān)瓌t以及現(xiàn)行專利法及實(shí)施細(xì)則相關(guān)條款的應(yīng)用進(jìn)行分析,針對(duì)同一申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造先后提出兩份專利申請(qǐng)、且在先申請(qǐng)屬于申請(qǐng)?jiān)谙?、公開在后的情況如何處理在先申請(qǐng)的問題,提出了個(gè)人看法.

摘要： 重復(fù)授權(quán)判斷是發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查中的熱點(diǎn)和難點(diǎn),以下從兩個(gè)實(shí)際案例出發(fā),通過對(duì)實(shí)用新型專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定,對(duì)如何判斷同一申請(qǐng)人提出的一件發(fā)明專利申請(qǐng)和一件實(shí)用新型專利是否可能構(gòu)成重復(fù)授權(quán)進(jìn)行了分析,提出了進(jìn)行重復(fù)授權(quán)判斷的合理建議，筆者認(rèn)為，當(dāng)同一申請(qǐng)人提出的一件發(fā)明專利申請(qǐng)和一件實(shí)用新型專利權(quán)利要求都存在相同實(shí)質(zhì)性缺陷，在實(shí)質(zhì)審查過程中發(fā)明專利申請(qǐng)已克服該缺陷而實(shí)用新型專利存在該缺陷的情形下，雖然二者權(quán)利要求文字記載的內(nèi)容存在不同，但基于對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)的審查，實(shí)用新型的修改方式可預(yù)期，并且修改方式唯一，那么依據(jù)說明書及其附圖的內(nèi)容界定實(shí)用新型權(quán)利要求的保護(hù)范圍，進(jìn)而作出是否可能構(gòu)成重復(fù)授權(quán)的判斷，這樣的處理方式更為合理，并不應(yīng)將采用說明書和附圖的內(nèi)容對(duì)實(shí)用新型專利的權(quán)利要求進(jìn)行解釋的情形僅局限于權(quán)利要求中存在明顯不清楚缺陷的情形。

摘要： 為了更有效地禁止重復(fù)授權(quán)，《專利法》的第三次修改對(duì)抵觸申請(qǐng)及重復(fù)授權(quán)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了修改，而在對(duì)新《專利法》的相關(guān)內(nèi)容深入理解的基礎(chǔ)上，結(jié)合《審查指南》和《審查操作規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定，筆者仍對(duì)一些問題存在疑惑，由此，引發(fā)了筆者對(duì)審查方法的進(jìn)一步調(diào)整與完善的思考。本文從審查實(shí)踐出發(fā)，對(duì)《專利法》修改前后涉及重復(fù)授權(quán)問題的審查方法進(jìn)行了詳細(xì)的歸納總結(jié)，著重針對(duì)目前尚無規(guī)定或者相關(guān)規(guī)定不夠完善的情況進(jìn)行了分析研究，從問題產(chǎn)生的根源入手，提出了關(guān)于處理方法的若干建議。

摘要： 基于任務(wù)分類和角色層次的三步授權(quán)機(jī)制集成了主被動(dòng)兩種訪問控制模式，但任務(wù)間重復(fù)授權(quán)、多種角色層次上的任務(wù)繼承沖突、任務(wù)約束重復(fù)表達(dá)等問題嚴(yán)重影響了有關(guān)模型的伸縮性。為此提出一種增強(qiáng)的主被動(dòng)集成訪問控制模型。通過可擴(kuò)展的角色層次劃分細(xì)化了主／被動(dòng)任務(wù)的分類，可以靈活地簡(jiǎn)化多種任務(wù)分配關(guān)系;引入基于任務(wù)泛化的授權(quán)繼承和約束覆蓋機(jī)制，可以有效減少任務(wù)之間的重復(fù)授權(quán)和約束;通過一組正確和完備的語義覆蓋規(guī)則，為自動(dòng)約束化簡(jiǎn)等提供了依據(jù)。最后給出多粒度權(quán)限激活機(jī)制和動(dòng)態(tài)互斥的冗余檢測(cè)算法，以消除不必要的訪問檢查開銷，降低伸縮增強(qiáng)帶來的效率損失。

摘要： 本公開內(nèi)容的方面促進(jìn)了第三方/服務(wù)器系統(tǒng)執(zhí)行需要資源擁有者對(duì)資源的重復(fù)訪問進(jìn)行授權(quán)的請(qǐng)求的批處理。在一種實(shí)施例中，服務(wù)器系統(tǒng)/第三方從一批請(qǐng)求中選擇下一個(gè)請(qǐng)求，其中下一個(gè)請(qǐng)求需要由擁有者/用戶(第一方)擁有的(在第二方托管的)受保護(hù)資源。服務(wù)器系統(tǒng)檢查授權(quán)由服務(wù)器系統(tǒng)代表?yè)碛姓咴L問受保護(hù)資源的訪問令牌是否存在。如果訪問令牌不存在，則服務(wù)器系統(tǒng)在離線模式下與擁有者通信以接受訪問令牌。服務(wù)器系統(tǒng)然后通過利用存在的/接收到的訪問令牌訪問受保護(hù)資源來處理下一個(gè)請(qǐng)求。

摘要： 概括而言，本公開內(nèi)容的各個(gè)方面涉及無線通信。在一些方面中，用戶設(shè)備(UE)可以接收標(biāo)識(shí)上行鏈路資源集合的授權(quán)。UE可以確定授權(quán)的定時(shí)是否與在UE上配置的免授權(quán)上行鏈路通信的重復(fù)窗口相重疊。UE可以至少部分地基于授權(quán)的定時(shí)是否與免授權(quán)上行鏈路通信的重復(fù)窗口相重疊來處理授權(quán)。提供了大量其它方面。

摘要： 本申請(qǐng)公開了一種配置授權(quán)的重復(fù)傳輸方法、裝置、設(shè)備及可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，該方法包括：獲取網(wǎng)絡(luò)側(cè)配置的第一配置授權(quán)，所述第一配置授權(quán)配置至少兩套第一信息；根據(jù)所述至少兩套第一信息對(duì)傳輸塊進(jìn)行重復(fù)傳輸。在本申請(qǐng)實(shí)施例中，可以提高配置授權(quán)上傳輸數(shù)據(jù)的可靠性，同時(shí)降低時(shí)延。

摘要： 一種用于UE執(zhí)行用于非優(yōu)先的上行鏈路(UL)授權(quán)的混合自動(dòng)重復(fù)請(qǐng)求(HARQ)進(jìn)程的方法被揭露，所述方法包括接收調(diào)度在第一UL資源上第一UL傳輸?shù)牡谝籙L授權(quán)和調(diào)度在第二UL資源上第二UL傳輸?shù)牡诙L授權(quán)，所述第二UL資源與所述第一UL資源在時(shí)域中至少部分地重疊；確定所述第一UL授權(quán)作為優(yōu)先的UL授權(quán)；確定所述第二UL授權(quán)作為非優(yōu)先的UL授權(quán)；執(zhí)行由所述優(yōu)先的UL授權(quán)調(diào)度的所述第一UL傳輸；接收調(diào)度在第三UL資源上重傳的第三UL授權(quán)，所述重傳對(duì)應(yīng)于由所述非優(yōu)先的UL授權(quán)調(diào)度的所述第二UL傳輸；以及清除用于所述第二UL傳輸?shù)腍ARQ進(jìn)程的HARQ緩沖器以響應(yīng)于接收所述第三UL授權(quán)。

摘要： 提供了與在共享無線電頻帶中的未調(diào)度上行鏈路混合自動(dòng)重復(fù)請(qǐng)求(HARQ)數(shù)據(jù)發(fā)送有關(guān)的無線通信系統(tǒng)和方法。用戶設(shè)備(UE)確定在配置發(fā)送時(shí)段期間與用于發(fā)送的多個(gè)混合自動(dòng)重復(fù)請(qǐng)求(HARQ)過程相關(guān)聯(lián)的多個(gè)傳輸塊(TB)的優(yōu)先級(jí)。UE基于所確定的優(yōu)先級(jí)在配置發(fā)送時(shí)段期間在共享無線電頻帶中向基站(BS)發(fā)送多個(gè)TB。

摘要： 一種用于非授權(quán)頻段的PUSCH重復(fù)傳輸調(diào)度方法及裝置、存儲(chǔ)介質(zhì)、終端，所述方法包括：接收DCI，其中，所述DCI調(diào)度一個(gè)或多個(gè)PUSCH，且其中至少一個(gè)調(diào)度PUSCH為重復(fù)傳輸；根據(jù)所述DCI確定每一調(diào)度PUSCH的時(shí)域起始位置和長(zhǎng)度；對(duì)于每一調(diào)度PUSCH，根據(jù)所述調(diào)度PUSCH的時(shí)域起始位置和長(zhǎng)度，以及下一調(diào)度PUSCH的時(shí)域起始位置確定所述調(diào)度PUSCH的重復(fù)傳輸次數(shù)。通過本發(fā)明方案能夠在非授權(quán)頻譜中實(shí)現(xiàn)PUSCH的重復(fù)傳輸，且在通過DCI調(diào)度允許重復(fù)傳輸?shù)腜USCH時(shí)，能夠有效確定調(diào)度PUSCH的重復(fù)傳輸次數(shù)，進(jìn)一步改善在非授權(quán)頻段中業(yè)務(wù)傳輸?shù)母呖煽啃院偷蜁r(shí)延。

摘要： 本申請(qǐng)?zhí)峁┝艘环N用于混合自動(dòng)重傳請(qǐng)求(HARQ)反饋設(shè)計(jì)的解決方案，以用于移動(dòng)通訊中的用戶設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。裝置可以執(zhí)行免授權(quán)傳輸以將至少一個(gè)重復(fù)傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。該裝置可以從網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)接收反饋。該裝置可以在接收到反饋之后終止免授權(quán)傳輸。在終止免授權(quán)傳輸之后，部分重復(fù)可能不會(huì)被傳送。

摘要： 描述了與移動(dòng)通信中的用戶設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)裝置有關(guān)的用于免授權(quán)傳送的重復(fù)和混合自動(dòng)重傳請(qǐng)求處理確定的各種方法。裝置可以確定基礎(chǔ)序列的循環(huán)移位版本。所述裝置可以基于所述基礎(chǔ)序列的所述循環(huán)移位版本產(chǎn)生參考信號(hào)。所述裝置可以在半持續(xù)性調(diào)度資源上向網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)傳送數(shù)據(jù)重復(fù)連同所述參考信號(hào)。所述參考信號(hào)可以用來標(biāo)識(shí)所述數(shù)據(jù)重復(fù)的重復(fù)索引。

摘要： 描述了用于提供和/或獲得針對(duì)未授權(quán)共享介質(zhì)中的數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆答伒姆椒?、系統(tǒng)和存儲(chǔ)介質(zhì)。在實(shí)施例中，一種裝置可以包括無線電控制電路，該無線電控制電路用于解調(diào)和解碼來自演進(jìn)的節(jié)點(diǎn)B(eNB)的數(shù)據(jù)傳輸。該裝置可以包括處理電路，該處理電路與無線電控制電路耦合并且用于從無線電控制電路接收數(shù)據(jù)傳輸以及基于數(shù)據(jù)傳輸生成反饋。無線電控制電路還可以控制射頻電路來確定未授權(quán)共享介質(zhì)中的物理信道是否未被占用，并且當(dāng)根據(jù)確定物理信道未被占用時(shí)通過物理信道將反饋傳輸至eNB。其他實(shí)施例可以被描述和/或聲明。

摘要： 本發(fā)明公開了一種避免用戶對(duì)客戶端權(quán)限重復(fù)授權(quán)的方法，包括：當(dāng)偵測(cè)到客戶端完成更新后，從預(yù)設(shè)的緩存模塊中獲取更新前的客戶端的權(quán)限設(shè)置記錄；獲取更新后的客戶端的權(quán)限設(shè)置選項(xiàng)列表，判斷權(quán)限設(shè)置選項(xiàng)列表中是否存在與權(quán)限設(shè)置記錄中相同的權(quán)限設(shè)置選項(xiàng)；當(dāng)權(quán)限設(shè)置選項(xiàng)列表中存在與權(quán)限設(shè)置記錄中相同的權(quán)限設(shè)置選項(xiàng)時(shí)，獲取權(quán)限設(shè)置記錄中對(duì)相同的權(quán)限設(shè)置選項(xiàng)的權(quán)限設(shè)置結(jié)果；根據(jù)權(quán)限設(shè)置結(jié)果，設(shè)置權(quán)限設(shè)置選項(xiàng)列表中與權(quán)限設(shè)置記錄中相同的權(quán)限設(shè)置選項(xiàng)的權(quán)限。本發(fā)明還提供一種終端和存儲(chǔ)介質(zhì)。本發(fā)明的技術(shù)方案旨在解決產(chǎn)品更新迭代時(shí)需要就同樣的權(quán)限頻繁獲取用戶授權(quán)意向的弊端。