摘要： 企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任有助于發(fā)揮第三次分配作用,推動(dòng)共同富裕發(fā)展戰(zhàn)略.文章基于社會(huì)信用體系改革試點(diǎn)的政策背景,采用2009?2017年中國地級(jí)及以上城市的A股上市公司數(shù)據(jù),從企業(yè)社會(huì)責(zé)任的視角對(duì)改革試點(diǎn)的效果進(jìn)行了評(píng)估.研究表明:(1)社會(huì)信用體系改革試點(diǎn)有利于減少代理成本,降低信息不對(duì)稱程度,從而促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng);(2)在正式制度不夠完善的情形下,社會(huì)信用體系改革試點(diǎn)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)的促進(jìn)作用更加明顯,呈現(xiàn)出對(duì)正式制度的替代效應(yīng);(3)在非國有企業(yè)和公司治理薄弱的企業(yè)中,社會(huì)信用體系改革試點(diǎn)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)的促進(jìn)作用更加明顯.文章的研究為繼續(xù)完善社會(huì)信用體系改革試點(diǎn)工作提供了理論支撐和政策方向,也為政府和企業(yè)重新審視社會(huì)信用體系改革試點(diǎn)的社會(huì)價(jià)值效應(yīng)提供了新的視角.

摘要： 董事會(huì)是公司治理的核心制度安排。從董事會(huì)規(guī)模這一董事會(huì)重要特征入手,以2003—2020年滬深A(yù)股民營上市公司為研究對(duì)象,考察董事會(huì)規(guī)模特征對(duì)大股東資金占用的影響,檢驗(yàn)在抑制第二類代理成本問題上是否存在最優(yōu)董事會(huì)規(guī)模。結(jié)果表明,董事會(huì)規(guī)模與大股東資金占用呈U形關(guān)系,說明董事會(huì)規(guī)模影響了董事會(huì)的監(jiān)督職能,從而對(duì)大股東資金占用產(chǎn)生了復(fù)雜和不對(duì)稱的影響。當(dāng)董事會(huì)規(guī)模小于9人,董事會(huì)規(guī)模與大股東資金占用負(fù)相關(guān);當(dāng)董事會(huì)規(guī)模大于9人,則與大股東資金占用正相關(guān)。故基于抑制大股東資金占用的視角,董事會(huì)最優(yōu)規(guī)模為9人。此外,在市場化發(fā)達(dá)地區(qū),董事會(huì)規(guī)模與大股東資金占用呈U形關(guān)系,董事會(huì)發(fā)揮了治理職能;而在市場化程度較低的地區(qū),無法觀察到董事會(huì)規(guī)模與大股東資金占用的相關(guān)關(guān)系,說明在外部機(jī)制不健全地區(qū),董事會(huì)的有效性受到限制,董事會(huì)規(guī)模無法對(duì)大股東資金占用產(chǎn)生明顯的抑制作用。

摘要： 從獨(dú)立審計(jì)角度出發(fā),以2015—2019年73家光伏產(chǎn)業(yè)上市公司為研究對(duì)象,運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法衡量光伏產(chǎn)業(yè)的融資效率,研究審計(jì)質(zhì)量對(duì)融資效率的影響。結(jié)果表明:審計(jì)質(zhì)量越高,光伏產(chǎn)業(yè)融資效率越高;進(jìn)一步研究證實(shí)審計(jì)質(zhì)量通過降低管理層的代理成本影響企業(yè)的融資效率?；谘芯拷Y(jié)論,提出光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)提高審計(jì)質(zhì)量,重視資金使用規(guī)范,提高資金使用效率,從而提高融資效率。

摘要： 年報(bào)問詢函不但有助于改善上市公司信息披露質(zhì)量,而且會(huì)對(duì)股價(jià)波動(dòng)產(chǎn)生一定影響。本文以2015年—2020年收到深交所年報(bào)問詢函的上市公司為研究對(duì)象,考察年報(bào)問詢函對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響,同時(shí)引入內(nèi)部控制質(zhì)量,研究其對(duì)年報(bào)問詢函與股價(jià)崩盤關(guān)系的影響。結(jié)果表明:年報(bào)問詢函可顯著降低上市公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),內(nèi)部控制質(zhì)量與年報(bào)問詢函之間存在替代效應(yīng),當(dāng)上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量較低時(shí),年報(bào)問詢函對(duì)未來股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的抑制作用更強(qiáng)。

摘要： 選擇2013-2020年中國滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,實(shí)證研究媒體曝光度對(duì)企業(yè)公益性捐贈(zèng)的影響。結(jié)果表明:媒體曝光度越高,企業(yè)公益性捐贈(zèng)數(shù)額越大;降低代理成本,可以顯著促進(jìn)媒體曝光度對(duì)企業(yè)公益性捐贈(zèng)所具有的正向作用。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn):媒體曝光度通過聲譽(yù)機(jī)制影響公益性捐贈(zèng);正面媒體曝光和負(fù)面媒體曝光均顯著促進(jìn)企業(yè)公益性捐贈(zèng);成熟期和衰退期的企業(yè),媒體曝光度能夠促進(jìn)企業(yè)公益性捐贈(zèng)。研究表明,從外部制度環(huán)境的宏觀層面和企業(yè)發(fā)展進(jìn)程的動(dòng)態(tài)角度考察公益性捐贈(zèng)行為,可以全面認(rèn)識(shí)制度環(huán)境變遷下企業(yè)捐贈(zèng)的動(dòng)機(jī)與委托代理問題。

摘要： 多數(shù)文獻(xiàn)認(rèn)為投資者有限理性對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用,本文從高質(zhì)量發(fā)展要求的視角探討投資者情緒的作用,基于中國上市公司2007~2019年的數(shù)據(jù),檢驗(yàn)了投資者情緒對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。結(jié)果表明,高漲的投資者情緒總體上具有提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率的效應(yīng)。緩解融資約束是投資者情緒提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵渠道,但高漲的投資者情緒也會(huì)加劇代理沖突,不利于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升,這從側(cè)面反映出融資約束仍是制約中國企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。異質(zhì)性檢驗(yàn)表明,該效應(yīng)在非國有企業(yè)、規(guī)模較小的企業(yè)以及內(nèi)部控制質(zhì)量較高的企業(yè)中更加明顯?？傮w上看,樂觀的投資者情緒確實(shí)有助于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升,無論是政府還是企業(yè)都應(yīng)當(dāng)重視投資者情緒變化給全要素生產(chǎn)率帶來的影響。

摘要： 以2010-2019年中國A股上市公司為研究樣本,實(shí)證考察了高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)金融化的影響以及相應(yīng)的影響機(jī)制,并探討了企業(yè)異質(zhì)性特征在高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性與企業(yè)金融化關(guān)系中的作用。研究表明:高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性能顯著抑制企業(yè)金融化,且無論是短期金融資產(chǎn)還是長期金融資產(chǎn),穩(wěn)定的高管團(tuán)隊(duì)均沒有持有意愿。作用機(jī)制檢驗(yàn)表明,高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性主要通過促進(jìn)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、降低代理成本以及降低戰(zhàn)略激進(jìn)度這三條路徑作用于企業(yè)金融化。進(jìn)一步分析表明,高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)金融化的抑制作用在非國有企業(yè)、高持股比例和東部地區(qū)較為顯著。

摘要： 信貸歧視催生的非金融企業(yè)影子銀行化程度日益加深,其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果已逐漸被證實(shí),但其對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響與傳導(dǎo)機(jī)制還鮮有探討。研究結(jié)果表明,非金融企業(yè)影子銀行化的程度越深,審計(jì)收費(fèi)越高,且該影響在國有企業(yè)、公司治理水平低的企業(yè)以及審計(jì)質(zhì)量高的事務(wù)所更明顯,作用機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),非金融企業(yè)影子銀行化通過增加代理成本和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)來增加審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)成本,從而提高審計(jì)收費(fèi)。

摘要： 高管搭檔穩(wěn)定性影響公司持續(xù)經(jīng)營、戰(zhàn)略與績效穩(wěn)定,但其是否受文化因素,如地緣關(guān)系影響卻缺乏研究。利用手工收集的高管同鄉(xiāng)關(guān)系數(shù)據(jù),基于同鄉(xiāng)所代表的地緣文化背景和制度環(huán)境、社會(huì)認(rèn)同理論,剖析董事長與CEO同鄉(xiāng)關(guān)系對(duì)雙方合作關(guān)系的影響機(jī)理,以2007—2016年滬深A(yù)股上市公司實(shí)證檢驗(yàn)了同鄉(xiāng)關(guān)系對(duì)雙方搭檔穩(wěn)定性的影響。研究發(fā)現(xiàn)董事長與CEO同鄉(xiāng)關(guān)系能顯著提升其搭檔穩(wěn)定性,且由同省到同縣提升效果遞增。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),同鄉(xiāng)關(guān)系通過降低代理成本提高了搭檔穩(wěn)定性。與此一致,情境檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)雙方代理問題更嚴(yán)重,如內(nèi)部控制質(zhì)量較差時(shí)同鄉(xiāng)關(guān)系對(duì)搭檔穩(wěn)定性的提升作用更顯著。據(jù)此提出重視地緣關(guān)系等傳統(tǒng)文化影響,通過穩(wěn)定內(nèi)部關(guān)系對(duì)沖外部環(huán)境不確定性的策略建議。

摘要： 基于2007-2018年A股上市公司“戰(zhàn)略框架協(xié)議公告”,采用文本分析法,實(shí)證檢驗(yàn)上市公司戰(zhàn)略合作信息披露質(zhì)量對(duì)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響,研究發(fā)現(xiàn):(1)戰(zhàn)略合作信息披露質(zhì)量與上市公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)呈顯著負(fù)相關(guān),即信息披露質(zhì)量越高,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)越低。(2)進(jìn)一步分析戰(zhàn)略合作信息質(zhì)量對(duì)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響機(jī)制,分析結(jié)果表明:戰(zhàn)略合作信息披露質(zhì)量越低,則代理成本越高,企業(yè)經(jīng)營效率越低,最終提高企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。(3)戰(zhàn)略合作信息披露質(zhì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響具有異質(zhì)性。在微觀方面,對(duì)于管理越規(guī)范、CEO越集權(quán)與公司內(nèi)控質(zhì)量越好的公司,戰(zhàn)略合作信息披露質(zhì)量越能降低公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);在宏觀方面,對(duì)于持股比例越高,市場化水平越高的公司,戰(zhàn)略合作信息披露質(zhì)量越能降低公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。研究為上市公司提高戰(zhàn)略合作信息披露質(zhì)量從而降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),為上市民營公司降低融資成本、提高經(jīng)營績效提供了相關(guān)的政策參考。

摘要： 投資活動(dòng)是企業(yè)的三大活動(dòng)之一,是中小微企業(yè)未來成長和發(fā)展的主要?jiǎng)右?本文以2006-2014年中國新三板掛牌公司為研究對(duì)象,考察了企業(yè)異常投資與自由現(xiàn)金流之間的關(guān)系,以及融資約束、代理成本對(duì)異常投資與自由現(xiàn)金流敏感性關(guān)系的影響.結(jié)果表明,企業(yè)的自由現(xiàn)金流越多,其過度投資(投資不足)程度越高(越低);企業(yè)的融資約束程度越大,投資不足對(duì)自由現(xiàn)金流的敏感性越強(qiáng),過度投資對(duì)自由現(xiàn)金流的敏感性越弱;代理成本越大,過度投資對(duì)自由現(xiàn)金流的敏感性越強(qiáng),投資不足對(duì)自由現(xiàn)金流的敏感性越弱.本文的研究為中國新三板掛牌公司非效率投資產(chǎn)生的原因提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù).

摘要： 本文基于中國上市公司2003-2010年間的7181個(gè)樣本,實(shí)證檢驗(yàn)企業(yè)集團(tuán)、代理成本、控股權(quán)性質(zhì)對(duì)上市公司融資約束的影響.研究發(fā)現(xiàn):(1)當(dāng)企業(yè)存在融資約束時(shí),附屬于集團(tuán)可以顯著緩解企業(yè)的融資約束程度;代理成本和國有控股會(huì)對(duì)集團(tuán)緩解融資約束的作用產(chǎn)生影響,但代理成本是阻礙效應(yīng),而國有控股則是替代效應(yīng);(2)當(dāng)企業(yè)不存在融資約束時(shí),附屬于集團(tuán)會(huì)增強(qiáng)投資-現(xiàn)金流敏感性;對(duì)國有控股企業(yè)而言,隨政府控制層級(jí)的上升,集團(tuán)對(duì)于投資-現(xiàn)金流敏感性的增強(qiáng)效應(yīng)減弱,對(duì)非國有企業(yè)而言,集團(tuán)對(duì)投資-現(xiàn)金流敏感性的影響并不顯著.

摘要： 本文在代理理論的框架的下研究企業(yè)避稅活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)后果,采用2007-2013年A股上市企業(yè)的數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)的避稅活動(dòng)和高管薪酬契約進(jìn)行了綜合分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)的避稅活動(dòng)與企業(yè)的薪酬業(yè)績敏感性成負(fù)相關(guān)關(guān)系.本文進(jìn)一步根據(jù)企業(yè)的薪酬與業(yè)績風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量兩個(gè)方面進(jìn)行了分組分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)更大和代理成本更高的企業(yè)避稅活動(dòng)更顯著的降低了其薪酬業(yè)績敏感性.最后本文還針對(duì)我國的特殊情形,對(duì)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)進(jìn)行了分組分析,發(fā)現(xiàn)非國有企業(yè)中企業(yè)避稅活動(dòng)對(duì)于薪酬業(yè)績敏感性的影響更加顯著,而國有企業(yè)由于其不同的薪酬契約機(jī)制影響較弱.在進(jìn)一步的研究中,本文也嘗試分析了企業(yè)避稅活動(dòng)對(duì)于薪酬總額的影響,并發(fā)現(xiàn)避稅活動(dòng)對(duì)于薪酬有一定負(fù)向影響但是影響程度并不顯著.本文為薪酬企業(yè)的相關(guān)研究提供了更進(jìn)一步的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).

摘要： 根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)外學(xué)者對(duì)代理成本進(jìn)行了不同的分類.公認(rèn)的分類標(biāo)準(zhǔn)是委托代理關(guān)系.根據(jù)委托代理關(guān)系,一般可以將代理成本分為三大類.第一、第二類代理成本國內(nèi)外的研究已經(jīng)比較成熟,而第三類代理成本的內(nèi)容存在較大分歧.筆者對(duì)第三類代理成本進(jìn)行了重新定義：企業(yè)(或集團(tuán))內(nèi)部各種層級(jí)管理者(包括管理者與普通員工)之間以及不同層級(jí)部門之間的(委托)代理關(guān)系產(chǎn)生的成本，并將其稱為“分權(quán)”代理成本,其構(gòu)成包括超額在職消費(fèi)或職務(wù)消費(fèi)支出，超額薪酬支出，超額獎(jiǎng)勵(lì)支出，委派過失損失，下屬偷懶、消極怠工，或道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇給企業(yè)帶來的損失和不同層級(jí)之間溝通障礙產(chǎn)生的損失，降低“分權(quán)代理成本”企業(yè)應(yīng)該集權(quán)和分權(quán)相結(jié)合，精神獎(jiǎng)勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合，加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)和財(cái)務(wù)監(jiān)督，嚴(yán)格控制在職消費(fèi)和薪酬支出，創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制:員工持股、股權(quán)激勵(lì)，明確責(zé)任、目標(biāo)，強(qiáng)化業(yè)績考核，適度的專業(yè)培訓(xùn)，對(duì)全員定期進(jìn)行道德教育，消除溝通障礙，加強(qiáng)個(gè)人信譽(yù)管理。

摘要： 本文以2007--2012年滬深兩市A股上市公司的季度數(shù)據(jù)作為研究樣本，運(yùn)用隨機(jī)前沿模型，從代理成本的視角出發(fā)，檢驗(yàn)了以證券投資基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者對(duì)公司價(jià)值的影響。結(jié)果表明，機(jī)構(gòu)持股對(duì)公司價(jià)值具有顯著正向影響，但同時(shí)也表現(xiàn)出明顯的“倒L”型特征?；谶@一發(fā)現(xiàn)，本文進(jìn)一步采用Hansen(1999)提出的面板門檻模型，測算了機(jī)構(gòu)投資者對(duì)公司價(jià)值的影響發(fā)生顯著結(jié)構(gòu)性變化時(shí)的門檻水平，結(jié)果表明，當(dāng)機(jī)構(gòu)持股比例大約超過12%時(shí)，其對(duì)公司價(jià)值的提升作用會(huì)大幅減弱。同時(shí)，本文還發(fā)現(xiàn)，開放式基金相較于封閉式基金對(duì)公司治理效率具有更加積極的作用。

摘要： 運(yùn)用2004-2011年的非平衡面板數(shù)據(jù),對(duì)創(chuàng)業(yè)型家族企業(yè)中的親緣關(guān)系對(duì)代理成本的影響進(jìn)行實(shí)證研究.獲得了以下研究結(jié)論:(1)家族成員卷入企業(yè)經(jīng)營管理的可能性和程度可以有效地降低代理成本;(2)家族成員擔(dān)任董事或者CEO可以有效地降低與在職消費(fèi)關(guān)聯(lián)的代理成本,但在降低與管理效率關(guān)聯(lián)的代理成本方面作用并不顯著.此外,研究表明董事會(huì)規(guī)模和獨(dú)立性不能有效地降低代理成本.

摘要： 本文基于高層梯隊(duì)理論和代理理論,研究了董事長個(gè)人特征和代理成本對(duì)公司營收計(jì)劃自愿披露的影響.以2008-2010年度A股上市公司為樣本,研究發(fā)現(xiàn),公司董事長年齡、性別以及股權(quán)代理成本與營收計(jì)劃自愿披露相關(guān).董事長年齡越大、董事長為女性以及股權(quán)代理成本越小的公司,其自愿披露營收計(jì)劃的可能性越大.研究還發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模、董事長和總經(jīng)理兩職合一以及交叉上市對(duì)公司營收計(jì)劃自愿披露也有顯著影響.本文的研究豐富了相關(guān)文獻(xiàn),特別是為從管理者特征方面來解釋我國上市公司的自愿披露行為提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù).

摘要： 運(yùn)用2004-2011年的非平衡面板數(shù)據(jù)對(duì)創(chuàng)業(yè)型家族企業(yè)中的親緣關(guān)系如何影響代理成本進(jìn)行實(shí)證研究.獲得了以下研究結(jié)論：(1)家族成員卷入企業(yè)經(jīng)營管理的可能性和程度可以有效地降低代理成本;(2)家族成員擔(dān)任董事或者CEO可以有效地降低與在職消費(fèi)關(guān)聯(lián)的代理成本,但在降低與管理效率關(guān)聯(lián)的代理成本方面作用并不顯著.此外,研究表明董事會(huì)規(guī)模和獨(dú)立性不能有效地降低代理成本。

摘要： 內(nèi)部控制有效性和經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)一直是學(xué)者們研究的話題.常見的評(píng)價(jià)思路有直接評(píng)價(jià)和間接評(píng)價(jià),包括建立內(nèi)控評(píng)價(jià)體系、討論內(nèi)控有效性、考察企業(yè)融資成本等.傳統(tǒng)的內(nèi)控評(píng)價(jià)方法為企業(yè)自身內(nèi)控建設(shè)和財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供了較好的內(nèi)控信息,但其缺點(diǎn)也十分明顯.本文將內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)建立在自由現(xiàn)金流假說基礎(chǔ)上,將內(nèi)部控制對(duì)于自由現(xiàn)金流與代理成本的調(diào)節(jié)作用作為內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)原理,并采用代理成本的增減作為內(nèi)部控制經(jīng)濟(jì)性的依據(jù).

摘要： 本文首先通過委托代理模型推導(dǎo)得到最優(yōu)家族權(quán)威水平,并證明了家族權(quán)威水平存在既能削減代理成本,又能提升企業(yè)績效的“適當(dāng)范圍”.為實(shí)證假設(shè),利用2005-2011 年的浙江上市家族企業(yè)面板數(shù)據(jù),在將家族權(quán)威具化為族長權(quán)威、家族成員擁有權(quán)威和管理權(quán)威三個(gè)變量的基礎(chǔ)上,運(yùn)用普通最小二乘法(OLS)和工具變量(IV)法分別將其對(duì)家族企業(yè)的代理成本和企業(yè)績效進(jìn)行分析.實(shí)證結(jié)果表明,代理成本和企業(yè)績效均關(guān)于家族權(quán)威呈倒U 型分布,但由于駐點(diǎn)的不同,家族權(quán)威的“適當(dāng)范圍”也確實(shí)存在.

摘要： 本發(fā)明實(shí)施例公開了一種建立代理成員數(shù)據(jù)庫的方法和裝置，涉及通信領(lǐng)域，能夠在建立IGMP snooping代理成員數(shù)據(jù)庫后，無需再增加代理數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)來對(duì)其進(jìn)行儲(chǔ)存，降低系統(tǒng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和復(fù)雜度。本發(fā)明的方法包括：交換機(jī)根據(jù)虛擬局域網(wǎng)VLAN成員表項(xiàng)確定代理成員數(shù)據(jù)庫中的組記錄；使用所述組記錄建立所述代理成員數(shù)據(jù)庫。本發(fā)明適用于運(yùn)行了IGMP Snooping的二層交換機(jī)。

摘要： 本發(fā)明實(shí)施例公開了一種建立代理成員數(shù)據(jù)庫的方法和裝置，涉及通信領(lǐng)域，能夠在建立IGMP snooping代理成員數(shù)據(jù)庫后，無需再增加代理數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)來對(duì)其進(jìn)行儲(chǔ)存，降低系統(tǒng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和復(fù)雜度。本發(fā)明的方法包括：交換機(jī)根據(jù)虛擬局域網(wǎng)VLAN成員表項(xiàng)確定代理成員數(shù)據(jù)庫中的組記錄；使用所述組記錄建立所述代理成員數(shù)據(jù)庫。本發(fā)明適用于運(yùn)行了IGMP Snooping的二層交換機(jī)。

摘要： 本發(fā)明公開了一種輸電項(xiàng)目修理成本測算方法、裝置、設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)，其中，方法包括：采集預(yù)設(shè)輸電項(xiàng)目的歷史維修預(yù)算數(shù)據(jù)；對(duì)歷史維修預(yù)算數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，得到線纜維修長度、線纜年限、維修結(jié)算金額以及環(huán)境數(shù)據(jù)；采用線纜維修長度、線纜年限、維修結(jié)算金額以及環(huán)境數(shù)據(jù)生成特征向量；基于特征向量生成訓(xùn)練樣本，并基于訓(xùn)練樣本構(gòu)建初始測算模型；獲取初始測算模型的初始參數(shù)，并對(duì)初始參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，得到優(yōu)化參數(shù)；采用優(yōu)化參數(shù)替換初始參數(shù)，得到優(yōu)化測算模型；采用訓(xùn)練樣本訓(xùn)練優(yōu)化測算模型，得到已訓(xùn)練的測算模型；從輸電項(xiàng)目提取維修預(yù)算數(shù)據(jù)；將維修預(yù)算數(shù)據(jù)輸入已訓(xùn)練的測算模型，得到修理成本。提高了成本測算的精確性。

摘要： 本發(fā)明公開了一種輸電項(xiàng)目修理成本測算方法、裝置、設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)，用于解決現(xiàn)有的成本測算方法精確性不高的技術(shù)問題。本發(fā)明包括：采集預(yù)設(shè)輸電項(xiàng)目的歷史維修預(yù)算數(shù)據(jù)；根據(jù)歷史維修預(yù)算數(shù)據(jù)生成特征向量；基于特征向量生成訓(xùn)練樣本，并基于訓(xùn)練樣本構(gòu)建極限學(xué)習(xí)機(jī)ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型；獲取ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型的初始參數(shù)，并采用粒子群算法PSO對(duì)初始參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，得到優(yōu)化參數(shù)；采用優(yōu)化參數(shù)替換初始參數(shù)，得到優(yōu)化ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型；采用訓(xùn)練樣本訓(xùn)練優(yōu)化ELM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型，得到已訓(xùn)練的預(yù)測模型；從輸電項(xiàng)目提取維修預(yù)算數(shù)據(jù)；將維修預(yù)算數(shù)據(jù)輸入已訓(xùn)練的預(yù)測模型，得到修理成本。

摘要： 本發(fā)明公開了一種降低鉆采廢水處理成本的工藝，包括以下步驟：S1：鉆采廢水成分確定：對(duì)鉆采廢水進(jìn)行取樣分析，確定廢水中所含物質(zhì)；S2：廢水分類收集：將鉆采的不同步驟中所產(chǎn)生的廢水進(jìn)行分類收集入調(diào)節(jié)池。本發(fā)明中，水管貫穿凸環(huán)以及管道孔，在彈簧二的作用下，夾塊能夠自行移動(dòng)從而在限制桿的限制下互相靠近，直到夾塊將水管固定住，使得水管在運(yùn)輸廢水時(shí)不會(huì)與凸環(huán)以及管道孔脫離，在螺套的作用下，能夠使得限制桿不會(huì)與夾塊上開設(shè)的圓槽脫離，夾塊能夠穩(wěn)定的發(fā)揮作用，起到對(duì)水管的固定作用，廢水能夠穩(wěn)定的經(jīng)過水管的運(yùn)輸?shù)竭_(dá)過濾池被處理，較為方便快捷，水管即使受到外力也不會(huì)意外與凸環(huán)以及管道孔脫離，減輕了工作人員的負(fù)擔(dān)。

摘要： 本發(fā)明公開了一種降低鉆采廢水處理成本的工藝及裝置，包括廢水處理工藝，所述廢水處理工藝包括吸收處理工藝和反應(yīng)處理工藝，所述吸收處理工藝采用二氧化碳吸收塔處理與吸收液暫存罐，所述反應(yīng)處理工藝采用均質(zhì)接收池和一段除硬處理。本發(fā)明通過采用氫氧化鈉溶液吸收中溫厭氧加熱系統(tǒng)煙氣中的二氧化碳形成碳酸鈉溶液，同時(shí)通過pH自動(dòng)控制系統(tǒng)提高二氧化碳的吸收率，同時(shí)也便于廢水處理流程pH值的控制，減少堿及回調(diào)pH值用酸量，使用本工藝進(jìn)行高含鈣離子濃度鉆采廢水的除硬處理，一方面降低廢水處理運(yùn)行成本，同時(shí)可減少溫室氣體的排放量，同時(shí)，系統(tǒng)采用兩段式除硬模式，可以彌補(bǔ)高溫季節(jié)煙氣量不足時(shí)廢水除硬的需求。

摘要： 本發(fā)明公開了基于虛擬治理成本法的大氣損害評(píng)估方法及裝置、設(shè)備和介質(zhì)，屬于環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，更具體的說所述的大氣損害評(píng)估方法包括以下步驟，步驟1.評(píng)估方法的數(shù)據(jù)采集、步驟2.模型建立、步驟3模型量化計(jì)算。本發(fā)明通過基于虛擬治理成本法的大氣環(huán)境損害鑒定評(píng)估模型。實(shí)現(xiàn)大氣環(huán)境損害和林地?fù)p害的快速評(píng)估。從而為編制農(nóng)業(yè)環(huán)境損害量化評(píng)估指南，指導(dǎo)農(nóng)業(yè)環(huán)境損害鑒定評(píng)估提供理論依據(jù)。

摘要： 本實(shí)用新型涉及經(jīng)濟(jì)管理技術(shù)領(lǐng)域，公開了一種經(jīng)濟(jì)管理成本控制裝置，包括底座，所述底座的頂部開設(shè)有凹槽，所述凹槽內(nèi)活動(dòng)連接有轉(zhuǎn)盤，所述底座的底部固定安裝有伺服電機(jī)，所述伺服電機(jī)的電機(jī)軸貫穿于底座與轉(zhuǎn)盤固定連接。本實(shí)用新型啟動(dòng)伺服電機(jī)和電動(dòng)伸縮桿能夠方便調(diào)節(jié)觸摸屏的方向和高度，從而方便人員觀看觸摸屏，并且拉動(dòng)固定架將固定柱脫離矩形槽，然后對(duì)固定架以軸承為圓心旋轉(zhuǎn)將固定柱插在不同的插孔內(nèi)，從而能夠調(diào)節(jié)鍵盤的角度，從而方便人員對(duì)鍵盤進(jìn)行操作提高打字的效率，同時(shí)在鍵盤不使用時(shí)能夠?qū)㈡I盤收納在矩形槽內(nèi)，從而避免大量灰塵吸附在鍵盤上造成鍵盤損壞，較為實(shí)用，適合廣泛推廣和使用。

摘要： 本實(shí)用新型涉及一種經(jīng)濟(jì)管理成本控制裝置，包括底座、升降轉(zhuǎn)軸和角度調(diào)節(jié)組件，所述底座的頂部固定連接有固定柱，所述固定柱的內(nèi)部設(shè)置有升降裝置，所述升降裝置遠(yuǎn)離固定柱的一端固定連接有顯示屏，所述顯示屏的背面設(shè)置有用于對(duì)顯示屏進(jìn)行角度調(diào)節(jié)的角度調(diào)節(jié)組件；所述升降裝置包括調(diào)節(jié)絲杠、從動(dòng)齒輪、轉(zhuǎn)軸、傳動(dòng)齒輪、調(diào)節(jié)手柄和螺紋管。該經(jīng)濟(jì)管理成本控制裝置，通過設(shè)置轉(zhuǎn)動(dòng)調(diào)節(jié)手柄帶動(dòng)轉(zhuǎn)軸旋轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)軸旋轉(zhuǎn)帶動(dòng)與傳動(dòng)齒輪相嚙合的從動(dòng)齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)，從動(dòng)齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)帶動(dòng)調(diào)節(jié)絲杠左右轉(zhuǎn)動(dòng)，調(diào)節(jié)絲杠左右轉(zhuǎn)動(dòng)帶動(dòng)螺紋管上下升降，螺紋管上下升降帶動(dòng)顯示屏上下升降，便于根據(jù)不同身高的工作人員來調(diào)節(jié)顯示屏的高度，達(dá)到了便于調(diào)節(jié)的效果。

摘要： 本實(shí)用新型公開了一種企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理成本控制設(shè)備，包括：機(jī)盒，所述機(jī)盒的一側(cè)開設(shè)有面板槽，且面板槽的內(nèi)部設(shè)置有顯示屏，并且防護(hù)板連接在面板槽的底端；凹槽，開設(shè)在所述面板槽靠近顯示屏的上方，且凹槽的內(nèi)部連接有緩沖條，并且卡口開設(shè)在面板槽頂端邊緣，所述防護(hù)板的一側(cè)內(nèi)部開設(shè)有內(nèi)孔。該企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理成本控制設(shè)備，通過凸條拉動(dòng)過濾板沿著插槽抽出，可將過濾板組件進(jìn)行定期清理，通過拉動(dòng)蓋板沿著滑槽進(jìn)行抽出，方便該設(shè)備進(jìn)行拆蓋檢修及維護(hù)，同時(shí)下壓拉桿帶動(dòng)撥桿沿著操作口拉動(dòng)卡柱下移，使得卡柱脫離卡口，通過緩沖條對(duì)防護(hù)板擠壓，使得防護(hù)板旋轉(zhuǎn)打開后供企業(yè)內(nèi)部的會(huì)議人員操作鍵盤使用該設(shè)備。