国产bbaaaaa片,成年美女黄网站色视频免费,成年黄大片,а天堂中文最新一区二区三区,成人精品视频一区二区三区尤物

您現(xiàn)在的位置: 首頁> 研究主題> 商業(yè)秘密

商業(yè)秘密

商業(yè)秘密的相關(guān)文獻(xiàn)在1963年到2023年內(nèi)共計4846篇,主要集中在法律、經(jīng)濟(jì)計劃與管理、貿(mào)易經(jīng)濟(jì) 等領(lǐng)域,其中期刊論文4773篇、會議論文62篇、專利文獻(xiàn)4336篇;相關(guān)期刊1839種,包括電子知識產(chǎn)權(quán)、法律適用、法制與社會等; 相關(guān)會議47種,包括江蘇省法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2016年會暨“知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)”論壇、2015年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第六屆知識產(chǎn)權(quán)論壇、第四屆全國信息安全等級保護(hù)技術(shù)大會等;商業(yè)秘密的相關(guān)文獻(xiàn)由4600位作者貢獻(xiàn),包括張成立、崔汪衛(wèi)、朱妙春等。

商業(yè)秘密—發(fā)文量

期刊論文>

論文:4773 占比:52.04%

會議論文>

論文:62 占比:0.68%

專利文獻(xiàn)>

論文:4336 占比:47.28%

總計:9171篇

商業(yè)秘密—發(fā)文趨勢圖

商業(yè)秘密

-研究學(xué)者

  • 張成立
  • 崔汪衛(wèi)
  • 朱妙春
  • 祝磊
  • 胡良榮
  • 華軍
  • 朱根發(fā)
  • 王艷翚
  • 東方
  • 付音
  • 期刊論文
  • 會議論文
  • 專利文獻(xiàn)

搜索

排序:

學(xué)科

年份

    • 胡濱斌
    • 摘要: 在現(xiàn)代商業(yè)秘密法中,保密協(xié)議之重要地位,不僅僅在于其對于商業(yè)秘密持有人與相對人權(quán)利和義務(wù)的設(shè)定。根據(jù)奧斯丁言語行為理論,言語行為分為三種:以言表意、以言行事和以言取效。保密協(xié)議主要是一種以言行事的行為,而非以言取效的行為,其目的在于通過保密協(xié)議的訂立,宣示商業(yè)秘密的存在。因此,現(xiàn)代保密協(xié)議的主要功能是作為保密措施。這是商業(yè)秘密作為典型知識產(chǎn)權(quán)的體現(xiàn)。同時,作為言語行為,保密協(xié)議應(yīng)當(dāng)與其他保密措施相結(jié)合,從而相互得到“解釋”。商業(yè)秘密法的相關(guān)制度設(shè)計和法律適用,應(yīng)當(dāng)充分考慮保密協(xié)議的功能變遷。
    • 李林啟; 張慧丹
    • 摘要: 隨著知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的不斷發(fā)展,商業(yè)秘密作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的客體所具有的經(jīng)濟(jì)價值逐漸被發(fā)掘,但我國相關(guān)法律未對商業(yè)秘密質(zhì)押作出明確的規(guī)定,學(xué)界亦存在諸多爭議,這使得商業(yè)秘密等非傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資存在諸多障礙。在商業(yè)秘密質(zhì)押融資中,客體問題是基礎(chǔ)。商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)客體符合合法性、財產(chǎn)性及可轉(zhuǎn)讓性等要件,商業(yè)秘密的特殊性不影響其成為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)客體,商業(yè)秘密具有可質(zhì)押性。
    • 摘要: 醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)主動公開醫(yī)保、價格、收費等服務(wù)信息國家衛(wèi)生健康委、國家中醫(yī)藥局和國家疾控局組織制定的《醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)信息公開管理辦法》于2月1日起施行,明確醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本機(jī)構(gòu)特點和自身實際服務(wù)情況,主動公開涉及公共衛(wèi)生、疾病應(yīng)急處置相關(guān)服務(wù)流程信息,醫(yī)保、價格、收費等服務(wù)信息。涉及國家秘密、商業(yè)秘密、自然人個人信息保護(hù)等的信息,醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不得公開。
    • 崔國斌
    • 摘要: 內(nèi)容公開的數(shù)據(jù)集合滿足何種條件才能獲得法律保護(hù),依然是一個懸而未決的問題。這里假定立法者將來會選擇特殊產(chǎn)權(quán)模式來保護(hù)此類數(shù)據(jù)集合并且僅僅賦予收集者有限排他權(quán)(公開傳播權(quán))。在此類立法下,受保護(hù)的數(shù)據(jù)集合應(yīng)滿足如下客體要件:第一,數(shù)據(jù)集合的條目處于公開狀態(tài);第二,具有實質(zhì)量的數(shù)據(jù)條目;第三,收集者付出實質(zhì)性的收集成本。除此之外,該立法無需考慮數(shù)據(jù)收集行為的合法性、數(shù)據(jù)的時間敏感性、收集者是否采取技術(shù)措施等因素。通過上述三項客體要件,特殊產(chǎn)權(quán)立法能夠與現(xiàn)有的商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制和著作權(quán)法有效銜接,并與美國式的熱點新聞規(guī)則和歐盟式的數(shù)據(jù)保護(hù)模式相區(qū)別,實現(xiàn)不同的立法目的,有效平衡數(shù)據(jù)收集者、競爭者和公眾的利益。
    • 劉天晶
    • 摘要: 客戶名單是客戶信息集合的統(tǒng)稱,目前理論界和司法界已經(jīng)逐漸達(dá)成共識,將客戶名單認(rèn)定為商業(yè)秘密加以保護(hù)并要求其具備一定的新穎性。由于還未形成具體的法律規(guī)定,導(dǎo)致不同司法機(jī)關(guān)對于新穎性的認(rèn)定與適用出現(xiàn)偏差。我國可通過對域外經(jīng)典判例中司法觀念的分析,借鑒其新穎性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較高的有關(guān)經(jīng)驗,為我國司法實踐提供有益經(jīng)驗和改善措施,達(dá)到保護(hù)商業(yè)秘密與保護(hù)市場自由競爭的良性平衡。
    • 任鵬
    • 摘要: 禁令是商業(yè)秘密已經(jīng)被侵權(quán)或有侵權(quán)的可能時較有效的救濟(jì)措施。在我國商業(yè)秘密雖長期被作為專利保護(hù)的補(bǔ)充,但其具有專利所不具有的特殊的法律屬性。理論界和實務(wù)界已經(jīng)認(rèn)識到這種差異,并在對外開放和交往中不斷完善法律規(guī)范。在商業(yè)秘密立法保護(hù)措施完善的歷程中,也加深了對其特殊法律屬性的認(rèn)識。通過分析我國商業(yè)秘密禁令制度的適用現(xiàn)狀,從商業(yè)秘密保護(hù)的訴前和訴中禁令入手進(jìn)行區(qū)分,完善禁令對商業(yè)秘密保護(hù)的作用,建立起一種迅速的事前救濟(jì)和有效的事后保障機(jī)制,通過保護(hù)商業(yè)秘密優(yōu)化我國營商環(huán)境。
    • 崔起凡
    • 摘要: 美國知識產(chǎn)權(quán)訴訟的保密令制度是由《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第26(c)條、各州商業(yè)秘密法、相關(guān)判例法和“地方規(guī)則”構(gòu)成的嚴(yán)密體系。美國知識產(chǎn)權(quán)訴訟的保密令程序具有以下特征:鼓勵當(dāng)事人之間的合作、程序靈活性與規(guī)范性相統(tǒng)一、商業(yè)秘密分級且與不同義務(wù)主體相結(jié)合,以及以司法權(quán)威作為制度實施的保障。我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟中保密令的司法實踐尚存在不足,相關(guān)立法的完善可以從美國知識產(chǎn)權(quán)訴訟的保密令制度經(jīng)驗中獲得啟示。
    • 本刊通訊員
    • 摘要: 競業(yè)限制是《中華人民共和國勞動合同法》的重要內(nèi)容,根據(jù)本法第二十三條、二十四條的規(guī)定,它是用人單位對負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動者,在勞動合同、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或技術(shù)保密協(xié)議中約定的競業(yè)限制條款。具體來說,競業(yè)限制是指用人單位和知悉本單位商業(yè)秘密或者其他對本單位經(jīng)營有重大影響的勞動者在終止或解除勞動合同后的,一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。
    • 邢玉霞; 宋世勇
    • 摘要: 隨著大數(shù)據(jù)與人工智能算法的迅速發(fā)展,區(qū)塊鏈技術(shù)在保護(hù)商業(yè)秘密數(shù)據(jù)真實性方面顯示出突出優(yōu)勢,但也面臨公有鏈與聯(lián)盟鏈形式的系統(tǒng)風(fēng)險、區(qū)塊鏈自身延展性價值實現(xiàn)不充分及對區(qū)塊鏈高位階法律規(guī)制不健全等各類風(fēng)險。探索"標(biāo)準(zhǔn)共識兼容插件+多鏈并存與跨鏈兼容"模式、鼓勵前置性商業(yè)秘密司法鑒定業(yè)務(wù)、完善區(qū)塊鏈訴訟證據(jù)機(jī)制、加強(qiáng)對智能合約的法律規(guī)制等成為區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)商業(yè)秘密的必要選擇。
    • 馬一德; 汪婷
    • 摘要: 許可費是商業(yè)秘密侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎阋罁?jù)之一,也是商業(yè)秘密市場價值認(rèn)同的法律化表達(dá)。但我國目前《反不正當(dāng)競爭法》中并未規(guī)定商業(yè)秘密的許可費賠償方法,相關(guān)規(guī)定僅散見于司法解釋、部門規(guī)章中,不盡一致,相互沖突,進(jìn)而導(dǎo)致司法適用率低,制度“空轉(zhuǎn)”,以及過度強(qiáng)調(diào)既定許可費,舉證難、認(rèn)定難等現(xiàn)實問題?;诖?在借鑒域外相關(guān)經(jīng)驗和做法的基礎(chǔ)上,我國應(yīng)明確平行適用的立法模式,統(tǒng)一許可費賠償?shù)乃痉ú门袠?biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)總結(jié)許可費賠償額認(rèn)定的相關(guān)考量因素、適用場景,采用多元化的許可費賠償數(shù)額認(rèn)定方法。
  • 查看更多

客服郵箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公網(wǎng)安備:11010802029741號 ICP備案號:京ICP備15016152號-6 六維聯(lián)合信息科技 (北京) 有限公司?版權(quán)所有
  • 客服微信

  • 服務(wù)號