摘要： 為了全面加強(qiáng)河南南陽(yáng)西南耕區(qū)土地資源的利用、開發(fā)和管理工作,充分了解當(dāng)?shù)赝寥赖酿B(yǎng)分狀況,通過實(shí)地調(diào)研、樣品采集、實(shí)驗(yàn)分析等手段對(duì)研究區(qū)內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地土壤的pH值及養(yǎng)分(TN、TP和K)的空間分布特征進(jìn)行研究,討論不同土地利用方式下pH值及養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù)之間的差異及其各自的影響因素。半方差分析結(jié)果表明,TP最佳擬合模型為指數(shù)模型,TN、pH值、K含量以及有機(jī)質(zhì)為球狀模型。研究區(qū)pH、養(yǎng)分均表現(xiàn)出較弱的空間相關(guān)性,反映其受到人類活動(dòng)的影響較為強(qiáng)烈。研究區(qū)土壤pH平均值為5.44,偏酸性,總體上呈現(xiàn)南高北低的空間分布特征。養(yǎng)分等級(jí)評(píng)價(jià)顯示:TN、TP、K含量較為豐富,而有機(jī)質(zhì)較為缺乏,分別為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的Ⅲ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅱ級(jí)和Ⅳ級(jí)。土壤養(yǎng)分地球化學(xué)綜合等級(jí)評(píng)價(jià)顯示,全區(qū)養(yǎng)分等級(jí)總體上以中等為主,占總點(diǎn)位的69.1%,全區(qū)廣泛分布。Pearson相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)研究區(qū)內(nèi)土壤pH與有機(jī)質(zhì)、TN弱負(fù)相關(guān),與K顯著正相關(guān);有機(jī)質(zhì)與TN表現(xiàn)為顯著正相關(guān),與K為負(fù)相關(guān)。不同土地利用方式下土壤各因子差異顯著,旱地土壤pH值、TN、有機(jī)質(zhì)以及K含量的平均值均小于灌木林地,而TP則相反。此外,區(qū)內(nèi)作物調(diào)查顯示玉米種植區(qū)平均pH值低于花生種植區(qū)。施肥方式、用量及種類、作物類型、土地管理、種植結(jié)構(gòu)和土壤背景是造成全區(qū)養(yǎng)分及pH值分布差異的主要原因。

摘要： 【目的】研究新疆干旱荒漠綠洲區(qū)農(nóng)田改建為果園或果農(nóng)間作園后對(duì)土壤總有機(jī)碳、易氧化及溶解性有機(jī)碳的影響?！痉椒ā吭诎⒖颂K地區(qū)采集小麥地、棗園及棗麥間作園土壤,測(cè)定其總有機(jī)碳、易氧化及溶解性有機(jī)碳含量?！窘Y(jié)果】在0~100 cm土壤剖面上,不同土地利用方式下土壤總有機(jī)碳含量的平均值表現(xiàn)為棗園>棗麥間作>小麥,土壤易氧化及溶解性有機(jī)碳含量表現(xiàn)為棗麥間作>棗園>小麥。農(nóng)田改建為果園或果農(nóng)間作園后,顯著提高了土壤總有機(jī)碳、易氧化及溶解性有機(jī)碳含量(P<0.05)。易氧化及溶解性有機(jī)碳的分配比例則表現(xiàn)為由農(nóng)田更替為果園后,降低了各土層易氧化有機(jī)碳分配比例。農(nóng)田更替為果農(nóng)間作園后,降低了0~10 cm和10~20 cm土層的易氧化有機(jī)碳分配比例,其余土層表現(xiàn)為增加。溶解性有機(jī)碳分配比例大致隨土層深度增加呈先減少后增加的變化趨勢(shì)。不同土地利用方式下,農(nóng)田、果園和果農(nóng)間作園的土壤易氧化有機(jī)碳、溶解性有機(jī)碳含量均與土壤總有機(jī)碳含量顯著正相關(guān)(P<0.05)?！窘Y(jié)論】新疆干旱荒漠綠洲區(qū)農(nóng)田轉(zhuǎn)化為果園提高了土壤有機(jī)碳的穩(wěn)定性,促進(jìn)了土壤有機(jī)碳的積累,農(nóng)田轉(zhuǎn)化為果農(nóng)間作園僅提高了表層0~20 cm土層有機(jī)碳的穩(wěn)定性。

摘要： 以黃土塬區(qū)王東溝小流域塬面為研究對(duì)象,結(jié)合野外樣品采集和室內(nèi)外化驗(yàn)分析,探究不同土地利用方式下土壤水分、土壤水氫氧穩(wěn)定同位素對(duì)次降雨事件的時(shí)空響應(yīng)變化規(guī)律,為黃土塬區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局優(yōu)化、生態(tài)修復(fù)提供科技支撐。結(jié)果表明:(1)在次降雨事件(降雨量47.6 mm)發(fā)生前及發(fā)生后7天,荒草地、蘋果地和玉米地在0~3 m范圍內(nèi)土壤平均含水量分別為16.13%±1.23%、16.01%±1.38%、16.53%±1.43%。土壤水分對(duì)本次降雨事件響應(yīng)的最大深度由大到小依次是玉米地、蘋果地和荒草地,前二者存在響應(yīng)滯后現(xiàn)象。采用有序聚類分析將土壤水分縱向變化層次劃分為土壤水分活躍帶、弱活躍帶、相對(duì)穩(wěn)定帶,荒草地各層次深度范圍分別為0~0.2、0.2~0.4和0.4~3 m,蘋果地和玉米地均為0~0.2、0.2~0.6和0.6~3 m。(2)0~3 m土層蓄水能力由大到小依次是荒草地、玉米地和蘋果地;(3)本次降雨事件下,雨水δ2H、δ18O分別為-81.30‰、-11.12‰;降雨后土壤表層的入滲能力大小依次為蘋果地>玉米地>荒草地。0~3 m土層范圍內(nèi)土壤水氫氧穩(wěn)定同位素隨深度變化均表現(xiàn)出“多峰”的變化趨勢(shì),3種土地利用方式下雨水入滲均呈現(xiàn)“活塞流”和“優(yōu)先流”交替進(jìn)行的過程。

摘要： 為了更好地掌握黃土高原小流域退耕還林以后土壤微量元素分布狀況以及土地利用方式對(duì)土壤微量元素分布的影響情況,選擇典型小流域不同土地利用方式的土壤為研究對(duì)象,研究土壤中四種微量元素(Mn、Fe、Cu、Zn)的分布特征,結(jié)果顯示:(1)土壤中Fe元素的含量明顯高于其它的微量元素,Zn含量次之,Mn和Cu的含量相對(duì)較少。Fe元素與Cu和Zn元素之間呈極顯著相關(guān)關(guān)系,但Mn元素與其它三種元素之間的相關(guān)關(guān)系不顯著。(2)土地利用方式顯著影響了四種元素在研究小流域的分布特征。其中,Mn元素的分布狀況是林地>坡耕地>灌木>蘋果園>溝道>草地,Fe元素的分布狀況是溝道>蘋果園>灌木>林地>坡耕地>草地,Cu元素的分布狀況是溝道>蘋果園>灌木>林地>草地>坡耕地,Zn元素的分布狀況是溝道>灌木>林地>蘋果園>坡耕地>草地。

摘要： 為揭示不同土地利用方式對(duì)土壤團(tuán)聚體及其有機(jī)碳含量的影響,以信陽(yáng)市十三里橋鄉(xiāng)小廟村相鄰的農(nóng)田、茶園、林地為研究對(duì)象,分析不同土地利用方式下0~茶園>農(nóng)田,且均以≥3.00 mm粒徑團(tuán)聚體的含量最高,2.00~茶園>農(nóng)田,并以0.25~<0.50 mm團(tuán)聚體有機(jī)碳含量最高。這表明自然生態(tài)系統(tǒng)下人為干擾較少的土壤團(tuán)聚結(jié)構(gòu)較好,有機(jī)碳含量更高。

摘要： 【目的】研究不同土地利用方式下土壤有機(jī)質(zhì)及土壤養(yǎng)分元素特征的變化規(guī)律?！痉椒ā吭诎⒖颂K地區(qū)采集小麥地、棗園、棗麥間作園、荒地棗園和撂荒地等5種典型的土地利用方式下的土壤,運(yùn)用土壤化學(xué)分析方法,測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)及氮磷鉀等含量?！窘Y(jié)果】各土壤養(yǎng)分指標(biāo)在不同土地利用方式下變異系數(shù)為0.92%~94.00%,均為中等空間變異性。由農(nóng)田更替為棗園及棗麥間作后,提高了各層土壤有機(jī)質(zhì)含量,其中0~20 cm土層各層土壤有機(jī)質(zhì)均顯著提高(P棗園>小麥地>荒地棗園>荒地,全氮表現(xiàn)為棗園>棗麥間作園>小麥>荒地棗園>荒地。土壤有機(jī)質(zhì)與土壤各養(yǎng)分元素之間存在著顯著正相關(guān)關(guān)系?！窘Y(jié)論】阿克蘇地區(qū)農(nóng)田或荒地改建為棗園或棗麥間作園后,均有利于提高土壤有機(jī)質(zhì)及土壤肥力。

摘要： 在城市的快速發(fā)展過程中,產(chǎn)生了大量的“失落空間”,分布在城市的角落,成為城市肌理中的“傷疤”,尤其是道路交通建設(shè)和土地開發(fā)形成的城市“邊角地”,既不美觀,也不適合單獨(dú)開發(fā)利用,對(duì)土地資源造成了一定浪費(fèi),進(jìn)而影響了城市空間活力。該文首先闡釋了“失落空間”的內(nèi)涵與再生方式,并重點(diǎn)分析了小尺度“邊角地”建設(shè)為社區(qū)公園的可能性;然后分析了社區(qū)公園的現(xiàn)存問題;最后通過分析實(shí)際案例——重慶市江北區(qū)1號(hào)社區(qū)體育公園的建設(shè)運(yùn)營(yíng)策略,證明“邊角地”完全可以“變廢為寶”,以打造城市公共開敞空間的創(chuàng)新方式使其回歸市民生活。

摘要： 分析流域不同土地利用方式氮收支平衡特征是了解土地利用方式對(duì)土壤氮平衡的影響和水環(huán)境保護(hù)的重要依據(jù)。以千島湖流域?yàn)檠芯繀^(qū),采用農(nóng)戶調(diào)查、土壤氮測(cè)定、文獻(xiàn)調(diào)研等方法,評(píng)估不同土地利用方式氮收支平衡及差異。結(jié)果表明:各土地利用方式氮輸入量表現(xiàn)為菜地>桑園>水田>茶果園(茶園、柑橘園、山核桃園)≈旱地>混交林>毛竹林≈馬尾松林,耕地和園地均為施肥的氮輸入量最高。各種土地利用方式氮輸出量總體上表現(xiàn)為菜地>水田>桑園>山核桃園>茶園>旱地>柑橘園>混交林>毛竹林>馬尾松林?？傮w上各種土地利用方式氮盈余及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)為菜地>桑園>茶園>柑橘園>旱地>水田>山核桃園>馬尾松林>混交林>毛竹林,菜地是氮高輸入、高輸出的典型土地利用方式;其次是桑園,受高輸入量的影響;茶園、柑橘園的氮盈余量較高,水田雖然氮的輸入量比較高,但是也是利用率高的類型,盈余量低于旱地;自然林地幾乎沒有施肥或很少施肥,輸入輸出都比較少。

摘要： 土壤有機(jī)質(zhì)是衡量土壤肥力的一個(gè)重要指標(biāo),而土地利用變化作為土地活動(dòng)的綜合反映,會(huì)改變土地生產(chǎn)力、土壤質(zhì)量和肥力,從而對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)產(chǎn)生影響。因此,研究不同土地利用變化下土壤有機(jī)質(zhì)含量及組分的動(dòng)態(tài)變化,對(duì)保持土壤肥力、改善環(huán)境及促進(jìn)碳循環(huán)等方面具有十分重要的意義。通過綜述相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),土地利用變化主要分為土地利用方式和土地管理方式的變化;土地利用方式中耕地土壤有機(jī)質(zhì)易淋失,退耕還林/草均有利于土壤有機(jī)質(zhì)含量升高,林轉(zhuǎn)草則會(huì)導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)含量降低,而改善耕地、林地和草地的土地管理管理方式,有助于維持土壤有機(jī)質(zhì)含量;土地利用變化后土壤有機(jī)質(zhì)組分包括不同團(tuán)聚體、不同密度、不同顆粒和不同化學(xué)組分也會(huì)隨之改變。旨在推動(dòng)土地利用變化對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)數(shù)量及分組影響的研究工作,為土壤培肥和改良提供資料。

摘要： 平衡草地生態(tài)功能與生產(chǎn)功能間的關(guān)系,是有效發(fā)揮草地多功能性的基本原則之一。基于黃土丘陵區(qū)天然草地生態(tài)系統(tǒng)特征,延安市人工草地建設(shè)現(xiàn)狀,延安實(shí)施退耕還林(草)20年來畜牧業(yè)產(chǎn)值在農(nóng)林牧總產(chǎn)值中的占比變化,1990―2020年間延安農(nóng)林草土地面積占比以及不同覆蓋度等級(jí)草地構(gòu)成變化等分析,提出延安市草地建設(shè)應(yīng)重點(diǎn)圍繞天然草地改良和功能提升,對(duì)部分封禁恢復(fù)草地可開展適度放牧利用的探索研究。

摘要： 沙洋鎮(zhèn)位于沙洋"金土地"一期項(xiàng)目調(diào)查區(qū)的南部,在本研究項(xiàng)目工區(qū)沙洋鎮(zhèn)、馬良鎮(zhèn)、高陽(yáng)鎮(zhèn)三鎮(zhèn)中土地利用方式最為豐富.為了發(fā)現(xiàn)不同土地利用方式下土壤汞元素的含量特征,以及揭示在小范圍內(nèi)土壤汞對(duì)土地利用的響應(yīng),選取研究區(qū)中主要七類土地利用方式,即水田、旱地、灘涂、林地、草地、水面、建設(shè)用地,將不同土地利用方式下采樣的土壤汞金屬數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和空間克里金插值成圖,結(jié)果表明,土壤汞元素在不同土地利用情況下含量有顯著差異;汞元素在水田土壤含量均值最高,達(dá)到0.078mg/kg,其次是灘涂,其均值是灘涂用地土壤的1.04倍,是建設(shè)用地土壤的1.13倍,是旱地土壤的1.66倍,是草地土壤的1.85倍,是水域土壤的1.96倍,是林地土壤的2.03倍;土壤汞元素在城市建設(shè)用地中均出現(xiàn)了最高值,其次是水田.在今后的土壤汞環(huán)境治理中應(yīng)予以高度重視水田和建設(shè)用地兩類土地利用方式,林地和水面土地利用方式下土壤汞元素含量較少.在沙洋城市建設(shè)用地中增加林木綠化,對(duì)發(fā)生汞增多的水田進(jìn)行水域化改造,或許可以避免土壤汞過量風(fēng)險(xiǎn).

摘要： 為定量分析土地利用方式改變對(duì)河道生態(tài)水文的影響,以分布式水文模型SWAT模型為研究平臺(tái),以遼寧東部某區(qū)域?yàn)檠芯苛饔?基于研究區(qū)域90年代和2000年代土地利用數(shù)據(jù),分析土地利用方式改變對(duì)流域生態(tài)水文的影響,研究結(jié)果表明:土地利用方式從耕地向林地轉(zhuǎn)變,區(qū)域保水功能得到提升,水土流失量得到明顯減少;土地利用方式從旱地向城鎮(zhèn)居民用地轉(zhuǎn)變,將使得區(qū)域的產(chǎn)水量明顯增加,水土流失量相應(yīng)減少.研究成果對(duì)于區(qū)域內(nèi)土地利用方式的變更對(duì)流域生態(tài)水文影響提供方法參考.

摘要： 通過土壤樣品的室內(nèi)培養(yǎng),分析不同溫度(5,15,25,35°C)培養(yǎng)下不同土地利用類型(水田、旱地、茶園、果園、人工林)的土壤有機(jī)碳礦化速率的變化規(guī)律,并運(yùn)用雙指數(shù)模型對(duì)土壤有機(jī)碳礦化過程進(jìn)行擬合,探討土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳礦化特征及溫度敏感性的影響.結(jié)果表明:1)相同溫度下,不同土地利用類型的土壤有機(jī)碳礦化累積釋放量大小為:人工林＞果園＞水田＞茶園＞旱地;2)隨著溫度的升高,土壤有機(jī)碳礦化速率增大,其中活性碳分解速率變化無規(guī)律,但緩效碳分解速率呈指數(shù)增長(zhǎng)(R2＞0.98);3)不同土地利用方式土壤有機(jī)碳礦化速率對(duì)溫度變化的敏感程度(10Q)不同,其大小順序?yàn)樗铮静鑸@＞果園＞旱地＞人工林.綜上所述,土地利用方式的改變將會(huì)導(dǎo)致土壤有機(jī)碳礦化速率的變化,從而影響土壤有機(jī)質(zhì)含量;另外,根據(jù)10Q值可以預(yù)測(cè)水田土壤有機(jī)碳礦化速率對(duì)全球變暖應(yīng)更明顯.

摘要： 本調(diào)研報(bào)告通過對(duì)海寧市土地資源利用現(xiàn)狀、土地利用總體規(guī)劃、土地轉(zhuǎn)收供盤情況等方面綜合分析,得出海寧市存在現(xiàn)有土地利用方式與資源環(huán)境承載不相適應(yīng)、與轉(zhuǎn)型發(fā)展要求不相適應(yīng)、與城鄉(xiāng)融合發(fā)展不相適應(yīng)等問題,提出以整村清零和全域土地綜合整治為抓手,優(yōu)化全市土地利用格局的設(shè)想,并探索實(shí)施"411"全域土地綜合整治三年行動(dòng),取得了階段性成效,同時(shí)分析了當(dāng)前推進(jìn)過程中存在的困難和問題,提出了相對(duì)應(yīng)的思路和方法,為加快推進(jìn)三年行動(dòng)指明了方向.

摘要： 隨著城市化進(jìn)程的加快,城市規(guī)劃中不合理的土地利用方式對(duì)雨水環(huán)境產(chǎn)生重大影響,導(dǎo)致水質(zhì)惡化,地面沉降,洪澇災(zāi)害等水環(huán)境問題.針對(duì)這一系列雨水環(huán)境問題,以小區(qū)為研究對(duì)象,按土地利用方式將小區(qū)分為建設(shè)區(qū)域、交通區(qū)域、綠地區(qū)域和水域,并對(duì)小區(qū)雨水環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)進(jìn)行初步探索.

摘要： 為準(zhǔn)確模擬平原湖區(qū)土地利用變化對(duì)排區(qū)排澇的影響,以湖北省四湖流域螺山排區(qū)為例,利用構(gòu)建的SCS-MIKE11耦合模型分析土地利用變化對(duì)排澇模數(shù)的影響,并通過設(shè)置不同水旱比、水面率和地面硬化率的組合,對(duì)土地利用變化條件下的排澇措施進(jìn)行模擬優(yōu)化.結(jié)果表明:在10年一遇1日暴雨和3日暴雨的標(biāo)準(zhǔn)下,排澇模數(shù)與水旱比、水面率負(fù)相關(guān),而與地面硬化率正相關(guān).在保持水旱比和水面率不變的情況下,地面硬化率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別增加0.005m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2);在保持水旱比和地面硬化率不變的情況下,水面率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.016m3/(s·km2)和0.012m3/(s·km2);在保持水面率和地面硬化率不變的情況下,水旱比每增加0.1,1日暴雨和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.004m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2).因此,除了增加排澇泵站的排澇流量外,減少地面硬化率(例如采用透水路面)、增加水面率和水旱比也是除澇減災(zāi)的有效措施.研究成果可為土地利用變化條件下平原湖區(qū)排澇措施的制定提供參考.

摘要： 為準(zhǔn)確模擬平原湖區(qū)土地利用變化對(duì)排區(qū)排澇的影響,以湖北省四湖流域螺山排區(qū)為例,利用構(gòu)建的SCS-MIKE11耦合模型分析土地利用變化對(duì)排澇模數(shù)的影響,并通過設(shè)置不同水旱比、水面率和地面硬化率的組合,對(duì)土地利用變化條件下的排澇措施進(jìn)行模擬優(yōu)化.結(jié)果表明:在10年一遇1日暴雨和3日暴雨的標(biāo)準(zhǔn)下,排澇模數(shù)與水旱比、水面率負(fù)相關(guān),而與地面硬化率正相關(guān).在保持水旱比和水面率不變的情況下,地面硬化率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別增加0.005m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2);在保持水旱比和地面硬化率不變的情況下,水面率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.016m3/(s·km2)和0.012m3/(s·km2);在保持水面率和地面硬化率不變的情況下,水旱比每增加0.1,1日暴雨和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.004m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2).因此,除了增加排澇泵站的排澇流量外,減少地面硬化率(例如采用透水路面)、增加水面率和水旱比也是除澇減災(zāi)的有效措施.研究成果可為土地利用變化條件下平原湖區(qū)排澇措施的制定提供參考.

摘要： 為準(zhǔn)確模擬平原湖區(qū)土地利用變化對(duì)排區(qū)排澇的影響,以湖北省四湖流域螺山排區(qū)為例,利用構(gòu)建的SCS-MIKE11耦合模型分析土地利用變化對(duì)排澇模數(shù)的影響,并通過設(shè)置不同水旱比、水面率和地面硬化率的組合,對(duì)土地利用變化條件下的排澇措施進(jìn)行模擬優(yōu)化.結(jié)果表明:在10年一遇1日暴雨和3日暴雨的標(biāo)準(zhǔn)下,排澇模數(shù)與水旱比、水面率負(fù)相關(guān),而與地面硬化率正相關(guān).在保持水旱比和水面率不變的情況下,地面硬化率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別增加0.005m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2);在保持水旱比和地面硬化率不變的情況下,水面率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.016m3/(s·km2)和0.012m3/(s·km2);在保持水面率和地面硬化率不變的情況下,水旱比每增加0.1,1日暴雨和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.004m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2).因此,除了增加排澇泵站的排澇流量外,減少地面硬化率(例如采用透水路面)、增加水面率和水旱比也是除澇減災(zāi)的有效措施.研究成果可為土地利用變化條件下平原湖區(qū)排澇措施的制定提供參考.

摘要： 為準(zhǔn)確模擬平原湖區(qū)土地利用變化對(duì)排區(qū)排澇的影響,以湖北省四湖流域螺山排區(qū)為例,利用構(gòu)建的SCS-MIKE11耦合模型分析土地利用變化對(duì)排澇模數(shù)的影響,并通過設(shè)置不同水旱比、水面率和地面硬化率的組合,對(duì)土地利用變化條件下的排澇措施進(jìn)行模擬優(yōu)化.結(jié)果表明:在10年一遇1日暴雨和3日暴雨的標(biāo)準(zhǔn)下,排澇模數(shù)與水旱比、水面率負(fù)相關(guān),而與地面硬化率正相關(guān).在保持水旱比和水面率不變的情況下,地面硬化率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別增加0.005m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2);在保持水旱比和地面硬化率不變的情況下,水面率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.016m3/(s·km2)和0.012m3/(s·km2);在保持水面率和地面硬化率不變的情況下,水旱比每增加0.1,1日暴雨和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.004m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2).因此,除了增加排澇泵站的排澇流量外,減少地面硬化率(例如采用透水路面)、增加水面率和水旱比也是除澇減災(zāi)的有效措施.研究成果可為土地利用變化條件下平原湖區(qū)排澇措施的制定提供參考.

摘要： 為準(zhǔn)確模擬平原湖區(qū)土地利用變化對(duì)排區(qū)排澇的影響,以湖北省四湖流域螺山排區(qū)為例,利用構(gòu)建的SCS-MIKE11耦合模型分析土地利用變化對(duì)排澇模數(shù)的影響,并通過設(shè)置不同水旱比、水面率和地面硬化率的組合,對(duì)土地利用變化條件下的排澇措施進(jìn)行模擬優(yōu)化.結(jié)果表明:在10年一遇1日暴雨和3日暴雨的標(biāo)準(zhǔn)下,排澇模數(shù)與水旱比、水面率負(fù)相關(guān),而與地面硬化率正相關(guān).在保持水旱比和水面率不變的情況下,地面硬化率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別增加0.005m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2);在保持水旱比和地面硬化率不變的情況下,水面率每增加1％,1日和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.016m3/(s·km2)和0.012m3/(s·km2);在保持水面率和地面硬化率不變的情況下,水旱比每增加0.1,1日暴雨和3日暴雨下排澇模數(shù)分別減小0.004m3/(s·km2)和0.003m3/(s·km2).因此,除了增加排澇泵站的排澇流量外,減少地面硬化率(例如采用透水路面)、增加水面率和水旱比也是除澇減災(zāi)的有效措施.研究成果可為土地利用變化條件下平原湖區(qū)排澇措施的制定提供參考.

摘要： 利用土地利用轉(zhuǎn)移矩陣計(jì)算土地利用凈變化量和雙向等量變化量的方法，涉及一種計(jì)算土地利用凈變化量和雙向等量變化量的方法。本發(fā)明是為了解決土地利用轉(zhuǎn)移矩陣無法直接表征土地利用變化過程中凈變化與雙向等量變化兩種參量的技術(shù)問題，是對(duì)土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣進(jìn)一步拓展。方法如下：一、土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣、土地利用凈變化量轉(zhuǎn)移矩陣構(gòu)建；二、雙向等量變化量計(jì)算。本發(fā)明提出一種土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣拓展法，它主要是針對(duì)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣繁瑣復(fù)雜，將土地利用轉(zhuǎn)移矩陣進(jìn)一步拓展，清晰表達(dá)土地利用類型的凈變化量以及任意兩種類型之間的等量變化數(shù)量(面積)。本發(fā)明屬于土地利用轉(zhuǎn)化量的領(lǐng)域。

摘要： 本發(fā)明提出了一種基于土地利用現(xiàn)狀圖預(yù)處理的土地利用布局優(yōu)化方法，首先將土地利用現(xiàn)狀圖進(jìn)行未利用地和聚集性的預(yù)處理，未利用地的處理根據(jù)宜耕、林、牧、園適宜性圖等級(jí)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，將未利用地轉(zhuǎn)換為等級(jí)高的土地類型；聚集性處理將八鄰域內(nèi)某一土地類型的聚集性增加；通過預(yù)處理后能將未利用地在后期優(yōu)化中完全轉(zhuǎn)換成其他土地類型以及提高一定的聚集性。而后利用多目標(biāo)函數(shù)與粒子群算法進(jìn)行結(jié)合，用粒子群算法進(jìn)行更新迭代操作，選擇出最佳的布局方案。本發(fā)明的技術(shù)方案優(yōu)化后相對(duì)于原始布局在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益以及聚集性上均獲得了提高。

摘要： 本發(fā)明涉及一種土地利用/土地覆被(LULC)變化的表征方法，以靜態(tài)NDVI為核心，直接利用NDVI本身作為定量計(jì)算指標(biāo)，或者以NDVI為基礎(chǔ)派生新的定量計(jì)算指標(biāo)，對(duì)土地利用/土地覆被(LULC)變化進(jìn)行表征。本發(fā)明不僅能夠?qū)ν恋乩?土地覆被(LULC)變化進(jìn)行表征，而且能夠在土地利用規(guī)劃、土地利用評(píng)估、土地利用適宜性評(píng)價(jià)等有關(guān)土地利用方面的諸多應(yīng)用提供啟發(fā)。

摘要： 本實(shí)用新型公開了一種土地利用的土地復(fù)墾裝置，包括固定架，所述固定架的底部分別固定安裝有第一豎板、第二豎板和第三豎板，所述第一豎板、第二豎板和第三豎板均設(shè)置有兩組，兩組所述第一豎板的內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)安裝有整平輥，兩組所述第二豎板的可拆卸安裝有鏟土板，所述鏟土板呈折彎結(jié)構(gòu)設(shè)置，兩組所述第三豎板上安裝有破碎組件，所述破碎組件包括電機(jī)和破碎輥，所述電機(jī)固定安裝在第三豎板的一側(cè)，所述破碎輥轉(zhuǎn)動(dòng)安裝在兩組第三豎板內(nèi)側(cè)，所述電機(jī)的一端與破碎輥的一端固定連接。本實(shí)用新型通過在傳統(tǒng)土地整平裝置的結(jié)構(gòu)上增加破碎結(jié)構(gòu)，在對(duì)土地進(jìn)行整平時(shí)，利用破碎結(jié)構(gòu)對(duì)大塊土進(jìn)行破碎，防止影響到土地復(fù)墾的后續(xù)工作。

摘要： 本實(shí)用新型公開一種土地利用的土地復(fù)墾裝置，涉及土地復(fù)墾技術(shù)領(lǐng)域，該土地利用的土地復(fù)墾裝置，包括車板與肥料儲(chǔ)存罐，車板下端活動(dòng)設(shè)置有墾土輥，墾土輥外表面等距離設(shè)置有若干墾土爪，車板上端表面中端固定設(shè)置有安裝板，安裝板上設(shè)置有驅(qū)動(dòng)組件，安裝板一側(cè)固定設(shè)置有肥料儲(chǔ)存罐，肥料儲(chǔ)存罐下端活動(dòng)設(shè)置有輸料管道，輸料管道穿過車板且底端固定設(shè)置有撒料組件，實(shí)現(xiàn)了該土地利用的土地復(fù)墾裝置操作簡(jiǎn)單，可實(shí)現(xiàn)墾土與施肥同步進(jìn)行，節(jié)省人力物力。

摘要： 本實(shí)用新型公開了一種土地利用規(guī)劃用土地測(cè)量輔助裝置，包括移動(dòng)箱體，移動(dòng)箱體內(nèi)設(shè)有上方機(jī)械腔和下方導(dǎo)線腔，機(jī)械腔內(nèi)一側(cè)設(shè)有支撐板，支撐板和移動(dòng)箱體內(nèi)壁共同轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)有第一轉(zhuǎn)動(dòng)軸，第一轉(zhuǎn)動(dòng)軸上設(shè)有卷線棍，導(dǎo)線腔內(nèi)轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)有第二轉(zhuǎn)動(dòng)軸，第二轉(zhuǎn)動(dòng)軸中間設(shè)有導(dǎo)線輪，移動(dòng)箱體前側(cè)設(shè)有出線口，出線口內(nèi)設(shè)有壓線球，分隔板上設(shè)有通孔，卷線棍、通孔、導(dǎo)線輪和出線口共同設(shè)有測(cè)距線，測(cè)距線延伸至外部設(shè)有定位塊。本實(shí)用新型與現(xiàn)有技術(shù)相比的優(yōu)點(diǎn)在于：本裝置通過穩(wěn)定外拉和可以電動(dòng)收卷的測(cè)距線可以進(jìn)行穩(wěn)定且準(zhǔn)確的進(jìn)行土地測(cè)量，只需固定定位塊，然后拉動(dòng)移動(dòng)箱體即可進(jìn)行測(cè)量，本裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、使用方便且測(cè)量準(zhǔn)確。

摘要： 本發(fā)明公開了一種基于土地利用方式的土壤重金屬層次健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，步驟包括：在土地利用現(xiàn)狀圖上設(shè)采樣點(diǎn)，獲取指定土壤重金屬元素的總含量及其化學(xué)形態(tài)組成；計(jì)算土壤中生物可利用性重金屬含量、土壤中潛在生物可利用性重金屬含量和土壤中生物不可利用性重金屬含量；計(jì)算經(jīng)口攝入土壤非致癌土壤暴露劑量、經(jīng)皮膚攝入土壤非致癌土壤暴露劑量和經(jīng)呼吸吸入土壤顆粒物非致癌土壤暴露劑量；計(jì)算出土壤中生物可利用含量的非致癌風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)、土壤中潛在生物可利用性含量的非致癌風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)；繪制土壤中生物可利用和潛在生物可利用性含量的非致癌風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)地圖，層次劃分生成土壤重金屬層次健康風(fēng)險(xiǎn)地圖。本發(fā)明可為土壤健康風(fēng)險(xiǎn)管理決策提供科學(xué)的依據(jù)。

摘要： 一種基于土地利用方式優(yōu)化的生態(tài)流量保障方法和裝置。該方法包括：通過預(yù)設(shè)水文模型，分別對(duì)多種土地利用規(guī)劃方式下目標(biāo)河流的徑流量進(jìn)行模擬，得到多個(gè)徑流量的模擬結(jié)果；基于水文改變指標(biāo)的水文變量偏離度，確定目標(biāo)河流的徑流量閾值；根據(jù)多個(gè)徑流量的模擬結(jié)果和徑流量閾值，確定能夠保障生態(tài)流量的第一土地利用規(guī)劃方式。根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例提供的基于土地利用方式優(yōu)化的生態(tài)流量保障方法和裝置，能夠合理地規(guī)劃土地利用類型，進(jìn)而保障河流的生態(tài)流量。

摘要： 本發(fā)明公開了一種土地利用方式的測(cè)試方法，通過采集一定深度的土壤樣品，經(jīng)過前處理后進(jìn)行分袋檢測(cè)，最后通過檢測(cè)土壤總有機(jī)碳、微生物量碳、可礦化碳和土壤硫酸鉀浸提碳等參數(shù)，經(jīng)比對(duì)得出土地利用方式。本發(fā)明提供的測(cè)試快速簡(jiǎn)單，準(zhǔn)確度高，能夠有效的判定土地利用方式，對(duì)土地使用情況及養(yǎng)分情況有詳細(xì)分析。

摘要： 本發(fā)明公開了一種基于土地利用方式的土壤重金屬層次健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，步驟包括：在土地利用現(xiàn)狀圖上設(shè)采樣點(diǎn)，獲取指定土壤重金屬元素的總含量及其化學(xué)形態(tài)組成；計(jì)算土壤中生物可利用性重金屬含量、土壤中潛在生物可利用性重金屬含量和土壤中生物不可利用性重金屬含量；計(jì)算經(jīng)口攝入土壤非致癌土壤暴露劑量、經(jīng)皮膚攝入土壤非致癌土壤暴露劑量和經(jīng)呼吸吸入土壤顆粒物非致癌土壤暴露劑量；計(jì)算出土壤中生物可利用含量的非致癌風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)、土壤中潛在生物可利用性含量的非致癌風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)；繪制土壤中生物可利用和潛在生物可利用性含量的非致癌風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)地圖，層次劃分生成土壤重金屬層次健康風(fēng)險(xiǎn)地圖。本發(fā)明可為土壤健康風(fēng)險(xiǎn)管理決策提供科學(xué)的依據(jù)。