壟斷行為
壟斷行為的相關(guān)文獻(xiàn)在1985年到2022年內(nèi)共計744篇,主要集中在法律、經(jīng)濟(jì)計劃與管理、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)
等領(lǐng)域,其中期刊論文729篇、會議論文14篇、專利文獻(xiàn)25882篇;相關(guān)期刊441種,包括法學(xué)、法制與社會、法人等;
相關(guān)會議14種,包括中國建筑材料聯(lián)合會金屬復(fù)合材料分會2016年年會暨行業(yè)創(chuàng)新論壇、第二屆全國石油經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)年會、2014年全國中青年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者學(xué)術(shù)年會暨全國高等院校農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理院長(系主任/所長)聯(lián)誼會等;壟斷行為的相關(guān)文獻(xiàn)由646位作者貢獻(xiàn),包括鄧啟惠、丁茂中、王先林等。
壟斷行為
-研究學(xué)者
- 鄧啟惠
- 丁茂中
- 王先林
- 雷興長
- 李平
- 董愛武
- 袁大勝
- 丁國峰
- 張銳
- 戚聿東
- 時建中
- 李鐳
- 焦海濤
- 金善明
- 任清
- 馮曉青
- 劉亮
- 劉斌
- 劉泉紅
- 劉輝
- 向倩
- 吳虹
- 周輝
- 夏晶晶
- 孫維晨
- 宣瀟然
- 張凱程
- 張經(jīng)
- 本刊編輯部
- 本刊評論員
- 朱偉一
- 朱文輝
- 朱理
- 李善山
- 李斌
- 李鐵軍
- 李黔豫
- 楊華權(quán)
- 楊洪濤
- 林志遠(yuǎn)
- 林濤
- 王偉同
- 王健
- 王帥
- 王長斌
- 暢冰蕾
- 肖峰
- 胡媛媛
- 蘇術(shù)鋒
- 薛宏珍
排序:
-
-
許桂平;
王焱
-
-
摘要:
我國《反壟斷法》設(shè)立的初衷是為了構(gòu)建公平競爭的市場經(jīng)營環(huán)境,但《反壟斷法》從2008年實施至今從未修改,在新時代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,《反壟斷法》中關(guān)于法律責(zé)任的規(guī)定存在滯后性。首先,《反壟斷法》沒有規(guī)定經(jīng)營者和行業(yè)協(xié)會實施壟斷行為的刑事責(zé)任以及直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的民事責(zé)任和刑事責(zé)任。其次,《反壟斷法》規(guī)定的兩種罰款金額標(biāo)準(zhǔn)較低,不能適應(yīng)我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。最后,由于我國《刑法》并沒有設(shè)立壟斷罪,導(dǎo)致對壟斷行為實施者的威懾力不足。針對以上問題,本文將提出具體的完善措施。
-
-
伍洋宇
-
-
摘要:
互聯(lián)網(wǎng)巨頭在追逐增長與回報的過程中,開始出現(xiàn)不同程度的壟斷行為,并產(chǎn)生扼殺中小企業(yè)創(chuàng)新能力、侵害消費(fèi)者權(quán)益的后果。同時,在新的國際形勢下,數(shù)據(jù)安全也被提到了前所未有的高度。2021年,互聯(lián)網(wǎng)巨頭正面臨著更深層次的凝視——變革開始,新秩序正在重構(gòu)。
-
-
焦海濤
-
-
摘要:
消費(fèi)者利益在壟斷行為判斷中具有重要作用,但應(yīng)當(dāng)以具體而非抽象的消費(fèi)者利益作為壟斷行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)。我國《反壟斷法》立法目的中的“消費(fèi)者利益”,主要是一種價值宣示,并不能起到判斷標(biāo)準(zhǔn)的作用。在傳統(tǒng)反壟斷法框架中,消費(fèi)者利益主要體現(xiàn)為以價格為核心的“消費(fèi)者福利”,福利標(biāo)準(zhǔn)成為壟斷行為的主要判斷標(biāo)準(zhǔn)。市場競爭的本意是消費(fèi)者選擇自由,因此除損害消費(fèi)者福利外,限制消費(fèi)者選擇也應(yīng)被視為一種獨(dú)立的競爭損害。壟斷行為就是企業(yè)在市場競爭中以不當(dāng)方式人為損害消費(fèi)者福利或者限制消費(fèi)者選擇的行為總稱。福利標(biāo)準(zhǔn)與選擇標(biāo)準(zhǔn),共同服務(wù)于壟斷行為違法與否的判斷,二者內(nèi)容不同但相互配合,并由此形成了反壟斷法分析中重要的“價格范式”與“選擇范式”。
-
-
趙波
-
-
摘要:
3月29日上午,錦州港股份有限公司總裁助理苑志剛專程帶隊到錦州市市場監(jiān)督管理局,送上一面寫有“心系企業(yè)排憂解難”的錦旗和一封感謝信。原來,春節(jié)前夕,錦州市市場監(jiān)管局接到大連石化公司反映錦州港股份有限公司涉嫌壟斷行為的投訴。投訴單位對今年錦州港根據(jù)運(yùn)營成本和人工成本的漲幅進(jìn)而調(diào)整港口作業(yè)費(fèi)用進(jìn)行投訴舉報。
-
-
-
-
摘要:
5月13日下午4時,國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站以及人民日報、新華社、央視新聞客戶端等同時發(fā)布一句話消息:“近日,市場監(jiān)管總局根據(jù)前期核查,依法對知網(wǎng)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查?!敝W(wǎng)被立案調(diào)查的消息一經(jīng)發(fā)布便引起社會強(qiáng)烈反響,“#知網(wǎng)涉嫌壟斷被立案調(diào)查#”的微博話題當(dāng)天閱讀次數(shù)達(dá)到6億。
-
-
石晗晗
-
-
摘要:
近年來,平臺經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量增長、帶動就業(yè)、方便百姓生活的同時,也產(chǎn)生了惡性競爭與道德風(fēng)險等問題。當(dāng)前反壟斷法在規(guī)制平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷行為時面臨諸多挑戰(zhàn),算法共謀、“二選一”行為、大數(shù)據(jù)“殺熟”“封禁”問題、最惠國待遇條款、扼殺型并購等行為都需要反壟斷法理念與制度的創(chuàng)新。建議在包容審慎規(guī)制理念之上施行更加積極的主動規(guī)制,進(jìn)一步明確壟斷行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格行為主體法律責(zé)任,提升執(zhí)法機(jī)構(gòu)能力,以維護(hù)公平競爭和創(chuàng)新。
-
-
丁茂中
-
-
摘要:
關(guān)鍵詞涉嫌壟斷行為條款點擊《反壟斷法》第三十八條:“反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查。對涉嫌壟斷行為,任何單位和個人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為舉報人保密。舉報采用書面形式并提供相關(guān)事實和證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查?!?
-
-
-
-
摘要:
1.行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織在制定涉及市場主體經(jīng)濟(jì)活動的規(guī)定時,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行_審查。2.經(jīng)營者不得利用數(shù)據(jù)和算法、_、資本優(yōu)勢以及平臺規(guī)則等從事本法禁止的壟斷行為。3.國家健全完善反壟斷規(guī)則制度,強(qiáng)化反壟斷監(jiān)管力量,提高監(jiān)管能力和監(jiān)管體系現(xiàn)代化水平,加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法司法,依法公正高效審理壟斷案件。
-
-
張守文
-
-
摘要:
修訂后的《反壟斷法》增加了多種重要制度,涉及各類壟斷行為,對此可以從基礎(chǔ)性與規(guī)制性的視角,審視反壟斷法的新發(fā)展。一、從基礎(chǔ)性看法律地位與制度協(xié)調(diào)此次修訂是對我國憲法第15條“市場經(jīng)濟(jì)條款”的重要落實,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)憲法與重要經(jīng)濟(jì)法制度的直接貫通,進(jìn)一步確立了反壟斷法作為維護(hù)公平競爭的基本法律的基礎(chǔ)地位,有助于實現(xiàn)其保障市場經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要功能,推動市場與政府各自作用的發(fā)揮。
-
-
萬廣亮
-
-
摘要:
關(guān)鍵詞《反壟斷法》條款點擊為了預(yù)防和制止壟斷行為,保護(hù)市場公平競爭,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會公共利益,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,制定本法。
-
-
高建昆;
程恩富
- 《中國經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會第二十六屆年會》
| 2016年
-
摘要:
列寧的小冊子《帝國主義是資本主義的最高階段》發(fā)表后100年來,壟斷在新興的社會主義市場經(jīng)濟(jì)中得到發(fā)展和壯大.同時,為了克服壟斷行為對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的不利影響,社會主義市場經(jīng)濟(jì)從立法與司法兩方面對壟斷行為加以限制與約束.這種新發(fā)展,需要結(jié)合實踐從理論上進(jìn)行做出新的概括與闡釋.社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的規(guī)模壟斷適應(yīng)了現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求,但以攫取壟斷利潤為目的而破壞市場競爭秩序的壟斷行為,必須依法受到處罰與限制。這種必要的規(guī)模壟斷能夠促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),推動技術(shù)進(jìn)步,并降低各類成本。以攫取壟斷利潤為目的而破壞市場競爭秩序的壟斷行為,不僅不利于市場的有效競爭,而且會導(dǎo)致嚴(yán)重的貧富兩極分化。因此,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中,反壟斷的立法實踐與司法實踐并不是反對由于生產(chǎn)與資本的集中而形成的一般規(guī)模壟斷,而是反對以攫取壟斷利潤為目的、并破壞市場競爭秩序的壟斷經(jīng)營行為。只有這樣,社會主義市場經(jīng)濟(jì)才能既充分發(fā)揮適度規(guī)模壟斷對生產(chǎn)力的促進(jìn)作用,又能有效維護(hù)市場的正常競爭秩序,并防止嚴(yán)重的貧富兩極分化。
-
-
冉菲菲
- 《2016年廣東省研究生學(xué)術(shù)論壇經(jīng)濟(jì)法分論壇》
| 2016年
-
摘要:
經(jīng)營者在交易時并沒有壟斷商品價格,但在商品需要維修時,利用他們的優(yōu)勢條件和壟斷地位,收取高額的售后費(fèi)用,這加劇了限制,排除市場競爭的難題,為增加壟斷利潤提供了更多路徑.高端醫(yī)療器械本身價格非常昂貴,但是在售后環(huán)節(jié),經(jīng)營者們更是獲得了超額利潤,這一壟斷行為應(yīng)為反壟斷法所禁止.
-
-
宋志平
- 《中國建筑材料聯(lián)合會金屬復(fù)合材料分會2016年年會暨行業(yè)創(chuàng)新論壇》
| 2016年
-
摘要:
隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整,近幾年我國大企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生.在今年世界500強(qiáng)里我國企業(yè)達(dá)到110家,僅次于美國的134家.最近央企也在加快重組步伐,一批國家級公司浮出水面.但是一些專家和媒體提出不同的意見,形成了一些迷思中國的大企業(yè)大而不強(qiáng)、大企業(yè)壟斷、大企業(yè)妨礙中小企業(yè)發(fā)展、大企業(yè)不創(chuàng)新.對大企業(yè)進(jìn)行一些反思是好事,但也不能以偏概全.下面就這四個迷思講點看法.rn 首先最早說企業(yè)大而不強(qiáng),應(yīng)是前些年看到世界500強(qiáng)榜單上的企業(yè)有一些虧損企業(yè),其實,作為大企業(yè)的階段性虧損可能有多種原因,可能是因為經(jīng)濟(jì)周期帶來的,也可能是自身的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,當(dāng)然也有管理和技術(shù)創(chuàng)新上出了問題的,但也不能因為一個大企業(yè)暫時虧損就認(rèn)為它大而不強(qiáng)。我國大企業(yè)主體是國有企業(yè),而我國大企業(yè)又以重化工業(yè)為艱難的轉(zhuǎn)型,效益出現(xiàn)下滑也是客觀的。但是,這些企業(yè)是實體經(jīng)濟(jì)的根,是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),也不應(yīng)該認(rèn)為它大而不強(qiáng)。rn 其次,大企業(yè)壟斷。兼并重組是企業(yè)重要的成長方式。企業(yè)是否壟斷和企業(yè)規(guī)模大小、市場占有率并沒有必然的因果關(guān)系,壟斷是指濫用市場支配地位的行為,大企業(yè)如果只是規(guī)模大但沒有壟斷行為就不能叫壟斷。rn 第三,大企業(yè)妨礙中小企業(yè)發(fā)展。其實,大企業(yè)和中小企業(yè)是大河和小河的關(guān)系,大河有水小河滿,大河無水小河干。大企業(yè)是中小企業(yè)的用戶,中小企業(yè)是大企業(yè)的分包商,誰也離不開誰。應(yīng)奉行培植有國際競爭力的大企業(yè)政策,同時也要發(fā)展好與之配套的中小企業(yè)群體,形成強(qiáng)有力的根植海內(nèi)外兩個市場的工業(yè)體系。rn 第四,大企業(yè)不創(chuàng)新。從歷史上看,大企業(yè)一直是技術(shù)創(chuàng)新的主體.是推動人類進(jìn)步的重要力里。大企業(yè)應(yīng)克服的是一些慣性思維和阻礙創(chuàng)新的一些內(nèi)部機(jī)制,大企業(yè)確實對持續(xù)性創(chuàng)新比較堅持而對顛覆性創(chuàng)新不夠敏感,同時,大企業(yè)的機(jī)制也往往不能滿足互聯(lián)網(wǎng)等新產(chǎn)業(yè)的要求。但這些情況也在改變,特斯拉的電動車不錯,但寶馬碳素外殼的電動車也很轟動,北汽的電動車也后來居上,大企業(yè)在轉(zhuǎn)型期中正在學(xué)會自己“顛覆”自己。
-
-
叢威;
呂明;
遲靜
- 《第二屆全國石油經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)年會》
| 2015年
-
摘要:
隨著市場經(jīng)濟(jì)改革實踐的不斷深入,市場化理論不斷豐富完善,但對壟斷形成的原因的理解在自然壟斷和行政壟斷、非法壟斷行為和市場集中度高、局部壟斷與縱向一體化等方面仍存在混淆和誤區(qū).梳理石油和天然氣兩條產(chǎn)業(yè)鏈,分析各環(huán)節(jié)市場形態(tài)及壟斷性質(zhì)、形成依據(jù),提出石油天然氣行業(yè)具有特殊屬性,不能簡單地一步到位放開市場,推動市場化改革,必須建立基于市場經(jīng)濟(jì)條件下的政府管控體系,包括完善市場監(jiān)管、加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)管理和嚴(yán)格市場準(zhǔn)入等,建議以漸進(jìn)式、差異化方式推動市場化改革.
-
-
-
李昌玉
- 《中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會2014年年會暨第二十二屆全國經(jīng)濟(jì)法理論研討會》
| 2014年
-
摘要:
隨著我國成為汽車消費(fèi)大國的同時,汽車產(chǎn)業(yè)的壟斷現(xiàn)象日益嚴(yán)重,車企與消費(fèi)者的矛盾也越來越突出.2014下半年,國家發(fā)改委掀起了對汽車產(chǎn)業(yè)的反壟斷調(diào)查風(fēng)暴,并對部分車企的反壟斷行為予以嚴(yán)懲.目前我國反壟斷調(diào)查存在立法和執(zhí)法上的阻礙,同時由于汽車產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與銷售的特殊性,使得反壟斷調(diào)查與處罰十分艱難.加強(qiáng)國家治理能力,細(xì)化汽車產(chǎn)業(yè)的反壟斷立法,強(qiáng)化反壟斷執(zhí)法,改善汽車產(chǎn)業(yè)的經(jīng)銷模式,加大相關(guān)部門的監(jiān)督管理力度,將有助于汽車產(chǎn)業(yè)的壟斷治理.
-
-
林華;
楊海東
- 《中國法學(xué)會國際經(jīng)濟(jì)法研究會年會》
| 2009年
-
摘要:
我國《反壟斷法》所禁止的非法壟斷行為包括壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、非法的經(jīng)營者集中。以上三種行為中,濫用市場支配地位是目前與知識產(chǎn)權(quán)行使相關(guān)最主要和最受關(guān)注的壟斷行為。本文針對與知識產(chǎn)權(quán)行使有關(guān)涉及濫用市場支配地位的反壟斷問題,結(jié)合司法實踐案件進(jìn)行深入的專題研究。
-
-
李紅偉
- 《2008中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會》
| 2008年
-
摘要:
隨著《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱《反壟斷法》)的施行,國內(nèi)反壟斷戰(zhàn)役次第打響,鑒于微軟公司在全球所擁有的特殊地位,微軟壟斷案在歐美地區(qū)乃至韓國、日本所引起的軒然大波,本文擬將微軟公司的壟斷行為置于我國《反壟斷法》的規(guī)制之下,從宏觀的角度出發(fā),綜合我國國內(nèi)各方面情況,進(jìn)行法律分析與探討.
-
-