安全審查
安全審查的相關(guān)文獻(xiàn)在1994年到2022年內(nèi)共計(jì)350篇,主要集中在自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與管理
等領(lǐng)域,其中期刊論文319篇、會(huì)議論文18篇、專利文獻(xiàn)390169篇;相關(guān)期刊236種,包括法制與社會(huì)、保密工作、中國(guó)外匯等;
相關(guān)會(huì)議17種,包括第八屆信息安全漏洞分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估大會(huì)、2014年云南電力技術(shù)論壇、中國(guó)燃?xì)膺\(yùn)營(yíng)與安全研討會(huì)等;安全審查的相關(guān)文獻(xiàn)由358位作者貢獻(xiàn),包括李軍、劉崇瑞、何水舟等。
安全審查
-研究學(xué)者
- 李軍
- 劉崇瑞
- 何水舟
- 侯方圓
- 葉曉俊
- 吳當(dāng)時(shí)
- 吳鵬
- 周剛
- 周曉
- 姚偉達(dá)
- 姜潮
- 孫健
- 孫召敏
- 尹遜鈺
- 張力
- 張廣榮
- 曲波
- 李勃
- 李寧
- 李怡婷
- 柴計(jì)旺
- 王振華
- 王海丹(譯)
- 王湖
- 相里朋
- 章逸民
- 羅錦莉
- 翟霄宇
- 許欣
- 謝翀
- 賀江敏
- 趙世杰
- 金劍
- 閔建洪
- 陳一宏
- 陳啟美
- 陳星
- 陳釗正
- 高榮偉
- 高雨彤
- 黃曙東
- Alain OLIOT
- Bernard PAYAN
- Christian C. Davis
- D.W.Twidale
- Edward L. Rubinof
- Li Liang
- Pan Rong
- Tatman Ryder Savio
- WANG Yu
- 期刊論文
- 會(huì)議論文
- 專利文獻(xiàn)
排序:
-
-
王春暉
-
-
摘要:
網(wǎng)絡(luò)安全審查與數(shù)據(jù)安全審查是我國(guó)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》和《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》確立的兩項(xiàng)重要國(guó)家安全審查制度。通過(guò)分析《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》修訂的背景及法律依據(jù),圍繞新修訂的《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》,深度解析了關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者采購(gòu)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)、數(shù)據(jù)處理者開(kāi)展數(shù)據(jù)處理活動(dòng),影響或可能影響國(guó)家安全的風(fēng)險(xiǎn)因素。通過(guò)對(duì)滴滴赴美上市案例的分析,論述了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者赴國(guó)外上市須申報(bào)網(wǎng)絡(luò)安全審查的重要性和必要性,分析了赴港上市申報(bào)網(wǎng)絡(luò)安全審查的條件,以及申報(bào)網(wǎng)絡(luò)安全審查的流程和審核期限等。
-
-
李軍
-
-
摘要:
《外國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)審查現(xiàn)代化法案》是美國(guó)為應(yīng)對(duì)進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)國(guó)家安全和入美投資的變化而制定的。該法案從外資安全的審查對(duì)象、審查程序、審查職權(quán)、安全風(fēng)險(xiǎn)因素、審查的民事訴訟、審查的國(guó)家身份考量等方面,對(duì)外資安全審查制度進(jìn)行了全面升級(jí)。在其影響下,我國(guó)對(duì)美投資資金驟減、投資領(lǐng)域受限、投資者投資意愿大大降低。為減少影響,我國(guó)從投資企業(yè)微觀層面以及國(guó)家宏觀層面都采取了應(yīng)對(duì)措施。
-
-
王玫黎;
陳雨
-
-
摘要:
隨著中國(guó)正式申請(qǐng)加入CPTPP,中國(guó)研究的重點(diǎn)已從之前的“要不要加入”轉(zhuǎn)向“能不能加入”。在數(shù)據(jù)治理中,數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)長(zhǎng)期為學(xué)界關(guān)注。當(dāng)前,中國(guó)已經(jīng)基本構(gòu)建起數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)法律框架,這為深入分析中國(guó)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制理念和全面比對(duì)CPTPP的相關(guān)規(guī)定奠定了基礎(chǔ)。從內(nèi)容上看,中國(guó)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則由規(guī)范流動(dòng)的主要規(guī)則和其他規(guī)則構(gòu)成,并形成了以數(shù)據(jù)本土化制度和安全審查制度為主要代表的一系列限制規(guī)則??傮w說(shuō)來(lái),這些規(guī)則在“數(shù)據(jù)安全”的基礎(chǔ)上凸顯了“數(shù)據(jù)自由”的價(jià)值傾向,對(duì)數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng)雖有所限制但相對(duì)克制。僅就數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)而言,從對(duì)接難度上看,中國(guó)現(xiàn)行規(guī)則中的大多數(shù)都是符合CPTPP設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)的。在文本上與CPTPP差距較大的一些限制規(guī)則,如數(shù)據(jù)本土化制度、限制/禁止出境制度等,在利用好并解釋好CPTPP自身規(guī)則的情況下也存在對(duì)接可能,但這以中國(guó)完善數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)細(xì)則為根本前提。
-
-
項(xiàng)松林
-
-
摘要:
經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)下,跨國(guó)投資席卷全球,而重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施、重點(diǎn)行業(yè)、關(guān)鍵技術(shù)關(guān)系到一國(guó)國(guó)計(jì)民生,一旦被外國(guó)資本過(guò)度介入或控制,國(guó)家安全問(wèn)題或會(huì)出現(xiàn),催生了建立外資安全審查的現(xiàn)實(shí)訴求。盡管世界主要國(guó)家認(rèn)識(shí)到外資安全審查的重要性,但不同國(guó)家相關(guān)制度安排仍存在較大差異。西方國(guó)家具有審查碎片化、主觀性嚴(yán)重、自由裁量權(quán)大等鮮明特征,容易淪為部分國(guó)家行使保護(hù)主義的工具與手段。尤其是對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的安全審查,或會(huì)給我國(guó)對(duì)外投資帶來(lái)不利影響。而中國(guó)對(duì)外投資如何應(yīng)對(duì)主要國(guó)家不斷擴(kuò)大的安全審查,則需要將鼓勵(lì)企業(yè)走出去同維護(hù)國(guó)家海外利益、將安全戰(zhàn)略互信平臺(tái)同境外投資合規(guī)性建設(shè)、將自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略部署同東道國(guó)主動(dòng)報(bào)備等結(jié)合起來(lái),重塑對(duì)外投資新優(yōu)勢(shì)。
-
-
張九慶
-
-
摘要:
進(jìn)入21世紀(jì)第三個(gè)十年,技術(shù)對(duì)國(guó)際政治的影響更加彰顯。關(guān)鍵技術(shù)出口管制、技術(shù)投資安全審查、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等作為政府控制技術(shù)流動(dòng)的措施,已成為國(guó)家間科技博弈的常規(guī)方法,一直是科技外交領(lǐng)域的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。以價(jià)值觀組建技術(shù)聯(lián)盟、以優(yōu)勢(shì)技術(shù)主導(dǎo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織、任命技術(shù)大使強(qiáng)化政府與科技巨頭的互動(dòng),是國(guó)際科技外交中的新手段。自2017年以來(lái),多個(gè)國(guó)家陸續(xù)任命技術(shù)大使(Tech Ambassador),來(lái)處理技術(shù)發(fā)展與外交之間的關(guān)系,服務(wù)于本國(guó)發(fā)展的整體戰(zhàn)略。
-
-
崔聰聰
-
-
摘要:
個(gè)人信息是鑄造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)戰(zhàn)略資源。以數(shù)據(jù)生產(chǎn)引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)為邏輯起點(diǎn),厘清個(gè)人信息的工具屬性及其背后的防御性利益,遵循安全和發(fā)展平衡治理理念,構(gòu)建以市場(chǎng)準(zhǔn)入管控高風(fēng)險(xiǎn)處理行為,以個(gè)人信息安全審查為基線防控國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn),以個(gè)人信息監(jiān)管沙箱實(shí)現(xiàn)保障個(gè)體安全和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新之平衡為監(jiān)管路徑的個(gè)人信息監(jiān)管模式。行政監(jiān)管和權(quán)利保護(hù)二者相互支撐并有效配合,形成防控個(gè)人信息處理風(fēng)險(xiǎn)的合力。
-
-
左常午;
趙惠妙
-
-
摘要:
隨著2021年7月以來(lái)中美對(duì)中概股監(jiān)管的升級(jí),協(xié)議控制模式的前途又一次被看衰。境內(nèi)A股上市和境外直接上市的高門(mén)檻以及外資基金對(duì)境外退出的偏好,使得境外間接上市成為很多民營(yíng)企業(yè)的首選。外資產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入限制以及返程并購(gòu)的審批要求,讓規(guī)避監(jiān)管的協(xié)議控制模式得以迅速發(fā)展。然而,隨著我國(guó)A股市場(chǎng)注冊(cè)制的深化改革、風(fēng)投市場(chǎng)的發(fā)展和境內(nèi)外監(jiān)管環(huán)境的收緊,協(xié)議控制模式的存續(xù)空間被極大地壓縮。盡管如此,在承認(rèn)協(xié)議控制模式合法性的前提下加強(qiáng)精細(xì)化監(jiān)管,防范給國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),仍是規(guī)范該模式的最佳方式。
-
-
黃玉燁;
劉云開(kāi)
-
-
摘要:
隨著新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)“國(guó)家安全屬性”的日益凸顯,維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)家安全成為國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的基本底線,基于國(guó)家安全而開(kāi)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓審查成為中國(guó)科技創(chuàng)新領(lǐng)域的重點(diǎn)要求。TRIPS協(xié)定“知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全例外條款”和中國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需求為該機(jī)制的運(yùn)行提供法律和實(shí)踐依據(jù)。但中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓安全審查機(jī)制仍處于探索試行階段,在制度性質(zhì)、審查內(nèi)容、程序設(shè)計(jì)以及法律責(zé)任等方面的規(guī)定不盡成熟。有必要明確其“市場(chǎng)補(bǔ)充機(jī)制”的法律定位,厘清技術(shù)出口管制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全審查部門(mén)之間的職權(quán)關(guān)系,并通過(guò)構(gòu)建中國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)與備案監(jiān)管機(jī)制、統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn)、明確法律責(zé)任等路徑,保障該機(jī)制順暢實(shí)施,充分發(fā)揮其應(yīng)有功能。
-
-
涂明輝;
謝德城
-
-
摘要:
面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)際形勢(shì),應(yīng)堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀,保障國(guó)家金融安全。我國(guó)金融國(guó)際化程度較低、外資安全審查機(jī)制不夠完善、反金融制裁立法不足等問(wèn)題,影響著我國(guó)金融安全。金融的逐步開(kāi)放和金融數(shù)字化對(duì)我國(guó)金融安全保障提出新的挑戰(zhàn)。為此,在堅(jiān)持金融安全保障理論和指導(dǎo)思想的前提下,要不斷完善和創(chuàng)新國(guó)內(nèi)金融安全保障的制度措施,通過(guò)支持我國(guó)金融機(jī)構(gòu)“走出去”,推進(jìn)人民幣數(shù)字貨幣開(kāi)發(fā)與應(yīng)用,建立國(guó)家金融安全保障審查認(rèn)證制度,加速推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程以及建立SWIFT可替代支付系統(tǒng)等途徑,提升我國(guó)金融安全保障水平。
-
-
李淑華
-
-
摘要:
[目的/意義]安全審查是一項(xiàng)被世界各國(guó)普遍采用的安全制度,目的是從源頭預(yù)防和化解國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn).我國(guó)的國(guó)家安全審查存在著"重物輕人"的系統(tǒng)缺陷,人的因素成為最薄弱的環(huán)節(jié),情報(bào)人員安全審查問(wèn)題亟待加強(qiáng)重視改善、探索制度創(chuàng)新.[方法/過(guò)程]將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理念及方法引入情報(bào)人員安全審查中,提出安全審查應(yīng)當(dāng)遵循"完全審查""內(nèi)外兼顧""水平區(qū)分""工作需要"的基本原則,從審查主體、審查類(lèi)型、審查間隔、對(duì)象分級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、動(dòng)態(tài)管理等幾個(gè)方面對(duì)制度框架進(jìn)行設(shè)計(jì),構(gòu)建了一套綜合、立體、可操作的情報(bào)人員安全審查新機(jī)制.[結(jié)果/結(jié)論]這套機(jī)制將為國(guó)家安全理論研究和相關(guān)的工作實(shí)踐提供實(shí)用的參考,在實(shí)施中可以示范項(xiàng)目的形式試點(diǎn)運(yùn)行、逐步推廣應(yīng)用,并建立相應(yīng)的審查報(bào)告制度.
-
-
WANG Yu;
王宇;
YE Xiaojun;
葉曉俊
- 《第八屆信息安全漏洞分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估大會(huì)》
| 2015年
-
摘要:
數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)(DBMS)作為信息系統(tǒng)核心,在我國(guó)即將開(kāi)展的信息系統(tǒng)安全審查中將起到至關(guān)重要的作用.按照安全生命周期概念,本文提出了一個(gè)包括數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行環(huán)境、數(shù)據(jù)庫(kù)安全配置、數(shù)據(jù)庫(kù)通信和數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用合規(guī)性分析等不同維度的數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行安全審查模型,并且基于該模型給出了滲透測(cè)試,安全元數(shù)據(jù)審查,基礎(chǔ)審計(jì),合規(guī)性檢測(cè)等用于數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行安全評(píng)估的檢查方法.最后基于該模型討論了安全審查自動(dòng)化框架,并以SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)為例展示了該模型在數(shù)據(jù)庫(kù)安全審查中的有效性.
-
-
-
-
-
-
單華;
張朋崗;
楊剛;
王亞軍;
薛原;
亢鞠
- 《中國(guó)石油工程建設(shè)協(xié)會(huì)石油工程建設(shè)健康安全環(huán)境專業(yè)委員會(huì)一屆二次會(huì)員大會(huì)暨中國(guó)石油石化產(chǎn)業(yè)安全、健康、環(huán)保、節(jié)能與應(yīng)急技術(shù)管理研討會(huì)》
| 2016年
-
摘要:
人們?cè)跉馓锿懂a(chǎn)過(guò)程積累了很多好的經(jīng)驗(yàn),但氣田投產(chǎn)過(guò)程出現(xiàn)的安全事故卻不勝枚舉,因此,對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)、推廣,以保證安全投產(chǎn)是非常有必要的.迪那氣田在產(chǎn)能建設(shè)、投產(chǎn)過(guò)程中突出了裝置的本質(zhì)安全,人員的早期介入,投運(yùn)前安全審查以及投產(chǎn)前的ESD測(cè)試,積累了一些經(jīng)驗(yàn).通過(guò)列舉幾起投產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的安全事故,結(jié)合迪那投產(chǎn)過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn),提出氣田在投產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)注意的事項(xiàng),為在其他場(chǎng)合使用提供參考.
-
-
曹雨佳;
黃偉群
- 《《圖書(shū)情報(bào)工作》雜志社第33次學(xué)術(shù)研討會(huì)》
| 2015年
-
摘要:
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)政策文本和研究成果的分析以及對(duì)國(guó)內(nèi)政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放實(shí)踐的初步調(diào)研,為構(gòu)建安全和諧、可持續(xù)的政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放生態(tài)系統(tǒng)提出了基本指導(dǎo)原則:數(shù)據(jù)安全依托于所有利益相關(guān)方的良性互動(dòng).政府在保障數(shù)據(jù)安全的同時(shí)開(kāi)放更多數(shù)量、更高質(zhì)量的政府?dāng)?shù)據(jù);數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)者在創(chuàng)新利用的同時(shí)承擔(dān)數(shù)據(jù)安全利用的責(zé)任;公眾在積極分享數(shù)據(jù)開(kāi)放創(chuàng)新成果的同時(shí)保持對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的絕對(duì)掌控權(quán).最后,提出了具體建議:建立數(shù)據(jù)管理專門(mén)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)開(kāi)放安全審查;對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行分層分級(jí)分類(lèi)管理;制定個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法;加強(qiáng)政府、數(shù)據(jù)利用者與公眾之間的互動(dòng)與反饋等.
-
-
馬維華
- 《2005年全國(guó)公路勘察設(shè)計(jì)技術(shù)交流會(huì)》
| 2005年
-
摘要:
隨著我國(guó)社會(huì)的進(jìn)步,以人為本理念逐步為各行各業(yè)所共識(shí),本文結(jié)合兩個(gè)交通安全事故多發(fā)公路實(shí)例,分析了事故多發(fā)原因,認(rèn)為公路設(shè)計(jì)應(yīng)注重"以人為本",注重道路安全設(shè)計(jì),并認(rèn)為加強(qiáng)和堅(jiān)持公路設(shè)計(jì)的安全審查/評(píng)價(jià)是在公路設(shè)計(jì)中貫穿"以人為本"的安全理念的有效措施.
-
-
段艷琴
- 《2014年云南電力技術(shù)論壇》
| 2014年
-
摘要:
結(jié)合怒江區(qū)域電網(wǎng)的實(shí)際和安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè),在新形勢(shì)下從供電企業(yè)對(duì)承包商管理的層面出發(fā),嚴(yán)把承包商管理,將承包商管理由部分控制轉(zhuǎn)變到全面可控,促使承包商由被動(dòng)接受管理轉(zhuǎn)變到主動(dòng)加強(qiáng)管理,夯實(shí)安全管理的基礎(chǔ).本文就如何加強(qiáng)承包商安全監(jiān)督管控,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)、人身、設(shè)備安全談幾點(diǎn)自己的體會(huì).嚴(yán)把承包商管理.將承包商管理由部分控制轉(zhuǎn)變到全面可控,促使承包商由被動(dòng)接受管理轉(zhuǎn)變到主動(dòng)加強(qiáng)管理。夯實(shí)安全管理的基礎(chǔ)。
-
-
段艷琴
- 《2014年云南電力技術(shù)論壇》
| 2014年
-
摘要:
結(jié)合怒江區(qū)域電網(wǎng)的實(shí)際和安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè),在新形勢(shì)下從供電企業(yè)對(duì)承包商管理的層面出發(fā),嚴(yán)把承包商管理,將承包商管理由部分控制轉(zhuǎn)變到全面可控,促使承包商由被動(dòng)接受管理轉(zhuǎn)變到主動(dòng)加強(qiáng)管理,夯實(shí)安全管理的基礎(chǔ).本文就如何加強(qiáng)承包商安全監(jiān)督管控,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)、人身、設(shè)備安全談幾點(diǎn)自己的體會(huì).嚴(yán)把承包商管理.將承包商管理由部分控制轉(zhuǎn)變到全面可控,促使承包商由被動(dòng)接受管理轉(zhuǎn)變到主動(dòng)加強(qiáng)管理。夯實(shí)安全管理的基礎(chǔ)。