摘要： 為開(kāi)展池塘養(yǎng)殖尾水達(dá)標(biāo)排放處理技術(shù)的研究,以濕地(蘆葦、香蒲、菱角)、水生動(dòng)物(梭魚(yú))凈化塘、水生植物(鳳眼蓮、蕹菜)凈化塘作為凈化功能區(qū),構(gòu)建池塘養(yǎng)殖尾水處理系統(tǒng),按照養(yǎng)殖池塘與尾水處理系統(tǒng)面積比為9.8∶1設(shè)置,在試驗(yàn)周期內(nèi),對(duì)13個(gè)養(yǎng)殖池塘(5 hm^(2))排放養(yǎng)殖尾水中總氮(TN)、總磷(TP)進(jìn)行尾水處理系統(tǒng)各級(jí)沿程監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明:2019—2020年,養(yǎng)殖尾水處理系統(tǒng)進(jìn)水中TN、TP質(zhì)量濃度分別為(2.025±1.031)、(0.627±0.734)mg/L,經(jīng)處理后排放水中TN、TP質(zhì)量濃度分別為(1.323±0.427)、(0.427±0.369)mg/L,兩年間TN、TP平均去除率分別為34.67%、31.89%,系統(tǒng)整體對(duì)TN、TP的凈化效果顯著;系統(tǒng)各級(jí)沿程對(duì)TN、TP的去除均符合一級(jí)動(dòng)力學(xué),養(yǎng)殖尾水依次流經(jīng)凈化功能區(qū),去除率逐級(jí)升高。研究表明:水生動(dòng)物凈化塘對(duì)TN的凈化效果顯著,多種水生植物組合的凈化塘對(duì)TN、TP的凈化效果均顯著;隨季節(jié)演變,養(yǎng)殖尾水處理系統(tǒng)對(duì)較高含量的TN、TP仍能保持良好的凈化效果,水生植物凈化塘在秋季對(duì)TN、TP凈化發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

摘要： 綜述了水體富營(yíng)養(yǎng)化的成因以及各類常見(jiàn)的修復(fù)方法,如物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)、生物修復(fù)、復(fù)合型修復(fù)等。分析了不同類型的修復(fù)方法對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化中N、P等污染因素的處理效果,并歸納總結(jié)了各類修復(fù)技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)?；谒w富營(yíng)養(yǎng)化修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展,指出修復(fù)技術(shù)應(yīng)以生物修復(fù)及復(fù)合型修復(fù)為主,物理、化學(xué)修復(fù)為輔,并提出修復(fù)技術(shù)與空間技術(shù)相結(jié)合能更有效的修復(fù)和監(jiān)測(cè)水體富營(yíng)養(yǎng)化污染。此外,基于只控磷不控氮、藻類-微生物燃料電池等修復(fù)技術(shù)成本低、效果理想,值得進(jìn)一步研究和應(yīng)用。

摘要： 以溫州文成西里村生態(tài)溝渠為例,調(diào)查分析生態(tài)溝渠的表流濕地、生態(tài)透水壩、反硝化除磷模塊、生態(tài)塘等措施對(duì)溝渠水質(zhì)的凈化效果。結(jié)果表明,溝渠末端出口CODCr、氨氮、總磷等主要水質(zhì)指標(biāo)穩(wěn)定達(dá)到了《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅲ類水水平,CODCr、氨氮、總磷的濃度分別降低了27.3%、88.5%和50.0%。說(shuō)明該生態(tài)溝渠對(duì)氮、磷有著良好的攔截效果,可為浙南山區(qū)氮、磷攔截生態(tài)溝渠建設(shè)提供有益的借鑒。

摘要： 為探究嘉興市下轄農(nóng)村生活污水處理設(shè)施出水排放對(duì)湖蕩水質(zhì)的影響,于2019年6月采集44個(gè)湖蕩的上覆水、沉積物和間隙水樣品,并將湖蕩及附近160個(gè)污水處理設(shè)施區(qū)域劃分為9個(gè)區(qū)域,分析了各區(qū)域污水處理設(shè)施出水對(duì)湖蕩水質(zhì)的影響。結(jié)果表明,研究區(qū)域夏季湖蕩水體污染嚴(yán)重,上覆水化學(xué)需氧量(COD)、氨氮(NH_(3)-N)、總氮(TN)、總磷(TP)質(zhì)量濃度均值分別為6.58、1.38、2.47和0.27 mg/L,間隙水的4項(xiàng)指標(biāo)分別為51.12、18.13、30.32和0.58 mg/L,大部分湖蕩為劣Ⅴ類水體。研究區(qū)域上覆水COD與間隙水COD呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),間隙水NH_(3)-N與沉積物TN呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),上覆水TN和TP濃度與設(shè)施出水排放氮磷濃度均呈顯著正相關(guān)(p<0.05),與氮磷去除率呈顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05),表明農(nóng)村生活污水處理設(shè)施氮磷去除率對(duì)湖蕩上覆水中氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽濃度存在影響。

摘要： 為了解人類活動(dòng)影響下的流域泥沙及養(yǎng)分分布情況,以雅礱江及其一級(jí)支流安寧河為研究對(duì)象,選擇雅礱江—安寧河并流段為研究區(qū),沿河流縱向選取6個(gè)斷面,并對(duì)斷面垂向與橫向進(jìn)行含沙量及氮磷濃度的監(jiān)測(cè),分析不同流域水沙沿程變化及養(yǎng)分空間分布特征。結(jié)果表明:(1)安寧河含沙量整體大于雅礱江并流段,2條河流中下游的含沙量均大于上游,總體沿程增加。在泥沙斷面垂向分布上,雅礱江無(wú)明顯分層現(xiàn)象;安寧河分層現(xiàn)象明顯,表現(xiàn)出底層>表層>中層的規(guī)律。在泥沙斷面橫向分布上,除安寧河中下游為左側(cè)分布外,安寧河上游及雅礱江并流段均表現(xiàn)為右側(cè)分布。雅礱江并流段泥沙斷面均勻性總體優(yōu)于安寧河。(2)雅礱江TN、TP整體均顯著小于安寧河流域,且雅礱江—安寧河并流段氮磷空間分布在斷面垂向和斷面橫向上均存在顯著差異。(3)雅礱江并流段TN、TP濃度與含沙量呈線性正相關(guān),其中斷面橫向擬合度優(yōu)于斷面垂向,且TN與含沙量的相關(guān)性高于TP;而安寧河則是斷面垂向擬合度大于斷面橫向,TP與含沙量的相關(guān)性高于TN。

摘要： [目的]探究自然河岸帶和強(qiáng)人工干擾河岸帶土壤—植被系統(tǒng)氮、磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量的變化規(guī)律,為該區(qū)域的河岸帶修復(fù)和環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。[方法]利用相關(guān)分析和偏冗余分析等方法,以汾河臨汾段典型河岸帶為例,探討自然河岸帶及強(qiáng)人工干擾河岸帶土壤—植被系統(tǒng)氮、磷含量的時(shí)空分布特性及其影響因素。[結(jié)果]河岸帶植被總氮(TN),總磷(TP)含量隨枯水期—平水期—豐水期表現(xiàn)為先減小后增大的趨勢(shì),近岸處植物TN,TP含量大于遠(yuǎn)岸處植物TN,TP含量。河岸帶植被TN,TP內(nèi)穩(wěn)性表現(xiàn)為自然河岸帶>強(qiáng)人工干擾河岸帶,兩處河岸帶植物TP屬弱敏感態(tài)指標(biāo),N/P存在絕對(duì)穩(wěn)態(tài)。河岸帶土壤pH值、TN及TP含量與植物氮、磷含量的交互作用較為明顯。[結(jié)論]汾河臨汾段典型河岸帶植被氮、磷時(shí)空分布與河岸帶土壤氮、磷時(shí)空分布特性相似,人類活動(dòng)對(duì)河岸帶土壤—植被系統(tǒng)氮、磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征具有重要影響。

摘要： 選取翡翠湖、環(huán)城河、董鋪水庫(kù)的表層水樣和沉積物進(jìn)行研究,測(cè)量表層水體中TN、TP、CODcr、Fe、Mn、Zn、Cu、Mo及沉積物中的上述五種微量元素含量。結(jié)果表明:翡翠湖水體水質(zhì)處于Ⅳ類水,環(huán)城河南岸水體水質(zhì)處于Ⅴ類水,董鋪水庫(kù)水體水質(zhì)處于Ⅲ類水。翡翠湖水體五種微量元素濃度處于三個(gè)水體中最高值,且南岸水體TN、TP濃度較北岸低,董鋪水庫(kù)水體則相反,環(huán)城河西部水體TN、TP濃度較東部水體低。三種水體TN濃度在采樣期間均呈下降趨勢(shì),而TP濃度呈上升趨勢(shì),五種微量元素濃度在采樣期間均呈穩(wěn)定趨勢(shì),且各個(gè)水體不同采樣點(diǎn)之間微量元素濃度變化不大。

摘要： 居民集中區(qū)初期降雨徑流是城市面源污染的重要來(lái)源之一,其主要污染物包括總氮(TN)、總磷(TP)、硝態(tài)氮(NO;-N)等,可引發(fā)受納水體富營(yíng)養(yǎng)化,從而對(duì)城市居民集中區(qū)的水體環(huán)境安全和城市景觀造成危害。以典型城市(無(wú)錫)居民集中區(qū)為研究對(duì)象,采用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的方式重點(diǎn)開(kāi)展了典型城市居民集中區(qū)不同下墊面初期降雨徑流中主要污染物濃度和污染負(fù)荷等研究,并通過(guò)多途徑表征、吸附動(dòng)力學(xué)、熱力學(xué)等方法研究了原生物炭(BC)、改性鐵生物炭(BC-Fe)、磁性改性鐵生物炭(BC-Fe_(3)O_(4))等不同生物炭材料對(duì)典型城市居民集中區(qū)初期降雨地表徑流中主要污染物的吸附性能和削減效果。結(jié)果表明:典型城市居民集中區(qū)初期降雨地表徑流中主要污染物為氮和磷,不同下墊面類型(交通主干線、居民區(qū)內(nèi)道路、屋面、公園綠地、停車場(chǎng))地表徑流中單位面積產(chǎn)生的TN和TP污染負(fù)荷量分別為4.17 kg/(hm^(2)·a)、2.82 kg/(hm^(2)·a)、0.88 kg/(hm^(2)·a)、0.69 kg/(hm^(2)·a)、0.62 kg/(hm^(2)·a)和0.78 kg/(hm^(2)·a)、0.56 kg/(hm^(2)·a)、0.13 kg/(hm^(2)·a)、0.06 kg/(hm^(2)·a)、0.18 kg/(hm^(2)·a),交通主干線地表徑流中產(chǎn)生的單位面積污染負(fù)荷量最高,但由于居民區(qū)內(nèi)道路匯水面積是交通主干線的4.76倍,故居民區(qū)內(nèi)道路地表徑流中產(chǎn)生的TN和TP總污染負(fù)荷量最高;BC-Fe材料對(duì)污染物的吸附效果最佳,而B(niǎo)C-Fe_(3)O_(4)材料可實(shí)現(xiàn)吸附劑的二次回收利用;在弱酸性條件下,3種生物炭材料對(duì)溶液中NO_(3)^(-)-N和PO_(4)^(3-)的吸附容量最高,其吸附規(guī)律采用準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程和Freundlich熱力學(xué)模型的擬合效果較優(yōu);BC-Fe材料對(duì)實(shí)際污染水體中TN和TP的吸附容量最高可達(dá)24.24 mg/g和3.58 mg/g,所需添加量最少,使用成本最低,但BC-Fe_(3)O_(4)材料具有較好的可回收性、無(wú)二次污染等優(yōu)勢(shì);不同的鐵改性方法導(dǎo)致了生物炭對(duì)主要污染物的吸附效果和機(jī)制存在顯著的差異。本研究結(jié)果可為城市降雨徑流污染的生態(tài)攔截與控制工程實(shí)踐提供理論支撐。

摘要： 官?gòu)d水庫(kù)是北京市重要的地表水源之一。通過(guò)對(duì)官?gòu)d水庫(kù)上游區(qū)域代表性地表水和沉積物的氮磷含量調(diào)查,以及對(duì)兩個(gè)典型地塊進(jìn)行了模擬地表徑流的降雨試驗(yàn),研究了官?gòu)d水庫(kù)上游區(qū)域面源型氮磷污染特征。結(jié)果表明:官?gòu)d水庫(kù)上游區(qū)域大部分的地表水中氮/磷濃度高于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)中地表水Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)限值,地表徑流是水庫(kù)中氮磷污染的主要來(lái)源;降雨時(shí),氮元素易于從土壤中釋放且隨水流遷移至更遠(yuǎn)距離,而磷元素易于被土壤中黏土礦物吸附,隨降雨縱向下滲擴(kuò)散;此外,不同土壤類型及其性質(zhì)也決定著土壤中氮磷元素的遷移特征。該研究結(jié)果可為官?gòu)d水庫(kù)上游區(qū)域氮磷面源污染控制提供依據(jù)。

摘要： 文章對(duì)新疆典型水庫(kù)沉積物中總氮、總磷、總有機(jī)碳及金屬元素開(kāi)展分析評(píng)價(jià),其空間分布特征為南面及西面偏高,和我國(guó)相關(guān)沉積物比較,處于中等偏低的水平。沉積物C/N比在3.9~7.6之間,表明碳、氮、磷主要來(lái)自細(xì)菌及水生動(dòng)植物的尸體或糞便等內(nèi)源污染;采用有機(jī)指數(shù)法評(píng)價(jià)沉積物污染處于清潔與較清潔狀態(tài),氮污染較輕;采用污染指數(shù)法評(píng)價(jià)沉積物總磷為中度污染狀態(tài)。闡明了水庫(kù)主要的內(nèi)源污染為魚(yú)殘?bào)w及植物的腐敗分解,為水庫(kù)良性循環(huán)提供科學(xué)依據(jù)。

摘要： 本論文初步研究了在海參養(yǎng)殖池塘中,不同養(yǎng)殖方式下,大型海藻海黍子(Sargassum muticum)和龍須菜(Gracilaria lemaneiformis)的生長(zhǎng)特性及對(duì)水體中氨氮和活性磷的去除作用.2012年3-5月,在山東萊州試驗(yàn)養(yǎng)殖海黍子60天,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其長(zhǎng)度最大從43.8cm 增長(zhǎng)到81.3cm,增長(zhǎng)85.6％,日增長(zhǎng)率(SGR)在14°C時(shí)最大,達(dá)到5.0％;重量從0.74kg 增到2.59kg,增長(zhǎng)3.5 倍,SGR 在12°C時(shí)最大,達(dá)4.3％;水體氨氮平均下降了25.9％,活性磷下降了37.5％.同年6-8月,在山東乳山試驗(yàn)養(yǎng)殖采集于榮成俚島浮筏栽培的龍須菜80天,結(jié)果發(fā)現(xiàn)龍須菜最大從0.7kg 增重到6.1kg,增長(zhǎng)8.5 倍,其SGR 可達(dá)5.5％;水體氨氮平均下降了22.7％,活性磷下降了21.4％.實(shí)驗(yàn)證明海黍子和龍須菜能在適合的池塘中養(yǎng)殖,并且能有效的去除水體中的氨氮和活性磷,是有效的近海生境修復(fù)大型工具種海藻.

摘要： 本文基于Dillon模型模擬潘家口-大黑汀水庫(kù)在Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)下TN、TP水環(huán)境容量，通過(guò)模型模擬結(jié)果，確定TN、TP水環(huán)境容量。為實(shí)現(xiàn)潘家口-大黑汀飲用水供水水庫(kù)及其上游河流的污染物總量控制提供了可靠的科學(xué)依據(jù)。

摘要： 通過(guò)一年三茬蔬菜田間試驗(yàn),研究了7種不同施肥模式(即,不施肥,化肥基施,化肥基追肥各半,化肥和雙氰胺基施,化肥和雙氰胺基追肥各半,化肥和有機(jī)肥各半,有機(jī)肥)對(duì)蔬菜產(chǎn)量、硝酸鹽含量及菜地氮、磷隨地表徑流流失的影響。結(jié)果表明,化肥和有機(jī)肥各半、化肥和雙氰胺基施等兩種施肥模式,不僅能使蔬菜獲得較高的產(chǎn)量、硝酸鹽含量較低,還能明顯減少蔬菜種植期間菜地土壤硝態(tài)氮、氨態(tài)氮和水溶性總磷隨地表徑流的流失量,從而減少了菜地土壤造成的農(nóng)業(yè)面源污染。因此,該兩種施肥模式值得在今后蔬菜生產(chǎn)上加以推廣應(yīng)用。

摘要： 近年中國(guó)的污水處理率雖有顯著提高，但河流湖沼的污染仍然很嚴(yán)峻，特別是因氮、磷引起的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題仍未解決，并且其狀況正逐年惡化。對(duì)于除氮，通常以A2O法等生物除氮工藝除氮為主。而對(duì)于除磷，雖然通過(guò)生物法可以將污泥中污水部分中的磷出去，但剩余污泥經(jīng)過(guò)厭氧處理后混入污泥中的磷被再次釋放出來(lái)，含有高濃度磷的回流污泥返還到曝氣池，致使磷一直在水處理系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)，出水水質(zhì)很難保證穩(wěn)定。作為防止剩余污泥中的磷再次被釋放出來(lái)從而將磷全部除至處理系統(tǒng)之外的方法，通常采用厭氧前對(duì)剩余污泥進(jìn)行脫水處理，或?qū)⑹Ｓ辔勰嘀械牧走M(jìn)行不溶性固化再進(jìn)行脫水處理。但剩余污泥很難脫水，面臨如何降低含水率的問(wèn)題。本文主要通過(guò)對(duì)污泥特性和脫水性的分析并結(jié)合絮凝理論，介紹如何使用兩性高分子絮凝劑提高剩余污泥脫水性的問(wèn)題，同時(shí)也對(duì)無(wú)機(jī)絮凝劑和兩性絮凝劑的并用處理方法作簡(jiǎn)單的介紹。

摘要： 近年中國(guó)的污水處理率雖有顯著提高，但河流湖沼的污染仍然很嚴(yán)峻，特別是因氮、磷引起的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題仍未解決，并且其狀況正逐年惡化。對(duì)于除氮，通常以A2O法等生物除氮工藝除氮為主。而對(duì)于除磷，雖然通過(guò)生物法可以將污泥中污水部分中的磷出去，但剩余污泥經(jīng)過(guò)厭氧處理后混入污泥中的磷被再次釋放出來(lái)，含有高濃度磷的回流污泥返還到曝氣池，致使磷一直在水處理系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)，出水水質(zhì)很難保證穩(wěn)定。作為防止剩余污泥中的磷再次被釋放出來(lái)從而將磷全部除至處理系統(tǒng)之外的方法，通常采用厭氧前對(duì)剩余污泥進(jìn)行脫水處理，或?qū)⑹Ｓ辔勰嘀械牧走M(jìn)行不溶性固化再進(jìn)行脫水處理。但剩余污泥很難脫水，面臨如何降低含水率的問(wèn)題。本文主要通過(guò)對(duì)污泥特性和脫水性的分析并結(jié)合絮凝理論，介紹如何使用兩性高分子絮凝劑提高剩余污泥脫水性的問(wèn)題，同時(shí)也對(duì)無(wú)機(jī)絮凝劑和兩性絮凝劑的并用處理方法作簡(jiǎn)單的介紹。

摘要： 近年中國(guó)的污水處理率雖有顯著提高，但河流湖沼的污染仍然很嚴(yán)峻，特別是因氮、磷引起的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題仍未解決，并且其狀況正逐年惡化。對(duì)于除氮，通常以A2O法等生物除氮工藝除氮為主。而對(duì)于除磷，雖然通過(guò)生物法可以將污泥中污水部分中的磷出去，但剩余污泥經(jīng)過(guò)厭氧處理后混入污泥中的磷被再次釋放出來(lái)，含有高濃度磷的回流污泥返還到曝氣池，致使磷一直在水處理系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)，出水水質(zhì)很難保證穩(wěn)定。作為防止剩余污泥中的磷再次被釋放出來(lái)從而將磷全部除至處理系統(tǒng)之外的方法，通常采用厭氧前對(duì)剩余污泥進(jìn)行脫水處理，或?qū)⑹Ｓ辔勰嘀械牧走M(jìn)行不溶性固化再進(jìn)行脫水處理。但剩余污泥很難脫水，面臨如何降低含水率的問(wèn)題。本文主要通過(guò)對(duì)污泥特性和脫水性的分析并結(jié)合絮凝理論，介紹如何使用兩性高分子絮凝劑提高剩余污泥脫水性的問(wèn)題，同時(shí)也對(duì)無(wú)機(jī)絮凝劑和兩性絮凝劑的并用處理方法作簡(jiǎn)單的介紹。

摘要： 近年中國(guó)的污水處理率雖有顯著提高，但河流湖沼的污染仍然很嚴(yán)峻，特別是因氮、磷引起的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題仍未解決，并且其狀況正逐年惡化。對(duì)于除氮，通常以A2O法等生物除氮工藝除氮為主。而對(duì)于除磷，雖然通過(guò)生物法可以將污泥中污水部分中的磷出去，但剩余污泥經(jīng)過(guò)厭氧處理后混入污泥中的磷被再次釋放出來(lái)，含有高濃度磷的回流污泥返還到曝氣池，致使磷一直在水處理系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)，出水水質(zhì)很難保證穩(wěn)定。作為防止剩余污泥中的磷再次被釋放出來(lái)從而將磷全部除至處理系統(tǒng)之外的方法，通常采用厭氧前對(duì)剩余污泥進(jìn)行脫水處理，或?qū)⑹Ｓ辔勰嘀械牧走M(jìn)行不溶性固化再進(jìn)行脫水處理。但剩余污泥很難脫水，面臨如何降低含水率的問(wèn)題。本文主要通過(guò)對(duì)污泥特性和脫水性的分析并結(jié)合絮凝理論，介紹如何使用兩性高分子絮凝劑提高剩余污泥脫水性的問(wèn)題，同時(shí)也對(duì)無(wú)機(jī)絮凝劑和兩性絮凝劑的并用處理方法作簡(jiǎn)單的介紹。

摘要： 近年中國(guó)的污水處理率雖有顯著提高，但河流湖沼的污染仍然很嚴(yán)峻，特別是因氮、磷引起的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題仍未解決，并且其狀況正逐年惡化。對(duì)于除氮，通常以A2O法等生物除氮工藝除氮為主。而對(duì)于除磷，雖然通過(guò)生物法可以將污泥中污水部分中的磷出去，但剩余污泥經(jīng)過(guò)厭氧處理后混入污泥中的磷被再次釋放出來(lái)，含有高濃度磷的回流污泥返還到曝氣池，致使磷一直在水處理系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)，出水水質(zhì)很難保證穩(wěn)定。作為防止剩余污泥中的磷再次被釋放出來(lái)從而將磷全部除至處理系統(tǒng)之外的方法，通常采用厭氧前對(duì)剩余污泥進(jìn)行脫水處理，或?qū)⑹Ｓ辔勰嘀械牧走M(jìn)行不溶性固化再進(jìn)行脫水處理。但剩余污泥很難脫水，面臨如何降低含水率的問(wèn)題。本文主要通過(guò)對(duì)污泥特性和脫水性的分析并結(jié)合絮凝理論，介紹如何使用兩性高分子絮凝劑提高剩余污泥脫水性的問(wèn)題，同時(shí)也對(duì)無(wú)機(jī)絮凝劑和兩性絮凝劑的并用處理方法作簡(jiǎn)單的介紹。

摘要： 近年中國(guó)的污水處理率雖有顯著提高，但河流湖沼的污染仍然很嚴(yán)峻，特別是因氮、磷引起的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題仍未解決，并且其狀況正逐年惡化。對(duì)于除氮，通常以A2O法等生物除氮工藝除氮為主。而對(duì)于除磷，雖然通過(guò)生物法可以將污泥中污水部分中的磷出去，但剩余污泥經(jīng)過(guò)厭氧處理后混入污泥中的磷被再次釋放出來(lái)，含有高濃度磷的回流污泥返還到曝氣池，致使磷一直在水處理系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)，出水水質(zhì)很難保證穩(wěn)定。作為防止剩余污泥中的磷再次被釋放出來(lái)從而將磷全部除至處理系統(tǒng)之外的方法，通常采用厭氧前對(duì)剩余污泥進(jìn)行脫水處理，或?qū)⑹Ｓ辔勰嘀械牧走M(jìn)行不溶性固化再進(jìn)行脫水處理。但剩余污泥很難脫水，面臨如何降低含水率的問(wèn)題。本文主要通過(guò)對(duì)污泥特性和脫水性的分析并結(jié)合絮凝理論，介紹如何使用兩性高分子絮凝劑提高剩余污泥脫水性的問(wèn)題，同時(shí)也對(duì)無(wú)機(jī)絮凝劑和兩性絮凝劑的并用處理方法作簡(jiǎn)單的介紹。

摘要： 主要根據(jù)廣州海洋資源環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的監(jiān)測(cè)資料,運(yùn)用一種反映營(yíng)養(yǎng)鹽限制特征的近海海水富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模式,對(duì)2003年廣州海域富營(yíng)養(yǎng)化水平特征進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,廣州海域營(yíng)養(yǎng)鹽含量較高,無(wú)機(jī)氮濃度全年劣于國(guó)家海水水質(zhì)四類標(biāo)準(zhǔn),無(wú)機(jī)磷濃度在春夏季大部分處于三和四類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)之間,秋冬季則劣于國(guó)家海水水質(zhì)四類標(biāo)準(zhǔn);廣州海域主要為磷限制潛在性富營(yíng)養(yǎng)水平或磷中等限制潛在性富營(yíng)養(yǎng)水平.近20 a來(lái)廣州海域的無(wú)機(jī)磷、無(wú)機(jī)氮濃度的年平均值呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì).

摘要： 本發(fā)明涉及因?qū)胪瑫r(shí)供給大氣泡和小氣泡的二級(jí)空氣上浮方式的晶體形成槽和可進(jìn)行粒徑分離的晶體回收裝置而能夠?qū)⒘缀偷瑫r(shí)回收的系統(tǒng)以及利用該系統(tǒng)回收磷和氮的方法。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)一種污水脫氮除磷裝置的組建方法、脫氮除磷裝置及利用該裝置進(jìn)行污水脫氮除磷的方法，本發(fā)明裝置的組件方法包括填裝罐體和對(duì)裝填后的罐體進(jìn)行掛膜處理，本發(fā)明方法組建的污水脫氮除磷裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、易操作，利用本發(fā)明裝置處理污水的成本低，污水中氮、磷去除率高，脫氮除磷效果穩(wěn)定，尤其適用于碳氮比低的污水的深度脫氮除磷處理。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)一種構(gòu)建污水脫氮除磷裝置的方法、脫氮除磷裝置及利用該裝置進(jìn)行污水脫氮除磷的方法，構(gòu)建本發(fā)明裝置的方法包括填裝罐體和對(duì)裝填后的罐體進(jìn)行掛膜處理，本發(fā)明方法構(gòu)建的污水脫氮除磷裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、易操作，利用本發(fā)明裝置處理污水的成本低，污水中氮、磷去除率高，脫氮除磷效果穩(wěn)定，尤其適用于碳氮比低、進(jìn)水氨氮較高的污水的深度脫氮除磷處理。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了除磷吸附劑的制備方法、脫氮除磷裝置及其脫氮除磷方法。除磷吸附劑的制備方法、脫氮除磷裝置及其脫氮除磷方法。本發(fā)明一種除磷吸附劑的制備方法的步驟如下：一、將活性炭和殼聚糖混合。二、將混合物加入到醋酸溶液中溶解，得到吸附核心原液。三、將吸附核心原液滴入堿性無(wú)機(jī)固定液，得到吸附劑顆粒。四、將吸附劑顆粒漂洗并烘干，得到吸附核心。五、制備氯化鑭溶液并離心，得到負(fù)載液。六、用堿液調(diào)節(jié)負(fù)載液的pH值，并氮吹處理，得到負(fù)載溶液。七、將吸附核心加入負(fù)載溶液后離心處理，得到聯(lián)合吸附劑。八、將聯(lián)合吸附劑漂洗后烘干。九、焙燒得到除磷吸附劑。本發(fā)明制備出的除磷吸附劑的磷去除率遠(yuǎn)高于常規(guī)的除磷吸附劑。

摘要： 本實(shí)用新型公開(kāi)了高氨氮高總磷污水MAP脫氮除磷反應(yīng)器，包括反應(yīng)罐，反應(yīng)罐的上表面固定安裝有驅(qū)動(dòng)電機(jī)，驅(qū)動(dòng)電機(jī)的輸出端固定安裝有轉(zhuǎn)動(dòng)桿，轉(zhuǎn)動(dòng)桿的外表面固定安裝有下位攪拌桿，轉(zhuǎn)動(dòng)桿的外表面等距固定安裝有多個(gè)限位塊，相鄰的限位塊之間均形成滑槽，反應(yīng)罐的上表面固定安裝有兩個(gè)液壓伸縮柱，且液壓伸縮柱的下表面均固定安裝有連接塊，連接塊內(nèi)轉(zhuǎn)動(dòng)安裝有轉(zhuǎn)塊，轉(zhuǎn)塊的外表面等距安裝有多個(gè)齒塊，齒塊嚙合安裝在滑槽內(nèi)，轉(zhuǎn)塊的下表面固定安裝有兩個(gè)固定桿，兩個(gè)固定桿之間安裝有攪拌板，本實(shí)用新型可以對(duì)反應(yīng)罐內(nèi)的污水和溶解劑進(jìn)行上下兩個(gè)位置的攪拌，可以使溶解劑和污水的攪拌效果更好，反應(yīng)更快。

摘要： 本發(fā)明涉及一種脫氮除磷吸附劑、脫氮除磷袋和脫氮除磷池及其制備方法，脫氮除磷吸附劑由以下體積份數(shù)的原料通過(guò)水熱反應(yīng)制得：基料80～90份，改性劑10～20份，其中，所述基料為沸石和活性炭中的至少一種；所述改性劑由以下原料及其體積份數(shù)組成：鐵礦石0.5～1份，火山石1～2份，蛇紋石8.5～17份。與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)在于：顆?？障堵矢摺⑽⑸镓?fù)載量大，對(duì)氮磷有良好的吸附能力。

摘要： 本發(fā)明涉及一種脫氮除磷吸附劑、脫氮除磷袋和脫氮除磷池及其制備方法，脫氮除磷吸附劑由以下體積份數(shù)的原料通過(guò)水熱反應(yīng)制得：基料80～90份，改性劑10～20份，其中，所述基料為沸石和活性炭中的至少一種；所述改性劑由以下原料及其體積份數(shù)組成：鐵礦石0.5～1份，火山石1～2份，蛇紋石8.5～17份。與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)在于：顆?？障堵矢?、微生物負(fù)載量大，對(duì)氮磷有良好的吸附能力。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了一種提高氮磷生物利用率、降低氮磷排放的水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)及方法，該系統(tǒng)包括通過(guò)管路依次連接的養(yǎng)殖模塊、菌處理模塊和藻類培養(yǎng)模塊；所述藻類培養(yǎng)模塊與所述養(yǎng)殖模塊之間具有回流管路。將養(yǎng)殖模塊內(nèi)養(yǎng)殖水輸送至菌處理模塊中，經(jīng)過(guò)過(guò)濾裝置處理出水進(jìn)入藻類培養(yǎng)模塊；進(jìn)入藻類培養(yǎng)模塊中的水流經(jīng)過(guò)供藻類附著生長(zhǎng)的藻類生長(zhǎng)基質(zhì)之后由回流管路進(jìn)入養(yǎng)殖模塊。本發(fā)明利用模塊化設(shè)計(jì)，將低營(yíng)養(yǎng)級(jí)生物整合至水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)，降低養(yǎng)殖水體氨氮，亞硝酸鹽、硝酸鹽和總氮含量，改善養(yǎng)殖水體的水質(zhì)，顯著降低養(yǎng)殖排放，通過(guò)藻類提升了生物質(zhì)的產(chǎn)量，提升資源利用率。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了一種含氮磷的城鎮(zhèn)生活污水除氮磷方法，包括以下步驟；預(yù)處理:在第一沉淀池的上端設(shè)置過(guò)濾裝置對(duì)城鎮(zhèn)生活污水中的固體垃圾進(jìn)行過(guò)濾阻隔，使城鎮(zhèn)生活污水中的固液分離，由人工定期對(duì)過(guò)濾出的固體進(jìn)行清理；初步沉淀：在第一沉淀池內(nèi)中加入金屬沉淀劑，利用水下推進(jìn)攪拌器緩慢進(jìn)行攪拌，使污水在第一沉淀池中進(jìn)行絮凝沉淀；生物處理：將初步沉淀后的污水依次輸送至厭氧池、缺氧池和好氧池內(nèi)進(jìn)行生物處理，得到含磷污泥和脫磷水；二次沉淀：含磷污泥和脫磷水通過(guò)污水泵輸送至第二沉淀池內(nèi)部進(jìn)行二次沉淀；該含氮磷的城鎮(zhèn)生活污水除氮磷方法，工藝設(shè)計(jì)新穎，減少除磷負(fù)荷，保證去除氮磷的效果。

摘要： 本實(shí)用新型公開(kāi)了一種提高氮磷生物利用率、降低氮磷排放的水產(chǎn)養(yǎng)殖裝置，該裝置包括通過(guò)管路依次連接的養(yǎng)殖模塊、菌處理模塊和藻類培養(yǎng)模塊；所述藻類培養(yǎng)模塊與所述養(yǎng)殖模塊之間具有回流管路。將養(yǎng)殖模塊內(nèi)養(yǎng)殖水輸送至菌處理模塊中，經(jīng)過(guò)菌處理模塊出水進(jìn)入藻類培養(yǎng)模塊；進(jìn)入藻類培養(yǎng)模塊中的水流經(jīng)過(guò)藻類培養(yǎng)模塊之后由回流管路進(jìn)入魚(yú)類養(yǎng)殖模塊。本實(shí)用新型利用模塊化設(shè)計(jì)，將低營(yíng)養(yǎng)級(jí)生物整合至水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)，充分高效利用養(yǎng)殖水體中的氮、磷，提升生物質(zhì)的產(chǎn)量，提升資源利用率，改善養(yǎng)殖水體的水質(zhì)，顯著降低養(yǎng)殖排放。