摘要： 洱海是大理白族人民的集中飲用水源地,受自然條件和人類活動(dòng)加劇影響,近年來洱海水質(zhì)呈現(xiàn)旱季較好、雨季超標(biāo)問題突出、年際波動(dòng)變化明顯、水體富營養(yǎng)化程度逐步加重等變化特點(diǎn)。從水質(zhì)演變的影響因素及其作用機(jī)理分析,農(nóng)業(yè)面源是影響洱海水質(zhì)雨季超標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)境因子,降雨徑流是面源入湖的主要驅(qū)動(dòng)力和載體,水情條件是驅(qū)動(dòng)洱海水質(zhì)年際變化的關(guān)鍵因子,水位調(diào)度是影響水生植被自然恢復(fù)的水力驅(qū)動(dòng)因素,水生植被腐釋將對(duì)洱海年內(nèi)5—6月期間水質(zhì)突變產(chǎn)生重要影響。因此,在外流域水資源補(bǔ)給條件下,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)面源源頭治理與末端攔截,優(yōu)化洱海水位調(diào)度,提高水生植物的收割管理水平,可加快洱海水生態(tài)系統(tǒng)的自然修復(fù)并促進(jìn)洱海水質(zhì)的可持續(xù)性改善。

摘要： 空間數(shù)據(jù)插值方法在面源污染負(fù)荷分析中的應(yīng)用越來越廣,但不同插值方法對(duì)面源污染入河情況反映不同,這會(huì)對(duì)面源污染入河量的計(jì)算產(chǎn)生很大影響.以渠江所在行政單元為例,分別采用普通克里金法和反距離權(quán)重法兩種最常用的插值方法對(duì)研究區(qū)面源污染入河系數(shù)進(jìn)行空間插值,再結(jié)合輸出系數(shù)法對(duì)3種面源污染源計(jì)算出的負(fù)荷總量,得到各區(qū)縣面源污染的入河量,并以渠江出口實(shí)際負(fù)荷量進(jìn)行驗(yàn)證.結(jié)果表明,耕地對(duì)污染負(fù)荷總量的貢獻(xiàn)有51191.23 t/a,占負(fù)荷總量的75.8%;在入河情況上,普通克里金法有考慮樣點(diǎn)間的相關(guān)性的優(yōu)點(diǎn),入河量計(jì)算結(jié)果的相對(duì)誤差最小,僅為0.73%,反距離權(quán)重法受插值樣點(diǎn)密度影響較大,通過對(duì)樣本數(shù)量和分布進(jìn)行修正后,入河量計(jì)算結(jié)果的相對(duì)誤差從30.89%減小到2.3%.研究結(jié)果說明不同插值方法的計(jì)算結(jié)果雖存在差異,但在面源污染入河量計(jì)算上均有一定適用性.

摘要： 水稻是我國重要的糧食作物,大量化肥、農(nóng)藥的使用使得糧食產(chǎn)量大幅提高。然而過量的化肥、農(nóng)藥隨著滲漏和徑流進(jìn)入周邊水體環(huán)境中,帶來一系列地表水環(huán)境問題,嚴(yán)重威脅著我國糧食安全。防控農(nóng)業(yè)面源已引起了國家的高度重視,工作重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到稻田可持續(xù)發(fā)展。稻田生態(tài)種養(yǎng)這種古老傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)方式因利用生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)原理,減少化肥農(nóng)業(yè)的投入再次受到人們重視。對(duì)目前稻-漁生態(tài)種養(yǎng)、稻-蛙生態(tài)種養(yǎng)以及稻-鴨生態(tài)種養(yǎng)防控面源污染等研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,以期為稻田耕作、農(nóng)藥化肥的合理使用提供理論支撐,為我國的糧食安全提供技術(shù)支持。

摘要： 農(nóng)村污水主要包括農(nóng)業(yè)污水、餐廚污水、畜牧污水等,常有水質(zhì)復(fù)雜多變、水量隨時(shí)間變化不定等特點(diǎn),如果不及時(shí)進(jìn)行處理,很容易造成河流和土壤面源污染。農(nóng)村污水中生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)化肥、畜牧業(yè)糞便是污水中氮素的主要來源,而氮元素在水中過量累積會(huì)造成水體富營養(yǎng)化的現(xiàn)象,這一現(xiàn)象造成水生植物過度生長,水中溶解氧含量下降,大量魚蝦因缺氧而死亡,這一系列連鎖反應(yīng)進(jìn)而導(dǎo)致水環(huán)境惡化,因而對(duì)農(nóng)村污水進(jìn)行脫氮處理尤為重要。污水脫氮處理一般包括物化技術(shù)和微生物處理技術(shù),相較于物化技術(shù),微生物處理技術(shù)因價(jià)格低廉、處理率高等優(yōu)點(diǎn),故一般采用微生物處理的方法對(duì)農(nóng)村污水進(jìn)行脫氮處理。

摘要： 為進(jìn)一步明確流域河岸帶景觀尺度范圍差異性及對(duì)河流磷(P)輸出的影響,量化解析河岸帶尺度下景觀與河流P之間的關(guān)系。以亞熱帶典型農(nóng)林混合流域?yàn)檠芯繉?duì)象,基于長期水文、水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),利用冗余分析明確不同河岸帶尺度景觀格局特征與不同水文季節(jié)河流P濃度的關(guān)系,并采用變點(diǎn)分析量化導(dǎo)致豐水期、平枯水期河流P濃度突變的核心景觀指數(shù)的閾值范圍。結(jié)果表明:(1)河岸帶景觀格局對(duì)河流P濃度的影響具有顯著的空間尺度性特征,300,400 m分別是影響豐水期和平枯水期河流磷濃度變化的關(guān)鍵臨界尺度。(2)河岸帶居民地斑塊最大斑塊面積指數(shù)(LPI_(居))和農(nóng)田斑塊分散指數(shù)(SPLIT_(農(nóng)))分別是影響平枯水期和豐水期河流磷濃度的核心景觀格局特征指數(shù),當(dāng)SPLIT_(農(nóng))>15.76~23.83,LPI_(居)<28.8%~36.5%時(shí),能夠降低河流P濃度的突變概率。研究結(jié)果可為以緩解P面源污染為目標(biāo)的土地利用和景觀規(guī)劃提供重要理論依據(jù)。

摘要： 為實(shí)現(xiàn)秸稈資源化利用和強(qiáng)化生物質(zhì)炭基肥生產(chǎn)應(yīng)用,以洞庭湖蘆荻秸稈熱解生物質(zhì)炭為基質(zhì),采用包膜和混合造粒技術(shù),以改性淀粉為黏合劑,輔以膨潤土、腐殖酸等材料制備包膜炭基肥(CT)和混合炭基肥(MT)。以生物質(zhì)炭占比10%(T1),15%(T2),20%(T3),25%(T4)和30%(T5),從微觀形態(tài)結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分釋放速率、粒徑及抗壓強(qiáng)度等基本性質(zhì)進(jìn)行擇優(yōu)篩選,將篩選后的炭基肥處理(CT2、CT3、CT4和MT1、MT2、MT3)與普通復(fù)合肥(NPK)、不施肥(CK)共8個(gè)處理進(jìn)行室內(nèi)水稻盆栽試驗(yàn),對(duì)比不同研制方式及生物質(zhì)炭添加量下水稻土氨揮發(fā)及氮素滲漏流失差異。結(jié)果表明:炭肥比越大,肥料結(jié)構(gòu)愈緊密,累積氮素釋放率愈低,但過量的生物質(zhì)炭的添加會(huì)造成肥料粒徑不均勻、抗壓強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)。包膜生物質(zhì)炭基肥以15%~25%的生物質(zhì)炭添加量較適宜;混合生物質(zhì)炭基肥以10%~20%的生物質(zhì)炭添加量較適宜。與NPK處理相比,CT2、CT3、CT4處理氨累積揮發(fā)量分別降低12.95%,27.96%,23.82%,氨揮發(fā)損失率分別降低16.56%,35.67%,30.57%,以CT3效果最好;MT1、MT2、MT3處理氨累積揮發(fā)量分別降低33.72%,41.48%,16.06%,氨揮發(fā)損失率分別降低43.31%,53.18%,20.38%,以MT2效果最好。2種炭基肥均可減少盆面水銨氮平均濃度,與NPK處理相比,最高降幅分別達(dá)20.74%(CT4)和39.90%(MT2);混合造粒炭基肥中以MT2處理的全氮、硝氮濃度降幅最大,分別達(dá)5.50%,5.09%,而包膜炭基肥各處理間差異均不顯著。與NPK處理相比,施包膜炭基肥處理的滲漏水中銨氮與全氮平均濃度分別顯著降低8.93%~14.00%,8.84%~16.38%,而各處理間硝氮平均濃度均無顯著性差異。施混合炭基肥可降低銨氮、硝氮和全氮平均濃度,分別達(dá)11.16%~12.42%,3.22%~22.29%,11.14%~15.86%。此外,炭肥比越高,生物質(zhì)炭的氮減排效應(yīng)越明顯,但添加量過大其氮減排量并無顯著性增加?？傮w而言,2種工藝制備生物質(zhì)炭基肥均能有效降低氨揮發(fā)損失以及減緩氮素徑流滲漏損失風(fēng)險(xiǎn)。其中,包膜炭基肥以20%~25%生物炭添加量效果最優(yōu),混合炭基肥以15%最優(yōu)。

摘要： 為模擬研究典型山地老城區(qū)重慶市兩江匯流半島的面源污染情況,以管網(wǎng)資料、地形地理資料、氣象資料及土地利用資料等作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),參考國內(nèi)外相關(guān)研究的模型參數(shù)設(shè)置,構(gòu)建了兩江匯流半島的降雨面源污染的SWMM模型。對(duì)28291個(gè)子匯水區(qū)、28530條排水管道、28686個(gè)排水節(jié)點(diǎn)及27種常見污染物進(jìn)行了模擬。并選取了歷史降雨資料中典型暴雨,對(duì)典型子匯水區(qū)(S1—S6)、典型管段(L1—L6)及典型污染物(BOD、COD、TP、TN)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,在降雨量最大時(shí),整場暴雨的總徑流及總出口流量也達(dá)到最大,分別為45095.86 m^(3)/s和1374.45 m^(3)/s,各子匯水區(qū)及管段的峰值則相對(duì)較晚出現(xiàn)。典型污染物BOD、COD、TP、TN的總負(fù)荷分別約為1480260、6487821、205608、1935493 kg。各子匯水區(qū)及各管段的污染物濃度變化趨勢(shì)總體一致,峰值均在降雨量最大的18:00出現(xiàn)。為兩江匯流半島的產(chǎn)匯流情況及各典型污染物濃度及負(fù)荷分析提供了參考,大大提升了城市環(huán)境管理效率及準(zhǔn)確度。

摘要： 隨著農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)邁向新征程,農(nóng)業(yè)面源污染問題治理逐漸成為制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素之一。該文根據(jù)工作實(shí)際,總結(jié)了近年來宿松縣農(nóng)業(yè)面源污染治理的主要做法和經(jīng)驗(yàn),針對(duì)存在的問題提出了相應(yīng)的對(duì)策建議,以期為宿松縣生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作提供參考。

摘要： 為明確太湖地區(qū)麥田氮磷流失特征,通過田間模擬試驗(yàn)研究了播栽方式(條播、撒播)和降雨強(qiáng)度(低,30 mm/h;中,60 mm/h;高,90 mm/h)對(duì)麥田氮磷流失的影響。結(jié)果表明:初始產(chǎn)流時(shí)間與雨強(qiáng)顯著負(fù)相關(guān),而徑流系數(shù)與雨強(qiáng)顯著正相關(guān)(P<0.01)。徑流氮磷濃度在徑流初期較高,并隨產(chǎn)流時(shí)間不斷降低,且均可用對(duì)數(shù)函數(shù)描述。氮磷流失率隨產(chǎn)流時(shí)間呈“先升后降”的變化趨勢(shì),中后期流失率最大。除中雨強(qiáng)下條播處理的氮素流失率最高外,氮磷流失峰值濃度和流失率均隨雨強(qiáng)增大而增加。受徑流系數(shù)和流失率影響,除中雨強(qiáng)下條播處理的氮素流失量最高外,兩種播栽方式下氮磷流失量均隨雨強(qiáng)增大而顯著增加。氮素流失以NO^(–)_(x)-N為主(40%~62%),磷素流失以顆粒態(tài)磷為主(50%~71%)。另外,等雨強(qiáng)下條播處理的徑流系數(shù)和氮磷流失量高于撒播處理。綜上,降雨驅(qū)動(dòng)的氮磷流失具有典型階段特征,徑流初期的氮磷濃度較高而中后期流失率較大,且條播麥田對(duì)雨強(qiáng)的響應(yīng)更加強(qiáng)烈。

摘要： 為對(duì)現(xiàn)有的河道護(hù)岸形式進(jìn)行技術(shù)改進(jìn),形成一種穩(wěn)固性好、生態(tài)性強(qiáng)、景觀效果良好并可防治河道兩岸面源污染的護(hù)岸結(jié)構(gòu),利用小型自然造孔水平潛流人工濕地及集水沉淀槽為主要結(jié)構(gòu),采用兩級(jí)階梯型布置形式,同時(shí)輔以相應(yīng)的景觀挺水植物、礦物石料,對(duì)生活污水進(jìn)行處理研究。結(jié)果表明:系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行后的COD_(Cr)去除率在70%以上,處理效果良好,且系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性較好,未出現(xiàn)較大的波動(dòng)情況。系統(tǒng)對(duì)NH_(4)^(+)-N的去除效果受進(jìn)水濃度變化的影響較小,去除率穩(wěn)定性好,尤其在系統(tǒng)運(yùn)行50 d后系統(tǒng)出水NH_(4)^(+)-N濃度均低于11 mg/L,NH_(4)^(+)-N的平均去除率為55.94%。系統(tǒng)對(duì)TP的去除效果受進(jìn)水TP濃度波動(dòng)的影響較小,尤其在系統(tǒng)運(yùn)行40 d后TP的去除率在70%以上,TP的平均去除率為60.43%。系統(tǒng)對(duì)SS的去除效果不受進(jìn)水SS濃度變化的影響,SS的平均去除率為77.59%。系統(tǒng)通過一系列的結(jié)構(gòu)形成一體化綜合反應(yīng)區(qū),對(duì)污水中的營養(yǎng)物質(zhì)具有良好的去除效果,兩級(jí)梯形的構(gòu)造形式形成了天然的過流水體跌落差,形成天然復(fù)氧效果,活根孔的自然生長交替作用延緩了結(jié)構(gòu)堵塞失效的期限。

摘要： 隨著氣候變化、人類活動(dòng)影響,眾多地區(qū)面臨嚴(yán)峻的水環(huán)境問題.為此開展“海綿城市”建設(shè)以實(shí)現(xiàn)雨水的綜合管控.以西咸新區(qū)灃西新城為研究區(qū)域搭建SWMM模型,分別在四種不同降雨條件下對(duì)區(qū)域現(xiàn)狀(2018年)和規(guī)劃兩種LID措施面積占比情況進(jìn)行模擬分析,總結(jié)其對(duì)控制徑流量和削減面源污染物的實(shí)際作用.結(jié)果表明,伴隨LID措施布設(shè)面積增加,不同降雨條件下的徑流控制率有1.47％-3.03％提升;各面源污染物削減率的提升率分別為:SS為4.34％-19.28％;COD為3.32％-19.06％;TP為6.16％-19.55％;TN為3.89％-25.87％.隨降雨量增大,兩者均呈現(xiàn)逐漸減小趨勢(shì).試點(diǎn)區(qū)“海綿城市”建設(shè)對(duì)城市徑流量控制和面源污染物削減能力得到有效證實(shí),所面臨的水環(huán)境問題有所緩解.

摘要： 針對(duì)我國面源污染監(jiān)控技術(shù)體系尚未形成,監(jiān)控手段的可靠性和推廣性受限的問題,本次研究圍繞南水北調(diào)中線水源地丹江口水庫,通過對(duì)丹江口水庫水質(zhì)現(xiàn)狀和面源污染特征的分析,遴選病原體、硝酸鹽和有機(jī)質(zhì)為飲用水水源地關(guān)鍵污染指標(biāo);通過比較面源污染追蹤監(jiān)測技術(shù),提出了以營養(yǎng)鹽追蹤技術(shù)、細(xì)菌源追蹤技術(shù)和化學(xué)源追蹤技術(shù)為核心的面源污染追蹤監(jiān)測技術(shù)體系,以期為南水北調(diào)中線水源地面源污染防控提供技術(shù)支撐.

摘要： 面源污染是海綿城市主要解決的問題之一,洛陽市作為河南省海綿城市建設(shè)試點(diǎn)城市,目前在面源污染研究方面尚處于空白階段.本文通過對(duì)洛陽市面源污染的現(xiàn)狀及特點(diǎn),利用多因子GIS分析法分析洛陽市面源污染的風(fēng)險(xiǎn)源,確定面源污染的主要影響要素,從而精準(zhǔn)確定面源污染削減措施和目標(biāo).從源頭、中端和末端三個(gè)階段制定面源污染的削減措施.本文通過對(duì)洛陽城市地表徑流污染的特征和規(guī)律,分析了洛陽面源污染控制技術(shù).并針對(duì)洛陽市面源特點(diǎn)制定可行的污染控制技術(shù)和對(duì)策,為政府部門對(duì)應(yīng)面源污染管理決策提供科學(xué)依據(jù),為類似城市面臨的面源污染控制提供借鑒和思考.

摘要： 三峽庫區(qū)人多地少,耕地資源緊張,且坡耕地多,平地少,耕地質(zhì)量差,通過持續(xù)的增加化肥和農(nóng)藥投入量,提高糧食產(chǎn)量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式持續(xù)存在,因此耕地面源污染防治的問題尤為突出.基于此,本研究在大量的現(xiàn)場試驗(yàn)與調(diào)研、歷史資料分析和文獻(xiàn)資料整理的基礎(chǔ)上,圍繞耕地的面源污染問題,系統(tǒng)地分析了三峽庫區(qū)耕地的特點(diǎn)、面源污染過程及阻控機(jī)制,針對(duì)性地從源頭控制、過程阻控和末端消減三個(gè)方面,研究提出了一套包括土壤侵蝕防治系統(tǒng)、生態(tài)溝渠系統(tǒng)、梯級(jí)蓄水系統(tǒng)和終端凈化系統(tǒng)為一體的耕地面源污染綜合防治技術(shù)體系,并結(jié)合三峽庫區(qū)耕地面源污染防治工作特點(diǎn),對(duì)防治技術(shù)的局限性及推廣保障措施進(jìn)行了探討.本研究可為三峽庫區(qū)水環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)指導(dǎo),為相關(guān)區(qū)域面源污染防治技術(shù)防治制定提供理論參考.

摘要： 20世紀(jì)50年代以來,以美國為代表的"石油農(nóng)業(yè)"得到蓬勃發(fā)展,全世界絕大多數(shù)國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展隨之走向高投資、高耗能、高產(chǎn)出、高污染之路.中國由于人口增長、膳食結(jié)構(gòu)升級(jí)、城鎮(zhèn)化的大力推進(jìn),對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求持續(xù)剛性增長,迫使農(nóng)業(yè)發(fā)展主要依靠農(nóng)資的大量使用以及資源的過度消耗,形成了一種典型的粗放型經(jīng)營方式,在糧食生產(chǎn)連獲豐收的同時(shí),也使農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境嚴(yán)重透支,農(nóng)業(yè)面源污染日益加重,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)亮起了紅燈,資源和環(huán)境已經(jīng)成為制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的兩個(gè)"緊箍咒",還有可能會(huì)越來越緊.

摘要： 文中主要討論福鼎市生豬養(yǎng)殖面源污染防治現(xiàn)狀與整治方案.通過完善防治措施,利用異位生物發(fā)酵技術(shù),探索出種養(yǎng)結(jié)合、達(dá)到零排放的生態(tài)養(yǎng)殖模式.

摘要： 文中概述漳州市龍文區(qū)整治生豬養(yǎng)殖面源污染的決策、措施及成效.今后，龍文區(qū)將繼續(xù)象珍惜生命那樣保護(hù)九龍江母親河的安全，不斷創(chuàng)新工作機(jī)制，結(jié)合智慧河長制度，全面推進(jìn)生豬養(yǎng)殖面源污染監(jiān)控，持續(xù)改善提升九龍江流域水環(huán)境質(zhì)量，繼續(xù)以鐵的決心、鐵的措施、鐵的紀(jì)律，努力實(shí)現(xiàn)“河暢、水清、岸綠、景美”和“百姓富、生態(tài)美”的奮斗目標(biāo)。

摘要： 鑒于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)化學(xué)投入的長期依賴,農(nóng)業(yè)面源污染的源頭減量控制是否對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響,會(huì)左右政府管制政策調(diào)整的進(jìn)一步實(shí)施.本研究以中國東部地區(qū)為例,分析了農(nóng)業(yè)面源污染控制背景下的農(nóng)業(yè)化學(xué)投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的Tapio脫鉤關(guān)系,通過LMDI將農(nóng)業(yè)化學(xué)投入的內(nèi)生減量因素進(jìn)行效應(yīng)分解,最終研究了減量控制效應(yīng)的空間差異.結(jié)果表明:①中國東部地區(qū)農(nóng)業(yè)化學(xué)投入量總體上呈現(xiàn)出了"先升后降"的趨勢(shì),而化肥施用量和農(nóng)藥使用量的脫鉤彈性均出現(xiàn)了"擴(kuò)張負(fù)脫鉤—擴(kuò)張鏈接—弱脫鉤—強(qiáng)脫鉤"的轉(zhuǎn)變.②農(nóng)業(yè)化學(xué)投入的內(nèi)生變化效應(yīng)被LMDI分解為規(guī)模效應(yīng)、耕地效應(yīng)和效率效應(yīng),其中耕地效應(yīng)是推動(dòng)農(nóng)業(yè)化學(xué)投入量增加的主要因素,效率效應(yīng)可以減緩農(nóng)業(yè)化學(xué)投入量的增長,規(guī)模效應(yīng)的作用效果不明顯.③農(nóng)業(yè)面源污染的源頭減量管制政策的制定和實(shí)施也要注重基于空間格局的差異性,要將立足各地資源優(yōu)勢(shì)與明確區(qū)域資源環(huán)境控制的重點(diǎn)相結(jié)合,采取分區(qū)鼓勵(lì)、分區(qū)管理的措施,重視各地區(qū)土地本體的環(huán)境閾值控制.

摘要： 目前我國的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展短期項(xiàng)目多、長期政策少；原則陳述多、操作辦法少：定性目標(biāo)多、定量指標(biāo)少，對(duì)需要約束的行為約半數(shù)缺乏明確限額，約半數(shù)需要具體化、地方化，大部分要增加可操作性。制度的創(chuàng)造自上而下很重要，自下而上更為重要，希望大家在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展補(bǔ)貼制度、生態(tài)補(bǔ)償制度、綠色發(fā)展技術(shù)清單制度、投入品限量制度、生態(tài)容納量許可制度等制度創(chuàng)設(shè)方面共同努力。業(yè)界普遍認(rèn)為，農(nóng)業(yè)面源污染、有機(jī)物污染、農(nóng)田重金屬污染，在一定程度上是由農(nóng)業(yè)投入品的“質(zhì)”造成的不合格，不合標(biāo)準(zhǔn)的飼料帶入抗生素、重金屬，不經(jīng)處理的有機(jī)肥也會(huì)污染農(nóng)田。雖然在企業(yè)內(nèi)部區(qū)域內(nèi)部循環(huán)的很好，但外部進(jìn)入到循環(huán)鏈條中的投入品，一定要嚴(yán)格把控，使其符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

摘要： 前坪水庫庫區(qū)主要污染源為面源污染.在污染源現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上,采用狹長湖庫移流衰減模式預(yù)測前坪水庫水質(zhì)和富營養(yǎng)化狀況.根據(jù)預(yù)測結(jié)果,規(guī)劃水平年2025年,在平水年P(guān)=50％、枯水年P(guān)=75％,特枯年P(guān)=95％,水庫總氮、總磷年預(yù)測平衡濃度基本滿足Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求.但在庫區(qū)未建成鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠的情況下,P=75％和P=95％時(shí),總磷預(yù)測平衡濃度超過理想控制濃度0.02mg/L,水庫有富營養(yǎng)化的風(fēng)險(xiǎn).根據(jù)污染源調(diào)查及水質(zhì)影響預(yù)測結(jié)果,建議加強(qiáng)對(duì)前坪水庫水環(huán)境保護(hù),重點(diǎn)開展農(nóng)業(yè)面源污染控制、建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠及加強(qiáng)匯水區(qū)域內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)污染治理等措施,為前坪水庫水環(huán)境可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù).

摘要： 本發(fā)明涉及水環(huán)境治理領(lǐng)域，具體涉及一種農(nóng)村河道點(diǎn)源、面源水污染的處理系統(tǒng)，包括：點(diǎn)源凈化部和面源凈化部，所述點(diǎn)源凈化部設(shè)置在河道排污口處，包括朝向岸側(cè)的護(hù)岸坡體和朝向水側(cè)的漂浮墻，所述漂浮墻與所述護(hù)岸坡體圍成生態(tài)調(diào)節(jié)池，其中所述護(hù)岸坡體包括自上而下相連的陸地平臺(tái)、潛流坡、表流坡和潛水坡，所述面源凈化部為河道岸坡除去點(diǎn)源凈化部的剩余部分，包括表流坡和潛水坡，所述點(diǎn)源凈化部和面源凈化部的表流坡和潛水坡相互連接。本發(fā)明通過對(duì)護(hù)岸坡道改造的方式在傳統(tǒng)護(hù)岸上的排污口出設(shè)置點(diǎn)源凈化部，在其余部分改造面源凈化部，使得點(diǎn)污染與面污染源采用不同的方式起到分別凈化的作用。

摘要： 本發(fā)明涉及水環(huán)境治理領(lǐng)域，具體涉及一種農(nóng)村河道點(diǎn)源、面源水污染的處理系統(tǒng)，包括：點(diǎn)源凈化部和面源凈化部，所述點(diǎn)源凈化部設(shè)置在河道排污口處，包括朝向岸側(cè)的護(hù)岸坡體和朝向水側(cè)的漂浮墻，所述漂浮墻與所述護(hù)岸坡體圍成生態(tài)調(diào)節(jié)池，其中所述護(hù)岸坡體包括自上而下相連的陸地平臺(tái)、潛流坡、表流坡和潛水坡，所述面源凈化部為河道岸坡除去點(diǎn)源凈化部的剩余部分，包括表流坡和潛水坡，所述點(diǎn)源凈化部和面源凈化部的表流坡和潛水坡相互連接。本發(fā)明通過對(duì)護(hù)岸坡道改造的方式在傳統(tǒng)護(hù)岸上的排污口出設(shè)置點(diǎn)源凈化部，在其余部分改造面源凈化部，使得點(diǎn)污染與面污染源采用不同的方式起到分別凈化的作用。

摘要： 本實(shí)用新型涉及水環(huán)境治理領(lǐng)域，具體涉及一種農(nóng)村河道點(diǎn)源、面源水污染的處理系統(tǒng)，包括：點(diǎn)源凈化部和面源凈化部，所述點(diǎn)源凈化部設(shè)置在河道排污口處，包括朝向岸側(cè)的護(hù)岸坡體和朝向水側(cè)的漂浮墻，所述漂浮墻與所述護(hù)岸坡體圍成生態(tài)調(diào)節(jié)池，其中所述護(hù)岸坡體包括自上而下相連的陸地平臺(tái)、潛流坡、表流坡和潛水坡，所述面源凈化部為河道岸坡除去點(diǎn)源凈化部的剩余部分，包括表流坡和潛水坡，所述點(diǎn)源凈化部和面源凈化部的表流坡和潛水坡相互連接。本實(shí)用新型通過對(duì)護(hù)岸坡道改造的方式在傳統(tǒng)護(hù)岸上的排污口出設(shè)置點(diǎn)源凈化部，在其余部分改造面源凈化部，使得點(diǎn)污染與面污染源采用不同的方式起到分別凈化的作用。

摘要： 本發(fā)明公開了一種面源污染的源/匯景觀識(shí)別方法及裝置，所述方法包括：利用影響面源污染過程的當(dāng)前景觀單元及其相關(guān)景觀單元的阻力參數(shù)和動(dòng)力參數(shù)，確定所述當(dāng)前景觀單元及其相關(guān)景觀單元的阻力系數(shù)和動(dòng)力系數(shù)；利用所述當(dāng)前景觀單元及其相關(guān)景觀單元的阻力系數(shù)和動(dòng)力系數(shù)、所述當(dāng)前景觀單元及其相關(guān)景觀單元到子流域出水口的距離，計(jì)算所述當(dāng)前景觀單元的阻力成本和動(dòng)力成本；根據(jù)所述當(dāng)前景觀單元的阻力成本和動(dòng)力成本，對(duì)面源污染的源/匯景觀進(jìn)行識(shí)別。本發(fā)明能夠識(shí)別和監(jiān)測景觀單元到子流域出水口的面源污染形成的動(dòng)態(tài)過程，對(duì)進(jìn)一步深入揭示大尺度景觀格局與生態(tài)過程的耦合關(guān)系具有重要意義。

摘要： 本發(fā)明涉及一種流域農(nóng)業(yè)面源污染的水文路徑與分源貢獻(xiàn)確定方法，涉及水污染領(lǐng)域，該方法包括：確定待測流域水質(zhì)指標(biāo)和同位素指標(biāo)；水質(zhì)指標(biāo)包括硝態(tài)氮；同位素指標(biāo)為水樣氫氧同位素和硝態(tài)氮氮氧同位素；定性識(shí)別待測流域內(nèi)地下水和河道徑流之間水力連通性，并基于氫氧同位素指標(biāo)確定待測流域內(nèi)不同水文路徑地表徑流和基流對(duì)河道徑流的貢獻(xiàn)；確定待測流域內(nèi)不同水文路徑下硝態(tài)氮對(duì)待測流域出口硝態(tài)氮負(fù)荷的貢獻(xiàn)量；基于貝葉斯混合模型和硝態(tài)氮氮氧同位素味確定待測流域內(nèi)不同水文路徑下各農(nóng)業(yè)污染源對(duì)應(yīng)的硝態(tài)氮負(fù)荷。本發(fā)明確定了不同水文路徑下各農(nóng)業(yè)污染源對(duì)河道徑流硝態(tài)氮的貢獻(xiàn)，為流域農(nóng)業(yè)面源污染防控提供更準(zhǔn)確的依據(jù)。

摘要： 本發(fā)明公開了一種基于SWMM模型的農(nóng)業(yè)面源污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估關(guān)鍵源區(qū)識(shí)別方法，包括如下步驟：對(duì)高分辨率遙感影像進(jìn)行預(yù)處理并對(duì)土地利用進(jìn)行分類操作；采用數(shù)字高程數(shù)據(jù)進(jìn)行水文分析，確定流域范圍，并劃分子流域；SWMM模型構(gòu)建，主要包括流域概化、建立模型雨量站屬性、子匯水區(qū)屬性、管渠屬性、土地利用屬性、污染物屬性；計(jì)算單位面積總氮因子、總磷因子、總化學(xué)需氧量因子以及降雨徑流因子；計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，采用自然間斷點(diǎn)分級(jí)法進(jìn)行分級(jí)，識(shí)別關(guān)鍵源區(qū)。所述方法能夠有效識(shí)別關(guān)鍵源區(qū)，且方法更簡單，速度更快。

摘要： 本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N面源污染關(guān)鍵源區(qū)識(shí)別方法，包括：S1、對(duì)遙感影像的波段進(jìn)行融合，生成研究流域的多光譜影像，并對(duì)所述多光譜影像進(jìn)行預(yù)處理和分類，獲得研究流域的土地利用空間分布圖，所述土地利用空間分布圖中包括土地利用空間分布數(shù)據(jù)；S2、計(jì)算獲取影響土壤侵蝕相關(guān)的影響因子；并計(jì)算研究流域的土壤侵蝕模數(shù)，并根據(jù)土壤侵蝕模數(shù)劃分土壤侵蝕等級(jí)；S3、計(jì)算獲得景觀空間負(fù)荷比指數(shù)；S4、對(duì)所述土地利用空間分布圖、所述景觀空間負(fù)荷比指數(shù)、所述土壤侵蝕等級(jí)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理以及空間疊加分析，識(shí)別面源污染關(guān)鍵源區(qū)。本申請(qǐng)能夠?qū)崿F(xiàn)提高識(shí)別污染關(guān)鍵源區(qū)的精度，從而為農(nóng)業(yè)面源污染治理和環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)支撐。

摘要： 本發(fā)明提供一種農(nóng)業(yè)面源污染關(guān)鍵源區(qū)識(shí)別方法及系統(tǒng)，包括：利用InVEST模型的產(chǎn)水量子模型，根據(jù)所述水文網(wǎng)絡(luò)拓?fù)潢P(guān)系，確定流域產(chǎn)水量；根據(jù)所述流域產(chǎn)水量，確定所述目標(biāo)區(qū)域內(nèi)各流域的潛在氮磷徑流濃度；結(jié)合所述目標(biāo)區(qū)域內(nèi)各流域的潛在氮磷徑流濃度和氮磷入河負(fù)荷，確定所述目標(biāo)區(qū)域內(nèi)的面源污染關(guān)鍵源區(qū)。本發(fā)明提供的農(nóng)業(yè)面源污染關(guān)鍵源區(qū)識(shí)別方法及系統(tǒng)，將氮磷入河負(fù)荷和潛在氮磷徑流濃度相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵源區(qū)的識(shí)別，能夠快速準(zhǔn)確地識(shí)別出農(nóng)業(yè)面源污染的關(guān)鍵源區(qū)，有效地提高了識(shí)別的精度。

摘要： 一種基于時(shí)空特征的多源異構(gòu)面源污染大數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)和檢索方法，獲取多源異構(gòu)面源污染數(shù)據(jù)的時(shí)間特征和空間特征，將目標(biāo)區(qū)的地理空間劃分為若干個(gè)子空間，形成初始網(wǎng)格，在初始網(wǎng)格上逐級(jí)劃分形成各級(jí)子網(wǎng)格，為每一個(gè)子網(wǎng)格進(jìn)行編碼，確定多源異構(gòu)面源污染數(shù)據(jù)的空間編碼，在每一個(gè)子網(wǎng)格編碼中引入時(shí)間特征碼，增加時(shí)間維度，采用多級(jí)網(wǎng)格化組織和索引模型，利用時(shí)間和空間位置匹配，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)和檢索，本發(fā)明還提供了一種多源異構(gòu)面源污染大數(shù)據(jù)監(jiān)管平臺(tái)，與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明將多源異構(gòu)大數(shù)據(jù)的時(shí)間和空間特征進(jìn)行綜合考慮，有助于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，大大優(yōu)化了檢索，便于利用爬取模塊實(shí)時(shí)監(jiān)測數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)高效檢索和管理。

摘要： 本發(fā)明涉及一種基于屬性分類的農(nóng)業(yè)面源污染多源異構(gòu)大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)方法，與現(xiàn)有技術(shù)相比解決了難以根據(jù)數(shù)據(jù)屬性進(jìn)行高效關(guān)聯(lián)的缺陷。本發(fā)明包括以下步驟：判斷多源異構(gòu)大數(shù)據(jù)屬于定量數(shù)據(jù)還是定性數(shù)據(jù)；對(duì)定量數(shù)據(jù)采用支持向量機(jī)、度量學(xué)習(xí)等方法實(shí)現(xiàn)分類；對(duì)定性數(shù)據(jù)采用文本語義挖掘方法獲取量化特征，再采用支持向量機(jī)、度量學(xué)習(xí)等方法實(shí)現(xiàn)分類；對(duì)分類后的結(jié)果進(jìn)行編碼實(shí)現(xiàn)多源異構(gòu)大數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)；本發(fā)明還提出一種農(nóng)業(yè)面源污染大數(shù)據(jù)監(jiān)管平臺(tái)，本發(fā)明將農(nóng)業(yè)面源污染多源異構(gòu)大數(shù)據(jù)的屬性作為分類依據(jù)，通過對(duì)定量和定性數(shù)據(jù)采用不同的處理方法，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)面源污染多源異構(gòu)大數(shù)據(jù)的分類，借助于生成的樹狀結(jié)構(gòu)土壤污染屬性編碼進(jìn)行關(guān)聯(lián)。