氮磷流失
氮磷流失的相關(guān)文獻(xiàn)在2001年到2023年內(nèi)共計308篇,主要集中在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、環(huán)境污染及其防治、農(nóng)作物
等領(lǐng)域,其中期刊論文246篇、會議論文9篇、專利文獻(xiàn)89737篇;相關(guān)期刊103種,包括土壤、農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報、農(nóng)業(yè)工程學(xué)報等;
相關(guān)會議8種,包括2017中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會科學(xué)與技術(shù)年會、2013農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)論壇暨華東地區(qū)農(nóng)學(xué)會年會、第十三屆世界湖泊大會等;氮磷流失的相關(guān)文獻(xiàn)由1070位作者貢獻(xiàn),包括劉宏斌、馬友華、王克勤等。
氮磷流失
-研究學(xué)者
- 劉宏斌
- 馬友華
- 王克勤
- 劉前進(jìn)
- 卓慕寧
- 吳磊
- 張富林
- 李定強(qiáng)
- 胡宏祥
- 范先鵬
- 謝真越
- 雷寶坤
- 劉冬碧
- 吳茂前
- 夏穎
- 宋婭麗
- 李衛(wèi)華
- 歐陽威
- 沈根祥
- 翟麗梅
- 胡萬里
- 錢曉雍
- 韋高玲
- 黃東風(fēng)
- 于興修
- 任天志
- 吳啟俠
- 席運(yùn)官
- 廖義善
- 張麗娟
- 張克強(qiáng)
- 曹林奎
- 朱建強(qiáng)
- 李元
- 楊林章
- 王曉燕
- 王超
- 祖艷群
- 馬孝義
- 余延豐
- 馮國祿
- 馮雅嵐
- 劉云慧
- 劉佳
- 吳家森
- 周金波
- 姚紅燕
- 宇振榮
- 安娟
- 張展羽
排序:
-
-
程鵬;
廖超林;
肖其亮;
彭華;
簡燕;
胥愛平;
朱堅
-
-
摘要:
為研究南方紅壤坡耕地油菜-玉米輪作模式氮磷養(yǎng)分地表徑流損失對不同耕作方式的響應(yīng)機(jī)制,本文采用田間定位試驗的方法,研究坡耕地順坡壟作(CK)、橫坡壟作(T1)、橫坡壟作+秸稈覆蓋(T2)、順坡壟作+秸稈覆蓋(T3)4個處理模式連續(xù)2 a對坡耕地氮磷養(yǎng)分地表徑流損失的影響。結(jié)果表明:不同處理地表徑流總量與氮磷流失總量均呈現(xiàn)出CK>T3>T1>T2,橫坡壟作和秸稈覆蓋處理均能有效降低坡耕地地表徑流量和徑流液中氮磷養(yǎng)分含量,其中T2處理對控制地表徑流及氮磷損失的效果最好,較其他處理分別降低地表徑流量、氮和磷流失總量24.46%~74.90%、39.60%~86.37%和36.84%~79.66%;坡耕地氮素流失以硝態(tài)氮為主,不同處理下徑流液中全氮濃度與硝態(tài)氮濃度呈顯著正相關(guān)關(guān)系。橫坡壟作+秸稈覆蓋對減少坡耕地土壤氮、磷素?fù)p失效果最好,觀測期內(nèi)橫坡壟作+秸稈覆蓋處理土壤全氮和全磷含量分別增加了19.42%和21.98%。研究表明,在南方紅壤坡耕地上推廣橫坡壟作+秸稈覆蓋的保護(hù)性耕作措施有利于降低氮磷徑流損失風(fēng)險、提高紅壤坡耕地可持續(xù)生產(chǎn)能力。
-
-
楊任翔;
邱凡;
鄭佳舜;
趙子貴;
羅駱;
李桂芳
-
-
摘要:
為探究南方高強(qiáng)度、高頻次降雨下赤紅壤區(qū)坡耕地土壤侵蝕及氮磷養(yǎng)分流失的特征,基于野外徑流小區(qū)原位觀測試驗,通過測定自然降雨下赤紅壤植蔗坡地坡面徑流和溶解態(tài)氮磷流失量,探討自然降雨下甘蔗種植對赤紅壤坡面徑流及溶解態(tài)氮磷流失的影響。結(jié)果表明:(1)2019年和2020年,徑流量分別為1111.3 m^(3)/hm^(2)和3269.4 m^(2)/hm^(2),硝態(tài)氮(NO_(3)^(-)-N)流失量分別為1.39 kg/hm^(2)和15.60 kg/hm^(2),銨態(tài)氮(NH_(4)^(+)-N)流失量分別為0.37 kg/hm^(2)和1.02 kg/hm^(2),可溶性磷流失量分別為0.20 kg/hm^(2)和0.27 kg/hm^(2)。2019年和2020年植蔗坡地徑流及溶解態(tài)氮磷流失量均集中在6月份,占流失總量的45%以上,硝態(tài)氮(NO_(3)^(-)-N)是徑流氮素流失的主要形式,占79%以上。此外,2019年和2020年5月至8月,侵蝕性降雨場次分別為18次和23次,侵蝕性降雨量分別為407.8 mm和668.0 mm。(2)不同侵蝕性降雨條件下,植蔗坡地溶解態(tài)氮磷流失量及其濃度波動較大,甘蔗生長前期(5-6月)溶解態(tài)氮磷流失量及其濃度呈上升趨勢,而生長后期(7-8月)則呈波動下降趨勢。2019年和2020年觀測期侵蝕性降雨的年內(nèi)分布存在明顯差異,均集中在6月份,占35%以上。(3)坡面徑流量與降雨量和最大30 min降雨強(qiáng)度呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系,同時坡面徑流量與徑流中硝態(tài)氮、銨態(tài)氮及可溶性磷流失量均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果有助于明晰南方赤紅壤區(qū)蔗區(qū)坡面土壤侵蝕及養(yǎng)分流失特征。
-
-
嚴(yán)磊;
吳田鄉(xiāng);
趙素雅;
薛利紅;
侯朋福;
徐德福;
楊林章
-
-
摘要:
為明確太湖地區(qū)麥田氮磷流失特征,通過田間模擬試驗研究了播栽方式(條播、撒播)和降雨強(qiáng)度(低,30 mm/h;中,60 mm/h;高,90 mm/h)對麥田氮磷流失的影響。結(jié)果表明:初始產(chǎn)流時間與雨強(qiáng)顯著負(fù)相關(guān),而徑流系數(shù)與雨強(qiáng)顯著正相關(guān)(P<0.01)。徑流氮磷濃度在徑流初期較高,并隨產(chǎn)流時間不斷降低,且均可用對數(shù)函數(shù)描述。氮磷流失率隨產(chǎn)流時間呈“先升后降”的變化趨勢,中后期流失率最大。除中雨強(qiáng)下條播處理的氮素流失率最高外,氮磷流失峰值濃度和流失率均隨雨強(qiáng)增大而增加。受徑流系數(shù)和流失率影響,除中雨強(qiáng)下條播處理的氮素流失量最高外,兩種播栽方式下氮磷流失量均隨雨強(qiáng)增大而顯著增加。氮素流失以NO^(–)_(x)-N為主(40%~62%),磷素流失以顆粒態(tài)磷為主(50%~71%)。另外,等雨強(qiáng)下條播處理的徑流系數(shù)和氮磷流失量高于撒播處理。綜上,降雨驅(qū)動的氮磷流失具有典型階段特征,徑流初期的氮磷濃度較高而中后期流失率較大,且條播麥田對雨強(qiáng)的響應(yīng)更加強(qiáng)烈。
-
-
董妹勤;
陳曉冬;
李建強(qiáng);
傅慶林;
郭彬;
劉俊麗;
李華
-
-
摘要:
本文從農(nóng)田面源污染產(chǎn)生的源頭入手,研究了不同施肥模式下小麥的產(chǎn)量效應(yīng)和氮、磷流失特征,以尋求優(yōu)化的南方麥田徑流減排模式。采用大田小區(qū)試驗,設(shè)置不施肥對照(CK)、常規(guī)施肥(T1)、配方肥+氯脲銨(T2)、緩控釋肥(T3)4個處理,分析不同施肥模式對小麥產(chǎn)量、徑流液總氮、總磷濃度的影響。結(jié)果表明,各施肥處理與不施肥相比增加了徑流液總氮、總磷濃度并顯著提高了小麥產(chǎn)量。緩控釋肥處理在徑流液總氮、總磷濃度較高時顯著降低了其濃度,且能夠保持小麥豐產(chǎn)。
-
-
馮青郁;
陳利頂;
楊磊
-
-
摘要:
我國的面源污染問題逐漸受到政府和科學(xué)界的重視,然而面源污染是一個復(fù)雜的系統(tǒng)過程,涉及多種因素和多個過程。面源(NPS)污染模型作為解決面源污染相關(guān)問題的研究和管理工具,在進(jìn)行面源污染總量估算和嚴(yán)重程度評價、污染物流失路徑和影響因素分析、治理策略制定等方面都有重要的作用。在我國,雖然針對面源污染模型進(jìn)行了大量相關(guān)研究,既包含對基于國外模型的應(yīng)用與驗證,也包含基于觀測數(shù)據(jù)自主研發(fā)的模型,但仍然存在模型應(yīng)用和驗證案例不足、已有的模型應(yīng)用同中國面源污染特征結(jié)合不足、模型發(fā)展同面源污染機(jī)理研究結(jié)合不足等問題,而農(nóng)業(yè)政策環(huán)境擴(kuò)展(APEX)模型在應(yīng)對這些問題上具有一定的優(yōu)勢。結(jié)合我國面源污染模型相關(guān)研究存在的問題、APEX模型模塊和研究進(jìn)展進(jìn)行了介紹,對APEX模型在我國面源污染相關(guān)問題的研究中涉及的畜禽養(yǎng)殖、復(fù)雜耕作系統(tǒng)、特定BMP和水稻田的模擬等相關(guān)問題的應(yīng)用前景進(jìn)行了探討,以期能夠促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)面源污染模型的發(fā)展。
-
-
廖思遠(yuǎn);
秦延文;
劉志超;
楊晨晨;
時瑤;
馬迎群;
肖克彥;
林穎美
-
-
摘要:
為揭示邛海流域設(shè)施葡萄園土壤養(yǎng)分的累積狀況與地下水的污染特征,選取邛海北岸典型設(shè)施葡萄種植區(qū)為研究區(qū)域,采集不同種植年限的設(shè)施葡萄園和普通農(nóng)田表層土壤以及相應(yīng)區(qū)域地下水進(jìn)行分析,并采用相關(guān)性分析方法探討葡萄園表層土壤中氮、磷濃度,土壤理化性質(zhì)與種植年限之間的關(guān)系。結(jié)果表明:設(shè)施葡萄園表層土壤中速效氮濃度平均為0.702 g/kg,速效磷濃度平均為0.135 g/kg,分別是背景(未耕作)土壤的8.2倍和6.5倍;土壤中總氮和總磷濃度與種植年限呈顯著正相關(guān),氮、磷養(yǎng)分會隨著種植年限的增加在土壤中累積,且由于種植過程中磷肥的長期大量施用,土壤中磷素累積顯著;設(shè)施葡萄園土壤pH與其養(yǎng)分濃度呈顯著負(fù)相關(guān),土壤電導(dǎo)率與其養(yǎng)分濃度呈顯著正相關(guān),氮、磷肥料的大量施用會加重土壤的酸化和鹽漬化程度;設(shè)施葡萄園土壤養(yǎng)分淋失主要以硝態(tài)氮為主,地下水中硝酸鹽濃度隨著種植年限的增加而升高,對邛海水質(zhì)存在潛在污染風(fēng)險。
-
-
張淳;
張郝婕;
王蕾
-
-
摘要:
以淮北平原農(nóng)田為研究對象,考察2種類型土壤(砂姜黑土和黃潮土)通過人工降雨試驗?zāi)M下滲水量、壤中流TN、TP與土壤類型和土壤深度的相關(guān)性,結(jié)合野外采樣調(diào)查分析測定區(qū)域水體的氮磷含量指標(biāo),分析區(qū)域農(nóng)田氮磷養(yǎng)分流失特征,估算遷移比率。結(jié)果表明,壤中流TN、TP含量與土壤類型、土壤深度以及降雨持續(xù)時間存在一定的差異性;黃潮土中養(yǎng)分流失表現(xiàn)為P素比N素更易遷移流失,砂姜黑土則表現(xiàn)為N素更易遷移;野外實地采樣調(diào)查數(shù)據(jù)表明淮北平原農(nóng)田氮磷流失基本途徑為旱地/農(nóng)田→小溝→大溝/塘,其中大溝水體中TN、TP含量分別為小溝中含量的80.01%和83.23%,可作為區(qū)域主要干流河道農(nóng)田面源入河系數(shù)選取參考。
-
-
由琴婧;
張化永;
黃頭生;
張非凡;
鄭宇陽;
周文蛟
-
-
摘要:
植被過濾帶是治理水土流失問題的有效工程措施之一。采用徑流槽人工降雨試驗,在不同坡度(5°、20°、35°)、降雨強(qiáng)度(30、60、90 mm/h)和植被過濾帶設(shè)置方式(整塊布設(shè)、兩塊布設(shè))組合下,對侵蝕坡面徑流和沉積物中的總氮、總磷含量在降雨歷程中隨時間的變化進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明,不同配置組合條件下的植被過濾帶坡面總氮、總磷含量變化趨勢并不完全一致,但個別組合之間變化趨勢相同;降雨強(qiáng)度、坡度和植被帶設(shè)置方式3種參數(shù)組合對植被過濾帶氮磷去除作用的效果產(chǎn)生綜合影響,與各單一因素的影響存在差異;在實際應(yīng)用植被過濾帶防治坡面水土流失時應(yīng)與當(dāng)?shù)貧夂蚣暗匦螚l件相結(jié)合。該結(jié)果可為北方小流域侵蝕坡面水土保持治理及植被過濾帶的選擇和設(shè)計提供參考。
-
-
張博睿;
蔡影;
劉文雯;
胡宏祥;
李虹川;
俞金濤;
付思偉
-
-
摘要:
目的:分析秸稈直接還田對農(nóng)田徑流中氮磷及COD向周圍水體遷移情況的影響。方法:分別設(shè)置田間試驗CK(無秸稈還田+無施肥)、F(常規(guī)施肥)、SDF(秸稈覆土還田+常規(guī)施肥)、SMF(秸稈覆蓋還田+常規(guī)施肥)、SFR(秸稈覆蓋還田+常規(guī)施肥減量15%)等5個處理。研究水稻秸稈還田對小麥季農(nóng)田徑流氮磷及COD的影響。結(jié)果:秸稈還田處理可顯著降低氮素質(zhì)量濃度,增加磷素和COD的質(zhì)量濃度;秸稈還田較常規(guī)施肥處理組總氮質(zhì)量濃度下降14.34%~28.09%,總磷濃度升高8.70%~17.39%,COD濃度升高13.32%~32.33%。秸稈還田處理可顯著降低農(nóng)田徑流流失量,秸稈還田較常規(guī)施肥處理徑流量顯著降低17.05%~19.08%。秸稈覆土還田配施化肥處理有效降低農(nóng)田氮磷的風(fēng)險,較F處理,SDF處理的總氮流失量下降33.37%,總磷流失量下降6.32%,COD流失量增加了5.24%。結(jié)論:秸稈覆土還田配施化肥是一種合理的施肥方式,為秸稈資源合理化利用提供參考。
-
-
張麗娟;
秦宇坤;
程慧煌;
李永旗;
羅海華
-
-
摘要:
為明確鄱陽湖生態(tài)區(qū)贛北棉田地表徑流氮磷流失特征,探究氮肥減施和部分有機(jī)肥替代化肥對氮磷流失的影響,采用田間徑流池法,在自然降雨條件下,連續(xù)4年進(jìn)行定位監(jiān)測。結(jié)果表明,試驗區(qū)域暴雨主要出現(xiàn)在5~7月,該時期為徑流發(fā)生的高風(fēng)險期;棉田總氮和總磷年度累積流失量分別為7.59~22.49 kg·hm^(-2)和0.43~1.61 kg·hm^(-2),地表徑流以顆粒態(tài)氮和可溶性磷為主,硝態(tài)氮是無機(jī)氮流失的主要成分。地表徑流、養(yǎng)分流失時間、流失量與降雨量之間具有顯著的相關(guān)性;在常規(guī)施肥處理下,徑流量和氮、磷流失量呈極顯著的冪函數(shù)相關(guān)。與常規(guī)施肥相比,減氮20%基礎(chǔ)上配施部分(10%)有機(jī)肥的施肥措施有利于減少地表徑流、降低徑流系數(shù)、減少氮流失,且對磷的流失和棉花產(chǎn)量無顯著影響。
-
-
林景東;
王小鵬;
李茴;
鄭琳;
楊京平
- 《2017中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會科學(xué)與技術(shù)年會》
| 2017年
-
摘要:
近年來,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大量的化肥投入使用使得化肥養(yǎng)分存在巨大的流失風(fēng)險,而其中,由雨水對土壤沖刷產(chǎn)生的徑流中裹挾的氮磷的流失是一個主要的流失途徑.氮磷元素的大量徑流流失使得化肥利用率低下,同時又加劇水體的富營養(yǎng)化污染.本文以浙江徑山茶園生態(tài)系統(tǒng)為對象,研究了從“源頭-過程-末端”的茶園氮磷流失面源污染控制的一種化肥減量+生物質(zhì)炭轉(zhuǎn)化攔截技術(shù),以期為提高化肥利用效率和減輕水體富營養(yǎng)化污染提供一種處理材料來源廣泛、可操作性強(qiáng),環(huán)境友好的原位修復(fù)技術(shù).試驗結(jié)果表明,茶園土壤減量施肥的基礎(chǔ)上結(jié)合生物質(zhì)炭多級生態(tài)攔截可以有效減少徑流中的氮磷含量,避免了土壤中大量的氮磷流失對水體的面源污染.
-
-
李亞男;
左華;
寧海麗;
康廣鳳
- 《2017中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會科學(xué)與技術(shù)年會》
| 2017年
-
摘要:
農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染,尤其是氮磷流失已經(jīng)成為水體富營養(yǎng)化的最主要污染源,而氮磷流失風(fēng)險的準(zhǔn)確評估則是有效制定水體富營養(yǎng)化治理策略的前提.本文從農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染中氮磷流失的機(jī)理、影響因子、流失途徑、風(fēng)險評估方法以及空間分布特點(diǎn)等方面對國內(nèi)外的研究情況進(jìn)行了論述,通過對氮磷流失過程及風(fēng)險分布的差異性分析,分別總結(jié)了氮磷的遷移轉(zhuǎn)化及流失規(guī)律,并根據(jù)流失風(fēng)險分布特征簡要?dú)w納了氮磷流失的治理重點(diǎn).
-
-
王利民;
林新堅;
黃東風(fēng);
李衛(wèi)華;
范平
- 《福建省科協(xié)第十五屆學(xué)術(shù)年會農(nóng)業(yè)分會》
| 2015年
-
摘要:
為了研究不同培肥模式下茶園水土及其氮磷流失狀況.通過徑流小區(qū)試驗,設(shè)置6個處理:全量化肥(NPK),半量化肥+半量有機(jī)肥(1/2NPKOM),全量有機(jī)肥(OM),全量化肥+豆科綠肥(NPKL),半量化肥+半量有機(jī)肥+豆科綠肥(1/2NPKOM+L)和不施 肥(CK).研究結(jié)果表明,不同培肥處理下徑流流失量的大小順序為OM>1/2NPKOM>CK>NPKL>1/2NPKOM+L>NPK,泥沙流失量是OM>1/2NPKOM>NPKL>CK>NPK>1/2NPKOM+L;OM處理中徑流攜帶的全氮、可溶性氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、全磷、可溶性磷等氮磷組分的流失量均較高,而1/2NPKOM+L中這些氮磷組分流失量則相對較低,且泥沙結(jié)合態(tài)的全氮、全磷流失量在各處理中也有類似的變化規(guī)律.由此可知,1/2NPKOM+L處理在減控茶園水土及其氮磷流失方面具有良好的效果.
-
-
馬友華;
儲茵;
楊書運(yùn);
王強(qiáng);
胡宏祥;
胡善寶;
張維維;
路青
- 《2013農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)論壇暨華東地區(qū)農(nóng)學(xué)會年會》
| 2013年
-
摘要:
以麥茬稻田為對象,巢湖流域定位監(jiān)測農(nóng)田氮磷流失、氨揮發(fā)和溫室氣體排放.采用徑流池法和通氣法研究農(nóng)田氮素養(yǎng)分流失和氨揮發(fā);采樣靜態(tài)箱-氣相色譜法研究不同施肥對稻田CH4和N2O的排放進(jìn)行研究.結(jié)果表明,稻麥輪作全氮流失量為2.07-68.05kg/hm2,硝態(tài)氮流失量分別為0.93-58.53kg/hm2,氮素徑流損失以硝態(tài)氮為主.氮肥的流失率為0.06%-7.7%.氨揮發(fā)研究表明施肥后1~3d出現(xiàn)峰值,氨揮發(fā)損失主要集中于施肥后的一周.稻季氨揮發(fā)凈損失量為7.22~14.20kg/hm2,占氮肥施用量的4.59% ~6.64%,基肥期是主要的氨揮發(fā)時期,約占總氨揮發(fā)量的60%,穗肥期氨揮發(fā)總損失量最小.高產(chǎn)+脲酶抑制劑處理的CH4季節(jié)排放通量為28.81g·m-2,較常規(guī)處理減少了25.8%,緩釋肥處理的CH4季節(jié)排放通量達(dá)到32.68g·m-2,較常規(guī)處理減少了15.8%,兩種處理均有明顯的CH4減排效果.
-
-
-
WANG Mei;
王梅;
YU Shuangen;
俞雙恩;
GAO Shikai;
高世凱;
LI Si;
李偲
- 《黑龍江省水利學(xué)會2018年學(xué)術(shù)年會》
| 2018年
-
摘要:
該文研究了控制灌排技術(shù)對稻田節(jié)水減排效應(yīng)的影響,并利用熵權(quán)法結(jié)合改進(jìn)TOPSIS模型對控制灌排方案進(jìn)行優(yōu)選.于2017年5-10月在河海大學(xué)江寧校區(qū)節(jié)水園,分別對水稻分蘗期、拔節(jié)孕穗期、抽穗開花期和乳熟期4個生育階段進(jìn)行控制灌排實驗,以干濕交替處理(AWD)為對照,對水稻灌溉用水量、產(chǎn)量及氮磷流失情況進(jìn)行監(jiān)測與分析.結(jié)果表明:與AWD相比,控制灌排處理可以有效減少5.2%~13.8%的灌水量和1.7%~20.5%的排水量,產(chǎn)量減產(chǎn)幅度約1.0%~18.0%,其中拔節(jié)期與抽穗期的控制灌排處理減產(chǎn)最不明顯且灌水利用效率最高.控制灌排處理能夠顯著降低氮磷流失量,硝態(tài)氮是稻田氮流失的主要成分.經(jīng)熵權(quán)TOPSIS模型計算結(jié)果得出,拔節(jié)孕穗期的控制灌排方案最優(yōu),其次是抽穗開花期與乳熟期,都能夠達(dá)到明顯的節(jié)水減排控污效果,分蘗期的控制灌排方案最差且劣于AWD.
-
-
金樹權(quán);
陳若霞;
羅艷;
姚紅燕;
周金波
- 《寧波市第九屆學(xué)術(shù)大會》
| 2016年
-
摘要:
2013年4月26日-6月23日期間在浙江省余姚市四明山鎮(zhèn)山坡苗木地利用復(fù)合肥和控釋肥分別采用撒施和穴施進(jìn)行不同施肥處理對苗木地地表徑流氮、磷流失影響試驗研究.研究結(jié)果表明:不同施肥處理施肥后首次降水產(chǎn)生的地表徑流中氮、磷濃度均不同程度高于后幾次降水,尤其是撒施復(fù)合肥處理最為顯著;試驗期間不同施肥處理對地表徑流中TN、NH4+-N、TP、DRP流失影響差異較大,影響由大到小順序為:撒施復(fù)合肥,穴施復(fù)合肥,撒施控釋肥,穴施控釋肥,對照;施用復(fù)合肥時,穴施處理下地表徑流中TN、TP濃度顯著小于撒施處理,施用控釋肥時,穴施和撒施處理下地表徑流中TN、TP濃度差異均較小.綜合考慮環(huán)境影響和成本因素,穴施復(fù)合肥和撒施控釋肥是山坡苗木地中值得推廣的兩種施肥方式.
-
-
TANG Qiu-xiang;
湯秋香;
ZHAI li-mei;
翟麗梅;
LEI Baokun;
雷寶坤;
REN Tian-zhi;
任天志;
LIU Hong-bin;
劉宏斌;
胡萬里;
鄭潔;
劉培才;
習(xí)斌
- 《第十三屆世界湖泊大會》
| 2009年
-
摘要:
目的:研究不同種植模式下農(nóng)田氮磷流失特性,客觀評價不同種植模式農(nóng)田的環(huán)境污染風(fēng)險。方法:以洱海流域北部7個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的26個村為研究區(qū)域,通過現(xiàn)場調(diào)研、采樣和室內(nèi)分析的方法,研究、比較了洱海流域10余種主要種植模式的施肥量、作物養(yǎng)分吸收量、土壤氮磷殘留量和農(nóng)田尾水氮磷含量,對不同種植模式下農(nóng)田氮磷流失特性進(jìn)行了分析評價。結(jié)果:常年菜地、大蒜-水稻輪作兩種種植模式的氮磷肥料用量、土壤氮磷殘留量,遠(yuǎn)高于其他種植模式。結(jié)論:常年菜地和大蒜-水稻輪作是洱海流域農(nóng)田氮磷流失風(fēng)險較高的兩種種植模式,需要重點(diǎn)防控。本研究為減少農(nóng)田氮磷流失,控制農(nóng)田面源污染,改善洱海水質(zhì)、遏制其富營養(yǎng)化進(jìn)一步發(fā)展提供參考。
-
-
Bai Yonghui;
白永會;
Zha Xuan;
查軒;
DaiJinmei;
戴金梅;
Wang Liyuan;
王麗園;
Liu Chuan;
劉川
- 《2017年海峽兩岸水土保持學(xué)術(shù)研討會》
| 2017年
-
摘要:
采用模擬降雨試驗的方法,研究秸稈覆蓋紅壤侵蝕效益及其動力因素.模擬降雨強(qiáng)度2.0mm/min,坡度20°,徑流小區(qū)(長1.5米,寬0.5米,深0.3米)條件下,供試土壤為赤紅壤,結(jié)果表明:(1)秸稈覆蓋減沙效益達(dá)到69.3%,減流效益達(dá)到99.2%;明顯提高土壤的入滲速率,滲透效益達(dá)到了32%,秸稈覆蓋有較好的水土保持效益.(2)秸稈覆蓋能有效減少徑流總氮、徑流溶解態(tài)氮、徑流顆粒態(tài)氮、徑流總磷、徑流溶解態(tài)磷、徑流顆粒態(tài)磷的流失,減少徑流中氮流失效益均達(dá)到74%以上,減少徑流中磷流失效益均達(dá)到78%以上,徑流中元素的流失均以溶解態(tài)氮磷元素大于顆粒態(tài)氮磷元素,秸稈覆蓋減少徑流中磷養(yǎng)分流失的效益大于氮養(yǎng)分的流失效益.(3)建立徑流剪切力和單位面積單位時間產(chǎn)沙率、徑流總氮、徑流溶解態(tài)氮、徑流顆粒態(tài)氮和徑流總磷、徑流溶解態(tài)磷、徑流顆粒態(tài)磷流失速率的模型,初步推斷徑流剪切力是土壤侵蝕的主要動力因素.(4)秸稈覆蓋和未覆蓋的臨界啟動徑流剪切力分別為2.770Nm-2和1.475Nm-2.
-
-
Bai Yonghui;
白永會;
Zha Xuan;
查軒;
DaiJinmei;
戴金梅;
Wang Liyuan;
王麗園;
Liu Chuan;
劉川
- 《2017年海峽兩岸水土保持學(xué)術(shù)研討會》
| 2017年
-
摘要:
采用模擬降雨試驗的方法,研究秸稈覆蓋紅壤侵蝕效益及其動力因素.模擬降雨強(qiáng)度2.0mm/min,坡度20°,徑流小區(qū)(長1.5米,寬0.5米,深0.3米)條件下,供試土壤為赤紅壤,結(jié)果表明:(1)秸稈覆蓋減沙效益達(dá)到69.3%,減流效益達(dá)到99.2%;明顯提高土壤的入滲速率,滲透效益達(dá)到了32%,秸稈覆蓋有較好的水土保持效益.(2)秸稈覆蓋能有效減少徑流總氮、徑流溶解態(tài)氮、徑流顆粒態(tài)氮、徑流總磷、徑流溶解態(tài)磷、徑流顆粒態(tài)磷的流失,減少徑流中氮流失效益均達(dá)到74%以上,減少徑流中磷流失效益均達(dá)到78%以上,徑流中元素的流失均以溶解態(tài)氮磷元素大于顆粒態(tài)氮磷元素,秸稈覆蓋減少徑流中磷養(yǎng)分流失的效益大于氮養(yǎng)分的流失效益.(3)建立徑流剪切力和單位面積單位時間產(chǎn)沙率、徑流總氮、徑流溶解態(tài)氮、徑流顆粒態(tài)氮和徑流總磷、徑流溶解態(tài)磷、徑流顆粒態(tài)磷流失速率的模型,初步推斷徑流剪切力是土壤侵蝕的主要動力因素.(4)秸稈覆蓋和未覆蓋的臨界啟動徑流剪切力分別為2.770Nm-2和1.475Nm-2.