摘要： 降雨是大氣污染物主要的濕沉降過程,為探究合肥地區(qū)降水污染物分布特征及其濕沉降的特征趨勢。于2020年9月至2021年4月對合肥地區(qū)降水進(jìn)行采集,測量降雨中硫酸根、總氮以及總磷含量,并分析雨水電導(dǎo)率、pH值以及氮沉降狀況。結(jié)果表明降水中硫酸根含量的平均值為35.83 mg/L,因此合肥地區(qū)降水中硫酸鹽含量較穩(wěn)定,而冬季是防治大氣硫污染物的關(guān)鍵時(shí)期。合肥降水中電導(dǎo)率明顯高于中國背景點(diǎn)瓦里關(guān)山(2.126 mS/s),說明合肥市的降水污染需引起重視。合肥市降雨中的銨態(tài)氮/硝態(tài)氮(銨態(tài)氮與硝態(tài)氮的比值)的平均值為1.55,表明合肥市濕沉降中活性氮主要由于農(nóng)業(yè)活動(dòng)造成。本研究結(jié)果可為區(qū)域污染防治提供一定的參考意義。

摘要： 大氣氮磷沉降是湖庫營養(yǎng)鹽輸入的重要途徑,深刻地影響著湖庫水體營養(yǎng)鹽平衡及生態(tài)系統(tǒng)演化進(jìn)程.為了解山區(qū)大型水庫大氣氮磷沉降對水體的貢獻(xiàn),于2020年11月—2021年10月在千島湖街口和淳安縣城2個(gè)監(jiān)測站點(diǎn)開展了大氣氮磷干濕沉降周年觀測,分析千島湖大氣氮磷沉降特征及入庫負(fù)荷.結(jié)果表明:千島湖街口監(jiān)測點(diǎn)大氣總氮(TN)、總磷(TP)沉降量分別為1774.83和34.11 kg/(km^(2)·a),淳安縣城監(jiān)測點(diǎn)大氣TN、TP沉降量分別為1799.73和34.44 kg/(km^(2)·a).大氣TN沉降以濕沉降為主,街口和淳安縣城監(jiān)測點(diǎn)TN濕沉降分別占總沉降的92%和88%;兩個(gè)監(jiān)測點(diǎn)大氣TP沉降的組成差異較大,其中街口監(jiān)測點(diǎn)濕沉降占53%,淳安縣城監(jiān)測點(diǎn)干沉降占60%.氣象條件(降雨)疊加人類活動(dòng)(施肥等農(nóng)業(yè)活動(dòng)和旅游等城市活動(dòng))能夠顯著增加大氣營養(yǎng)鹽沉降量,全年85%的TN沉降和71%的TP沉降集中在降雨期.觀測期間,千島湖大氣TN、TP干濕沉降入湖負(fù)荷分別估算為1041.98和20.04 t/a,分別占千島湖河道TN、TP輸入的9.4%和8.3%.研究顯示,千島湖大氣氮磷沉降量顯著低于長三角地區(qū)其他水體,但農(nóng)耕、旅游等人類活動(dòng)仍造成千島湖大氣營養(yǎng)鹽沉降量明顯升高.

摘要： 以色季拉山高山松林為研究對象,采用定位觀測和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,對雨季大氣降雨、穿透雨和樹干莖流中Fe、Mn、Zn、Cu、Cd元素進(jìn)行了和測定分析,以期掌握高山松林大氣降雨重金屬元素循環(huán)特征。結(jié)果表明:高山松林對大氣降雨的截留率19.70%~38.82%,穿透雨占大氣降雨的71.48%,樹干莖流占大氣降雨的4.53%。各水相中pH值的大小順序?yàn)榇髿饨涤辍执┩赣?樹干莖流,大氣降雨、穿透雨、樹干莖流量及各金屬元素均表現(xiàn)為雨季盛期>雨季初期>雨季末期。雨季穿透雨中,Cd凈淋溶為0,Fe、Zn凈淋溶為負(fù),分別為–0.005 mg/L和–0.008 mg/L。樹干莖流中,Cd元素凈淋溶為–0.001 mg/L。穿透雨與樹干莖流中各重金屬元素的凈淋溶系數(shù)大小分別為Mn>Cu>Cd>Fe>Zn、Zn>Cu>Mn>Fe>Cd;穿透雨、樹干莖流中各重金屬元素的輸入量均小于大氣降雨,尤其是樹干莖流,Cd、Fe、Zn元素的輸入量為負(fù)。高山松林對重金屬元素Cd、Fe、Zn具有吸收或吸附性,而對其他重金屬元素具有淋溶效應(yīng)。

摘要： 對2016年-2020年魯西南核心區(qū)菏澤市兩個(gè)濕沉降監(jiān)測點(diǎn)位N、S濕沉降量進(jìn)行了連續(xù)監(jiān)測,考察了其年際、季節(jié)變化特征以及與大氣中NO_(2)、SO_(2)、PM_(10)、PM_(2.5)之間的關(guān)系。結(jié)果表明該地區(qū)N、S濕沉降量年際差異明顯,在調(diào)查時(shí)間段內(nèi),N、S的沉降量均在2018年達(dá)到頂峰,分別為18.47 kg/hm^(2)和21.37 kg/hm^(2)。NH^(+)_(4)-N、NO^(-)_(3)-N、SO^(2-)_(4)-S濕沉降量的季節(jié)變化具有較強(qiáng)規(guī)律性變化特征,均在夏季達(dá)到最高,其在全年沉降量中的占比分別達(dá)到46.2%~76.3%、39.8%~59.7%、48.4%~70.7%。NH^(+)_(4)、NO^(-)_(3)、SO_(2)-4濃度均與空氣中PM_(10)、PM_(2.5)濃度有一定正相關(guān)性,NO-3還與空氣中NO_(2)正相關(guān)。

摘要： 大氣環(huán)境中高氮以干/濕沉降的方式返回地表,進(jìn)入陸地生態(tài)系統(tǒng)和水生生態(tài)系統(tǒng)可能引起一系列負(fù)面生態(tài)效應(yīng)。以丹江口庫區(qū)為研究對象,基于2016~2018年的大氣氮干濕沉降連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù),研究了丹江口庫區(qū)大氣氮沉降的動(dòng)態(tài)變化特征。結(jié)果表明:(1)2016~2018年,丹江口庫區(qū)大氣濕沉降中TN、AN、NN、DN通量分別為29.48,10.75,11.27,24.52 kg/(hm^(2)·a),其中,夏季TN、AN、NN和DN濕沉降通量最高,分別占全年各形態(tài)氮濕沉降總量的32.85%,43.94%,26.74%,33.59%。(2)庫區(qū)TN、AN、NN和DN干沉降通量分別為8.38,1.56,1.26,5.77 kg/(hm^(2)·a),從季節(jié)分配上呈現(xiàn)冬季>秋季>春季>夏季的特點(diǎn)。(3)2016~2018年庫區(qū)大氣總氮沉降量為37.86 kg/(hm^(2)·a),其中,TN干、濕沉降通量分別占總沉降量的22.13%和77.87%。丹江口庫區(qū)大氣氮沉降過程與通量研究,可更好地揭示大氣氮沉降對庫區(qū)水體養(yǎng)分的輸入貢獻(xiàn),豐富庫區(qū)水體“營養(yǎng)源”的解析,為加強(qiáng)庫區(qū)氮素管理,降低庫區(qū)水體富營養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)提供依據(jù)。

摘要： 為了揭示洱海湖區(qū)大氣氮磷濕沉降特征,于2019年6月至2020年5月期間,以總氮(TN)、總磷(TP)為主要水化學(xué)指標(biāo),對湖區(qū)布設(shè)的4個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行雨水監(jiān)測;結(jié)合同期降水?dāng)?shù)據(jù)和湖區(qū)水質(zhì)監(jiān)測資料分析,闡釋了洱海濕沉降污染物濃度和沉降通量的時(shí)空分布特征,估算了濕沉降直接入湖污染負(fù)荷量,并評估了其入湖負(fù)荷對湖區(qū)水環(huán)境的潛在影響。研究結(jié)果表明:①洱海流域年降水量由南向北、自西向東遞減,降水主要集中在6~10月份,約占年降水量的79%~96%;②降水中總氮濃度均值為(1.180±0.682)mg/L,總磷濃度均值為(0.072±0.021)mg/L,降水總氮、總磷濃度呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性差異,濃度與降水量呈顯著負(fù)相關(guān);③總氮、總磷濕沉降通量7月份最大、5月份最小,沉降通量與降水量呈極顯著正相關(guān);④洱海湖面濕沉降總氮輸入量約為183.32 t,總磷約為11.19 t,湖面濕沉降總氮直接入湖負(fù)荷占入湖河道年輸入的20.01%,總磷占15.22%。

摘要： 根據(jù)2014~2017年武漢市武昌區(qū)降水監(jiān)測數(shù)據(jù),運(yùn)用相關(guān)系數(shù)計(jì)算、回歸分析、假設(shè)檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)方法,分析了降水量和濃度對酸和溶解性固體濕沉降量的影響程度。結(jié)果表明:H+濃度和降水量對酸的濕沉降量都有明顯影響,H+濃度是酸的濕沉降量的主導(dǎo)因素,而降水量是溶解性固體濕沉降量的主導(dǎo)因素;較大的降水量能有效改善環(huán)境空氣質(zhì)量,但同時(shí)可能增加酸的濕沉降量;減少酸雨,提高pH值(即減小H+濃度)能有效消除降水量增大帶來的酸的濕沉降增加風(fēng)險(xiǎn)。

摘要： 為研究濕沉降中水溶性離子的污染特征,于2021年在煙臺市設(shè)4個(gè)點(diǎn)位開展濕沉降采樣工作。本次研究分析了2021年全年的濕沉降pH水平,并利用離子色譜法分析了F^(-)、Cl^(-)、NO^(-)_(3)、SO^(2-)_(4)、Na^(+)、NH^(+)4、K^(+)、Mg^(2+)、Ca^(2+)共9種水溶性離子的濃度水平。結(jié)果顯示,2021年煙臺市大氣濕沉降中,pH均高于5.6,屬于非酸雨,電導(dǎo)率主要由水溶性離子提供,水溶性離子F^(-)、Cl^(-)、SO^(2-)_(4)、NO^(-)_(3)、Na^(+)、K^(+)、Mg^(2+)、Ca^(2+)、NH^(+)4平均當(dāng)量濃度為(3.3±6.5)(135.2±238.3)(71.0±57.7)(38.5±43.7)(99.3±213.5)(5.1±10.5)(28.0±56.0)(64.3±110.3)(69.6±60.9)μeq/L,與“十三五”期間的組分特征有較大變化。通過計(jì)算NO^(-)_(3)和SO^(2-)_(4)的當(dāng)量濃度比值顯示固定源對濕沉降中水溶性離子污染貢獻(xiàn)更大。主成分分析顯示,濕沉降中水溶性離子主要來自于海洋、氣態(tài)前體物的二次轉(zhuǎn)化和生物質(zhì)燃燒。

摘要： 系統(tǒng)研究森林生態(tài)系統(tǒng)水文過程中污染物的變化規(guī)律是提高森林凈化功能的重要基礎(chǔ)。為揭示森林對降水中重金屬的調(diào)節(jié)能力,以江蘇省句容市下蜀林場的麻櫟(Quercus acutissima)+楓香(Liquidambar formosana)次生闊葉混交林為研究對象,對大氣降雨、林內(nèi)雨、樹干莖流和地表徑流中的鎘(Cd)、鉛(Pb)、砷(As)質(zhì)量濃度和通量進(jìn)行了為期1年的調(diào)查研究。結(jié)果表明,從2015年1—12月,大氣降雨量為1763.1 mm,其中55.76%的降水集中在6—8月;林內(nèi)雨、樹干莖流和地表徑流分別占大氣降雨量的90.89%、3.81%和13.63%。各類降水中重金屬存在季節(jié)性變化規(guī)律,在雨季質(zhì)量濃度普遍較低,旱季質(zhì)量濃度普遍較高。大氣降雨中Cd、Pb、As的年均加權(quán)質(zhì)量濃度分別為0.114、0.151、0.681μg·L^(-1);與大氣降雨相比,林內(nèi)雨中Cd的年均加權(quán)質(zhì)量濃度較低,Pb和As質(zhì)量濃度較高;樹干莖流中各元素年均加權(quán)質(zhì)量濃度均明顯高于大氣降雨和林內(nèi)雨;地表徑流的Pb質(zhì)量濃度低于林內(nèi)雨,高于大氣降雨,Cd和As質(zhì)量濃度均高于大氣降雨和林內(nèi)雨。從重金屬通量看,大氣降雨經(jīng)過林冠和樹干后增加了57.44%,經(jīng)過凋落物和土壤表層后,降低了87.2%,表明林地凋落物和土壤表層對降雨中的重金屬具有良好的截留作用。今后有必要針對土壤滲透水量和水質(zhì)進(jìn)行研究,以便于全面評價(jià)該森林對降水污染的凈化效應(yīng)。

摘要： 為研究伊寧市大氣氮素濕沉降的變化特征,2020年5月—2021年4月進(jìn)行采樣,并定量分析大氣氮沉降各形態(tài)組分的變化特征。結(jié)果表明,伊寧市年均總氮濕沉降量為6.15 kg/hm^(2),其中NO_(3)^(-)-N濕沉降量為1.33 kg/hm^(2),NH_(4)^(+)-N濕沉降量為2.78 kg/hm^(2),可溶性有機(jī)氮(DON)濕沉降量為2.04 kg/hm^(2);無機(jī)活性總氮(TIN)濕沉降量占總氮(TN)比例為66.83%,DON占TN比例為33.17%。濕沉降量與降雨量呈顯著正相關(guān),濕沉降量在春季、冬季較高,占全年總濕沉降量的59.02%。伊寧市氮濕沉降量接近西部干旱地區(qū)氮沉降臨界負(fù)荷4~10 kg/(hm^(2)·a)。因此,該地區(qū)水體富營養(yǎng)化及陸地生態(tài)系統(tǒng)(如草原、森林)的安全問題需要得到關(guān)注。

摘要： 由于汞具有的神經(jīng)毒性、生物累積性和長距離傳輸性,近年來備受公眾及科學(xué)界關(guān)注,已被認(rèn)為是一種全球性持久性污染物.大氣的傳輸與沉降是全球汞循環(huán)的重要途徑.由人為源和自然源向環(huán)境中排放的汞經(jīng)由沉降作用進(jìn)入本地或區(qū)域性循環(huán),元素汞更會(huì)通過長距離遷移和擴(kuò)散參與全球性汞循環(huán),最終通過干濕沉降回落地表環(huán)境或水生環(huán)境.因此,干濕沉降是汞由釋放源向生態(tài)系統(tǒng)表面?zhèn)鬏數(shù)闹匾窂?發(fā)生沉降的無機(jī)汞在自然環(huán)境中通常經(jīng)由生物參與的反應(yīng)被轉(zhuǎn)化為有機(jī)形態(tài)，如甲基汞等。而甲基汞是潛在的可通過食物鏈產(chǎn)生生物累積和生物放大作用的神經(jīng)毒素，最終會(huì)危害人類及生物健康。rn 本研究通過對廈門地區(qū)降雨連續(xù)14個(gè)月的監(jiān)測，探討該地區(qū)大氣汞的濕沉降規(guī)律。7個(gè)采樣點(diǎn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:在季節(jié)分布上，雨水中汞的濃度存在夏季＞秋季＞冬季＞春季的特征;其中6~7月及11~12月的月平均汞濃度較高。濕沉降通量在春季和冬季表現(xiàn)為與降雨量呈顯著正相關(guān)(p<0.O1,n=29;和P<0.05,n=5)?？臻g分布上顯示，市區(qū)雨水汞濃度最高，按降序排列依次為市區(qū)，城郊，水源地，近海點(diǎn)。海氣交換是導(dǎo)致近海采樣點(diǎn)雨水汞濃度低的主要原因。

摘要： 為評價(jià)濕沉降中多溴聯(lián)苯醚(polybrominated diphenyl ethers,PBDEs)的分布及其對區(qū)域水環(huán)境的影響,本研究在廣州三個(gè)采樣點(diǎn)采集全年的濕沉降樣品(157個(gè));三個(gè)點(diǎn)按照城市化程度自高到低是海珠、天河和蘿崗區(qū).同時(shí)在天河區(qū)采集濕沉降的地表徑流樣品9個(gè),在廣州城區(qū)珠江河道出入口斷面采集水樣品12個(gè)(河流入口斷面3個(gè),出口斷面1個(gè)),采樣點(diǎn)分布如圖1.濕沉降中21種PBDEs的濃度范圍(溶解相+顆粒相)為0.11-640 ng L-1,平均值23 ng L-1,其中主要組分BDE-209的濃度范圍為0.071-420 ng L-1,平均值19 ng L-1.通過構(gòu)建條件推斷樹,比較了各種因素(顆粒物濃度、有機(jī)碳濃度、降雨量、溫度、濕度、季節(jié)差異、采樣點(diǎn)差異)對濕沉降中PBDEs 濃度分布的影響,發(fā)現(xiàn)顆粒物的濃度是最重要的影響因素,其次是降雨量.

摘要： 在青藏高原及其毗鄰地區(qū)共計(jì)8個(gè)站點(diǎn)持續(xù)收集大氣降水樣品，分析了樣品中不同形態(tài)汞的濃度。納木錯(cuò)站大氣降水總汞平均濃度(4.8 ng/L)接近世界偏遠(yuǎn)地區(qū)背景值，可以作為全球偏遠(yuǎn)地區(qū)大氣環(huán)境本底的代表站點(diǎn)之一。拉薩作為青藏高原典型的人類活動(dòng)密集區(qū)，受人類活動(dòng)影響顯著，在所有監(jiān)測點(diǎn)中拉薩大氣降水總汞平均濃度較高(24.8 ng/L);藏東南站大氣降水中總汞平均濃度出現(xiàn)最低值(3.4 ng/L)，而且溶解態(tài)汞占總汞的最主要部分。除藏東南站外，所有監(jiān)測點(diǎn)降水中顆粒態(tài)汞均占主導(dǎo)地位，說明大氣降水中汞主要以顆粒態(tài)汞的方式沉降。從空間對比來看，青藏高原及其毗鄰地區(qū)大氣降水中總汞濃度和顆粒態(tài)汞含量均呈現(xiàn)“北高南低”的分布趨勢，大氣降水中汞濃度水平可能與采樣點(diǎn)距粉塵源區(qū)遠(yuǎn)近有關(guān)。納木錯(cuò)和拉薩大氣降水中汞濃度呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化特征，即非季風(fēng)期高和季風(fēng)期低，但拉薩降水中活性汞濃度卻表現(xiàn)出與總汞不同的季節(jié)變化，即季風(fēng)期高和非季風(fēng)期低。納木錯(cuò)和拉薩大氣降水中汞濃度與降水量大小無顯著相關(guān)關(guān)系，而主要與大氣中粉塵顆粒物密切相關(guān)。所有監(jiān)測臺站大氣汞年濕沉降通量在2.1μg/m2/yr到12.1μg/m2/yr之間變化，均顯著低于特大城市如北京大氣汞年濕沉降通量。但部分代表環(huán)境本底的臺站大氣汞濕沉降通量(12.1μg/m2/yr)高于北半球大氣汞自然沉降速率(2-5μg/m2/yr)的上限值，屬于城市區(qū)的拉薩(10.8μg/m2/yr)和玉龍站(10.5μg/m2/yr)大氣汞濕沉速率也明顯高于北半球大氣汞自然沉降速率。納木錯(cuò)站大氣汞濕沉降通量主要受降水量控制，而拉薩大氣汞濕沉降通量主要受降水中總汞濃度控制。

摘要： 測定了青島伏龍山2006年12月～2008年11月49個(gè)雨水樣品的pH值和營養(yǎng)鹽成分,分析了各營養(yǎng)鹽成分的濃度和通量的季節(jié)變化.結(jié)果表明,DI(NO3+NO2)、DINH4、DIP、DISi、DON、DOP的年平均濃度分別為34.43、69.56、0.20、0.20、41.76、3.18μmol/L;DI(NO3+NO2)、DINH4DIP、DISi、DON、DOP的年沉降通量分別為64.9、131.06、0.38、8.53、78.7、60.0mmol/(L·m3·a).各營養(yǎng)鹽的平均濃度和濕沉降通量有很強(qiáng)的季節(jié)性.根據(jù)NOAA HYSPLIT_4軟件的后向軌跡圖分類,降水云團(tuán)的來源對其營養(yǎng)鹽濃度有顯著的影響.濕沉降對膠州灣初級生產(chǎn)力也有一定的貢獻(xiàn),并能夠在短時(shí)間內(nèi)改變表層海水的營養(yǎng)鹽濃度,對近海生態(tài)系統(tǒng)有明顯的影響.

摘要： 利用多尺度空氣質(zhì)量模式系統(tǒng)(RAMS-CMAQ),模擬了2005年東亞地區(qū)降水和硝酸鹽濕沉降的時(shí)空分布.模擬結(jié)果顯示:1月份濕沉降主要分布在我國長江以南地區(qū)和日本海,最大值出現(xiàn)在云南、廣西、貴州及日本松江附近海面,可達(dá)600mg/m2以上;4月份沉降量最小,主要分布在我國東北、華東、西南和華南地區(qū)以及泰國等,最大值在350mg/m2以上;7月份分布最廣,最大值達(dá)650mg/m2以上;10月份酸沉降主要分布在我國西南等地區(qū)和東南亞地區(qū),最大值達(dá)600mg/m2.

摘要： 該文主要針對電力系統(tǒng)近年來大面積的污閃事故新動(dòng)向，研究了霧的形成過程及對染污緣子的交流閃絡(luò)影響。通過大量的試驗(yàn)，得到了酸性濕沉降環(huán)境下染污絕緣子的閃絡(luò)規(guī)律，并對試驗(yàn)中的濕沉降水含義提供了自己的觀點(diǎn)。

摘要： 針對2009年3月至2010年2月于鼎湖山采集的濕沉降進(jìn)行分析，旨在了解鼎湖山森林生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)酸濕沉降特征。結(jié)果表明：2009年鼎湖山降水中有機(jī)酸濃度最高分別為甲酸，三種主要的有機(jī)酸總濃度為10.02 μeq/l，對降水酸度的貢獻(xiàn)分別為12.3%。有機(jī)酸濕沉降通量均呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性規(guī)律，春夏兩季的沉降通量之和均超過70%。

摘要： 中國曾是滴滴涕DDTs和HCHs的生產(chǎn)和使用大國，盡管政府從1983年禁止其使用，但在眾多環(huán)境介質(zhì)中被屢屢檢出。有機(jī)氯農(nóng)藥(OCPs)的半揮發(fā)性使從其陸地圈進(jìn)入大氣，以氣相和附著在顆粒物相上后遷移并通過干濕沉降方式沉降到地面重新進(jìn)入環(huán)境循環(huán)，其中濕沉降是重要的沉降機(jī)制。本文于2006年5月-2008年8月期間，對北京某城區(qū)雨水中OCPs的進(jìn)行監(jiān)測和分析，評估了其殘留水平、組成特征并進(jìn)行了源解析。

摘要： 介紹霧的微物理特征及其與大氣污染的關(guān)系,對污穢和較清潔的多霧地區(qū)進(jìn)行霧試樣采集、分析;實(shí)測霧在絕緣子表面因濕沉降產(chǎn)生的污染影響度,并用公式估算持續(xù)污穢霧的濕沉降對空中懸浮物的污染影響;提出清潔霧已不存在,在易出現(xiàn)持續(xù)大霧天氣的地區(qū),絕緣子爬電比距應(yīng)按比實(shí)際所處污級高一級水平來配置.

摘要： 本發(fā)明提供一種大氣干濕沉降物采樣裝置及采樣方法，涉及環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域。采樣裝置，包括相互連接的采樣箱和提取箱。提取箱用于儲存從采樣箱內(nèi)溢出的上清液。采樣箱與提取箱底部等高位置處設(shè)有導(dǎo)流孔。利用導(dǎo)流孔使上清液自行流入到提取箱內(nèi)進(jìn)行存儲，待到工作人員需要取上清液時(shí)，可以直接取用，直接送檢，大大降低工作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度，提高采樣效率。一種采樣方法，主要利用上述大氣干濕沉降物采樣裝置對大氣干濕沉降物進(jìn)行采樣。該裝置及方法可用于多環(huán)境區(qū)域內(nèi)大氣干濕沉降物樣品的采集，具有便于攜帶、成本低、操作簡單、效率高等優(yōu)點(diǎn)，可用于大氣環(huán)境監(jiān)測、大氣污染來源、沉降物化學(xué)成分及沉降通量等方面的研究。

摘要： 本發(fā)明公開了一種野外大氣濕沉降自動(dòng)監(jiān)測與同步模擬培育系統(tǒng)及其控制方法，包括傳感器數(shù)據(jù)采集部分、控制器控制部分和無線通訊部分，所述傳感器數(shù)據(jù)采集部分和控制器控制部分通過CAN總線與無線通訊部分相連接。本發(fā)明將相對分離的監(jiān)測與模擬融為一體，使得大氣濕沉降的降水頻率和降水強(qiáng)度與實(shí)際降水同步，更接近現(xiàn)實(shí)，提高大氣濕沉降生態(tài)環(huán)境效益的真實(shí)性；裝置采用總?分的連接方式，三通和CAN總線傳輸方式使該裝置采集的參數(shù)可隨意改變，更換傳感器方便。本發(fā)明解決了現(xiàn)有技術(shù)中對戶外試驗(yàn)對象的管理不便的難題，避免了測量參數(shù)和設(shè)備不能隨意更換等缺陷，大大降低了成本和維護(hù)難度，提高裝置適用性，具有很大的發(fā)展前景。

摘要： 本發(fā)明涉及大氣降塵采樣技術(shù)領(lǐng)域，尤其是涉及一種濕沉降專用采樣器，包括沉降缸、支架、蓋板、集水箱、蓋板配重塊、平衡組件以及配重塊；所述沉降缸為筒狀，其左右兩端均設(shè)置有支架，沉降缸底部高于支架底部，支架頂部設(shè)置有平衡組件，所述平衡組件的頂端與沉降缸頂端相齊平，所述沉降缸頂部沿其中軸線設(shè)置有兩個(gè)相同的蓋板，所述蓋板與平衡組件活動(dòng)連接，蓋板延伸出沉降缸外側(cè)并設(shè)置有集水箱，所述蓋板內(nèi)側(cè)頂部設(shè)置有蓋板配重塊；所述集水配重塊設(shè)置于支架遠(yuǎn)離沉降缸的一側(cè)，所述平衡組件連接配重塊及沉降缸底部。可以實(shí)現(xiàn)遮蔽干沉降和風(fēng)沙，降水自動(dòng)開啟頂蓋，減少干沉降干擾，無動(dòng)力，設(shè)計(jì)簡單，具有很大的推廣優(yōu)勢。

摘要： 本發(fā)明提供了一種應(yīng)用于降雨濕沉降過程的智能采樣裝置，包括安裝單元，設(shè)置在安裝單元上端的識別單元，安裝在安裝單元上的采集單元，安裝在采集單元下端并位于安裝單元內(nèi)的儲存單元，安裝在儲存單元下端并位于安裝單元內(nèi)部的移動(dòng)單元；本發(fā)明整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，通過識別單元與采集單元實(shí)現(xiàn)了對降雨濕沉降物采集監(jiān)測的過程，其具備實(shí)時(shí)監(jiān)測品的優(yōu)勢，能夠有效的滿足實(shí)驗(yàn)人員對降雨濕沉降物的監(jiān)測需求；并且本發(fā)明整體結(jié)構(gòu)簡單，制造成本較低，且其具備較強(qiáng)的實(shí)用性，適合大量推廣。

摘要： 本發(fā)明涉及大氣采樣設(shè)備領(lǐng)域，尤其涉及一種防揚(yáng)塵具有水平保持功能的大氣干濕沉降采樣裝置。本發(fā)明的技術(shù)問題為：采樣周期長會(huì)發(fā)生采樣固定裝置偏斜和惡劣天氣影響導(dǎo)致大氣采樣不精確。一種防揚(yáng)塵具有水平保持功能的大氣干濕沉降采樣裝置，包括有固定支撐部件、水平支撐部件、防塵盛放部件和封蓋部件；固定支撐部件上滑動(dòng)設(shè)置有水平支撐部件，水平支撐部件上設(shè)置有防塵盛放部件，水平支撐部件之間設(shè)置有封蓋部件。本發(fā)明通過固定支撐部件對裝置的固定安裝起到更優(yōu)的效果，通過水平支撐部件實(shí)現(xiàn)采樣部分的水平，又對裝置受到的風(fēng)阻力進(jìn)行緩沖，防塵盛放部件維持采集水平狀態(tài)和防揚(yáng)塵的效果，配合封蓋部件實(shí)現(xiàn)對第一收集筒更好的封閉效果。

摘要： 本發(fā)明提供了一種小粒徑氣溶膠粒子濕沉降清除系數(shù)測量裝置及方法，解決了目前沉降量難以被精確稱量，以及由于無法區(qū)分不同粒徑的氣溶膠粒子，最終導(dǎo)致濕沉降系數(shù)的測量具有誤差的問題。本發(fā)明針對需要測量濕沉降清除系數(shù)的氣溶膠粒子粒徑，先行測量出對應(yīng)粒徑干沉降速度vTS；再通過氣溶膠發(fā)生器輸入氣溶膠粒子，當(dāng)達(dá)到測量干沉降速度時(shí)的環(huán)境條件時(shí)，靜置一段時(shí)間使得氣溶膠粒子分布均勻后打開噴淋裝置，最終根據(jù)粒徑譜儀所得數(shù)據(jù)得到對應(yīng)粒徑氣溶膠粒子濕沉降清除系數(shù)Λ。

摘要： 可分類收集氣態(tài)、顆粒態(tài)干沉降以及濕沉降的自動(dòng)采樣器，包括箱體，箱體內(nèi)設(shè)置有降雨區(qū)和非降雨區(qū)，所述箱體頂部設(shè)置有能夠遮擋降雨區(qū)或者非降雨區(qū)的遮雨板，遮雨板下安裝有驅(qū)動(dòng)裝置，驅(qū)動(dòng)裝置能夠驅(qū)動(dòng)遮雨板在降雨區(qū)和非降雨區(qū)之間自動(dòng)切換；所述降雨區(qū)內(nèi)設(shè)置有濕沉降缸，非降雨區(qū)內(nèi)設(shè)置有干沉降缸；遮雨板上設(shè)置有雨傳感器；箱體一側(cè)還設(shè)置有帶有無線傳輸模塊的控制器，所述驅(qū)動(dòng)裝置和雨傳感器均與控制器連接；還包括有氣體傳感器、風(fēng)向標(biāo)和風(fēng)速傳感器，所述氣體傳感器和風(fēng)速傳感器均與控制器連接。本實(shí)用新型能夠自動(dòng)分類收集不同形態(tài)的大氣沉降樣品。

摘要： 本實(shí)用新型公開一種便捷收集大氣干濕沉降物的簡易裝置，包括支撐機(jī)構(gòu)與接塵桶，接塵桶固定在支撐機(jī)構(gòu)上，接塵桶的開口朝上，接塵桶上設(shè)有可揭起的桶蓋，桶蓋上設(shè)有收集桶，收集桶的直徑小于接塵桶的直徑，收集桶的內(nèi)腔穿過桶蓋與接塵桶的內(nèi)腔相連通，收集桶的開口朝上。通過設(shè)置接塵桶與收集桶，收集桶的直徑小于接塵桶的直徑，單位時(shí)間內(nèi)通過收集桶收集的沉降物比直接采用接塵桶收集的沉降物少，可有效避免大氣干濕沉降物過多而外溢的情況。

摘要： 一種大氣濕沉降的采樣裝置，本實(shí)用新型涉及大氣檢測技術(shù)領(lǐng)域，電控箱固定設(shè)置在采樣箱的底面上；電動(dòng)升降桿分別左右對稱固定設(shè)置在采樣箱的底面上；安裝板固定設(shè)置在電動(dòng)升降桿的輸出端上；進(jìn)樣管貫通連接在采樣箱的上側(cè)；過濾網(wǎng)設(shè)置在進(jìn)樣管中；連接板分別左右對稱固定設(shè)置在進(jìn)樣管的兩側(cè)外壁上；電動(dòng)推桿分別左右對稱固定設(shè)置在連接板的頂面上，且電動(dòng)推桿與電控箱連接；擋板分別左右對稱固定設(shè)置在電動(dòng)推桿的輸出端上；雨量傳感器固定設(shè)置在左側(cè)的擋板上；支撐板固定設(shè)置在采樣箱的右側(cè)外壁上；采樣瓶設(shè)置在支撐板上；能夠在不采集樣品時(shí)將進(jìn)樣管封閉，防止外部的雜質(zhì)進(jìn)入采樣裝置中，影響后續(xù)的檢測效果。

摘要： 本實(shí)用新型提供一種大氣干濕沉降物接收裝置，涉及大氣沉降物監(jiān)測技術(shù)領(lǐng)域。所述大氣干濕沉降物接收裝置包括：裝置外殼，所述裝置外殼的上表面連接有連接殼，所述連接殼上連接有過濾網(wǎng)，所述連接殼上安裝有感應(yīng)器；活動(dòng)機(jī)構(gòu)，所述活動(dòng)機(jī)構(gòu)與過濾網(wǎng)相連，且活動(dòng)機(jī)構(gòu)位于裝置外殼的內(nèi)部，所述活動(dòng)機(jī)構(gòu)的下表面連接有接收盤，所述接收盤上開設(shè)有凹槽，凹槽內(nèi)放置有容納杯。本實(shí)用新型提供的大氣干濕沉降物接收裝置使用方便，惡劣環(huán)境下也能夠收集較多樣本，穩(wěn)定性高，后續(xù)取出樣本也十分簡便。