摘要： 隨著我國居民生活水平的提升,對(duì)肉蛋奶等動(dòng)物蛋白需求日益增加,刺激了生豬養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展,也導(dǎo)致了生豬廢水排放量大增,對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。因此,迫切需要研究高效環(huán)保、經(jīng)濟(jì)適用的規(guī)?；?font color="red">豬場廢水處理技術(shù)。該文就國內(nèi)外豬場廢水處理技術(shù)的最新研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,以期為規(guī)模化豬場廢水資源化利用和有效處理提供理論參考。

摘要： 為探究豬場曝氣池和出水口廢水水樣的惡臭揮發(fā)性物質(zhì)(Malodorous Volatile Compounds,MVCs)組成和釋放特征,本文采用質(zhì)子轉(zhuǎn)移反應(yīng)質(zhì)譜(PTR-MS)檢測了養(yǎng)豬廢水在實(shí)驗(yàn)室模擬存儲(chǔ)過程中頂空MVCs組成,檢出了含苯芳香烴、胺類、硫化物、酮類、酚類、羧酸和吲哚7類共22種MVCs。兩種廢水中MVCs濃度較高是氨、硫化氫、丙酮、二甲胺、甲基乙基酮、甲硫醇和丙酸等。通過臭味活度值(OAVi)分析了兩種廢水的臭氣組分相對(duì)貢獻(xiàn)率,曝氣池廢水釋放的MVCs臭味貢獻(xiàn)度較高的是甲硫醇(28.77%)、3-甲基吲哚(19.05%)、對(duì)甲苯酚(18.45%)、硫化氫(15.05%)和二甲胺(7.15%);而出水口液樣釋放的MVCs臭味貢獻(xiàn)度較高的是對(duì)甲苯酚(47.17%)、甲硫醇(38.26%)和3-甲基吲哚(14.57%)。胺類和羧酸類物質(zhì)在整個(gè)儲(chǔ)存過程中的濃度變化較小,硫化物在所有揮發(fā)性有機(jī)物中所占的比例較低,在存放過程中濃度變化差異較小。曝氣池廢水中釋放速率最高的MVCs是氨、丙酮和二甲胺,分別為47928、27μg·h^(-1)·m^(-2)和15μg·h^(-1)·m^(-2)。主成分分析結(jié)果顯示MVCs組分來源為4類,分別為含碳有機(jī)物的厭氧消化、蛋白質(zhì)分解、糞漿及沖刷水中的顆粒物和動(dòng)物排泄。

摘要： 缺氧/好氧工藝(A/O)與序批式活性污泥法(SBR)是應(yīng)用最為廣泛的豬場廢水厭氧消化液好氧處理工藝,但兩者的處理性能孰優(yōu)孰劣,目前尚無定論?；诖?本研究對(duì)比了實(shí)驗(yàn)室規(guī)模的A/O與SBR工藝處理豬場廢水厭氧消化液的性能。結(jié)果表明:兩種工藝直接處理豬場廢水厭氧消化液,出水pH值下降至6以下,平均NH_(4)^(+)-N去除率均低于50%,但SBR的NH_(4)^(+)-N去除率略高于A/O。補(bǔ)充堿度后,4個(gè)氮負(fù)荷(0.02,0.04,0.06,0.08 kg?kg^(-1)?d^(-1))下,兩種工藝的NH_(4)^(+)-N去除率提高到99%以上,但對(duì)COD、TN和TP去除的改善不明顯,并且A/O與SBR對(duì)COD、NH_(4)^(+)-N、TN、TP去除效果無顯著差異?；钚栽囼?yàn)表明,SBR的氨氧化活性和厭氧氨氧化活性高于A/O,但是反硝化活性要顯著低于A/O。Stover–Kincannon模型與試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合良好(R^(2)>0.9),A/O和SBR對(duì)COD、TN、NH_(4)^(+)-N的最大去除負(fù)荷(U_(max))分別為7.62、0.28、48.8 g?L^(-1)·d^(-1)和7.18、0.13、65.4 g?L^(-1)·d^(-1),說明SBR有利于NH_(4)^(+)-N轉(zhuǎn)化,而A/O有利于COD與TN去除。

摘要： 旨在研究普通小球藻(Chlorella vulgaris)、雨生紅球藻(Haematococcus pluvislis)、斜生柵藻(Scenedesmus obliquus)、萊茵衣藻(Chlamydomonas reinhardti)4種單一微藻以及不同比例混合微藻對(duì)豬場廢水的化學(xué)需氧量(COD)、總氮(TN)、氨氮(NH;-N)、總磷(TP)的凈化能力,為微藻在豬場廢水處理中的應(yīng)用提供理論依據(jù),利用上述4種單一微藻各300 mL以及普通小球藻分別與雨生紅球藻、萊茵衣藻、斜生柵藻以1∶1或2∶1混合成300 mL混合微藻,處理600 mL經(jīng)預(yù)處理的豬場廢水12 d。結(jié)果顯示:微藻處理顯著提高了廢水pH值(P<0.05);NH;-N去除率均達(dá)98.5%以上;單一小球藻對(duì)TP的去除效率最高達(dá)98%;與單一微藻處理相比,普通小球藻與雨生紅球藻2∶1混合、普通小球藻與斜生柵藻1∶1混合顯著提高COD去除率,分別達(dá)80.44%、79.56%(P<0.05);普通小球藻與萊茵衣藻1∶1混合、普通小球藻與雨生紅球藻1∶1混合、普通小球藻與雨生紅球藻2∶1混合顯著提高TN去除率,分別達(dá)90.00%、84.38%、77.75%(P<0.05)。提示:混合微藻對(duì)豬場廢水具有較強(qiáng)的凈化能力。

摘要： 豬場廢水中氮、磷及重金屬等含量很高,為水生態(tài)環(huán)境帶來了嚴(yán)重影響。近年來,微藻和菌藻共生系統(tǒng)處理養(yǎng)殖業(yè)廢水成為研究熱點(diǎn),相比傳統(tǒng)處理廢水方法效果顯著。本文介紹了微藻及菌藻共生系統(tǒng)處理廢水中氮源、磷及重金屬的作用機(jī)制,并闡述了微藻和菌藻共生系統(tǒng)處理廢水存在的一些問題和今后的應(yīng)用前景。

摘要： 【目的】探究在等氮投入的清水和豬場廢水處理下,添加不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的聚天冬氨酸(P ASP)對(duì)土壤無機(jī)氮、pH值及E C值的影響。【方法】采用室內(nèi)恒溫培養(yǎng)試驗(yàn),兩因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)置P ASP質(zhì)量分?jǐn)?shù)(P 0:0%PASP、P1:2.5%PASP、P2:5.0%PASP、P3:7.5%PASP)、水質(zhì)(W0:清水、W1:稀釋10倍豬場廢水、W2:稀釋5倍豬場廢水)以及不施肥不加P ASP的對(duì)照組(C K),共13個(gè)處理。【結(jié)果】添加P ASP處理可降低培養(yǎng)前期土壤無機(jī)氮量,增加后期無機(jī)氮量,其中稀釋5倍豬場廢水處理添加7.5%PASP效果更為顯著。W 0條件下,P 2、P 3處理在培養(yǎng)前期土壤NO_(3)^(-)-N量分別減少21.63、10.46 mg/kg;NH_(4)^(+)-N量培養(yǎng)前期顯著降低7.39%~49.37%,并在培養(yǎng)后期其量高于P0處理的1.41~48.07倍。W 1條件下,培養(yǎng)前期P 1、P 2、P 3處理NO_(3)^(-)-N量均低于P 0處理,減少值介于5.11~25.52 mg/kg;W 2條件下,添加P ASP處理均增加了土壤NO_(3)^(-)-N量,增加值介于5.91~22.70 mg/kg,到培養(yǎng)中后期8~36 d期間,添加PASP各處理均比P0處理的NO_(3)^(-)-N量增加14.6%~16.10%。W 1、W 2處理?xiàng)l件下,添加P ASP均增加了培養(yǎng)后期NH_(4)^(+)-N量,其中P 2、P 3處理差異達(dá)到顯著。與C K相比,施氮處理可降低土壤pH值;豬場廢水和添加P ASP對(duì)pH值無顯著影響。豬場廢水處理的土壤E C值顯著高于清水處理,增幅在60.15%~69.76%之間?！窘Y(jié)論】與等氮清水處理相比,豬場廢水處理添加7.5%P ASP可降低培養(yǎng)前期無機(jī)氮量,增加后期無機(jī)氮量,有利于提高氮素利用率,降低氮損失量,尤其是稀釋5倍豬場廢水趨勢更為顯著。

摘要： 利用光合菌以不同比例分別與小球藻、卵囊藻、萊茵衣藻和斜生柵藻進(jìn)行混合建立菌藻共生系統(tǒng),以此系統(tǒng)來處理豬場廢水,分別測定處理后廢水的COD、TN、NH_(4)^(+)-N、TP等指標(biāo),并與對(duì)應(yīng)單一微藻處理效果進(jìn)行比較。結(jié)果顯示,菌藻共生系統(tǒng)對(duì)豬場廢水的凈化效果優(yōu)于單一微藻,其中斜生柵藻菌藻比1∶35組在去除豬場廢水COD、TN方面效果顯著,小球藻和卵囊藻菌藻比1∶3.5組在去除豬場廢水TP方面有顯著提高。

摘要： 為回收利用廢水中氮磷元素,形成磷酸銨鎂沉淀,并探討電極體系長效性,本文提出了新型WE43-活性炭-SS304電極體系電解豬場廢水,采用不同活性炭添加量(0 g、15 g、30 g、45 g)的電極體系進(jìn)行3批次試驗(yàn)處理氮磷廢水,同時(shí)采用優(yōu)化后的電極體系10批次處理實(shí)際豬場廢水。結(jié)果表明,30 g活性炭添加量電極體系的除磷、控鎂性能較好;利用三維電極體系10批次電解實(shí)際豬場廢水,對(duì)磷、氨氮、化學(xué)需氧量(COD)的去除率分別為68.5%~85.7%、42.7%~59.5%、58.8%~66.3%,實(shí)現(xiàn)了廢水的有效處理且效果較穩(wěn)定。

摘要： 以濕地底泥基質(zhì)中分離出的高效異養(yǎng)硝化(HN)-好氧反硝化(AD)菌(糞產(chǎn)堿桿菌(Alcaligenes faecalis)WT14)為研究對(duì)象,系統(tǒng)研究WT14的HN-AD性能,以及在不同溫度、轉(zhuǎn)速、pH、碳氮質(zhì)量比(C/N)下對(duì)氨氮去除的影響,并建立固定床反應(yīng)器分析其對(duì)實(shí)際豬場廢水的處理效果.結(jié)果表明:(1)WT 14有高效的氨氮去除能力,對(duì)200 mg/L左右氨氮的平均H N速率最高可達(dá)到4.06 mg/(L·h),最佳脫氮條件為20°C、C/N 9～12、pH=9、轉(zhuǎn)速60 r/min.(2)接種WT14固定化菌的固定床反應(yīng)器處理實(shí)際豬場廢水,試驗(yàn)結(jié)束氨氮、硝態(tài)氮、總氮、COD平均去除率保持在96.70％、97.25％、91.80％、96.30％,證明WT14在豬場廢水處理上具有良好前景.

摘要： 為降低丹江口水源涵養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖業(yè)面源污染,高效合理將豬場廢水還田利用,促進(jìn)庫區(qū)種養(yǎng)結(jié)合下綠色發(fā)展.本研究在丹江口水源涵養(yǎng)區(qū),連續(xù)4茬進(jìn)行豬場廢水施用設(shè)施白菜定位試驗(yàn),設(shè)置不施肥處理、優(yōu)化施肥處理和豬場廢水替代化肥(廢水氮量分別為281、374和561 kg/hm2)5個(gè)處理,研究豬場廢水施用對(duì)設(shè)施白菜產(chǎn)量、氮吸收利用和土壤氮盈余的影響.結(jié)果表明,較優(yōu)化施肥,豬場廢水施用后白菜產(chǎn)量顯著增加,廢水施用處理平均增產(chǎn)率達(dá)13.73％～39.45％.在4茬白菜種植中,豬場廢水氮等量替代化肥氮處理(每茬白菜廢水氮施用量281 kg/hm2)的氮表觀利用率顯著高于其他施氮處理,平均為27.68％,而高量廢水氮施入處理(每茬白菜廢水氮施用量561 kg/hm2),顯著增加了土壤氮盈余.研究表明,綜合白菜產(chǎn)量、植株氮吸收利用和土壤氮盈余,每茬白菜廢水氮施用量為281 kg/hm2是較合理的處理,能夠提高白菜氮表觀利用率,減少土壤氮盈余,降低硝酸鹽淋失的風(fēng)險(xiǎn).

摘要： 以前豬場廢水處理工程設(shè)計(jì)與調(diào)試主要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行,缺乏定量依據(jù)和理論支撐.針對(duì)這個(gè)問題,通過不同溫度、不同有機(jī)負(fù)荷下豬場廢水厭氧消化產(chǎn)氣性能研究,獲得各溫度下最大容積產(chǎn)氣率;建立描述容積產(chǎn)氣率與有機(jī)負(fù)荷之間關(guān)系的新模型.基于新模型確立溫度對(duì)豬場廢水厭氧消化及沼氣生產(chǎn)定量影響的溫度活性系數(shù).進(jìn)而提出經(jīng)濟(jì)高效的加熱策略.

摘要： 采用UASB-A/O/A/O耦合工藝對(duì)豬場廢水進(jìn)行處理,研究其對(duì)規(guī)?；?font color="red">豬場廢水的處理效果.結(jié)果表明,豬場廢水經(jīng)過該工藝處理后并經(jīng)過氧化塘處理后,對(duì)COD和NH3-N分別達(dá)到97.6％、94.3％.工藝出水水質(zhì)COD≤135mg/L、NH3-N＜32mg/L、SS≤50mg/L,出水水質(zhì)達(dá)到國家農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(GB5084-2005).該工藝運(yùn)行穩(wěn)定,成本較低,適合規(guī)?；i場養(yǎng)殖廢水的處理.

摘要： 本文簡述了豬場廢水主要特征及其未經(jīng)處理直接排放對(duì)周圍水環(huán)境的危害.分析了目前豬場廢水監(jiān)測中存在的主要問題,闡述了在微生物溯源技術(shù)的基礎(chǔ)上建立利用擬桿菌對(duì)豬場廢水指示示蹤的可能性,并介紹了擬桿菌的主要特征及目前利用擬桿菌進(jìn)行糞便污染物指示的現(xiàn)狀.對(duì)利用擬桿菌進(jìn)行豬場廢水進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測的未來進(jìn)行了展望.

摘要： 本研究探討水平潛流人工濕地處理豬場廢水的能力與停留時(shí)間(CT)和水生植物類型的關(guān)系.試驗(yàn)進(jìn)行了三個(gè)階段:水生植物固著和收集;植物的馴化;6個(gè)試點(diǎn)濕地對(duì)比試驗(yàn)建立、運(yùn)作和評(píng)估.通過試驗(yàn),對(duì)該水平潛流人工濕地的有效性進(jìn)行了廣泛的測試.結(jié)果表明,大多數(shù)污染物隨著停留時(shí)間的增加處理效果顯著提高.最高去除率是在3天的停留時(shí)間后.研究結(jié)果還表明,在整體處理效率上水生植物種類之間并沒有存在顯著的差異.然而相對(duì)于無植被系統(tǒng),植物床對(duì)于水質(zhì)改善略有提高.水平潛流人工濕地是一種適合處理養(yǎng)豬廢水的有效技術(shù).其停留時(shí)間應(yīng)在未來較大規(guī)模的人工濕地的設(shè)計(jì)中予以特別關(guān)注.

摘要： 養(yǎng)殖廢水是造成養(yǎng)殖污染的重要原因,具有經(jīng)濟(jì)效益并能實(shí)現(xiàn)廢水處理的創(chuàng)新濕地方式是解決養(yǎng)殖污染和養(yǎng)殖業(yè)持續(xù)管理問題的理想期盼.本研究將高能作物甜高梁引入濕地栽培環(huán)境,以潮汐式濕地的形式,檢驗(yàn)其生長情況與廢水處理能力.結(jié)果表明甜高粱可以在潮汐式濕地條件正常生長,過高負(fù)荷和過低負(fù)荷卻會(huì)導(dǎo)致其生長抑制,適合的氨氮濃度約100mg/L,理想的氨氮單位面積去除率約1.79g/m2d.甜高粱濕地對(duì)氨氮去除能力非常強(qiáng),對(duì)COD和TP處理效果相比氨氮差.本實(shí)驗(yàn)條件下氨氮去除率都高達(dá)99％以上,COD去除率90％,TP去除率58％到77％.單位面積去除率與HLR緊密相關(guān),提高單位面積去除率需要提高HLR.HLR提高,NH4+-N、COD和TP背景值也提高,甜高粱濕地需要和后續(xù)處理措施配合使用,效率更高.甜高粱旺盛生長期肥水需求高,處理能力非常強(qiáng),苗期生長緩慢,需要考慮前期處理水有一個(gè)月左右的儲(chǔ)存能力,以保證甜高粱的正常生長.

摘要： 為同時(shí)解決農(nóng)村秸稈和分散式畜禽養(yǎng)殖廢水的資源化問題,以打捆秸稈為固定相,以豬場廢水為流動(dòng)相,構(gòu)筑秸稈床厭氧反應(yīng)器,并在反應(yīng)器后部連接廢水深度厭氧反應(yīng)器,研究秸稈床發(fā)酵系統(tǒng)的產(chǎn)氣特性及可行性.結(jié)果表明:秸稈床發(fā)酵系統(tǒng)可同時(shí)處理打捆秸稈和豬場廢水,且不影響各發(fā)酵原料的厭氧生物轉(zhuǎn)化率,秸稈床發(fā)酵系統(tǒng)中秸稈干物質(zhì)(TS)產(chǎn)氣量為394.96mL/g,略高于秸稈單獨(dú)發(fā)酵(382.11mL/g TS);秸稈床發(fā)酵系統(tǒng)產(chǎn)氣穩(wěn)定性大幅提高,避免了單一發(fā)酵原料日產(chǎn)氣量波動(dòng)較大的問題,對(duì)產(chǎn)氣中平均甲烷含量影響明顯,秸稈床發(fā)酵系統(tǒng)、純豬場廢水和純秸稈發(fā)酵產(chǎn)氣中平均甲烷含量分別為57.40％、47.32％和60.37％;與各物料單獨(dú)發(fā)酵相比,秸稈床發(fā)酵系統(tǒng)平均容積產(chǎn)氣量大幅提高,秸稈和豬場廢水單獨(dú)發(fā)酵容積產(chǎn)氣量僅為秸稈床發(fā)酵系統(tǒng)的69.42％和66.94％;實(shí)驗(yàn)35d后,秸稈機(jī)械強(qiáng)度和孔隙度明顯降低,秸稈互相粘結(jié)導(dǎo)氣性下降,造成秸稈上浮嚴(yán)重及進(jìn)水短流,反應(yīng)器出水COD濃度快速增加并穩(wěn)定在較高濃度,故在秸稈床反應(yīng)器后部必須連接廢水深度厭氧反應(yīng)器進(jìn)一步處理秸稈床反應(yīng)器出水.綜合以上結(jié)果,采用秸稈床發(fā)酵系統(tǒng)同時(shí)處理打捆秸稈和豬場廢水是可行的,但需解決發(fā)酵后期秸稈上浮、導(dǎo)向性下降和進(jìn)水短流等問題.

摘要： @@抗生素廣泛使用于畜牧業(yè)（用于預(yù)防和治療動(dòng)物疾病及生長促進(jìn)劑）。在中國，每年有超過8000t抗生素被用于飼料添加劑。土霉素是目前使用量最大的四環(huán)素類抗生素，被頻繁檢出在養(yǎng)殖場廢水中，且檢出濃度較高?？股匾栽位虼x物的形式進(jìn)入環(huán)境中，會(huì)對(duì)人類和動(dòng)物構(gòu)成威脅，引起潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

摘要： 采用兩級(jí)AO工藝處理豬場覆膜沼氣池出水(厭氧消化液),研究不同水力停留時(shí)間(HRT=1、1.5和2d)和不同原水添加量(20％、30％和40％)對(duì)覆膜沼氣池出水深度處理的影響.試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)原水添加量分別為20％、30％和40％,厭氧消化液的BOD5/COD由0.25分別提高到0.35、0.41和0.46;BOD5/TN由0.31分別提高到0.78、1.13和1.16,有效改善了厭氧消化液的可生化性,為后續(xù)處理好氧微生物的生長提供了易降解的有機(jī)碳源,并強(qiáng)化了反硝化作用,提高了NH3-N和TN去除效率;(2)HRT通過影響兩級(jí)AO工藝各階段來影響系統(tǒng)對(duì)COD、NH3-N和TN的去除效率,原水添加比例影響兩級(jí)AO工藝對(duì)COD、NH3-N和TN的去除效率主要是通過影響第1級(jí)AO;(3)HRT=2d時(shí)COD、NH3-N和TN去除效果明顯優(yōu)于HRT=1、1.5d,原水添加量為30％的COD、NH3-N和TN去除效果明顯優(yōu)于添加量為20％和40％,在HRT=2和原水添加量為30％時(shí),COD、NH3-N和TN去除率分別為82.51％、98％和94.03％,系統(tǒng)出水COD、NH3-N和TN分別為258.75、5.75、32mg·L-1,均能達(dá)到《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18596-2001).

摘要： 采用兩級(jí)AO工藝處理豬場覆膜沼氣池出水(厭氧消化液),研究不同水力停留時(shí)間(HRT=1、1.5和2d)和不同原水添加量(20％、30％和40％)對(duì)覆膜沼氣池出水深度處理的影響.試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)原水添加量分別為20％、30％和40％,厭氧消化液的BOD5/COD由0.25分別提高到0.35、0.41和0.46;BOD5/TN由0.31分別提高到0.78、1.13和1.16,有效改善了厭氧消化液的可生化性,為后續(xù)處理好氧微生物的生長提供了易降解的有機(jī)碳源,并強(qiáng)化了反硝化作用,提高了NH3-N和TN去除效率;(2)HRT通過影響兩級(jí)AO工藝各階段來影響系統(tǒng)對(duì)COD、NH3-N和TN的去除效率,原水添加比例影響兩級(jí)AO工藝對(duì)COD、NH3-N和TN的去除效率主要是通過影響第1級(jí)AO;(3)HRT=2d時(shí)COD、NH3-N和TN去除效果明顯優(yōu)于HRT=1、1.5d,原水添加量為30％的COD、NH3-N和TN去除效果明顯優(yōu)于添加量為20％和40％,在HRT=2和原水添加量為30％時(shí),COD、NH3-N和TN去除率分別為82.51％、98％和94.03％,系統(tǒng)出水COD、NH3-N和TN分別為258.75、5.75、32mg·L-1,均能達(dá)到《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18596-2001).

摘要： 采用兩級(jí)AO工藝處理豬場覆膜沼氣池出水(厭氧消化液),研究不同水力停留時(shí)間(HRT=1、1.5和2d)和不同原水添加量(20％、30％和40％)對(duì)覆膜沼氣池出水深度處理的影響.試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)原水添加量分別為20％、30％和40％,厭氧消化液的BOD5/COD由0.25分別提高到0.35、0.41和0.46;BOD5/TN由0.31分別提高到0.78、1.13和1.16,有效改善了厭氧消化液的可生化性,為后續(xù)處理好氧微生物的生長提供了易降解的有機(jī)碳源,并強(qiáng)化了反硝化作用,提高了NH3-N和TN去除效率;(2)HRT通過影響兩級(jí)AO工藝各階段來影響系統(tǒng)對(duì)COD、NH3-N和TN的去除效率,原水添加比例影響兩級(jí)AO工藝對(duì)COD、NH3-N和TN的去除效率主要是通過影響第1級(jí)AO;(3)HRT=2d時(shí)COD、NH3-N和TN去除效果明顯優(yōu)于HRT=1、1.5d,原水添加量為30％的COD、NH3-N和TN去除效果明顯優(yōu)于添加量為20％和40％,在HRT=2和原水添加量為30％時(shí),COD、NH3-N和TN去除率分別為82.51％、98％和94.03％,系統(tǒng)出水COD、NH3-N和TN分別為258.75、5.75、32mg·L-1,均能達(dá)到《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18596-2001).

摘要： 本發(fā)明屬于廢水處理技術(shù)領(lǐng)域，公開了一種豬場廢水外加碳源及其在豬場廢水生化處理中的應(yīng)用。所述外加碳源是將豬糞和沸石粉混合，加少量清水，用NaOH溶液調(diào)節(jié)pH值為9～10，水浴加熱至70～80°C，離心取上清液制得。將所述的豬場廢水外加碳源投加到SBR工藝攪拌段的豬場廢水中，進(jìn)行攪拌4～8h，反應(yīng)結(jié)束后，即為生化達(dá)標(biāo)出水。本發(fā)明豬場廢水外加碳源對(duì)豬場廢水生化處理脫氮效果好，可使生化出水的亞硝態(tài)氮、硝態(tài)氮濃度低于0.02mg/L，總氮去除率達(dá)85％，并且方法簡單穩(wěn)定，生產(chǎn)成本低，容易實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，前景廣闊。

摘要： 本發(fā)明屬于廢水處理與固廢資源化利用技術(shù)領(lǐng)域，公開了一種回收豬場廢水中磷元素的含鎂生物炭液體材料及其制備方法和應(yīng)用。所述含鎂生物炭液體材料是將含鎂廢渣粉末與濕豬糞的混合物，加水充分混勻后烘干，將所得固體在保護(hù)氣氛下600～700°C熱解，將所得含鎂廢渣改性豬糞生物炭加水在膠體磨機(jī)中研磨制得。本發(fā)明能充分利用發(fā)電廠煙氣脫硫副產(chǎn)品含鎂廢渣改性豬糞生物炭，并研磨成液體材料，應(yīng)用于豬場生化出水深度處理，磷回收率達(dá)到99％以上，吸附量在117mg/g以上，同時(shí)色度去除率達(dá)到87％以上。

摘要： 本實(shí)用新型涉及養(yǎng)殖廢水處理領(lǐng)域，具體涉及一種豬場廢水預(yù)處理裝置和豬場廢水的前處理系統(tǒng)。本實(shí)用新型的豬場廢水預(yù)處理裝置，包括篩網(wǎng)平臺(tái)、篩網(wǎng)、集液池、固形物收集平臺(tái)、出水管。所述篩網(wǎng)置于所述篩網(wǎng)平臺(tái)上，所述篩網(wǎng)與水平面呈一定傾斜角度形成篩網(wǎng)傾斜面；所述篩網(wǎng)傾斜面的底邊與所述固形物收集平臺(tái)連接；所述篩網(wǎng)傾斜面的垂直下方設(shè)置有集液池；所述集液池與所述出水管連通。本實(shí)用新型的豬場廢水的前處理系統(tǒng)包含所述的豬場廢水預(yù)處理裝置、第一固液分離模塊、第二固液分離模塊和沉淀模塊。本實(shí)用新型最大程度把豬場廢水中固體顆粒物分離出來，降低廢水中污染物(COD、氨氮、總磷和SS等)濃度，大大減輕后續(xù)處理壓力。

摘要： 本實(shí)用新型公開了一種豬場廢水處理系統(tǒng)的廢水進(jìn)水箱用進(jìn)料機(jī)構(gòu)，涉及廢水處理系統(tǒng)領(lǐng)域，該豬場廢水處理系統(tǒng)的廢水進(jìn)水箱用進(jìn)料機(jī)構(gòu)，包括廢水箱，所述廢水箱的一側(cè)為出水端，所述廢水箱的頂部為進(jìn)水端，所述廢水箱的進(jìn)水端通過連接管與水泵一的出水口連接，且該段連接管設(shè)置有閥門一，所述水泵一的進(jìn)水口通過連接管與過濾器的底部連接，所述過濾器的頂部通過連接管與進(jìn)料斗的底部連接。本實(shí)用新型通過設(shè)置水泵一、過濾器、進(jìn)料斗、循環(huán)水箱、水泵二、過濾網(wǎng)、孔眼網(wǎng)板和三級(jí)濾網(wǎng)，解決了養(yǎng)豬場廢水存在的懸浮物以及氨氮等含量較高且存在污泥，污泥與懸浮物在處理過程中容易發(fā)生堵塞，所以在進(jìn)行處理的時(shí)候存在一定的難度的問題。

摘要： 本實(shí)用新型公開了一種豬場廢水處理系統(tǒng)的廢水進(jìn)水箱用出料機(jī)構(gòu)，涉及養(yǎng)豬場污水處理裝置技術(shù)領(lǐng)域，該豬場廢水處理系統(tǒng)的廢水進(jìn)水箱用出料機(jī)構(gòu)，包括進(jìn)水箱和儲(chǔ)水箱，所述儲(chǔ)水箱的內(nèi)部設(shè)置有水泵，所述水泵的出水口連接有連接管，連接管上連通有第一分支管、第二分支管和第三分支管，第一分支管、第二分支管和第三分支管上分別設(shè)置有第一水閥、第二水閥和第三水閥，第一分支管、第二分支管和第三分支管的表面均設(shè)置有噴淋頭。本實(shí)用新型通過設(shè)置儲(chǔ)水箱、水泵、第一分支管、第二分支管、第三分支管、第一水閥、第二水閥、第三水閥、噴淋頭和出水管，解決了進(jìn)水箱大多結(jié)構(gòu)比較簡單，導(dǎo)致廢水中很多雜質(zhì)殘留在進(jìn)水箱中排出不徹底的問題。

摘要： 本實(shí)用新型公開了一種豬場廢水處理系統(tǒng)的廢水進(jìn)水箱用攪拌系統(tǒng)，涉及養(yǎng)豬場污水處理系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域，該豬場廢水處理系統(tǒng)的廢水進(jìn)水箱用攪拌系統(tǒng)，包括進(jìn)水槽和出水槽，所述進(jìn)水槽的右側(cè)設(shè)置有粉碎腔，所述粉碎腔的右側(cè)設(shè)置有提升腔，所述粉碎腔和提升腔之間設(shè)置有通道，提升腔位于出水槽的左側(cè)，粉碎腔和提升腔的內(nèi)部分別設(shè)置有粉碎軸和提升軸，粉碎軸和提升軸的表面分別設(shè)置有刀片和螺旋帶。本實(shí)用新型通過設(shè)置粉碎腔、提升腔、刀片、螺旋帶和調(diào)速電機(jī)，解決了現(xiàn)有的進(jìn)水箱大多為流水槽結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)和用途比較簡單，大多不具有粉碎攪拌功能，因此需要在后續(xù)環(huán)節(jié)進(jìn)行專門的粉碎攪拌過程，造成進(jìn)水箱資源浪費(fèi)，同時(shí)導(dǎo)致增加占地面積的問題。