摘要:
【目的】依據(jù)生理生化指標(biāo)評(píng)價(jià)廣西玉米品種萌芽期抗旱性,為廣西抗旱玉米品種篩選和培育提供參考。【方法】利用20%PEG-6000溶液模擬干旱脅迫,對(duì)14個(gè)廣西玉米品種進(jìn)行萌芽期抗旱性試驗(yàn),測(cè)定對(duì)照(蒸餾水)和干旱脅迫下各玉米品種胚芽的葉綠素、可溶性糖和丙二醛(MDA)含量及超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化物酶(POD)和過(guò)氧化氫酶(CAT)活性,探究干旱脅迫對(duì)玉米萌芽特性的影響,并采用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)各參試玉米品種萌芽期的抗旱性。【結(jié)果】與對(duì)照相比,干旱脅迫下各參試玉米品種的生長(zhǎng)發(fā)育均受到明顯抑制,表現(xiàn)出種子萌發(fā)困難,胚芽生長(zhǎng)緩慢,但不同品種受到的影響存在差別。方差分析結(jié)果表明,各生理生化指標(biāo)在品種間和處理間的差異均達(dá)極顯著水平(P<0.01)。與對(duì)照相比,干旱脅迫下各玉米品種的葉綠素和可溶性糖含量減少,SOD、POD和CAT活性降低,MDA含量增加。隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)中指標(biāo)權(quán)重系數(shù)最大為MDA含量,達(dá)46.96%,其次為SOD活性,為21.77%。各品種隸屬函數(shù)法D值在0.176~0.795,其中兆玉215和桂單162的D值大于0.7,屬于強(qiáng)抗旱品種;桂單6205、桂單666和兆玉200的D值在0.5~0.7,屬于抗旱品種;桂單660、桂單658、桂單673、桂單6209、桂單203和桂單6203的D值在0.4~0.5,屬于中抗旱品種;桂單669、桂單671和桂單668的D值小于0.4,屬于弱抗旱品種?!窘Y(jié)論】葉綠素、可溶性糖和MDA含量及SOD、POD和CAT活性均可作為玉米萌芽期抗旱性評(píng)價(jià)指標(biāo),其中以MDA含量和SOD活性為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)。14個(gè)玉米品種中,兆玉215、桂單162、桂單6205、桂單666和兆玉200的抗旱性相對(duì)較強(qiáng)。