摘要： 目的 建立痰熱清注射液(黃芩、金銀花、連翹等)特征圖譜,并測(cè)定野黃芩苷、黃芩苷、千層紙素-7-O-葡萄糖醛酸苷、白楊素-7-O-葡萄糖醛酸苷含量。方法 該藥物的分析采用Diamonsil Plus C_(18)色譜柱(4.6 mm×250 mm,5μm);流動(dòng)相乙腈-0.1%甲酸,梯度洗脫;體積流量0.8 mL/min;柱溫25°C;檢測(cè)波長(zhǎng)280 nm。以黃芩苷為內(nèi)標(biāo),建立其他3種成分的相對(duì)校正因子,一測(cè)多評(píng)法計(jì)算其含量。結(jié)果 33批樣品特征圖譜中有12個(gè)共有峰,相似度均大于0.97。4種成分在各自范圍內(nèi)線(xiàn)性關(guān)系良好(r=1.000 0),平均加樣回收率96.2%~102.4%,RSD 0.7%~1.8%。一測(cè)多評(píng)法所得結(jié)果(千層紙素-7-O-葡萄糖醛酸苷、白楊素-7-O-葡萄糖醛酸苷含量)與外標(biāo)法接近。結(jié)論 該方法穩(wěn)定可靠,可用于痰熱清注射液的質(zhì)量控制。

摘要： 目的對(duì)痰熱清聯(lián)合肺泡灌洗治療小兒重癥肺炎的臨床效果及安全性進(jìn)行分析,為小兒重癥肺炎的治療提供理論依據(jù)。方法選取2019年1月至2020年1月在陜西省延安大學(xué)附屬醫(yī)院兒科接受診治的72例重癥肺炎患兒,隨機(jī)分為對(duì)照組(采用肺泡灌洗等對(duì)癥支持,36例)和治療組(在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液治療,36例)。對(duì)比分析兩組的臨床療效、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、體溫恢復(fù)正常的時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、咳嗽咯痰基本消失時(shí)間、氧合指數(shù)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療后,治療組的臨床有效率顯著高于對(duì)照組(91.67%vs.72.22%,χ^(2)=4.599,P0.05)。結(jié)論痰熱清聯(lián)合肺泡灌洗治療小兒重癥肺炎的臨床效果優(yōu)于單用肺泡灌洗及對(duì)癥治療,中西醫(yī)結(jié)合療法是小兒重癥肺炎新的治療方向。

摘要： 采用網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué),探討痰熱清注射液治療新型冠狀病毒肺炎作用中的靶點(diǎn)及信號(hào)通路,闡述其潛在的作用機(jī)制.借助GeneCards, DrugBank等數(shù)據(jù)庫(kù)獲取新冠肺炎潛在靶點(diǎn),應(yīng)用文獻(xiàn)研究、Swiss Target Prediction、Sea、及Stitch數(shù)據(jù)庫(kù)篩選痰熱清注射液的成分作用靶點(diǎn).利用String平臺(tái)構(gòu)建蛋白相互作用網(wǎng)絡(luò),DAVID數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行GO功能分析和KEGG富集分析,Cytoscape軟件構(gòu)建痰熱清注射液主要活性成分作用于COVID-19疾病靶點(diǎn)的核心靶點(diǎn).采用SYBYL-X軟件將痰熱清注射液中的血中活性成分與血管緊張素轉(zhuǎn)化酶Ⅱ(PDB ID∶1R42)、 SARS-CoV-2 3CL水解酶(PDB ID:6LU7)和SARS-PLpro抑制劑(PDB ID∶3e9s)、抗病毒化藥物進(jìn)行分子對(duì)接實(shí)驗(yàn).痰熱清中藥物的活性成分作用靶點(diǎn)149個(gè).得到COVID-19的疾病相關(guān)靶點(diǎn)為439個(gè),兩者PPI后取交集并進(jìn)行篩選得到80個(gè)關(guān)鍵靶點(diǎn).對(duì)這80個(gè)關(guān)鍵靶點(diǎn)進(jìn)行GO功能富集和KEGG通路富集分析,GO生物過(guò)程166條;KEGG信號(hào)通路105條.分子對(duì)接結(jié)果顯示異綠原酸A、新綠原酸、異綠原酸C均能較好的與ACE2、SARS-CoV-2 3CL水解酶、SARS-PL pro結(jié)合并形成氫鍵.痰熱清中的活性化合物可能通過(guò)抗病毒、抗炎、免疫調(diào)節(jié)、調(diào)控凋亡等作用,對(duì)COVID-19導(dǎo)致的感染、炎癥以及肺損傷疾病產(chǎn)生治療作用,研究結(jié)果可為中醫(yī)藥治療COVID-19提供一定的理論基礎(chǔ)與科學(xué)依據(jù).

摘要： 目的:評(píng)價(jià)痰熱清注射液聯(lián)合西藥治療耐藥菌肺部感染的臨床療效及安全性。方法:通過(guò)檢索國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(CSPD)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(CCD)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM)、Pubmed、Embase及Cochrane Library數(shù)據(jù)庫(kù),搜集有關(guān)痰熱清注射液治療耐藥菌感染的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),并采用StataSE軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:痰熱清注射液聯(lián)合西藥治療耐藥菌肺部感染能提高臨床總有效率(RR=1.223,95%CI為1.138~1.314,P=0.000),提高臨床治愈例數(shù)(MD=5.215,95%CI為2.347~8.878,P=0.000),及減少臨床治愈時(shí)間(MD=-1.948,95%CI為-2.850~-1.046,P=0.009),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:痰熱清注射液治療耐藥菌肺部感染有較好的療效和安全性。

摘要： 目的探討痰熱清注射液對(duì)肺癌合并肺部感染患者呼吸癥狀及血液感染指標(biāo)的影響。方法選取2019年1月—2020年6月期間安徽省宣城市人民醫(yī)院收治的肺癌合并肺部感染病患者92例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組和對(duì)照組,每組各46例。對(duì)照組給予常規(guī)支持治療+頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉靜脈滴注治療+氨溴索注射液靜脈滴注治療,觀(guān)察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用痰熱清注射液靜脈滴注治療。治療2周后,觀(guān)察比較兩組患者治療前后呼吸癥狀積分、臨床肺部感染評(píng)分(Clinical pulmonary infection score,CPIS)、卡氏評(píng)分(KPS評(píng)分)及血液感染指標(biāo)[降鈣素原(procalcitonin,PCT)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(White blood cell count,WBC)、中性粒細(xì)胞比例(Neutrophil,NEU)]改善狀況,比較兩組患者臨床療效、臨床癥狀持續(xù)時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者治療后咳嗽、咳痰、氣息粗促、痰血、胸悶、胸痛等積分均較治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀(guān)察組各癥狀積分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療后CPIS評(píng)分均較治療前明顯降低,KPS評(píng)分均較治療前明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀(guān)察組CPIS、KPS評(píng)分改善均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后觀(guān)察組發(fā)熱時(shí)間、咳痰時(shí)間、咳嗽時(shí)間、肺啰音時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療后血液感染PCT、CRP、WBC、NEU指標(biāo)均較治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀(guān)察組PCT、CRP、WBC、NEU指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后觀(guān)察組總有效率93.5%(43/46)明顯高于對(duì)照組78.3%(36/46),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療期間觀(guān)察組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.7%(4/46),明顯低于對(duì)照組23.9%(11/46),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論痰熱清注射液能夠改善肺癌合并肺部感染患者血液感染指標(biāo),有助于緩解患者呼吸系統(tǒng)癥狀,促進(jìn)疾病的預(yù)后轉(zhuǎn)歸,療效顯著,值得臨床推廣。

摘要： 目的研究將痰熱清注射液聯(lián)合抗菌藥物應(yīng)用于老年肺部感染患者中的作用與效果。方法100例老年肺部感染患者,隨機(jī)分為對(duì)照組及觀(guān)察組,每組50例。對(duì)照組應(yīng)用抗菌藥物治療,觀(guān)察組應(yīng)用痰熱清注射液聯(lián)合抗菌藥物治療。比較兩組的發(fā)熱消退時(shí)間、咳嗽消退時(shí)間、肺部濕啰音消退時(shí)間、治療效果及功能獨(dú)立性。結(jié)果觀(guān)察組發(fā)熱消退時(shí)間(3.64±0.07)d、咳嗽消退時(shí)間(3.38±0.20)d、肺部濕啰音消退時(shí)間(4.37±0.59)d短于對(duì)照組的(5.83±0.39)、(5.24±0.52)、(5.90±0.47)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。觀(guān)察組總有效率98.00%高于對(duì)照組的82.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論老年肺部感染治療工作中應(yīng)用痰熱清注射液聯(lián)合抗菌藥物治療,能夠改善患者功能獨(dú)立性,并提升其治療效果,縮短其發(fā)熱消退時(shí)間、咳嗽消退時(shí)間、肺部濕啰音消退時(shí)間,能夠獲得更為理想的效果,促進(jìn)其疾病康復(fù),可推廣。

摘要： 目的觀(guān)察無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并呼吸衰竭的臨床療效和安全性。方法COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者98例隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,兩組均予以無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療,試驗(yàn)組聯(lián)合靜脈使用痰熱清注射液,療程2周。比較兩組患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)、血清炎癥指標(biāo)、臨床COPD問(wèn)卷(CCQ)評(píng)分、不良反應(yīng)方面的差異,同時(shí)比較兩組在平均住院時(shí)間、氣管插管率、病死率。結(jié)果治療后,兩組患者血?dú)庵笜?biāo)、血清炎癥指標(biāo)、CCQ評(píng)分較治療前均顯著改善(P0.05)。兩組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論與單純無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療比較,無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合痰熱清注射液治療更能顯著改善患者急性癥狀、血?dú)庵笜?biāo)、血清炎癥指標(biāo),顯著降低平均住院時(shí)間,并且安全性高。

摘要： 目的觀(guān)察痰熱清注射液對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰熱壅肺證)患者的臨床癥狀、炎性因子、血?dú)夥治龅挠绊懖⑻接懫渥饔脵C(jī)制。方法80例患者隨機(jī)分為對(duì)照組與治療組各40例。對(duì)照組予吸氧、抗感染、化痰、平喘治療。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加痰熱清注射液靜脈滴注。兩組均以10 d為1個(gè)療程。治療前后檢測(cè)白細(xì)胞介素-8(IL-8)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、血清降鈣素原(PCT)、血清淀粉樣蛋白A(SAA)水平;血?dú)夥治鲋笜?biāo)氧分壓(PO_(2))、二氧化碳分壓(PCO_(2))、酸堿度(pH值)并觀(guān)察患者臨床癥狀改善情況。結(jié)果兩組治療前各炎癥因子水平、PO_(2)、PCO_(2)、pH值和各癥狀積分比較,差別均不大(均P>0.05)。兩組治療后PCT、IL-8、hs-CRP、SAA水平與治療前比較均降低,且觀(guān)察組各指標(biāo)均低于對(duì)照組(均P<0.05)。兩組治療后PO_(2)值均較治療前上升(P<0.05),且治療組上升優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組治療后PCO_(2)值較治療前下降(P<0.05),且治療組下降優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。兩組治療后臨床癥狀積分均較治療前改善,且治療組均優(yōu)于對(duì)照組(均P<0.05)。結(jié)論痰熱清注射液可改善慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期患者的臨床癥狀,降低炎性因子水平,改善肺功能。

摘要： 目的:綜合評(píng)估痰熱清注射液輔助治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的獲益和風(fēng)險(xiǎn),為臨床選擇和決策提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。方法:基于快速衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估方法,通過(guò)查閱中外文獻(xiàn),對(duì)痰熱清注射液輔助治療AECOPD的結(jié)果進(jìn)行分類(lèi)評(píng)價(jià)和描述性分析。結(jié)果:共納入11篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析和1篇藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。痰熱清注射液可改善AECOPD患者的臨床癥狀、血清炎癥因子水平和肺功能等指標(biāo),且不增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。結(jié)論:快速衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估顯示痰熱清注射液輔助治療AECOPD具有較好的有效性、安全性和經(jīng)濟(jì)性,但需要更多的高質(zhì)量研究進(jìn)一步探索其臨床應(yīng)用價(jià)值。

摘要： 目的 觀(guān)察痰熱清注射液對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性重癥肺炎(痰熱閉肺證)患者細(xì)胞免疫功能及抗生素耐藥的影響。方法 63例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組31例與治療組32例。對(duì)照組患者參照呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷和治療相關(guān)指南進(jìn)行基礎(chǔ)治療,治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液。兩組治療2周后,觀(guān)察兩組患者細(xì)胞免疫功能指標(biāo)變化、肺巨噬細(xì)胞功能、臨床療效,并對(duì)比兩組患者抗生素使用時(shí)間。結(jié)果 治療后兩組患者臨床肺部感染量表(CPIS)評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分均顯著改善,治療組改善更為顯著(P 0.05)。結(jié)論 痰熱清注射液聯(lián)合常規(guī)治療對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性重癥肺炎患者有顯著療效;能顯著改善患者細(xì)胞免疫功能,減少患者抗生素使用時(shí)間,不良反應(yīng)少。

摘要： 目的：探討痰熱清注射液致過(guò)敏性休克的臨床特點(diǎn)及發(fā)生規(guī)律,為臨床合理用藥提供參考.方法：檢索國(guó)內(nèi)有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)痰熱清注射液致過(guò)敏性休克的病例報(bào)告進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.結(jié)果：痰熱清注射液致過(guò)敏性休克19例,給藥途徑均為靜脈滴注,其中速發(fā)型過(guò)敏性休克17例,遲發(fā)型2例;9例病例合并應(yīng)用了其他藥物;經(jīng)積極的抗休克搶救,19例全部恢復(fù)正常.結(jié)論：痰熱清注射液致過(guò)敏性休克發(fā)病迅速,危害大,臨床醫(yī)務(wù)人員應(yīng)高度重視.

摘要： 目的：觀(guān)察痰熱清注射液霧化吸入治療嬰幼兒毛細(xì)支氣管炎的臨床療效.rn 方法：將150例毛細(xì)支氣管炎患兒隨機(jī)按1∶1∶1分成三組,常規(guī)綜合治療基礎(chǔ)上治療組(50例)予痰熱清注射液霧化吸入,對(duì)照組I(50例)予布地奈德混懸液霧化吸入,對(duì)照組Ⅱ(50例)予硫酸特布他林霧化液霧化吸入,療程7天,觀(guān)察三組咳嗽、喘憋等癥狀及肺部體征消失時(shí)間、住院天數(shù)、嗜酸性粒細(xì)胞(％)等.rn 結(jié)果：治療組治愈率為86.0％,對(duì)照組Ⅰ治愈率為66.0％,對(duì)照組Ⅱ治愈率68.0％,治療組治愈率明顯優(yōu)于對(duì)照組Ⅰ、對(duì)照組Ⅱ,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);其他在住院天數(shù)、氣促消失時(shí)間、羅音消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間等方面治療組均優(yōu)于或等同于對(duì)照組I、對(duì)照組Ⅱ。rn 結(jié)論：痰熱清注射液霧化吸入治療嬰幼兒毛細(xì)支氣管炎的療效優(yōu)于或等同于布地奈德混懸液、硫酸特布他林霧化液霧化吸入,臨床療效顯著,且無(wú)明顯不良反應(yīng),安全可靠,完全可以在臨床替代應(yīng)用.

摘要： 本研究采用氣道滴注脂多糖的方法建立大鼠氣道粘液高分泌模型,以方代法,采用痰熱清注射液為干預(yù)措施,觀(guān)察"清熱化痰法"對(duì)氣道粘液高分泌的調(diào)控作用,探討清熱化痰法調(diào)控氣道粘液高分泌的分子機(jī)制.結(jié)果表明，“清熱化痰法”代表方痰熱清注射液可以有效抑制脂多糖誘導(dǎo)的大鼠肺部粘液高分泌，從基因及蛋白水平降低MUCSAC的表達(dá)及釋放。

摘要： 目的：對(duì)小兒呼吸道合胞病毒性肺炎應(yīng)用痰熱清注射液聯(lián)合更昔洛韋的臨床治療進(jìn)行探討分析.rn 方法：選取2015年1月至2016年2月醫(yī)院小兒科收治的呼吸道合包病毒性肺炎患兒196例,隨機(jī)將其分為兩組,分別為常規(guī)組和聯(lián)合組,常規(guī)組患兒給予小兒科常規(guī)利巴韋林治療,聯(lián)合組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予患兒痰熱清注射液聯(lián)合更昔洛韋治療,于治療結(jié)束后評(píng)價(jià)兩組患兒臨床療效.rn 結(jié)果：聯(lián)合組患兒咳嗽消失、發(fā)燒消退時(shí)間、憋喘消失時(shí)間及肺內(nèi)啰音改善時(shí)間與常規(guī)組相比(p＜0.01)差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;常規(guī)者患兒臨床治療有效率為85.71％,聯(lián)合組患兒臨床治療有效率為94.89％,兩組對(duì)比(p＜0.05)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;常規(guī)組用藥后不良反應(yīng)總發(fā)生率為20.41％,聯(lián)合組用藥后不良反應(yīng)總發(fā)生率為13.27％,聯(lián)合組較常規(guī)組發(fā)生率有所下降但二者相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05).rn 結(jié)論：小兒呼吸道合胞病毒性肺炎應(yīng)用痰熱清注射液聯(lián)合更昔洛韋的臨床治療效果明顯,但藥物治療過(guò)程中其并發(fā)癥的發(fā)生情況無(wú)明顯改善,有待臨床進(jìn)一步研究改善.

摘要： 目的:rn 分析探討痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的臨床療效,進(jìn)一步為臨床診治提供參考依據(jù).rn 方法:rn 選取2013年12月-2015年11月本院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者92例為此次研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各46例,對(duì)照組采取解痙、平喘、化痰、氧療、抗感染、維持酸堿平衡等基礎(chǔ)治療方法,實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液,比較兩組患者的臨床療效及血?dú)夥治鲋笜?biāo)的變化.rn 結(jié)果:rn 經(jīng)過(guò)比較后發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組臨床總有效率為89.1％,明顯高于對(duì)照組的78.3％,兩組比較差異性顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);除此之外,實(shí)驗(yàn)組血?dú)夥治龅母纳瞥潭让黠@優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異性顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05).rn 結(jié)論:rn 對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者應(yīng)用痰熱清注射液臨床療效顯著,可有效改善患者臨床癥狀,值得臨床進(jìn)一步推廣和使用.

摘要： 目的：研究痰熱清注射液對(duì)百草枯(PQ)中毒大鼠的保護(hù)作用. 方法：將72只SD大鼠隨機(jī)分為生理鹽水(NS)對(duì)照組、PQ模型組和痰熱清治療組,每組24只.采用一次性腹腔注射PQ溶液的方法,制備PQ中毒ALI模型,PQ溶液20mg/kg.PQ模型組和痰熱清治療組注射PQ溶液,NS對(duì)照組腹腔注射等容積NS.染毒1h后,痰熱清治療組尾靜脈注射痰熱清1ml,NS對(duì)照組、PQ模型組尾靜脈注射等容生理鹽水,每24h注射1次.分別在染毒后6h、24h、48h和72h麻醉處死大鼠,進(jìn)行肺組織HE染色,病理學(xué)觀(guān)察,測(cè)定肺濕/干重比,對(duì)肺組織中腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和血清中白介素-6(IL-6)含量進(jìn)行測(cè)定. 結(jié)果：各時(shí)間點(diǎn)觀(guān)察,病理學(xué)表明,PQ模型組肺組織水腫、出血和大量的炎性細(xì)胞浸潤(rùn).痰熱清治療組的肺組織損傷明顯減輕,肺泡腔及支氣管腔炎細(xì)胞及滲出物與PQ模型組相比明顯減少.PQ模型組肺濕/干重比與NS組相比明顯增加(P＜0.05),肺組織勻漿中TNF-α含量、IL-6含量顯著增加(P＜0.05);而在痰熱清治療組中,肺濕/干重比、肺組織勻漿中TNF-α含量、IL-6含量與PQ模型組相比均明顯減少(P＜0.05). 結(jié)論：痰熱清注射液能抑制PQ中毒大鼠肺內(nèi)炎癥因子的表達(dá),減輕肺損傷程度.

摘要： 目的：針對(duì)痰熱清注射液的嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生的情況,為臨床用藥提供警示.方法：通過(guò)對(duì)1例痰熱清注射液所致過(guò)敏性休克的表現(xiàn)、治療進(jìn)行分析.結(jié)果：痰熱清注射液所致過(guò)敏性休克經(jīng)搶救后患者轉(zhuǎn)危為安.結(jié)論：痰熱清注射液是被廣泛認(rèn)可的安全、有效、低毒的中藥注射劑,但是仍可能出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng),廣大醫(yī)務(wù)人員須引起重視,堅(jiān)持合理使用.

摘要： 目的：痰熱清注射液作為“清熱解毒法”代表方在臨床上常用來(lái)治療風(fēng)熱型急性氣管-支氣管炎,本試驗(yàn)通過(guò)觀(guān)察痰熱清注射液治療風(fēng)熱型急性氣管-支氣管炎(acute bronchitis/bronchiolitis,ABB)患者的臨床療效,以此研究“清熱解毒法”在治療風(fēng)熱型ABB患者中的地位,以及對(duì)其治療機(jī)制進(jìn)行初步探討. 方法：1、隨機(jī)選取同時(shí)期健康成年人20例檢查其血漿白介素4(Interleukin-4,IL-4)、IL-8、IL-10、γ-干擾素(Interferon-γ,IFN-γ)水平,以及血液CD4+淋巴細(xì)胞、CD8+淋巴細(xì)胞、(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)/細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞/(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞).2、采用隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)(randomised controlled trial,RCT),分為A、B兩組,A組60例(對(duì)照組：常規(guī)西藥治療),B組60例(治療組：在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上聯(lián)合痰熱清注射液20ml ivgtt qd).3、治療3天,觀(guān)察兩組治療前后血漿IL-4、IL-8、IL-10、IFN-γ水平、血液CD4+淋巴細(xì)胞、CD8+淋巴細(xì)胞、(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)/細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞/(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)、中醫(yī)癥候(癥狀：咳嗽、痰量、咳痰、發(fā)熱、惡寒、口干;體征：舌象、脈象)改善水平,比較兩種治療方案的臨床療效,并進(jìn)一步研究臨床療效的相關(guān)機(jī)制. 結(jié)果：(1)與健康人群比較,患者在年齡及性別方面無(wú)顯著差異(P＞0.05),且對(duì)照組及治療組在性別、年齡、病程方面無(wú)顯著差異(P＞0.05).(2)與健康人群比較：患者血漿IL-4、IL-8、IL-10、IFN-γ水平明顯升高(P＜0.05);(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)/細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞/(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)明顯下降(P＜0.05),患者CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞無(wú)明顯變化(P＞0.05).(3)兩組患者治療前的臨床癥狀及體征(咳嗽、痰量、咳痰、發(fā)熱、惡寒、口干、舌象、脈象)比較無(wú)顯著差異(P＞0.05);組內(nèi)比較：兩組患者咳嗽、痰量、咳痰、發(fā)熱、惡寒、口干、舌象、脈象在治療前后均有顯著差異(P＜0.05或0,01);組間比較：治療前后中醫(yī)癥狀咳嗽、咳痰的差值比較B組明顯高于A組(P＜0.05),治療3天后2組在發(fā)熱、惡寒、口干、舌象、脈象方面的構(gòu)成比有顯著差異(P＜0.05).(4)兩組患者治療前的IL-4、IL-8、IL-10、IFN-γ、CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞、、(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)/細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞/(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)水平無(wú)顯著差異(P＞0.05);組內(nèi)比較：兩組患者在治療前后血漿IL-4、IL-8、IL-10、IFN-γ水平均有明顯下降(P＜0.05),(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)/細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞/(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)有明顯升高(P＜0.05),CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞無(wú)顯著變化(P＞0.05);組間比較：治療前后IL-4、IL-8、IFN-γ、(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)/細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞/(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)的差值比較B組明顯高于A組(P＜0.05),IL-10、CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞的變化無(wú)顯著差異(P＞0.05). 結(jié)論：對(duì)于風(fēng)熱型急性氣管-支氣管炎患者,其體內(nèi)血漿IL-4、IL-8、IL-10、IFN-γ較健康人群明顯升高,血液(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)/細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞/(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)較健康人群明顯下降,CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞較健康人群無(wú)明顯變化.痰熱清注射液治療風(fēng)熱型急性氣管-支氣管炎患者有顯著臨床療效,可使其某些中醫(yī)癥候(如咳嗽、咳痰、發(fā)熱、惡寒、口干、舌象、脈象)會(huì)有明顯改善,初步考慮“清熱解毒法”治療風(fēng)熱型急性氣管-支氣管炎患者的機(jī)制有可能與炎癥介質(zhì)如IL-4、IL-8、IFN-γ的下降以及血液(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)/細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞/(單核細(xì)胞+淋巴細(xì)胞)的升高有關(guān),可能與CD4+淋巴細(xì)胞、CD8+淋巴細(xì)胞無(wú)關(guān).

摘要： 目的：觀(guān)察"清熱解毒法"代表方痰熱清注射液治療風(fēng)熱型急性氣管-支氣管炎(acute bronchitis/bronchiolitis,ABB)患者的臨床療效,并對(duì)其治療機(jī)制進(jìn)行初步探討. 方法：1、隨機(jī)選取同時(shí)期健康成年人20例檢查其血漿腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平.2、采用隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)(randomised controlled trial,RCT),分為A、B兩組,A組60例(對(duì)照組：常規(guī)西藥治療),B組60例(治療組：在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上聯(lián)合痰熱清注射液20ml ivgttqd).3、治療3天,觀(guān)察兩組治療前、后TNF-α水平以及中醫(yī)癥狀(咳嗽、痰量、咳痰)改善水平,比較兩種治療方案的臨床療效,并進(jìn)一步研究臨床療效的相關(guān)機(jī)制. 結(jié)果：B組總顯效率明顯高于A組(P＜0.05).治療后B組在改善咳嗽、咳痰方面明顯優(yōu)于A組(P＜0.05);治療后B組TNF-α降低水平明顯高于A組(P＜0.05). 結(jié)論："清熱解毒法"代表方痰熱清注射液治療風(fēng)熱型ABB有顯著臨床療效,其機(jī)制可能與TNF-α的下降有關(guān).

摘要： 目的：探討抗菌藥物聯(lián)合痰熱清注射液治療肺部細(xì)菌性感染的治療效果.方法：檢索中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù).納入抗菌藥物聯(lián)合痰熱清注射液治療肺部細(xì)菌性感染的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn).結(jié)果：共納入13個(gè)研究,Meta分析結(jié)果表明,聯(lián)合痰熱清注射液治療肺部細(xì)菌性感染可提高清除細(xì)菌及治療的效果,與常規(guī)治療比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.結(jié)論：痰熱清注射液可提高抗菌藥物治療肺部細(xì)菌性感染的療效,建議在臨床推廣應(yīng)用.

摘要： 本發(fā)明涉及一種注射用水溶性維生素、脂溶性維生素注射液和中/長(zhǎng)鏈脂肪乳注射液的藥物組合物，尤其是組合應(yīng)用包裝，包括注射用水溶性維生素、脂溶性維生素注射液和中/長(zhǎng)鏈脂肪乳注射液三種。使用時(shí)先將注射用水溶性維生素?zé)o菌粉針劑溶解，然后移至中/長(zhǎng)鏈脂肪乳注射液中靜脈輸注。本發(fā)明的組合應(yīng)用包裝對(duì)人體所需要的維生素和必需脂肪酸進(jìn)行了全方面的補(bǔ)充，避免了使用單一維生素和脂肪酸造成的缺陷，大大提高了治療效果。

摘要： 本發(fā)明涉及化學(xué)領(lǐng)域，尤其為一種痰熱清注射液中四種熊膽粉相關(guān)成分含量的測(cè)定方法，包括如下步驟：S1，制備對(duì)照品溶液；S2，制備供試品溶液；S3，高效液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀檢測(cè)；S4，定性檢測(cè)；S5，定量檢測(cè)：按上述方法，于高效液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀設(shè)定的條件下分別進(jìn)樣測(cè)定，重復(fù)6次，測(cè)定其對(duì)應(yīng)濃度的峰面積，進(jìn)行線(xiàn)性回歸，得到回歸方程，從而得到相關(guān)系數(shù)和線(xiàn)性范圍，確定痰熱清注射液中四種熊膽粉相關(guān)成分含量。本發(fā)明中的方法可對(duì)痰熱清注射液和熊膽粉提取物的熊去氧膽酸、3α?羥基?7?氧代?5β?膽烷酸、鵝去氧膽酸和7α?羥基?3?氧代?5β?膽烷酸4種成分進(jìn)行定性分析，該方法操作簡(jiǎn)便、結(jié)果穩(wěn)定、重現(xiàn)性好、精密度高。

摘要： 本發(fā)明涉及醫(yī)藥檢測(cè)技術(shù)領(lǐng)域，尤其為一種痰熱清注射液指紋圖譜的建立方法，所述痰熱清注射液由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花和連翹組成；通過(guò)采用超高效液相色譜法檢測(cè)痰熱清注射液成分建立痰熱清注射液指紋圖譜，具體步驟如下：S1，對(duì)照品溶液的制備：取咖啡酸、新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸、3,4－二咖啡酸?？崴?、3,5－二咖啡酸酰奎尼酸、4,5－二咖啡酸酰奎尼酸、連翹酯苷D、黃芩苷、野黃芩苷、白楊素?7?O?葡萄糖醛酸苷、千層紙素?7?O?葡萄糖醛酸苷、漢黃芩苷對(duì)照品適量，加甲醇制成每1ml含20～50μg的溶液，本發(fā)明提供一種痰熱清注射液指紋圖譜的建立方法，該方法操作簡(jiǎn)便、結(jié)果穩(wěn)定、重現(xiàn)性好、精密度高。

摘要： 本發(fā)明涉及一種痰熱清注射液中熊膽粉超高效液相色譜測(cè)定法，步驟包括：S1、制備對(duì)照品溶液；S2、制備供試品溶液；S3、限量檢測(cè)。還涉及一種如前所述痰熱清注射液中熊膽粉超高效液相色譜測(cè)定法得到的指紋圖譜，所述指紋圖譜中共有4個(gè)特征峰，各峰以熊去氧膽酸峰為參比峰。本發(fā)明的超高效液相色譜測(cè)定法對(duì)供試品的前處理方法簡(jiǎn)單，具有操作簡(jiǎn)便、結(jié)果穩(wěn)定、重現(xiàn)性好、精密度高、通用性廣等優(yōu)點(diǎn)；本發(fā)明的超高效液相色譜測(cè)定法是通過(guò)計(jì)算供試品指紋圖譜與對(duì)照指紋圖譜的相似度，準(zhǔn)確高效全面監(jiān)控產(chǎn)品質(zhì)量同時(shí)鑒別產(chǎn)品真?zhèn)巍?

摘要： 本發(fā)明涉及化學(xué)領(lǐng)域，尤其為一種痰熱清注射液中四種熊膽粉相關(guān)成分含量的測(cè)定方法，包括如下步驟：S1，制備對(duì)照品溶液；S2，制備供試品溶液；S3，高效液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀檢測(cè)；S4，定性檢測(cè)；S5，定量檢測(cè)：按上述方法，于高效液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀設(shè)定的條件下分別進(jìn)樣測(cè)定，重復(fù)6次，測(cè)定其對(duì)應(yīng)濃度的峰面積，進(jìn)行線(xiàn)性回歸，得到回歸方程，從而得到相關(guān)系數(shù)和線(xiàn)性范圍，確定痰熱清注射液中四種熊膽粉相關(guān)成分含量。本發(fā)明中的方法可對(duì)痰熱清注射液和熊膽粉提取物的熊去氧膽酸、3α?羥基?7?氧代?5β?膽烷酸、鵝去氧膽酸和7α?羥基?3?氧代?5β?膽烷酸4種成分進(jìn)行定性分析，該方法操作簡(jiǎn)便、結(jié)果穩(wěn)定、重現(xiàn)性好、精密度高。

摘要： 本發(fā)明涉及一種痰熱清注射液中熊膽粉提取物的限量檢測(cè)方法，所述熊膽粉提取物包括熊去氧膽酸、鵝去氧膽酸、3α?羥基?7?氧代?5β?膽烷酸和7α?羥基?3?氧代?5β?膽烷酸；所述限量檢測(cè)方法為HPLC?DAD法，步驟包括：S1、制備對(duì)照品溶液；S2、制備供試品溶液；S3、限量檢測(cè)。還涉及一種如前所述的限量檢測(cè)方法得到的指紋圖譜，所述指紋圖譜中共有4個(gè)特征峰，各峰以熊去氧膽酸峰為參比峰。本發(fā)明的限量檢測(cè)方法通過(guò)供試品的峰面積與對(duì)照品的峰面積以外標(biāo)法計(jì)算對(duì)熊膽粉提取物做限量檢測(cè)；通過(guò)計(jì)算供試品指紋圖譜與對(duì)照指紋圖譜的相似度，準(zhǔn)確高效全面監(jiān)控產(chǎn)品質(zhì)量同時(shí)鑒別產(chǎn)品真?zhèn)巍?

摘要： 本發(fā)明涉及醫(yī)藥檢測(cè)技術(shù)領(lǐng)域，尤其為一種痰熱清注射液指紋圖譜的建立方法及其指紋圖譜，所述痰熱清注射液由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花、連翹組成，通過(guò)采用超高效液相色譜法檢測(cè)痰熱清注射液成分建立痰熱清注射液指紋圖譜，具體步驟如下：S1，對(duì)照品溶液的制備：取咖啡酸、新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸、3,4－二咖啡酸?？崴帷?,5－二咖啡酸?？崴?、4,5－二咖啡酸酰奎尼酸、連翹酯苷D、黃芩苷、野黃芩苷、白楊素?7?O?葡萄糖醛酸苷、千層紙素?7?O?葡萄糖醛酸苷、漢黃芩苷對(duì)照品適量，加甲醇制成每1ml含20～50μg的溶液。本發(fā)明提供一種痰熱清注射液指紋圖譜的建立方法，該方法操作簡(jiǎn)便、結(jié)果穩(wěn)定、重現(xiàn)性好、精密度高。

摘要： 本發(fā)明提供一種痰熱清注射液中間體的干燥方法，是將中間體放入進(jìn)料罐中預(yù)熱后由螺桿進(jìn)料泵進(jìn)料，通過(guò)布料器均勻地涂布在輸送帶上，依次經(jīng)各加熱段，通過(guò)冷卻段，形成一種餅狀干燥物，到達(dá)設(shè)備的末端時(shí)被剝落器從輸送帶上剝落，經(jīng)切斷裝置切斷后落入絞籠粉碎器，粉碎后的干燥物通過(guò)出料裝置進(jìn)入產(chǎn)品收集罐。本發(fā)明方法設(shè)計(jì)合理，是在真空條件下對(duì)中間體進(jìn)行逐步干燥，過(guò)程溫和、時(shí)間短，產(chǎn)物為一種多孔、疏松的介質(zhì)，具有色澤淺、水分含量低、溶解性好的優(yōu)點(diǎn)。操作環(huán)境全封閉，避免了人與物料間的交叉污染，符合GMP要求。整個(gè)干燥過(guò)程實(shí)現(xiàn)了連續(xù)化全自動(dòng)控制，不僅降低勞動(dòng)強(qiáng)度，提高生產(chǎn)效率，而且所得產(chǎn)品質(zhì)量較高，有利于該注射液的后續(xù)制劑工藝。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了一種痰熱清注射液在治療艾滋病肺部感染藥物中的應(yīng)用。本發(fā)明通過(guò)臨床驗(yàn)證證明該痰熱清注射液對(duì)金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、D群鏈球菌、構(gòu)櫞酸桿菌、白色念珠菌、青霉菌有抑制作用，能夠改善肺部炎癥吸收，降低外周白細(xì)胞總數(shù)及中性粒細(xì)胞，總有效率達(dá)96.9％。

摘要： 本實(shí)用新型公開(kāi)一種痰熱清注射液包裝生產(chǎn)線(xiàn)空盒排除設(shè)備，其中，包括：機(jī)架和設(shè)于機(jī)架上的主輸送機(jī)構(gòu)；第一護(hù)欄和第二護(hù)欄，第一護(hù)欄和第二護(hù)欄分別設(shè)于主輸送機(jī)構(gòu)的兩側(cè)；空壓吹機(jī)構(gòu)，空壓吹機(jī)構(gòu)固定于機(jī)架上，空壓吹機(jī)構(gòu)朝向主輸送機(jī)構(gòu)設(shè)置，空壓吹機(jī)構(gòu)對(duì)主輸送機(jī)構(gòu)上的包裝盒吹氣以使包裝盒中的空盒脫離主輸送機(jī)構(gòu)；支輸送機(jī)構(gòu)，支輸送機(jī)構(gòu)設(shè)于主輸送機(jī)構(gòu)相對(duì)于空壓吹機(jī)構(gòu)的另一側(cè)，支輸送機(jī)構(gòu)正對(duì)于空壓吹機(jī)構(gòu)。本實(shí)用新型結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，能夠有效地排除包裝流水線(xiàn)上的空盒。