摘要： 2021年,南通海安市多揩并舉、多管齊下,引導和推動各類社會組織積極參與等級評估。市社會組織綜合黨委掛牌運行,黨建工作有序開展;社團和社會服務機構年檢率、合格率始終保持高位次;社會組織結構不斷優(yōu)化,在促進全市經(jīng)濟發(fā)展、繁榮社會事業(yè)等方面發(fā)揮了積極作用。

摘要： 由于目前建筑項目投資造價風險智能評估方法未考慮造價風險等級,導致其評估穩(wěn)定性差、評估時間長且損失過大,因此提出新的智能評估方法。運用核心互聯(lián)網(wǎng)技術提供網(wǎng)絡技術支持,優(yōu)化網(wǎng)元類型、操作的性質及操作的成熟度等參數(shù),計算所有造價風險因素發(fā)生概率及分布,建立風險影響程度的等級標準,構建各項指標的風險判斷及評價指標標準矩陣,計算基于IDO聯(lián)系測評的綜合關聯(lián)度值,實現(xiàn)造價風險智能評估。實驗結果表明,所提方法的評估穩(wěn)定性優(yōu)、評估時間短及損失較小。

摘要： 居家醫(yī)療護理服務已成為部分失能、半失能老年慢性病患者的剛性需求。如何將此類患者的居家醫(yī)療護理服務需求分級,以提供有針對的個性化服務是目前面臨的挑戰(zhàn)。通過文獻回顧國內(nèi)外常用的需求等級評估工具,包括各評估內(nèi)容和指標、評判標準和用法、工具信度和效度以及其應用狀況時發(fā)現(xiàn),國內(nèi)相關評估工具主要針對老年人設計,注重其功能狀態(tài)評估,以失能水平來評價患者日常生活照料需求及其程度,未涉及具體的居家醫(yī)療護理服務內(nèi)容;而國外相關工具在功能狀態(tài)評估基礎上,更注重對患者具體醫(yī)療護理服務需求的評估,其評估內(nèi)容全面,適用人群也不局限于老年人,對提供居家醫(yī)療護理服務有更強的指導價值,但其條目繁多,對評估技術要求高且相對耗時。建議根據(jù)國內(nèi)基層醫(yī)療衛(wèi)生特點精選和量化居家醫(yī)療護理服務需求評估指標,構建能確實反映老年慢性病患者居家醫(yī)療護理服務需求等級評估工具,并利用信息技術實現(xiàn)需求等級的動態(tài)監(jiān)測。

摘要： 為應對當前訪問控制動態(tài)變化、策略合約安全性以及策略檢索效率的需求,以屬性訪問控制模型(ABAC)為基礎,提出一種基于區(qū)塊鏈和策略分級訪問控制模型BP-ABAC。結合ABAC和區(qū)塊鏈技術,使訪問控制策略通過智能合約的方式儲存在區(qū)塊鏈,合約中對訪問控制策略進行策略分級;用戶根據(jù)等級評估獲得相應策略集的訪問權限;當請求屬性和策略集中的策略相匹配時,獲得訪問資源權限。實驗結果表明,該模型實現(xiàn)了對不同用戶訪問權限控制和提高訪問控制的效率與靈活性,加強了訪問控制策略的安全性和隱私性。

摘要： 河湖岸線的有效保護、合理利用對沿岸地區(qū)的生態(tài)文明建設和經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要的作用。文中以河流岸線現(xiàn)狀開發(fā)利用調(diào)查資料為基礎,綜合地貌形態(tài)、生物、水環(huán)境及社會經(jīng)濟特性等方面,提出岸線保護與開發(fā)利用現(xiàn)狀評估方法,構建岸線保護與開發(fā)利用現(xiàn)狀評價指標體系,并提出15個關鍵指標進行定量定性評價,同時運用ArcGIS軟件,將岸線現(xiàn)狀保護與利用程度分等展示。以招蘇臺河(梨樹縣段)干流為例,進行了岸線保護與利用現(xiàn)狀評估,研究結果表明:招蘇臺河(梨樹縣段)緩沖區(qū)評估等級為二級,岸線保護與開發(fā)利用程度適中;農(nóng)業(yè)區(qū)及(規(guī)劃)城區(qū)段評估等級為三級,岸線保護與開發(fā)利用程度較高;飲用水源區(qū)段評估等級為一級,岸線保護與開發(fā)利用程度較好。該文為提出岸線資源合理開發(fā)、有效利用、科學保護、強化管理的布局和措施提供強有力的依據(jù)。

摘要： 針對現(xiàn)有方法在進行生態(tài)植物景觀污染程度評估時數(shù)據(jù)采集能力受到限制,導致造成評估數(shù)據(jù)缺失的問題,文章提出一種綠色理念下的生態(tài)植物景觀污染程度評估模型。使用粗糙集理論,優(yōu)化污染物評估指標篩選過程,并對采集到的生態(tài)植物景觀數(shù)據(jù)進行分類,為測評過程提供數(shù)據(jù)來源與基礎;應用模糊分析法構建污染程度評估模型,完成生態(tài)植物景觀污染程度評估。通過與現(xiàn)有方法進行實驗對比,能夠證明文章設計的新型模型可彌補當前模型的不足,提高污染程度評估精度,為日后的污染治理提供可信度較高的評估結果。

摘要： 2022年1月,中國紅十字基金會又一次出現(xiàn)在民政部授予的281個“全國先進社會組織”行列中。這是繼2010年、2015年后,中國紅十字基金會連續(xù)第三次獲得“全國先進社會組織”稱號?！案哔|量”始終是中國紅十字基金會的發(fā)展目標和奮斗方向。同樣是連續(xù)三次,2008年、2013年、2018年,基金會在等級評估中被評為5A級社會組織?；饡群?次榮獲中華慈善獎。

摘要： 為加強社會組織能力建設,發(fā)揮等級評估工作的規(guī)范引導作用,推進社會組織高質量發(fā)展,近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)民政廳決定開展2022年度社會組織等級評估工作。本次評估按照社會組織的不同類型分類實施,從基礎條件、黨建工作、內(nèi)部治理和工作績效4個方面進行綜合評估。評估對象分為三類,分別是成立滿兩年未參加過評估或評估等級有效期已滿的,評估等級在有效期內(nèi)滿兩年且評估等級在4A以下的,評估等級是1A、2A的。往年年檢為“不合格”或“基本合格”的不在評估范圍之內(nèi)。

摘要： 開展社會組織評估是加強對社會組織監(jiān)督管理、促進社會組織健康有序發(fā)展的重要舉措,是社會組織全面了解自身建設情況、不斷規(guī)范管理、提升發(fā)展能力的重要途徑.河北省從2009年開展社會組織試點評估工作以來,以問題為導向,積極探索創(chuàng)新,推進整體提高,注重整改實效,達到了"以評促改、以評促建、以評促管、以評促發(fā)展"的目標,有力助推了河北省社會組織高質量發(fā)展.

摘要： 9月29日,廣東省民政廳發(fā)布了《2021年度全省性社會組織評估等級公告》,廣東省家具協(xié)會繼2015年獲評“5A級社會組織”后,再次獲此殊榮。5A級是廣東省社會組織評估等級評估中的最高等級。

摘要： 本文主要針對2020年4月19-21日黑龍江發(fā)生的大范圍暴風雪天氣,從實況、環(huán)流形勢場及預報分析、影響評價等方面做簡單概述,再按照黑龍江省氣象局起草制定的GB/T34298-2017暴風雪天氣等級標準中暴風雪天氣指數(shù)的計算方法對出現(xiàn)降雪的單站進行逐24小時的暴風雪天氣等級評估,為進一步研究此類暴風雪天氣的成因及數(shù)值預報訂正技巧做準備.暴風雪天氣等級評估結果為:4月19日全省有7個站達到強暴風雪天氣級別,1個站為中度暴風雪天氣,2個站為輕度暴風雪天氣;4月20日全省有9個站出現(xiàn)特強暴風雪天氣,7個站為強暴風雪天氣,3個站為中度暴風雪天氣,1個站為輕度暴風雪天氣.由此可以看出此標準在我省的適用度較高,可以作為黑龍江省災情評估的重要指數(shù).

摘要： 主要依據(jù)試行的《浙江省漁港防臺風等級評估技術導則》,對舟山中心漁港進行防臺風等級評估,并通過案例分析提出了改進方法.首先基于MIKE21和SWAN模型,分別對漁港所在海域設計了10～17級虛擬極限臺風,并對各級臺風過程逐一進行了天文潮、風暴潮、臺風浪的計算.其次,按照現(xiàn)場實際避風情形,給定該漁港的代表船型,獲取其船型參數(shù).最后,從岸線設施和錨泊地兩組單項因子評估漁港的防臺風能力,以"就低不就高"原則和加權平均兩種方式對漁港防臺風能力進行綜合評估.其中,以考慮組合后是否漫堤為標準評估漁港岸線的防臺風能力,該漁港可評為17級;以考慮船舶在頂流期間是否可能走錨來評估漁港錨泊地的防臺風能力,該漁港可評為14級;綜合評估可評為15級.

摘要： 長期護理等級評估是連接護理服務需求與服務供給的重要環(huán)節(jié),是獲得長期護理保險賠付的依據(jù).德國自1995年便實行長期護理保險制度,其中的護理需求評估體系在2017年進行了重大的改革,患者的獨立性被作為護理需求評估的重點.新的評估體系基于對護理需求性的全面考量,充分考慮到患者的身體障礙、認知功能脹氣以及需要特定支持的行為問題.另外還包括參與家庭之外的社交、文化和其他活動.德國新評估體系的實施更為精準地確定了患者的護理等級以及需要的護理服務.

摘要： 本文初步分析了國內(nèi)外有關珍稀瀕危藥用植物等級評估方法(系統(tǒng)),包括各個方法的等級界定標準、技術特點和應用情況.結果表明,這些系統(tǒng)有著從定性到定量,從單一指標到綜合要素考慮發(fā)展的特點和趨勢.普遍存在的問題是方法指標不易獲得和掌握,在方法的推廣應用及對瀕危物種的監(jiān)測上存在不足.建議今后加強對瀕危藥用植物評估標準研究,減少評估時的主觀性,提高評估方法的權威性和有效性.

摘要： 本文首先采用西藏自治區(qū)氣象臺和國家氣候中心提供的西藏39個站點1979-2013年的日積雪深度資料,簡要分析了西藏冬季累積積雪深度的基本特征.得出主要結論:(1)西藏地區(qū)積雪深度和積雪日數(shù)年內(nèi)變化趨勢比較一致,兩者的相關系數(shù)達到0.95,通過了0.01置信度檢驗.3月到7月西藏地區(qū)積雪深度為減小的趨勢,從7月到次年2月,西藏地區(qū)積雪深度為增加的趨勢.積雪深度最大值在2月,最小值在7月.從3月到7月西藏地區(qū)積雪日數(shù)為減小的趨勢,從9月到次年1月,西藏地區(qū)積雪日數(shù)為增加的趨勢,積雪日數(shù)最小值出現(xiàn)在7、8月,最大值出現(xiàn)在1月.冬季積雪深度和積雪日數(shù)值最大,其次為春季,秋季較少,最少的為夏季.(2)1979-2012年西藏年累積積雪深度與積雪日數(shù)都呈減小的趨勢.積雪深度的變化與積雪日數(shù)的變化基本一致,兩者的相關系數(shù)達到0.70,通過了0.01置信度的檢驗.年累積積雪深度在1997年發(fā)生了由多到少的突變,年累積積雪日數(shù)在2002年左右發(fā)生了由多到少的突變.(3)年累積積雪深度和積雪日數(shù)的分布比較相似.積雪日數(shù)和積雪深度有三個大值區(qū):以聶拉木為中心的喜馬拉雅山中段地區(qū);以錯那為中心的喜馬拉雅山脈東段區(qū);以嘉黎為中心的那曲地區(qū)中、東部.阿里地區(qū)北部、昌都地區(qū)、林芝地區(qū)以及雅魯藏布江河谷地區(qū)為積雪低值區(qū).為了對西藏地區(qū)積雪進行進一步了解,采用歐式距離函數(shù)法建立距離評估模型,對自1979-2013年間西藏地區(qū)39個站點的逐日積雪深度資料篩選出的370次強降雪個例進行分析,并對西藏地區(qū)積雪情況進行等級評估.距離函數(shù)評估模型通過建立標準化評估指標矩陣,并將數(shù)據(jù)資料進行歸一化處理,將除去異常數(shù)據(jù)以后的數(shù)據(jù)指標通過處理組成評估向量,通過計算評估向量與標準化矩陣之間的歐式距離,得到雪災評估等級.對西藏地區(qū)370次強降雪個例等級評估結果進行初步分析得出結論:(1)1979年至2013年間篩選的370次個例中一級雪災和二級雪災出現(xiàn)次數(shù)最多,占資料總體的91.9％,三級雪災和四級雪災出現(xiàn)次數(shù)較少,均占總體的4.05％.(2)春季出現(xiàn)雪災的概率最大,其次為冬季,夏季出現(xiàn)次數(shù)最少,春季主要是一級和二級雪災,三級和四級雪災主要發(fā)生在春季和冬季,四級雪災在冬季出現(xiàn)的概率最大.(3)19世紀80年代以來三級雪災次數(shù)有減少的趨勢,90年代發(fā)生4級雪災的次數(shù)最多,20世紀以來有所減少.距離函數(shù)評估模型能對進一步了解西藏地區(qū)降雪規(guī)律和預防西藏地區(qū)雪災發(fā)生提供一定的線索.

摘要： 2004年深圳逐步展開社會組織與政府的人員和機構的雙脫鉤,社會組織成為純民間組織,隨著社團登記改革的不斷深化,深圳社團迎來了井噴式發(fā)展,登記門檻的降低給社會組織監(jiān)管帶來的嚴峻的挑戰(zhàn).放管結合建立完全市場經(jīng)濟體制下民間社團管理體系,成為深圳市相關部門共同努力的目標.深圳在社會組織監(jiān)管、社會組織評估體系建設方面做了重要探索和改革.深圳市科協(xié)從社會組織業(yè)務主管部門轉變?yōu)闃I(yè)務指導部門,在社會組織監(jiān)管及服務等方面同時轉換思想與方式,建立和完善全市社團管理體系,推動社團健康發(fā)展.

摘要： 2004年深圳逐步展開社會組織與政府的人員和機構的雙脫鉤,社會組織成為純民間組織,隨著社團登記改革的不斷深化,深圳社團迎來了井噴式發(fā)展,登記門檻的降低給社會組織監(jiān)管帶來的嚴峻的挑戰(zhàn).放管結合建立完全市場經(jīng)濟體制下民間社團管理體系,成為深圳市相關部門共同努力的目標.深圳在社會組織監(jiān)管、社會組織評估體系建設方面做了重要探索和改革.深圳市科協(xié)從社會組織業(yè)務主管部門轉變?yōu)闃I(yè)務指導部門,在社會組織監(jiān)管及服務等方面同時轉換思想與方式,建立和完善全市社團管理體系,推動社團健康發(fā)展.

摘要： 2004年深圳逐步展開社會組織與政府的人員和機構的雙脫鉤,社會組織成為純民間組織,隨著社團登記改革的不斷深化,深圳社團迎來了井噴式發(fā)展,登記門檻的降低給社會組織監(jiān)管帶來的嚴峻的挑戰(zhàn).放管結合建立完全市場經(jīng)濟體制下民間社團管理體系,成為深圳市相關部門共同努力的目標.深圳在社會組織監(jiān)管、社會組織評估體系建設方面做了重要探索和改革.深圳市科協(xié)從社會組織業(yè)務主管部門轉變?yōu)闃I(yè)務指導部門,在社會組織監(jiān)管及服務等方面同時轉換思想與方式,建立和完善全市社團管理體系,推動社團健康發(fā)展.

摘要： 2004年深圳逐步展開社會組織與政府的人員和機構的雙脫鉤,社會組織成為純民間組織,隨著社團登記改革的不斷深化,深圳社團迎來了井噴式發(fā)展,登記門檻的降低給社會組織監(jiān)管帶來的嚴峻的挑戰(zhàn).放管結合建立完全市場經(jīng)濟體制下民間社團管理體系,成為深圳市相關部門共同努力的目標.深圳在社會組織監(jiān)管、社會組織評估體系建設方面做了重要探索和改革.深圳市科協(xié)從社會組織業(yè)務主管部門轉變?yōu)闃I(yè)務指導部門,在社會組織監(jiān)管及服務等方面同時轉換思想與方式,建立和完善全市社團管理體系,推動社團健康發(fā)展.

摘要： 技術成熟度(Technology readiness level,TRL)是由美國國家航空航天局(NASA)在二十世紀六七十年代提出的一種用于衡量和交流新技術發(fā)展狀態(tài)的評價方法.最初提出的技術成熟度框架分為7個等級. 1995年,約翰曼肯斯(John C.Mankins)進一步完善了技術成熟度評價體系,將其拓展為九個等級,并舉例給出了各級的詳細定義與解釋.隨后,技術成熟度被美國國防部(DOD)、美國審計署(GAO)、歐空局(ESA)等機構以及日本、加拿大等國廣泛使用.rn 本文基于系統(tǒng)工程思想，提出了一種基于三維成熟特征的技術成熟度評價方法。同時，為應對技術多樣性的問題，本文研究提出了適用于不同類型技術的成熟度評價方法。實踐表明，本文提出的評價方法是一種科學、系統(tǒng)的技術評估和管理工具，對于航天工程技術管理具有重要意義。rn 針對如何實現(xiàn)技術成熟度等級的準確評價這一問題，主要是指傳統(tǒng)的技術成熟度等級定義(NASA的TRL定義)比較宏觀，很難對航天工程中的具體技術進行準確評價。為解決該問題，筆者團隊提出了基于三維成熟屬性的技術成熟度評價方法，即，采用三個成熟屬性來描述技術成熟過程，分別是技術狀態(tài)、集成度和驗證環(huán)境，分析了技術成熟度各個等級中三個屬性應滿足的狀態(tài)和要求，同時研究建立了技術成熟度各級評價檢查單。該方法己經(jīng)在航天某重大工程中探索使用，對宏觀把握技術發(fā)展狀態(tài)、有效降低技術風險發(fā)揮了重要作用。rn 針對如何應對技術多樣性的問題，主要是指航天技術存在多種類型，例如設備類技術(指研發(fā)成果具有實體形式)、非設備類技術(指研發(fā)成果不是實體，而是數(shù)據(jù)、模型和算法等)和制造技術(指具有重大制造風險的、可支持各組部件/子系統(tǒng)/系統(tǒng)制造的技術)，這些不同類型的技術對技術成熟度評價方法提出了不同的要求。需要研究建立適用于不同類型的技術成熟度評價方法以實現(xiàn)準確評價。傳統(tǒng)的技術成熟度評價方法(NASA的TRL方法)適用于對設備類技術進行評價，對非設備類技術和制造技術適用性不強。為解決該問題，筆者團隊對設備類技術的成熟度評價方法進行了修改和完善，以便更加符合非設備類技術和制造技術的成熟特點，實現(xiàn)對這兩種類型的準確評價。

摘要： 本發(fā)明實施例提供一種變電站電力監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡安全等級的評估算法及評估系統(tǒng)，屬于變電站電力監(jiān)控系統(tǒng)技術領域。所述評估算法包括：獲取電力監(jiān)控系統(tǒng)中安防設備的網(wǎng)絡流數(shù)據(jù)；獲取所述電力監(jiān)控系統(tǒng)中各網(wǎng)絡節(jié)點的基本參數(shù)。通過上述技術方案，本發(fā)明提供的變電站電力監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡安全等級的評估算法及評估系統(tǒng)通過獲取網(wǎng)絡流數(shù)據(jù)以及各網(wǎng)絡節(jié)點基本參數(shù)，根據(jù)網(wǎng)絡流數(shù)據(jù)和基本參數(shù)分別計算第一安全評估結果和第二安全評估結果，最后根據(jù)第一安全評估結果和第二評估結果確定電力監(jiān)控系統(tǒng)的綜合評估結果，進而確定該電力監(jiān)控系統(tǒng)的安全等級，以便于及時發(fā)現(xiàn)威脅電力監(jiān)控系統(tǒng)安全運行的潛在因素，提高該電力監(jiān)控系統(tǒng)的可靠性。

摘要： 本公開涉及一種融合評估策略集中的評估策略來評估業(yè)務消息的風險等級的方法和系統(tǒng)。所述方法包括：接收業(yè)務消息；根據(jù)所述業(yè)務消息獲取相關聯(lián)的一個或多個參數(shù)，所述一個或多個參數(shù)至少包括所述業(yè)務消息的源、所述業(yè)務消息的目的地、所述業(yè)務消息的發(fā)生時間；針對所述評估策略集中的每一評估策略，將所述一個或多個參數(shù)中的一者或多者同該評估策略進行匹配，以確定所述業(yè)務消息在所述評估策略下的風險等級；以及融合所得到的所述業(yè)務消息在所述評估策略集中的諸評估策略下的諸風險等級來得到所述業(yè)務消息的經(jīng)融合的風險等級。

摘要： 本發(fā)明公開了一種快速評估災害沖擊等級的并聯(lián)多級耗能柔性防護系統(tǒng)及其評估方法，包括鋼柱（101）、防護網(wǎng)（102）以及支撐繩（103），上端的支撐繩穿過所有鋼柱（101）的柱頂并由兩端的鋼柱側拉到邊坡進行錨固，下端的支撐繩（103）穿過所有鋼柱（101）的柱底并由兩端的鋼柱側拉到邊坡進行錨固，所述的支撐繩（103）上設置有多個柔性防護裝置，所述的柔性防護裝置由多根依次并聯(lián)在支撐繩（103）上的耗能繩（105）組成。本發(fā)明取代了現(xiàn)有的減壓環(huán)或者消能裝置，采用并聯(lián)多級的耗能繩，耗能繩通過繩卡固定在支撐繩上，方便更換與安裝，提高了防護系統(tǒng)的使用率，可多次使用；實現(xiàn)了快速評估災害沖擊等級。

摘要： 本發(fā)明公開了的疼痛等級評估方法，通過對表面肌電信號進行優(yōu)化分解處理，并從其中包含主要特征信息的低頻部分提取相應的信號特征值，避免了高頻部分的噪聲對信號特征值的干擾，使得信號特征值與客觀疼痛等級的相關性更為密切且準確，有效的提升了通過表面肌電信號獲取客觀疼痛等級的準確性和靈敏性，提高了醫(yī)護人員的工作效率，也降低了醫(yī)院實施該疼痛等級評估時硬件的采購成本；同時本發(fā)明中采用該疼痛等級評估方法的裝置也具有同樣的優(yōu)點。

摘要： 本發(fā)明公開了的疼痛等級評估方法，通過對表面肌電信號進行優(yōu)化分解處理，并從其中包含主要特征信息的低頻部分提取相應的信號特征值，避免了高頻部分的噪聲對信號特征值的干擾，使得信號特征值與客觀疼痛等級的相關性更為密切且準確，有效的提升了通過表面肌電信號獲取客觀疼痛等級的準確性和靈敏性，提高了醫(yī)護人員的工作效率，也降低了醫(yī)院實施該疼痛等級評估時硬件的采購成本；同時本發(fā)明中采用該疼痛等級評估方法的裝置也具有同樣的優(yōu)點。

摘要： 本發(fā)明公開了一種食品安全事故多因素風險等級評估方法，等級評估方法如下：步驟一，獲取樣本食品抽檢數(shù)據(jù)；步驟二，根據(jù)所述樣本食品抽檢數(shù)據(jù)構建食品抽檢知識圖譜；步驟三，基于所述食品抽檢知識圖譜和所述樣本食品抽檢數(shù)據(jù)訓練深度學習網(wǎng)絡GCN模型，以得到食品風險預測模型；步驟四，接收待檢測食品的品類信息與待抽檢項目信息；步驟五，基于所述品類信息與所述待抽檢項目信息在所述食品抽檢知識圖譜進行圖抽取，得到待檢測圖譜數(shù)據(jù)；步驟六，將所述待檢測圖譜數(shù)據(jù)輸入至所述食品風險預測模型中進行計算，得到所述待檢測食品對應的目標風險等級，根據(jù)所述步驟一構建食品抽檢知識圖譜。

摘要： 本發(fā)明公開了一種光纜線路安全等級評估方法及其評估系統(tǒng)，包括線路中斷時的安全等級評估和線路損耗時的安全等級評估；所述線路中斷時的安全等級評估是將某線路段保護通道出現(xiàn)線路中斷作為一個等級，將某線路段工作通道和保護通道均有中斷作為一個等級；所述線路損耗時的安全等級評估流程是根據(jù)OLP單板的告警情況實時判定全網(wǎng)線路段的當前工作通道，再根據(jù)線路損耗發(fā)生的具體通道進行損耗量計算，并根據(jù)基于發(fā)生損耗線路通道的可用性以及發(fā)生損耗時相應環(huán)路上線路板的性能和相關波道的OSNR值進而進行評估。本發(fā)明適用于光纜線路安全等級評估，能夠切實提升廣播電視主干網(wǎng)的光纜線路運維能力。

摘要： 本發(fā)明公開了基于主導因子評估的森林草原火險天氣等級評估方法，通過以降水量和風速為主導因子，再將把溫度和濕度融合成一個綜合指標溫濕度作為基本因子，最后結合森林草原地表死可燃物含水率作為定性等級進行綜合評估，并分為5個等級。本發(fā)明不僅考慮了大氣溫度、大氣濕度、降水、風速、地表死可燃物含水率等單個因子對森林草原火險等級的貢獻，而且考慮了“兩兩之間”“多個因子之間”的相互影響，對森林草原火險等級的交互貢獻；構建出新的指標打分標準，給出不同季節(jié)各指標的得分值，給出了森林草原火險天氣指標值（HTZ）的計算公式，并將計算結果與現(xiàn)行標準統(tǒng)一起來。

摘要： 本發(fā)明公開了一種網(wǎng)絡攻擊威脅等級評估模型、評估方法、終端及介質，該模型包括單一安全設備聚合模塊，用于匯聚安全設備的告警類型；單一安全設備評分模塊，用于根據(jù)告警類型從攻擊類型維度進行評分并匯總成評分清單；第一威脅等級評分模塊，用于根據(jù)評分清單，從設備類型及網(wǎng)絡區(qū)域維度對第一預設時段中出現(xiàn)的源IP進行第二預設時段內(nèi)的威脅等級評分。本發(fā)明針對不同安全設備實現(xiàn)安全告警的統(tǒng)一化及標準化，通過臨近時間和歷史時間的威脅等級評估，實現(xiàn)攻擊類型評分專業(yè)化，并能識別出有威脅的攻擊并快速響應，實現(xiàn)歷史安全告警自動回憶、記錄和威脅積分，減少人工判斷的遺漏出錯率，提高了網(wǎng)絡攻擊行為的分析效率，確保了系統(tǒng)安全穩(wěn)定的運行。

摘要： 本發(fā)明涉及焊接技術領域，尤其涉及焊縫等級評估方法及評估系統(tǒng)。本發(fā)明所述的焊縫等級評估方法包括：根據(jù)第一標準獲取焊縫的強度評估結果；根據(jù)所述強度評估結果，結合第二標準劃分出若干個所述焊縫的應力評估區(qū)域，并將所有的所述應力評估區(qū)域疊加，以獲取所述焊縫的打磨區(qū)域和非打磨區(qū)域；根據(jù)所述打磨區(qū)域和所述非打磨區(qū)域，確定所述焊縫的打磨狀態(tài)以及對應的應力承載等級。該方法將兩種不同評價標準相結合，在構架的初期方案設計階段中就可以精確并高效的實現(xiàn)對焊縫的應力承載等級進行評估，從而減少人為干預情況的發(fā)生，避免焊縫等級評估的分析結果因不同仿真人員和設計人員因個體區(qū)別而產(chǎn)生較大差異。