摘要:
分別建立生甘草、蜜炙甘草、清炒甘草及微波制甘草的HPLC指紋圖譜,生甘草和蜜炙甘草均標(biāo)定了17個共有峰,炒甘草和微波制甘草均標(biāo)定了14個共有峰,4、5、11號峰為生甘草和蜜炙甘草的特有峰;不同炮制品相對應(yīng)成分峰面積大小有所不同;混合對照品指認出的5個峰分別為:2號峰芹糖甘草苷,3號峰甘草苷,8號峰異甘草苷,10號峰甘草素,16號峰甘草酸;指紋圖譜相似度除樣品S5、C1、C5的相似度在0.883~ 0.900之間外,其余均大于0.914,說明甘草樣品經(jīng)不同方法炮制后總體相對穩(wěn)定.聚類分析(CA)結(jié)果顯示,生甘草、蜜炙甘草能夠各自聚類,能夠明確判別;炒甘草和微波制甘草聚為一類,無法明確判別.主成分分析(PCA)結(jié)果顯示甘草四種炮制品基本各自聚類,有明顯差異,主要差異成分峰為8號峰,是異甘草苷.偏最小二乘-判別分析(PLS-DA)結(jié)果顯示甘草四種炮制品各自聚類效果良好,但清炒甘草和微波制甘草二者比較集中,結(jié)果和CA一致.因此,分別對微波制甘草及清炒甘草、微波制甘草和生甘草、微波制甘草和蜜炙甘草建立正交偏最小二乘-判別分析(OPLS-DA)模型,均具有良好的預(yù)測能力.OPLS-DA的差異成分分析變量重要性投影(VIP)結(jié)果顯示,微波制甘草和生甘草的主要差異色譜峰為2、1、8號色譜峰,微波制甘草和清炒甘草的差異成分峰為7、2、9、15、6、13、17、16、14號色譜峰,微波制甘草和蜜炙甘草的主要差異色譜峰為8、13、7、16號色譜峰.以上研究確定出了甘草經(jīng)微波加熱炮制后與生品、蜜炙品、清炒品的差異成分,實驗方法準確度高,重復(fù)性好,為現(xiàn)代微波加熱炮制方法的可行性提供參考.