人的本質
人的本質的相關文獻在1974年到2022年內共計3472篇,主要集中在哲學理論、馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論的學習和研究、教育
等領域,其中期刊論文3471篇、會議論文1篇、專利文獻259021篇;相關期刊1453種,包括現(xiàn)代哲學、求實、學理論等;
相關會議1種,包括中國技術哲學第十屆年會等;人的本質的相關文獻由3350位作者貢獻,包括朱寶信、張一兵、姜贊東等。
人的本質—發(fā)文量
專利文獻>
論文:259021篇
占比:98.68%
總計:262493篇
人的本質
-研究學者
- 朱寶信
- 張一兵
- 姜贊東
- 楊艷春
- 牟文謙
- 王德森
- 連岳
- 陳曙光
- 劉偉
- 王雙橋
- 胡義成
- 萬光俠
- 叢大川
- 孫全勝
- 張奎良
- 李巖
- 李杰
- 胡家祥
- 辛世俊
- 鄧曉芒
- 鄭榮儉
- 陳志尚
- 劉冠軍
- 劉建軍
- 周潤
- 巨乃岐
- 張和平
- 張寶英
- 戴景平
- 李文成
- 王華
- 王穎
- 程家明
- 趙峰
- 韋吉鋒
- 喬中國
- 侯子峰
- 馮信興
- 劉晨
- 劉洋
- 劉聰
- 吳玲
- 吳遠
- 姚遠
- 孫婷艷
- 孫寶林
- 孟琦
- 尤西林
- 岳勇
- 廖小平
-
-
-
程承坪
-
-
摘要:
自主性由自我意識、自由意志和道德責任三個基本要件構成。根據(jù)自我意識概念,人工智能可以具有“形式自我意識”,不具有“實質自我意識”。根據(jù)自由意志概念,人工智能可以具有弱自由意志,但它只是決定論世界中的自由意志者,不具有同人類一樣的能動性自由意志。只有能動性自由意志才能生發(fā)出創(chuàng)造性。因此,按以上論述,人工智能沒有創(chuàng)造性。人工智能可以具有道德能力,但道德能力只是道德責任的必要而非充分的條件。承擔道德責任必須具備理解自身的道德行為與道德準則之間的關系的能力,但人工智能不具備這種能力。因此,人工智能不能獨立承擔道德責任。根據(jù)構成自主性的三個基本要件衡量,人工智能只具有弱自主性。思考人工智能的自主性問題,既具有理論價值,也具有現(xiàn)實意義。
-
-
孫全勝
-
-
摘要:
馬克思在《德意志意識形態(tài)》中,系統(tǒng)論述了歷史唯物主義的基本原理,強調了物質生產(chǎn)在社會產(chǎn)生和發(fā)展中的基礎作用,用實踐觀點創(chuàng)立了唯物史觀,為無產(chǎn)階級的革命斗爭提供了理論前提。馬克思在《德意志意識形態(tài)》中論述唯物史觀,是為了推動階級斗爭的展開,讓無產(chǎn)階級采用暴力革命實現(xiàn)自我解放和人類解放。馬克思堅持人本主義的原則,認為社會歷史是人的實踐推動的,需要用勞動實踐推動社會主義社會的建立,恢復人的勞動本質,實現(xiàn)天下大同。馬克思分析了社會歷史的前提,考察了社會歷史的問題,闡述了人類歷史的前途和目標,為人類的未來發(fā)展指明了方向。
-
-
張琴
-
-
摘要:
舊唯物主義將人的實踐活動與歷史發(fā)展的現(xiàn)實脫離,認為歷史的發(fā)展是人的主觀意識的產(chǎn)物。在《關于林木盜竊法的辯論》中可見,馬克思遇到了物質利益的難題,這個時候他對黑格爾哲學開始質疑,決定從實際出發(fā)捍衛(wèi)民眾的權利,從而回歸現(xiàn)實的維度。馬克思將“人”融入社會歷史發(fā)展的領域,對“人的本質”進行了科學闡釋。“人的本質”是以社會實踐為基礎的自然性、社會性和主體性的統(tǒng)一體?;凇?font color="red">人的本質”的視角去進行道德建設。
-
-
朱昭平
-
-
摘要:
中國傳統(tǒng)文化“本質上是一種關于‘人’的學問,重視現(xiàn)實的人與人生問題是傳統(tǒng)文化最根本的特質?!?洪修平:《中國儒佛道三教關系研究》,中國社會科學出版社2011年,第23頁)這種文化注重現(xiàn)世的人生,探索人之所以為人的本質、人性、人的價值、人的理想、理想人格的實現(xiàn)以及人的生死、自由與解放等根本問題。
-
-
呂彥瑤;
李聰
-
-
摘要:
馬克思人的本質論和孔子人性論是具正題、反題和合題于一體的辯證“完滿”的科學理論體系。兩個理論體系分別以“現(xiàn)實的人”和“仁”為出發(fā)點,通過“革命的實踐”和“道德實踐”,各自成就了“全面發(fā)展的人”和“圣人”這一理想人格,從而走進了價值理想相近的終點“共產(chǎn)主義”和“大同世界”,由此形成了完整的閉環(huán)。馬克思人的本質論與孔子的人性論基本元素、體系結構和價值取向的趨同性,決定了兩個理論體系可融合的基本特性,兩者的可融性成為馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化深度結合的內在依據(jù)。
-
-
陳寶;
熱合木吐拉·艾山
-
-
摘要:
“現(xiàn)實的人”的思想是馬克思主義人學對人的認識的基本立場和價值原則,其自我實現(xiàn)問題更是馬克思主義人學所密切關注的問題?!艾F(xiàn)實的人”不斷追尋的是對人的本質的全面獲得和占有,這個追尋的動態(tài)發(fā)展過程就體現(xiàn)為“現(xiàn)實的人”的自我實現(xiàn)過程,是作為理論趨向的“自我實現(xiàn)”向作為實踐結果的“實現(xiàn)自我”的凝聚新生。這既需要在“自我實現(xiàn)”的理論指向層面進行馬克思主義人學建構,也需要在“實現(xiàn)自我”的實踐結果層面開展馬克思主義人學確證,使“現(xiàn)實的人”對“自我實現(xiàn)”的理論建構有充分地了解和認知,為達到“實現(xiàn)自我”的理想狀態(tài)提供具有指導性和建設性的發(fā)展路徑,從而使“現(xiàn)實的人”完成由“自我實現(xiàn)”向“實現(xiàn)自我”的轉向。
-
-
趙林煜
-
-
摘要:
馬克思曾說,“人的本質并不是單個人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關系的總和。”而當今社會經(jīng)濟與科技的飛速發(fā)展,則在不斷撕扯著這種關系。在這種狀態(tài)下,人與人的關系在交織中變得越發(fā)撲朔迷離,科技拉近了我們,但似乎也推遠了彼此,萬物互聯(lián)中仿佛還矗立著道道高墻。
-
-
尹秋蓓
-
-
摘要:
馬克思的人的全面發(fā)展理論是當下社會經(jīng)濟發(fā)展的根本指導原則,它既是社會質量的衡量標準,又是社會進步的根本路徑。在馬克思主義關于人的全面發(fā)展理論指導下,結合遼寧振興的歷史進程,深入思考遼寧振興歷史進程中人的實踐作用,并對該進程與人的發(fā)展在促進中相互統(tǒng)一進行必要的論證。
-