摘要： 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互融合的重要方式,對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。綜合考慮企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三個(gè)階段及其特點(diǎn),利用文本挖掘和人工閱讀相結(jié)合的方法,從二維角度衡量企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以2009—2019年滬深A(yù)股上市公司為樣本數(shù)據(jù),采用多時(shí)點(diǎn)DID模型,考察了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響及作用渠道。研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以通過(guò)提高信息透明度和降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)來(lái)提高審計(jì)質(zhì)量;在進(jìn)一步研究中發(fā)現(xiàn),企業(yè)數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用有利于審計(jì)質(zhì)量的提高,而商業(yè)模式創(chuàng)新作用并不明顯;企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)審計(jì)質(zhì)量的提高主要出現(xiàn)在盈利、機(jī)構(gòu)持股較高及非國(guó)有企業(yè)里,并且在2015年國(guó)家實(shí)施實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)政策方案后,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提高審計(jì)質(zhì)量的作用表現(xiàn)得更為明顯。研究結(jié)果拓展了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的審計(jì)后果,為注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

摘要： 共有股東一方面能夠發(fā)揮信息規(guī)模效應(yīng)提升公司信息透明度,但另一方面也可能利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)合謀隱藏壞消息,因此共有股東究竟如何影響資本市場(chǎng)的穩(wěn)定性值得研究。基于股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的視角,選取2009—2019年我國(guó)深滬A股非金融類(lèi)上市公司為樣本,考察共有股東對(duì)資本市場(chǎng)穩(wěn)定性的影響,發(fā)現(xiàn)共有股東通過(guò)改善公司內(nèi)部治理、加強(qiáng)信息透明度而降低了股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn);共有股東聯(lián)結(jié)同行業(yè)公司越多,股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)越低,越有利于穩(wěn)定資本市場(chǎng)。進(jìn)一步研究表明,穩(wěn)定的機(jī)構(gòu)投資者、激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境能夠強(qiáng)化共有股東對(duì)公司股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的正面影響;當(dāng)共有股東為公募類(lèi)基金投資者時(shí),其對(duì)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的影響更為顯著。

摘要： 以2008—2019年在證券交易所上市的公司債為研究對(duì)象,研究控股股東的股權(quán)質(zhì)押對(duì)公司債二級(jí)市場(chǎng)信用利差的影響。研究發(fā)現(xiàn),使用工具變量去除內(nèi)生性之后,控股股東的股權(quán)質(zhì)押會(huì)增加公司債的信用利差。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),股票的崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)和上市公司的信息透明程度會(huì)影響控股股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)信用利差的影響程度,對(duì)較大崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)和較低信息透明程度的公司,控股股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)信用利差的影響更大。

摘要： 文章以我國(guó)A股上市公司為研究樣本,研究社會(huì)信任與企業(yè)業(yè)績(jī)的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)信任能夠促進(jìn)企業(yè)業(yè)績(jī)水平提升。分組檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),地區(qū)法律保護(hù)水平較低,社會(huì)信任能促進(jìn)企業(yè)業(yè)績(jī)提升,國(guó)有企業(yè)更加顯著。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),社會(huì)信任提高了企業(yè)的信息透明度,進(jìn)而改善了企業(yè)業(yè)績(jī),信息透明度對(duì)社會(huì)信任與企業(yè)業(yè)績(jī)的關(guān)系起到了中介作用。研究表明,作為非正式制度,社會(huì)信任能夠在一定程度上彌補(bǔ)正式制度的薄弱之處,改善企業(yè)信息環(huán)境,有助于企業(yè)改善客戶關(guān)系,抑制管理層的機(jī)會(huì)主義行為,最終提升企業(yè)業(yè)績(jī)。研究結(jié)論豐富了社會(huì)信任微觀效應(yīng)的相關(guān)研究,為企業(yè)業(yè)績(jī)的影響因素研究提供了嶄新視角,對(duì)投資者及政策制定者具有參考價(jià)值。

摘要： 利用2007—2020年深交所上市公司的數(shù)據(jù),在研究信息透明度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入作用的基礎(chǔ)上,以商業(yè)信用融資為切入點(diǎn),研究其能否通過(guò)商業(yè)信用融資對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新投入產(chǎn)生一定的影響。并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了中介檢驗(yàn),探究商業(yè)信用融資在這一關(guān)系中是否起到了中介作用。實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)信息透明度可以有效提升企業(yè)的創(chuàng)新投入,并且其可以通過(guò)商業(yè)信用融資顯著提升了企業(yè)的創(chuàng)新投入。區(qū)分不同企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì),商業(yè)信用融資的中介作用顯著存在于民營(yíng)企業(yè);區(qū)分不同企業(yè)的負(fù)債程度,商業(yè)信用融資的中介作用在高資產(chǎn)負(fù)債率的企業(yè)中更為顯著。拓展了信息透明度與企業(yè)創(chuàng)新投入相關(guān)領(lǐng)域的研究,揭示了其影響企業(yè)創(chuàng)新投入的新路徑,在現(xiàn)實(shí)中有助于企業(yè)有效利用商業(yè)信用資源來(lái)促進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展,進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)建設(shè)成為創(chuàng)新型國(guó)家。

摘要： 新冠肺炎疫情暴發(fā)之后,供應(yīng)、物流和成本方面的挑戰(zhàn)影響了整個(gè)衛(wèi)生用品供應(yīng)鏈,而消費(fèi)者對(duì)提高產(chǎn)品材料信息透明度的需求也給行業(yè)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。在一些地區(qū),特別是較為成熟的市場(chǎng),嬰兒出生率持續(xù)下降,給未來(lái)嬰兒紙尿褲的銷(xiāo)售增長(zhǎng)造成負(fù)面影響。但是,面對(duì)這些挑戰(zhàn),生產(chǎn)商還是發(fā)現(xiàn)了增長(zhǎng)機(jī)會(huì),新的品牌也在不斷進(jìn)入。與女性衛(wèi)生用品市場(chǎng)相似,嬰兒紙尿褲市場(chǎng)也出現(xiàn)了一些規(guī)模較小的新興企業(yè),他們通常采用與傳統(tǒng)生產(chǎn)商不同的經(jīng)營(yíng)方式,借助社交媒體、電子商務(wù)網(wǎng)站和訂購(gòu)等模式向目標(biāo)消費(fèi)者傳遞品牌理念。這些品牌通常更加注重天然材料的使用,并提高成分透明度,而且許多品牌的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,如果產(chǎn)品能夠滿足消費(fèi)者的特定需求,他們?cè)敢鉃榇嘶ǜ嗟腻X(qián)。

摘要： 本文利用中國(guó)高鐵開(kāi)通產(chǎn)生的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)變量來(lái)考察交通基礎(chǔ)設(shè)施如何影響企業(yè)的成本性態(tài),并以2007—2019年中國(guó)滬深A(yù)股上市企業(yè)為研究樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了高鐵開(kāi)通對(duì)企業(yè)費(fèi)用粘性的影響。研究發(fā)現(xiàn),高鐵開(kāi)通能夠抑制企業(yè)費(fèi)用粘性,信息透明度在其中起到中介效應(yīng)。異質(zhì)性檢驗(yàn)表明,在調(diào)整成本高、管理者樂(lè)觀預(yù)期、代理成本高等樣本中,高鐵開(kāi)通對(duì)于企業(yè)費(fèi)用粘性的抑制作用更為顯著。本文從微觀的研究視角為高鐵開(kāi)通的經(jīng)濟(jì)后果提供了證據(jù),不僅豐富了高鐵開(kāi)通影響企業(yè)費(fèi)用支出的相關(guān)文獻(xiàn),且證實(shí)了“軟信息”的傳遞對(duì)于企業(yè)費(fèi)用粘性的影響機(jī)制,驗(yàn)證了高鐵建設(shè)所帶來(lái)的正向經(jīng)濟(jì)效益。

摘要： 截至2021年11月,我國(guó)單獨(dú)境外上市企業(yè)占到境外上市企業(yè)總數(shù)的88.32%,但單獨(dú)境外上市的研究明顯與該數(shù)據(jù)不匹配,研究數(shù)量缺乏。為擴(kuò)充該方面研究,本文以2012~2020年單獨(dú)在美國(guó)和中國(guó)香港上市的中資企業(yè)為研究對(duì)象,對(duì)境外上市與投資效率關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),單獨(dú)境外上市與境內(nèi)上市企業(yè)相比投資效率更低,區(qū)分企業(yè)上市地點(diǎn)后發(fā)現(xiàn),規(guī)模大、信息透明度低、存在代理成本的赴港上市企業(yè)比境內(nèi)上市企業(yè)投資效率低,規(guī)模小、代理成本高、信息透明度低的赴美上市企業(yè)比境內(nèi)上市企業(yè)投資效率低。通過(guò)機(jī)制分析發(fā)現(xiàn),信息透明度、境外上市和非效率投資三者存在"遮掩效應(yīng)",境外上市企業(yè)未能受到有效的信息約束。

摘要： 以2014~2020年我國(guó)滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)創(chuàng)新投入對(duì)融資約束的影響以及政府補(bǔ)助的中介作用。結(jié)果表明,創(chuàng)新投入能夠緩解企業(yè)股權(quán)融資約束和債務(wù)融資約束,事前、事后政府補(bǔ)助在創(chuàng)新投入與融資約束之間均具有中介效應(yīng)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新投入對(duì)融資約束的緩解作用對(duì)于民營(yíng)企業(yè)、信息透明度較高的企業(yè)、受分析師關(guān)注較多的企業(yè)更為顯著。

摘要： 以2011—2020年深市A股上市公司為研究樣本,綜合運(yùn)用多分類(lèi)Ologit模型、Logit回歸模型與泊松模型,實(shí)證檢驗(yàn)分析師關(guān)注對(duì)企業(yè)違規(guī)行為的影響,并探討其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):分析師關(guān)注能夠降低企業(yè)違規(guī)傾向、減少企業(yè)違規(guī)次數(shù),有效抑制企業(yè)違規(guī)行為;信息透明度在分析師關(guān)注與企業(yè)違規(guī)行為之間發(fā)揮部分中介效應(yīng)。進(jìn)一步研究表明,在非國(guó)有控股、內(nèi)部控制較差、審計(jì)質(zhì)量較低的上市公司中,分析師關(guān)注對(duì)企業(yè)違規(guī)行為的抑制作用更加顯著。為加強(qiáng)企業(yè)合規(guī)監(jiān)管和投資者保護(hù),建議監(jiān)管部門(mén)進(jìn)一步完善分析師制度,以保證分析師的獨(dú)立性和提升分析師關(guān)注的質(zhì)量。

摘要： 本文采用我國(guó)深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市公司2010-2012年的數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了信息透明度、避稅行為對(duì)企業(yè)非效率投資的影響.借鑒Richardson(2006)的方法,將樣本分組研究,發(fā)現(xiàn)較多創(chuàng)業(yè)板公司存在投資不足的現(xiàn)象.進(jìn)一步實(shí)證發(fā)現(xiàn):稅收規(guī)避行為惡化了企業(yè)的投資不足現(xiàn)象,這主要是因?yàn)楸芏愋袨榧觿×藙?chuàng)業(yè)板上市公司信息不對(duì)稱(chēng)和代理沖突,而提升企業(yè)的信息透明度可以有效抑制因信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致的投資不足行為.但是信息透明度和避稅行為對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司過(guò)度投資的作用并不明顯.

摘要： 研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)微觀企業(yè)的影響有利于我們理解宏觀經(jīng)濟(jì)影響微觀企業(yè)的渠道和作用機(jī)制.本文以2001-2011年深市A股公司為樣本,考察了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)背景下企業(yè)信貸融資與信息透明度的關(guān)系.結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)企業(yè)的信息披露行為有重要影響.經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),企業(yè)會(huì)提高信息披露質(zhì)量以獲得經(jīng)營(yíng)所需的資金;而且企業(yè)較高的信息披露質(zhì)量有助于降低銀企之間的信息不對(duì)稱(chēng)程度,增強(qiáng)企業(yè)獲得銀行的信譽(yù)度,從而減輕宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)企業(yè)信貸融資帶來(lái)的不利影響.

摘要： 通過(guò)入戶走訪和問(wèn)卷調(diào)查的形式對(duì)福建省南平市政和縣星溪鄉(xiāng)林屯村集體林產(chǎn)權(quán)改革的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,概述該村集體林產(chǎn)權(quán)制度改革的具體進(jìn)展情況,剖析在林改過(guò)程中出現(xiàn)的矛盾問(wèn)題及其成因,分析了林改中存在的林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足,補(bǔ)貼不到位,林業(yè)合作社發(fā)展緩慢以及限額采伐等問(wèn)題,進(jìn)而提出推進(jìn)集體林權(quán)制度改革發(fā)展的策略建議:加強(qiáng)林改模式的制度創(chuàng)新;加大政策扶持力度;加強(qiáng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織建設(shè);落實(shí)林業(yè)補(bǔ)貼政策的執(zhí)行;拓寬林農(nóng)林業(yè)經(jīng)營(yíng)的融資渠道;提高信息透明度,增強(qiáng)農(nóng)戶認(rèn)知度與參與意識(shí)等.

摘要： 南水北調(diào)中線工程將于2014年汛后通水,成為首都供水新的生命線.針對(duì)當(dāng)前水質(zhì)安全保障工作透明度不高,缺乏公眾參與和監(jiān)督的問(wèn)題,開(kāi)展北京市南水北調(diào)水質(zhì)安全社會(huì)監(jiān)督體系框架研究.體系共包括"專(zhuān)家領(lǐng)銜的咨詢和解讀活動(dòng)"、"實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放日活動(dòng)"、"第三方機(jī)構(gòu)平行檢測(cè)"3項(xiàng)內(nèi)容和"水質(zhì)安全社會(huì)監(jiān)督員制度"、"輿情信息工作機(jī)制"2項(xiàng)制度,力圖通過(guò)3個(gè)平臺(tái)、2項(xiàng)制度,加強(qiáng)政府對(duì)南水北調(diào)來(lái)水水質(zhì)的全方位監(jiān)管,促進(jìn)水質(zhì)檢測(cè)水平的完善和提高,增加南水北調(diào)水質(zhì)信息透明度和公信力,為保障北京市南水北調(diào)來(lái)水水質(zhì)安全奠定基礎(chǔ).

摘要： 在股權(quán)相對(duì)集中的中國(guó)資本市場(chǎng),大股東掏空是大股東侵犯中小股東的重要方式之一.現(xiàn)有文獻(xiàn)盡管對(duì)大股東掏空的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了廣泛而深入的研究,但極少關(guān)注大股東掏空對(duì)公司極端事件的影響.本文以此為契機(jī),檢驗(yàn)了大股東掏空對(duì)股票崩盤(pán)的影響,研究發(fā)現(xiàn),大股東的掏空程度與公司股票崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān).進(jìn)一步研究則發(fā)現(xiàn),股票發(fā)生崩盤(pán)后管理層會(huì)采取相應(yīng)策略來(lái)改善公司形象,公司信息透明度得到顯著提高.本文研究豐富了大股東掏空經(jīng)濟(jì)后果和股票崩盤(pán)影響因素的相關(guān)研究,并開(kāi)拓了股票崩盤(pán)經(jīng)濟(jì)后果的研究.本文研究發(fā)現(xiàn)也為投資者規(guī)避崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)提供了實(shí)證借鑒,豐富了投資者保護(hù)的研究文獻(xiàn).

摘要： 我國(guó)當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中面臨的壓力和挑戰(zhàn)較多，尤其是在當(dāng)前發(fā)展中產(chǎn)生的貧富不均問(wèn)題經(jīng)常會(huì)引發(fā)利益矛盾，人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中通常無(wú)法發(fā)泄這種不滿情緒，而互聯(lián)網(wǎng)則提供了匿名發(fā)言的機(jī)會(huì)，因此網(wǎng)民的負(fù)面情緒積聚起來(lái)很容易讓某些偏激的言論占上風(fēng)。一些網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖就善于利用網(wǎng)民的這種不滿情緒，對(duì)社會(huì)上的某些問(wèn)題煽風(fēng)點(diǎn)火，擾亂網(wǎng)絡(luò)輿論走向，肆意挑戰(zhàn)法律底線。因此，伴隨著網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖群體的擴(kuò)大以及產(chǎn)生的不良影響，政府或社會(huì)網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，完善法律制度，提高信息透明度，完善民意表達(dá)機(jī)制，培養(yǎng)官方網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖，積極引領(lǐng)輿論導(dǎo)向，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)自律精神，培育成熟理性網(wǎng)民。

摘要： 近年來(lái),我國(guó)核電發(fā)展越來(lái)越迅速,但是在2011年發(fā)生了福島核事故,公眾核恐慌危機(jī)爆發(fā),使公眾對(duì)核電的“不信任”成為影響核電發(fā)展的主要因素之一.本文通過(guò)調(diào)查闡述了福島發(fā)生前后公眾對(duì)核電發(fā)展的影響、產(chǎn)生核電公眾“不信任”的原因和解決方法.經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于核事故的嚴(yán)重后果、公眾參與程度、媒體的宣傳和核電普及程度都是影響核電信任度的因素,所以應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)公益科普、提高核安全水平、落實(shí)公共參與、增強(qiáng)核電透明度和明確核電發(fā)展必要性,使公眾接受核能教育并提高信任度.

摘要： 近年來(lái),我國(guó)核電發(fā)展越來(lái)越迅速,但是在2011年發(fā)生了福島核事故,公眾核恐慌危機(jī)爆發(fā),使公眾對(duì)核電的“不信任”成為影響核電發(fā)展的主要因素之一.本文通過(guò)調(diào)查闡述了福島發(fā)生前后公眾對(duì)核電發(fā)展的影響、產(chǎn)生核電公眾“不信任”的原因和解決方法.經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于核事故的嚴(yán)重后果、公眾參與程度、媒體的宣傳和核電普及程度都是影響核電信任度的因素,所以應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)公益科普、提高核安全水平、落實(shí)公共參與、增強(qiáng)核電透明度和明確核電發(fā)展必要性,使公眾接受核能教育并提高信任度.

摘要： 近年來(lái),我國(guó)核電發(fā)展越來(lái)越迅速,但是在2011年發(fā)生了福島核事故,公眾核恐慌危機(jī)爆發(fā),使公眾對(duì)核電的“不信任”成為影響核電發(fā)展的主要因素之一.本文通過(guò)調(diào)查闡述了福島發(fā)生前后公眾對(duì)核電發(fā)展的影響、產(chǎn)生核電公眾“不信任”的原因和解決方法.經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于核事故的嚴(yán)重后果、公眾參與程度、媒體的宣傳和核電普及程度都是影響核電信任度的因素,所以應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)公益科普、提高核安全水平、落實(shí)公共參與、增強(qiáng)核電透明度和明確核電發(fā)展必要性,使公眾接受核能教育并提高信任度.

摘要： 近年來(lái),我國(guó)核電發(fā)展越來(lái)越迅速,但是在2011年發(fā)生了福島核事故,公眾核恐慌危機(jī)爆發(fā),使公眾對(duì)核電的“不信任”成為影響核電發(fā)展的主要因素之一.本文通過(guò)調(diào)查闡述了福島發(fā)生前后公眾對(duì)核電發(fā)展的影響、產(chǎn)生核電公眾“不信任”的原因和解決方法.經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于核事故的嚴(yán)重后果、公眾參與程度、媒體的宣傳和核電普及程度都是影響核電信任度的因素,所以應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)公益科普、提高核安全水平、落實(shí)公共參與、增強(qiáng)核電透明度和明確核電發(fā)展必要性,使公眾接受核能教育并提高信任度.

摘要： 【課題】進(jìn)行從含有氣泡的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水中進(jìn)行氣泡的分離，檢測(cè)將氣泡分離的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水的透明度?！窘鉀Q方案】使含有氣泡的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水通過(guò)彎曲的管道11d的內(nèi)部，使氣泡沿管道(11d)的內(nèi)部的上部通過(guò)，使將氣泡分離開(kāi)的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水通過(guò)從管道(11d)內(nèi)部的下方分支的第二管道(11c)的內(nèi)部。并且，利用光傳感器(24)檢測(cè)通過(guò)設(shè)在第二管道(11c)的中途的透明管道(11e)內(nèi)部的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水的透明度。通過(guò)上述方式在從含有氣泡的流體中進(jìn)行氣泡的分離之后，可以檢測(cè)透明度。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了一種結(jié)合圖片有損壓縮和記錄透明度信息的實(shí)現(xiàn)方法。本發(fā)明包含兩個(gè)部分，從png格式轉(zhuǎn)換成指定格式和從指定格式轉(zhuǎn)換成png格式。本方法的思想是將jpg格式和png格式結(jié)合起來(lái)，既得到了jpg格式壓縮率高的好處，又得到了png格式支持透明度信息的好處，總體來(lái)說(shuō)較大地縮短了文件長(zhǎng)度。

摘要： 本發(fā)明涉及層復(fù)合體，其包括至少一個(gè)含有熱塑性塑料的透明層a)，其中這種透明層具有根據(jù)ISO 13468?2:2006?07測(cè)定的≥85%至≤98%的光透射率，和含有至少一種熱塑性塑料的不透明層b)，其特征在于所述不透明層b)具有根據(jù)ISO 13468?2:2006?07測(cè)定的≥0.1%至≤25%的光透射率、≥20μm至≤70μm，優(yōu)選≥20μm至≤60μm，特別優(yōu)選≥25μm至≤55μm的層厚度和至少一個(gè)開(kāi)口。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了一種漂流式海水透明度自動(dòng)測(cè)量裝置及透明度測(cè)量方法，包括支撐架、密封殼、光衰減通道及通信天線，支撐架上方安裝供電模塊及控制模塊，控制模塊包括控制器、GPS模塊及通信模塊，光衰減通道兩端分別安裝光傳感器、光強(qiáng)采集接收模塊、LED燈組成檢測(cè)模塊。采用此裝置進(jìn)行透明度分析包括測(cè)量準(zhǔn)備、光強(qiáng)測(cè)量及透明度分析計(jì)算，通過(guò)光強(qiáng)采集接收模塊將光強(qiáng)輸送給控制器，通過(guò)回歸反演分析算法，根據(jù)光強(qiáng)度，計(jì)算得透明度。本發(fā)明測(cè)量準(zhǔn)確性高；通過(guò)使用太陽(yáng)能供電，隨洋流漂流，可對(duì)海水透明度進(jìn)行長(zhǎng)期連續(xù)的自動(dòng)監(jiān)測(cè)；通過(guò)設(shè)紫外燈，可對(duì)光衰減通道、LED燈、光傳感器進(jìn)行消殺，避免微生物附著，影響測(cè)試結(jié)果。

摘要： 本發(fā)明屬于水質(zhì)檢測(cè)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種水質(zhì)透明度檢測(cè)裝置和檢測(cè)水質(zhì)透明度的方法。本發(fā)明水質(zhì)透明度檢測(cè)裝置取代人眼通過(guò)攝像頭實(shí)時(shí)記錄待測(cè)水位下降過(guò)程中第二箱體底部黑白盤(pán)清晰程度圖像，結(jié)合位移傳感器記錄實(shí)時(shí)水體的水位位置最終計(jì)算得出水質(zhì)透明度，避免受個(gè)人主觀檢測(cè)差異的影響，提高了水質(zhì)透明度的檢測(cè)準(zhǔn)確度及檢測(cè)效率；并且，本發(fā)明水質(zhì)透明度檢測(cè)裝置以LED光源取代自然光照，避免了水質(zhì)透明度檢測(cè)結(jié)果受外界光強(qiáng)、天氣變化等因素的影響。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了一種水體透明度檢測(cè)方法和檢測(cè)裝置，所述方法是在待測(cè)水域三個(gè)不同位置分別將光源穿過(guò)水體，檢測(cè)三個(gè)位置的光功率，通過(guò)公式(1)確定水體透明度L；所述檢測(cè)裝置包括密封艙、數(shù)據(jù)采集模塊、數(shù)據(jù)分析模塊、控制模塊和電源。與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的優(yōu)勢(shì)是：將光強(qiáng)接收器采集到的光強(qiáng)差異定義為水體的透明程度L，相對(duì)于薩式盤(pán)法，自動(dòng)化程度高，避免了人工測(cè)量的誤差；本發(fā)明首創(chuàng)地提出采用差值法測(cè)水體透明度，從原理上排除了外界的干擾和累計(jì)誤差的產(chǎn)生；適用范圍廣，可在人員難測(cè)的水域使用，如水塔、荒野等區(qū)域高密度和自動(dòng)采集，大幅度的降低測(cè)量成本，可同時(shí)獲取大量的樣本數(shù)據(jù)，可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)檢測(cè)。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了基于透明度盤(pán)的水體透明度準(zhǔn)確測(cè)量結(jié)構(gòu)，包括白色的圓盤(pán)，圓盤(pán)正下方懸掛重錘，圓盤(pán)正上方圓心處連接主吊繩，主吊繩遠(yuǎn)離圓盤(pán)的一端分叉為兩根副吊繩，兩根副吊繩各自連接在一個(gè)繞線器上；還包括設(shè)置在岸邊的直線驅(qū)動(dòng)裝置，直線驅(qū)動(dòng)裝置的驅(qū)動(dòng)端連接安裝桿，安裝桿延伸至水面上方，安裝桿上固定連接圖像獲取裝置；兩個(gè)繞線器均連接在安裝桿上，兩個(gè)繞線器相對(duì)于圖像獲取裝置左右對(duì)稱(chēng)；繞線器由電機(jī)驅(qū)動(dòng)進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng)；還包括顯示器，顯示器與圖像獲取裝置相連，顯示器用于顯示圖像獲取裝置所獲取到的圖像。本發(fā)明用以解決現(xiàn)有技術(shù)中使用透明度盤(pán)測(cè)量透明度的準(zhǔn)確性較低的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)消除誤差、提高透明度測(cè)量的準(zhǔn)確性的目的。

摘要： 【課題】進(jìn)行從含有氣泡的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水中進(jìn)行氣泡的分離，檢測(cè)將氣泡分離的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水的透明度?！窘鉀Q方案】使含有氣泡的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水通過(guò)彎曲的管道11d的內(nèi)部，使氣泡沿管道(11d)的內(nèi)部的上部通過(guò)，使將氣泡分離開(kāi)的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水通過(guò)從管道(11d)內(nèi)部的下方分支的第二管道(11c)的內(nèi)部。并且，利用光傳感器(24)檢測(cè)通過(guò)設(shè)在第二管道(11c)的中途的透明管道(11e)內(nèi)部的經(jīng)過(guò)過(guò)濾的水的透明度。通過(guò)上述方式在從含有氣泡的流體中進(jìn)行氣泡的分離之后，可以檢測(cè)透明度。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)一種傳輸圖像透明度信息的方法，包括以下步驟：云端服務(wù)器將云端AR圖像中的顏色數(shù)據(jù)RGB、透明度信息A分別取出，并生成左眼數(shù)據(jù)、右眼數(shù)據(jù)；通過(guò)編碼器同時(shí)對(duì)所述左眼數(shù)據(jù)、右眼數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼，編碼完成后，將其發(fā)送給客戶端；客戶端在接收到編碼的左眼數(shù)據(jù)、右眼數(shù)據(jù)后，對(duì)其進(jìn)行解碼，并將左眼數(shù)據(jù)內(nèi)的RGB取出，將其作為客戶端AR圖像的RGB的值，并將右眼數(shù)據(jù)中RGB數(shù)值為所述云端AR圖像的透明度信息A的值的這一個(gè)數(shù)值取出，并將其作為客戶端AR圖像的透明度信息A。本發(fā)明中不存在因編碼而導(dǎo)致云端AR圖像的透明度信息A的丟失的問(wèn)題，保證客戶端AR圖像的完整性，從而保證其可進(jìn)行正常顯示，提高用戶的體驗(yàn)感。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了一種建設(shè)市場(chǎng)主體最優(yōu)信息透明度區(qū)間的確定方法，包括：求解出信息指標(biāo)的文本相似度，進(jìn)一步歸納指標(biāo)，求得大類(lèi)指標(biāo)；求出歸納后的指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)值，量化定性指標(biāo)；分析賦予權(quán)重后的指標(biāo)，求解建設(shè)市場(chǎng)主體的關(guān)聯(lián)度，即為信息透明度；構(gòu)建PLS政府監(jiān)管成本與信息透明度模型，通過(guò)該模型計(jì)算得到政府監(jiān)管成本視角下的建設(shè)市場(chǎng)主體最優(yōu)信息透明度以及確定最優(yōu)信息透明度區(qū)間。本發(fā)明為政府強(qiáng)制建設(shè)市場(chǎng)主體達(dá)到某一信息透明度提供了參考標(biāo)準(zhǔn)，提高了政府管理的科學(xué)性和合理性；構(gòu)建了政府監(jiān)管成本視角下建設(shè)市場(chǎng)主體最優(yōu)信息透明度模型，為政府監(jiān)管部門(mén)確定市場(chǎng)主體的最優(yōu)信息透明度以及信息披露量等并采取相應(yīng)的監(jiān)管對(duì)策提供依據(jù)。