摘要： 目的研究化學(xué)發(fā)光免疫法診斷女性血清性腺激素的作用。方法選取時(shí)間為2020年9月至2020年12月,將830例臨床確診為不孕癥的女性設(shè)為研究組,并選830例健康體檢女性設(shè)為對(duì)照組,均進(jìn)行化學(xué)發(fā)光免疫法診斷,分析兩組血清性腺激素水平以及化學(xué)發(fā)光免疫法的診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果分析兩組LH、FSH、P、PRL、T、E2水平發(fā)現(xiàn),對(duì)比對(duì)照組,研究組LH、FSH、PRL、T水平較高(P0.05)。結(jié)論化學(xué)發(fā)光免疫法診斷女性血清性腺激素準(zhǔn)確率較高,對(duì)臨床不孕癥診斷具有應(yīng)用價(jià)值。

摘要： 目的分析化學(xué)發(fā)光免疫法檢驗(yàn)原發(fā)性肝癌腫瘤生物標(biāo)志物[糖類抗原199(CA199)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(γ-GT)]的應(yīng)用價(jià)值。方法選擇68例原發(fā)性肝癌患者作為觀察組,另選取68例健康者作為對(duì)照組,所有研究人員均實(shí)施化學(xué)發(fā)光免疫法檢驗(yàn)。觀察比較兩組腫瘤生物標(biāo)志物CA199、AFP、CEA、γ-GT水平以及其陽(yáng)性檢出率,統(tǒng)計(jì)觀察組腫瘤生物標(biāo)志物聯(lián)合陽(yáng)性檢出率。結(jié)果觀察組患者腫瘤生物標(biāo)志物CA19-9(53.52±10.37)U/ml、AFP(157.54±137.85)ng/ml、CEA(30.36±6.73)ng/ml、γ-GT(273.67±124.65)U/L均高于對(duì)照組的(4.63±0.68)U/ml、(1.67±0.25)ng/ml、(2.46±0.46)ng/ml、(32.58±11.78)U/L,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的CA19-9、AFP、CEA、γ-GT陽(yáng)性檢出率分別為67.65%、47.06%、58.82%、80.88%,均高于對(duì)照組的0、0、0、0,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者腫瘤生物標(biāo)志物CA19-9、AFP、CEA、γ-GT聯(lián)合陽(yáng)性檢出61例,陽(yáng)性檢出率為89.71%,高于單獨(dú)檢測(cè)的陽(yáng)性檢出率,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論原發(fā)性肝癌患者采用化學(xué)發(fā)光免疫法進(jìn)行檢驗(yàn)后能夠取得較高的檢驗(yàn)效果,可以為患者的后續(xù)治療提供可靠的依據(jù),值得大力推廣。

摘要： 目的分析生化免疫檢驗(yàn)中化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。方法226例疑似甲狀腺腫瘤患者,根據(jù)檢驗(yàn)方法不同分為觀察組(114例)和對(duì)照組(112例)。對(duì)照組采取常規(guī)放射免疫分析法檢測(cè),觀察組采用化學(xué)發(fā)光免疫法檢測(cè)。以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩組檢測(cè)敏感性、特異性、準(zhǔn)確率以及球蛋白、甲狀腺球蛋白、游離三碘甲狀腺原氨酸、游離甲狀腺素、促甲狀腺激素水平。結(jié)果經(jīng)病理診斷,觀察組甲狀腺腫瘤陽(yáng)性100例,陰性14例;對(duì)照組甲狀腺腫瘤陽(yáng)性98例,陰性14例。觀察組檢測(cè)敏感性97.0%、特異性92.9%、準(zhǔn)確率96.5%均高于對(duì)照組的81.6%、57.1%、78.6%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組球蛋白(14.0±0.5)個(gè)、甲狀腺球蛋白(689.5±75.8)ng/ml、游離三碘甲狀腺原氨酸(37.6±21.5)pmol/L、游離甲狀腺素(84.6±41.3)pmol/L、促甲狀腺激素(3.6±1.3)mIU/L均高于對(duì)照組的(12.0±0.3)個(gè)、(632.5±60.7)ng/ml、(25.3±18.2)pmol/L、(73.5±38.6)pmol/L、(1.2±0.8)mIU/L,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論化學(xué)發(fā)光免疫法在生化免疫檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值要明顯高于放射免疫分析法,能夠提高臨床檢驗(yàn)結(jié)果的敏感性、特異性與準(zhǔn)確率,進(jìn)一步提高各項(xiàng)生化指標(biāo)的檢驗(yàn)精度,值得推廣使用。

摘要： 目的評(píng)估多囊卵巢綜合征卵巢反應(yīng)利用血清AMH檢測(cè)預(yù)測(cè)的應(yīng)用價(jià)值。方法選取醫(yī)院2018年1月—2020年12月收治的多卵巢綜合征患者48例作為研究組,同時(shí)選取同期醫(yī)院48例行健康體檢的正常女性作為對(duì)照組。借助自動(dòng)化化學(xué)發(fā)光免疫法進(jìn)行兩組對(duì)象血清中AMH水平、LH水平檢測(cè),統(tǒng)計(jì)分析比對(duì)兩組測(cè)定的數(shù)值,并對(duì)比研究組中高雄激素患者組、非高雄激素患者組的AMH水平,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果在AMH水平、LH水平比較上,研究組均顯著高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組中,高雄激素患者AMH水平高于非高雄激素患者,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)多囊卵巢綜合征患者進(jìn)行血清AMH檢測(cè),來(lái)預(yù)測(cè)患者卵巢功能和反應(yīng),可較為準(zhǔn)確提供卵巢反應(yīng)的相關(guān)信息,該指標(biāo)具有較高臨床應(yīng)用價(jià)值。

摘要： 目的:探究?jī)煞N免疫檢驗(yàn)方法檢測(cè)乙肝病毒感染血清標(biāo)志物的應(yīng)用效果,為臨床實(shí)踐提供理論依據(jù)。方法:以200例乙肝病毒感染患者為對(duì)象,研究時(shí)間為2019年12月~2020年12月,分為參照組100例、研究組100例,參照組應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法酶聯(lián)免疫吸附法診斷,研究組應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測(cè),對(duì)比診斷結(jié)果。結(jié)果:研究組乙肝e抗體陽(yáng)性率、乙肝表面抗原陽(yáng)性率均高于參照組,差異P0.05。結(jié)論:乙肝病毒感染患者可采用化學(xué)免疫發(fā)光法檢測(cè)乙肝標(biāo)志物,有效提高診斷準(zhǔn)確率,可及時(shí)檢出疾病,促進(jìn)疾病的治療。

摘要： 目的評(píng)估兩種降鈣素原檢測(cè)系統(tǒng)的偏倚及可比性。方法應(yīng)用美國(guó)臨床和實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CLSI)EP9-A2-IR文件,評(píng)價(jià)德國(guó)羅氏(Roche)公司Cobas e601電化學(xué)發(fā)光免疫分析系統(tǒng)與美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特(Beckman Coulter)公司Unicel DXI800全自動(dòng)順磁性微粒子化學(xué)發(fā)光免疫分析系統(tǒng)檢測(cè)降鈣素原的偏倚及可比性,以Cobas e601檢測(cè)系統(tǒng)作為參比方法,進(jìn)行線性回歸分析、偏倚分析,計(jì)算醫(yī)學(xué)決定水平(X_(c))和臨床常用具有指導(dǎo)意義的濃度(X_(c)=0.05、0.1、0.2、0.25、0.5、1、2、5、7、10ng/mL)時(shí)的預(yù)期偏倚(Bc)以及可接受性評(píng)估。結(jié)果兩種檢測(cè)系統(tǒng)測(cè)定結(jié)果之間呈良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)r=0.997(R^(2)=0.994)(n=48,P<0.01),95%CI為0.995~0.998,線性回歸方程為Y=1.21 X+0.332,斜率(b)95%CI為1.18~1.24,截距(a)95%CI為-0.11~0.77,線性回歸的Cusum檢驗(yàn)P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。偏倚分析顯示呈正偏倚趨勢(shì),平均絕對(duì)偏倚為1.8ng/mL,平均相對(duì)偏倚為24.9%。兩種檢測(cè)系統(tǒng)在PCT濃度臨界值為0.05、0.1、0.2、0.25、0.5、1、2ng/mL時(shí),預(yù)期偏倚可接受;當(dāng)PCT濃度≥2.4ng/mL以上時(shí)兩種檢測(cè)系統(tǒng)就出現(xiàn)了明顯差異,且差異不可接受,PCT濃度臨界值為5、7、10ng/mL時(shí)預(yù)期偏倚不可接受。結(jié)論兩種降鈣素原檢測(cè)系統(tǒng)的測(cè)定結(jié)果存在差異,當(dāng)PCT濃度≥2.4ng/mL以上時(shí)可比性較差,臨床常用的具有指導(dǎo)意義的cut-off值不能隨意套用,必要時(shí)應(yīng)重新建立新的適合的cut-off值為臨床提供診療服務(wù)。

摘要： 目的探討化學(xué)發(fā)光免疫法測(cè)定甲胎蛋白(AFP)、糖類抗原19-9(CA19-9)在原發(fā)性肝癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2017年8月至2020年8月本院收治的80例肝臟疾病患者作為研究對(duì)象,所有患者行磁共振檢查后,根據(jù)磁共振檢查結(jié)果分為良性肝病組(n=19)和原發(fā)性肝癌組(n=61)。統(tǒng)計(jì)核磁共振檢查結(jié)果,比較兩組臨床資料、AFP、CA19-9水平及陽(yáng)性率,分析血清AFP、CA19-9單獨(dú)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的價(jià)值。結(jié)果80例患者中,良性肝病61例,其中單純性肝囊腫31例,肝血管瘤18例,局灶性結(jié)節(jié)增生7例,炎癥性病變5例;原發(fā)性肝癌19例,其中結(jié)節(jié)型9例,巨塊型6例,彌漫型4例。原發(fā)性肝癌組血清AFP、CA19-9水平均高于良性肝病組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。原發(fā)性肝癌組血清AFP、CA19-9陽(yáng)性率均高于良性肝病組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。ROC曲線結(jié)果顯示,血清AFP、CA19-9水平單獨(dú)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)原發(fā)性肝癌的AUC分別為0.757、0.843、0.869,診斷價(jià)值均較好,且以聯(lián)合檢測(cè)的診斷價(jià)值最高。結(jié)論采用化學(xué)發(fā)光免疫法測(cè)定血清AFP、CA19-9水平在診斷原發(fā)性肝癌中具有重要價(jià)值,聯(lián)合檢測(cè)能提高原發(fā)性肝癌診斷的準(zhǔn)確度,可提高患者生存率及生存質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。

摘要： 目的分析臨床檢驗(yàn)中化學(xué)發(fā)光免疫分析的應(yīng)用效果。方法90例甲狀腺疾病患者,均進(jìn)行放射免疫分析法和化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢驗(yàn)。比較兩種檢測(cè)方法的檢出率,觀察甲狀腺球蛋白水平檢測(cè)情況。結(jié)果化學(xué)發(fā)光免疫分析檢出率為77.78%(70/90),高于放射免疫分析法的62.22%(56/90),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。化學(xué)發(fā)光免疫分析檢出甲狀腺球蛋白(689.24±64.19)ng/ml;放射免疫分析法檢出甲狀腺球蛋白(631.27±41.28)ng/ml。結(jié)論臨床檢驗(yàn)中,采取化學(xué)發(fā)光免疫分析法進(jìn)行甲狀腺疾病檢測(cè),診斷效能高,便于為患者后續(xù)治療提供有利診斷依據(jù),值得推廣。

摘要： 目的分析化學(xué)發(fā)光免疫法對(duì)腫瘤生物標(biāo)志物的檢驗(yàn)效果。方法選擇2021年1月-12月我院經(jīng)病理學(xué)檢驗(yàn)確診的50例惡性腫瘤患者為觀察組,另收集50例同期體檢健康者為對(duì)照組。采集研究對(duì)象靜脈血標(biāo)本,通過(guò)化學(xué)發(fā)光免疫法檢驗(yàn)其血清腫瘤生物標(biāo)志物含量,包括癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖鏈抗原-199(CA-199)、糖鏈抗原-125(CA-125)與糖鏈抗原-153(CA-153),統(tǒng)計(jì)并分析其檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果觀察組CEA、AFP、CA-199、CA-125、CA-153水平高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組CEA、AFP、CA-199、CA-125、CA-153的陽(yáng)性檢出率高于對(duì)照組(P<0.05);CEA、AFP、CA-199、CA-125、CA-153在不同惡性腫瘤疾病中均有檢出,其中CEA在腸癌中的陽(yáng)性檢出率最高,AFP在肝癌中的陽(yáng)性檢出率最高,CA-153在乳腺癌中的陽(yáng)性檢出率最高,CA-125在卵巢癌中的陽(yáng)性檢出率最高,其陽(yáng)性檢出率均為100.00%。結(jié)論化學(xué)發(fā)光免疫法對(duì)腫瘤生物標(biāo)志物具有較高的檢出率,鑒別檢驗(yàn)效果理想。

摘要： 目的 探究腫瘤生物標(biāo)志物檢驗(yàn)中化學(xué)發(fā)光免疫法的應(yīng)用效果.方法 50例腫瘤患者(研究組)以及隨機(jī)選擇的50例健康者(對(duì)照組)作為研究對(duì)象.通過(guò)化學(xué)發(fā)光免疫法對(duì)兩組研究對(duì)象血清中癌胚抗原(CEA)、糖類抗原199(CA199)、糖類抗原153(CA153)、甲胎蛋白(AFP)、糖類抗原125(CA125)五種腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)比檢測(cè)水平及陽(yáng)性檢出率.結(jié)果 研究組AFP、CEA、CA125、CA153、CA199檢驗(yàn)水平分別為(1001±321)ng/L、(80.5±16)ng/L、(510±17)U/L、(515±66)U/L、(410±35)U/L,均高于對(duì)照組的(768±62)ng/L、(17.5±3)ng/L、(231±20)U/L、(291±22)U/L、(121±11)U/L,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).研究組CEA、CA199、CA153、AFP、CA125陽(yáng)性檢出率分別為62.0％(31/50)、68.0％(34/50)、56.0％(28/50)、54.0％(27/50)、58.0％(29/50),均高于對(duì)照組的0、0、0、0、0,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論 化學(xué)發(fā)光免疫法具有操作簡(jiǎn)單、靈敏度高以及特異性強(qiáng)等特點(diǎn),且該檢驗(yàn)技術(shù)檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性并不會(huì)因樣本破壞或者溶血而受到影響,在臨床上對(duì)腫瘤疾病、免疫系統(tǒng)疾病、心臟病以及病毒等檢查方面有著廣泛應(yīng)用,檢測(cè)效果良好,檢測(cè)準(zhǔn)確率較高.

摘要： 背景:早期、規(guī)范的甲狀腺全切除術(shù)是治療多發(fā)性內(nèi)分泌腺瘤2型(Multipleendocrine neoplasia type 2,MEN 2)相關(guān)甲狀腺髓樣癌(Medullary thyroid carcinoma,MTC)的最有效方法.rn 目的:探討預(yù)防性甲狀腺全切除(Prophylactic total thyroidectomy,TT)在MEN 2相關(guān)MTC的手術(shù)時(shí)機(jī),并對(duì)比分析化學(xué)發(fā)光免疫法(FACLIA)和放射免疫法(RIA)檢測(cè)血清降鈣素的敏感性和準(zhǔn)確性.rn 方法:收集來(lái)自于8個(gè)互不相關(guān)MEN2家系的24例無(wú)癥狀RET原癌基因突變攜帶者(基因突變測(cè)序結(jié)果10例p.C634Y,3例p.C634R,2例p.C618Y,1例p.L790F和8例p.V292M/R67H/R982C),并整合檢測(cè)其術(shù)前基礎(chǔ)血清降鈣素水平.例p.V292M/R67H/R982C)，并整合檢測(cè)其術(shù)前基礎(chǔ)血清降鈣素水平。rn 結(jié)果:24例中17例接受了TT，平均年齡24(5.570)歲;術(shù)前平均基礎(chǔ)血清降鈣素46.2(5.78-1769)ng/L(FACLIA法);具體手術(shù)方式:TT(2例)、TT+雙側(cè)VI區(qū)淋巴結(jié)清掃(12例)、TT+雙側(cè)VI區(qū)+單/雙側(cè)改良頸部淋巴結(jié)清掃(3例)。術(shù)后病理報(bào)告:15例為MTC(15/17, 88.2%)包括14例為雙側(cè)MT或混合PTC(1例)，1例一側(cè)MTC/一側(cè)CCH，腫瘤平均直徑1.Ocm;其余2例為CCH(2/17,11.8%;p.V292M/R67H/R982C和p.C618Y)。此外，見其中雙側(cè)MTC的2例(11.8%)存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移/纖維脂肪組織浸潤(rùn)(p.C634R)和單純纖維脂肪組織浸潤(rùn)(p.C634Y)。術(shù)前FACLIA法檢測(cè)其降鈣素均升高(17/17)，比較RIA法檢測(cè)6例升高(6/17)存在顯著性差異(17/17比6/15;P<0.001)。術(shù)后至今平均隨訪38(16-44)個(gè)月，17例中僅1例(21歲，p.C634R)基礎(chǔ)血清降鈣素仍升高(896.12ng/L;術(shù)前為1769ng/L)，其余16例接受手術(shù)者及另外7例未接受手術(shù)者(1例p.C618Y和6例p.V292M/R67H/R982C)基礎(chǔ)血清降鈣素均正常，也未發(fā)現(xiàn)影像學(xué)的異常。rn 結(jié)論:基于RET原癌基因測(cè)序整合術(shù)前降鈣素水平檢測(cè)有利于實(shí)施個(gè)體化的MEN 2預(yù)防性全甲狀腺切除;FACLIA法檢測(cè)血清降鈣素水平具有更高的靈敏性和準(zhǔn)確性，有利于MTC的早期診治及監(jiān)測(cè)隨訪。

摘要： 目的：探討男性甲亢患者血清睪酮(T)、雌二醇(E2)、促卵泡生成素(FSH)及促黃體生成素(LH)的水平變化。rn 方法：采用化學(xué)發(fā)光免疫法測(cè)定了82例男性甲亢患者及45例男性健康體檢者(對(duì)照組)血清T、E2、FSH及LH的水平，同時(shí)對(duì)71例男性甲亢患者進(jìn)行了治療前后四項(xiàng)性激素水平測(cè)定，并進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。rn 結(jié)果：男性甲亢患者血清T及E2的水平明顯高于對(duì)照組，兩組有顯著性差異(pH0.05)。rn 結(jié)論：男性甲亢患者存在下丘腦-垂體-性腺軸功能紊亂，從而導(dǎo)致體內(nèi)性激素水平變化，動(dòng)態(tài)觀察這些變化，對(duì)于了解甲亢病情程度、治療效果及預(yù)后發(fā)展均具有十分重要意義。

摘要： B型鈉尿肽(B-type natriuretic peptide,BNP)屬鈉尿肽家族(natriuretic peptide,NP),是Maekawa等[1]于1988年首先從豬腦中分離出來(lái),又稱腦鈉素或腦鈉肽(brain natriuretic pep-tide).BNP主要由心室細(xì)胞合成,BNP-32為其主要儲(chǔ)存形式,我們采用針對(duì)BNP-32的環(huán)狀結(jié)構(gòu)和針對(duì)BNP-32的C端部分的雙單克隆抗體,建立了測(cè)定血漿BNP的化學(xué)發(fā)光免疫分析方法,并對(duì)正常人和心衰患者血漿中BNP濃度進(jìn)行定量分析。

摘要： B型鈉尿肽(B-type natriuretic peptide,BNP)屬鈉尿肽家族(natriuretic peptide,NP),是Maekawa等[1]于1988年首先從豬腦中分離出來(lái),又稱腦鈉素或腦鈉肽(brain natriuretic pep-tide).BNP主要由心室細(xì)胞合成,BNP-32為其主要儲(chǔ)存形式,我們采用針對(duì)BNP-32的環(huán)狀結(jié)構(gòu)和針對(duì)BNP-32的C端部分的雙單克隆抗體,建立了測(cè)定血漿BNP的化學(xué)發(fā)光免疫分析方法,并對(duì)正常人和心衰患者血漿中BNP濃度進(jìn)行定量分析。

摘要： B型鈉尿肽(B-type natriuretic peptide,BNP)屬鈉尿肽家族(natriuretic peptide,NP),是Maekawa等[1]于1988年首先從豬腦中分離出來(lái),又稱腦鈉素或腦鈉肽(brain natriuretic pep-tide).BNP主要由心室細(xì)胞合成,BNP-32為其主要儲(chǔ)存形式,我們采用針對(duì)BNP-32的環(huán)狀結(jié)構(gòu)和針對(duì)BNP-32的C端部分的雙單克隆抗體,建立了測(cè)定血漿BNP的化學(xué)發(fā)光免疫分析方法,并對(duì)正常人和心衰患者血漿中BNP濃度進(jìn)行定量分析。

摘要： B型鈉尿肽(B-type natriuretic peptide,BNP)屬鈉尿肽家族(natriuretic peptide,NP),是Maekawa等[1]于1988年首先從豬腦中分離出來(lái),又稱腦鈉素或腦鈉肽(brain natriuretic pep-tide).BNP主要由心室細(xì)胞合成,BNP-32為其主要儲(chǔ)存形式,我們采用針對(duì)BNP-32的環(huán)狀結(jié)構(gòu)和針對(duì)BNP-32的C端部分的雙單克隆抗體,建立了測(cè)定血漿BNP的化學(xué)發(fā)光免疫分析方法,并對(duì)正常人和心衰患者血漿中BNP濃度進(jìn)行定量分析。

摘要： 本發(fā)明提供了一種化學(xué)發(fā)光免疫分析用清洗液及磁微?；瘜W(xué)發(fā)光免疫分析檢測(cè)方法。該化學(xué)發(fā)光免疫分析用清洗液包括表面活性劑、非蛋白類蛋白保護(hù)劑和緩沖劑，表面活性劑包括陰離子表面活性劑、聚氧乙烯醚型非離子表面活性劑、酰胺型非離子表面活性劑。本申請(qǐng)的清洗液可以保證測(cè)試試劑的測(cè)試重復(fù)性、特異性，而且可以提高測(cè)試試劑的靈敏度。

摘要： 本發(fā)明提供一種化學(xué)發(fā)光體，該化學(xué)發(fā)光體抑制熒光物質(zhì)的析出引起的發(fā)光特性的降低等，且發(fā)光亮度、發(fā)光時(shí)間等發(fā)光特性優(yōu)良。本發(fā)明涉及一種化學(xué)發(fā)光體(10)，其為通過(guò)將第一組合物(1)與第二組合物(2)混合而發(fā)光的化學(xué)發(fā)光體(10)；所述第一組合物(1)為含有草酸酯類的組合物，所述第二組合物(2)為含有過(guò)氧化氫、氧化液用溶劑、催化劑和熒光物質(zhì)的組合物。該化學(xué)發(fā)光體(10)具有：易碎性內(nèi)側(cè)容器(1)和內(nèi)包易碎性內(nèi)側(cè)容器(3)的化學(xué)發(fā)光體用容器(4)；第一組合物(1)包容在易碎性內(nèi)側(cè)容器(3)中，第二組合物(2)包容在易碎性內(nèi)側(cè)容器(3)與化學(xué)發(fā)光體用容器(4)之間。

摘要： 本發(fā)明公開了一種化學(xué)發(fā)光檢測(cè)方法，用于判斷tip頭是否成功裝載，其包括：獲取參考透光量；控制注射器裝載吸頭移至檢測(cè)位并在檢測(cè)位獲取吸頭的檢測(cè)位透光量；計(jì)算所述檢測(cè)位透光量與存儲(chǔ)的參考透光量的比值并根據(jù)比值的大小來(lái)判斷是否在檢測(cè)位裝載了吸頭。該化學(xué)發(fā)光檢測(cè)方法通過(guò)采用比值計(jì)算來(lái)判斷tip頭是否成功裝載，保證了tip頭裝載判斷的準(zhǔn)確性，能適應(yīng)儀器各元器件的衰減，從而降低了對(duì)硬件板卡的需求，避免各通道的透光率因?yàn)楣怆娔K如LED光源或光電接收器自身老化、差異化或者裝載等因素出現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果不穩(wěn)定。本發(fā)明還提供了具有同樣技術(shù)效果的化學(xué)發(fā)光檢測(cè)裝置、化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及可讀存儲(chǔ)介質(zhì)。

摘要： 本發(fā)明公開了一種化學(xué)發(fā)光增強(qiáng)劑及化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)試劑盒，化學(xué)發(fā)光增強(qiáng)劑具體為甜菜堿類化合物，可用于增強(qiáng)吖啶類發(fā)光物質(zhì)的發(fā)光強(qiáng)度。包括該化學(xué)發(fā)光增強(qiáng)劑和吖啶類發(fā)光物質(zhì)的化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)試劑盒，發(fā)光信號(hào)大大增強(qiáng)、檢測(cè)靈敏度高，可廣泛應(yīng)用于臨床診斷、科學(xué)研究、環(huán)境衛(wèi)生檢測(cè)等領(lǐng)域。

摘要： 本發(fā)明提供了一種化學(xué)發(fā)光免疫分析用清洗液及磁微粒化學(xué)發(fā)光免疫分析檢測(cè)方法。該化學(xué)發(fā)光免疫分析用清洗液包括表面活性劑、非蛋白類蛋白保護(hù)劑和緩沖劑，表面活性劑包括陰離子表面活性劑、聚氧乙烯醚型非離子表面活性劑、酰胺型非離子表面活性劑。本申請(qǐng)的清洗液可以保證測(cè)試試劑的測(cè)試重復(fù)性、特異性，而且可以提高測(cè)試試劑的靈敏度。

摘要： 本發(fā)明提供一種化學(xué)發(fā)光體，該化學(xué)發(fā)光體抑制熒光物質(zhì)的析出引起的發(fā)光特性的降低等，且發(fā)光亮度、發(fā)光時(shí)間等發(fā)光特性優(yōu)良。本發(fā)明涉及一種化學(xué)發(fā)光體(10)，其為通過(guò)將第一組合物(1)與第二組合物(2)混合而發(fā)光的化學(xué)發(fā)光體(10)；所述第一組合物(1)為含有草酸酯類的組合物，所述第二組合物(2)為含有過(guò)氧化氫、氧化液用溶劑、催化劑和熒光物質(zhì)的組合物。該化學(xué)發(fā)光體(10)具有：易碎性內(nèi)側(cè)容器(1)和內(nèi)包易碎性內(nèi)側(cè)容器(3)的化學(xué)發(fā)光體用容器(4)；第一組合物(1)包容在易碎性內(nèi)側(cè)容器(3)中，第二組合物(2)包容在易碎性內(nèi)側(cè)容器(3)與化學(xué)發(fā)光體用容器(4)之間。

摘要： 本申請(qǐng)涉及一種化學(xué)發(fā)光免疫分析儀的液路系統(tǒng)和化學(xué)發(fā)光免疫分析儀，其中，化學(xué)發(fā)光免疫分析儀的液路系統(tǒng)包括：補(bǔ)液模塊、第一清洗模塊、第二清洗模塊、廢液模塊和激發(fā)液模塊，其中，補(bǔ)液模塊包括系統(tǒng)液支路和清洗液支路；系統(tǒng)液支路與第一清洗模塊連接，通過(guò)控制器控制系統(tǒng)液支路為樣本針和試劑針的清洗提供系統(tǒng)液；清洗液支路與第二清洗模塊連接，控制器控制清洗液支路為加液針提供清洗液，清洗液用于反應(yīng)管內(nèi)試劑的清洗；廢液模塊，分別與第一清洗模塊、第二清洗模塊和試劑倉(cāng)相連，控制器控制廢液模塊接收第一清洗模塊、第二清洗模塊以及試劑倉(cāng)產(chǎn)生的廢液；激發(fā)液模塊，控制器控制激發(fā)液模塊為化學(xué)免疫發(fā)光儀提供激發(fā)液，用于激發(fā)發(fā)光物質(zhì)。本申請(qǐng)實(shí)施例提供的液路系統(tǒng)用于化學(xué)發(fā)光免疫分析儀，并且液路系統(tǒng)可以同時(shí)進(jìn)行多個(gè)動(dòng)作，節(jié)省工作時(shí)間。

摘要： 本實(shí)用新型涉及一種化學(xué)發(fā)光免疫分析儀內(nèi)用于夾緊酶標(biāo)板的夾緊裝置及一種化學(xué)發(fā)光免疫分析儀用暗箱，所述暗箱內(nèi)部設(shè)有上述用于夾緊酶標(biāo)板的夾緊裝置。所述夾緊裝置包括托盤和兩個(gè)以上的定位銷；所述托盤用于放置所述酶標(biāo)板；所述定位銷固定在所述托盤上，用于夾緊所述酶標(biāo)板。所述箱體包括箱體和翻蓋門，所述箱體的內(nèi)外表面均采用亞光黑處理；所述翻蓋門設(shè)置在箱體頂面的一邊，用于取放酶標(biāo)板；在所述箱體上對(duì)應(yīng)于翻蓋門設(shè)置有門框，所述翻蓋門與所述門框緊密配合。

摘要： 本實(shí)用新型公開了一種適用于化學(xué)發(fā)光免疫分析儀的磁微?；瘜W(xué)發(fā)光檢測(cè)裝置，包括試管和放置試管的實(shí)驗(yàn)盒，所述實(shí)驗(yàn)盒內(nèi)部設(shè)有便于安裝試管的試管架，所述實(shí)驗(yàn)盒外側(cè)設(shè)有對(duì)試驗(yàn)盒進(jìn)行恒溫處理的動(dòng)力裝置，此適用于化學(xué)發(fā)光免疫分析儀的磁微?；瘜W(xué)發(fā)光檢測(cè)裝置，在實(shí)驗(yàn)盒的外側(cè)設(shè)置了支撐筒，且支撐筒的底部安裝有旋轉(zhuǎn)裝置，其側(cè)面安裝有通氣裝置，通風(fēng)裝置和旋轉(zhuǎn)裝置共有一個(gè)動(dòng)力電機(jī)，電機(jī)啟動(dòng)后恒溫機(jī)開始工作，產(chǎn)生的恒溫氣體由熱風(fēng)管通入到實(shí)驗(yàn)盒內(nèi)，實(shí)驗(yàn)盒在旋轉(zhuǎn)裝置的帶動(dòng)下保持旋轉(zhuǎn)，保證了實(shí)驗(yàn)在適合抗原抗體反應(yīng)的溫度下進(jìn)行，避免抗原抗體反應(yīng)不充分，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果有偏差。

摘要： 本實(shí)用新型公開了適用于化學(xué)發(fā)光免疫分析儀的磁微?；瘜W(xué)發(fā)光檢測(cè)裝置，包括頂板，所述頂板底部外壁靠近兩側(cè)的位置均焊接有支撐板，一個(gè)所述支撐板一側(cè)外壁設(shè)置有軸承，且軸承的內(nèi)壁焊接有轉(zhuǎn)動(dòng)桿，所述轉(zhuǎn)動(dòng)桿的一側(cè)外壁焊接有支撐架，且支撐架的一側(cè)外壁焊接有橫桿，另一個(gè)所述支撐板的一側(cè)外壁開有通槽，且通槽的內(nèi)壁和橫桿的外壁轉(zhuǎn)動(dòng)連接，所述支撐架的頂部外壁開有等距離分布的凹槽，且凹槽的內(nèi)壁設(shè)置有等距離呈環(huán)形分布的固定桿。本實(shí)用新型方便對(duì)不同口徑的試管進(jìn)行固定，使用時(shí)更具靈活性，實(shí)現(xiàn)了多組檢測(cè)同時(shí)進(jìn)行，大大節(jié)約了檢測(cè)時(shí)間，效率更高，同時(shí)使抗原抗體可以快速結(jié)合，檢測(cè)效果更佳。