地下水修復(fù)
地下水修復(fù)的相關(guān)文獻(xiàn)在2001年到2022年內(nèi)共計(jì)493篇,主要集中在環(huán)境污染及其防治、廢物處理與綜合利用、化學(xué)工業(yè)
等領(lǐng)域,其中期刊論文102篇、會(huì)議論文12篇、專(zhuān)利文獻(xiàn)146633篇;相關(guān)期刊74種,包括地質(zhì)通報(bào)、地學(xué)前緣、鈾礦冶等;
相關(guān)會(huì)議10種,包括中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)、第六屆海峽兩岸土壤和地下水污染與整治研討會(huì)、2011年環(huán)境污染與大眾健康學(xué)術(shù)會(huì)議等;地下水修復(fù)的相關(guān)文獻(xiàn)由1440位作者貢獻(xiàn),包括馬志飛、姜永海、席北斗等。
地下水修復(fù)
-研究學(xué)者
- 馬志飛
- 姜永海
- 席北斗
- 易升澤
- 楊昱
- 安達(dá)
- 鄧燦
- 夏太保
- 嚴(yán)汝文
- 何理
- 侯志強(qiáng)
- 劉涉江
- 盧宏瑋
- 廉新穎
- 張峰
- 徐劼
- 徐祥健
- 曲丹
- 王健華
- 繆周偉
- 趙穎
- 鄭偉
- 丁貞玉
- 劉秀麗
- 夏曉武
- 朱文會(huì)
- 杜延軍
- 楊潔
- 王曉晨
- 謝榮煥
- 趙林
- 韓占濤
- 顧小鋼
- 馬駿
- 黃國(guó)鑫
- 丁昶
- 丁正滿(mǎn)
- 付融冰
- 何建中
- 馮愛(ài)茜
- 劉凱
- 劉菲
- 呂樹(shù)光
- 周磊
- 夏威夷
- 孔德安
- 孫士超
- 孫廣銀
- 季國(guó)華
- 宋曉光
地下水修復(fù)
-相關(guān)會(huì)議
- 期刊論文
- 會(huì)議論文
- 專(zhuān)利文獻(xiàn)
排序:
-
-
黃穎瑩
-
-
摘要:
介紹了抽出-處理技術(shù)在上海市某地下水砷污染地塊修復(fù)的應(yīng)用案例。通過(guò)對(duì)該污染地開(kāi)展土壤與地下水場(chǎng)地環(huán)境初步調(diào)查、詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,發(fā)現(xiàn)該地塊部分區(qū)域地下水中重金屬砷對(duì)建筑工人的致癌和非致癌風(fēng)險(xiǎn)超出了可接受水平。通過(guò)修復(fù)技術(shù)篩選、修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估等確定修復(fù)方案。該案例采用分區(qū)抽提的方式,同時(shí)結(jié)合多次抽提、藥劑注入輔助措施進(jìn)行治理修復(fù)。該污染場(chǎng)地經(jīng)過(guò)修復(fù),監(jiān)測(cè)結(jié)果表明地下水砷濃度達(dá)到了修復(fù)目標(biāo)值。
-
-
李坡;
張珊珊;
施錦秋;
高航;
王明新
-
-
摘要:
采用砂柱實(shí)驗(yàn)對(duì)模擬苯胺(AN)污染地下水進(jìn)行連續(xù)處理,研究了堿(NaOH)活化、鐵(Fe^(2+))活化和過(guò)氧化氫(H_(2)O_(2))活化三種過(guò)硫酸鹽(PS)活化方式對(duì)AN的去除效果及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明,H_(2)O_(2)活化PS處理對(duì)AN去除效果最好,4天內(nèi)AN累計(jì)去除率達(dá)到了60%。當(dāng)H_(2)O_(2)濃度遞減注射時(shí),4天內(nèi)AN累計(jì)去除率達(dá)到了83%,克服了恒定濃度注射時(shí)的氧化劑浪費(fèi)問(wèn)題。各處理的總有機(jī)碳(TOC)礦化率遠(yuǎn)小于AN去除率,表明大量AN不完全降解。GC/MS分析表明,降解產(chǎn)物主要有對(duì)苯醌、偶氮苯和直鏈烷烴。堿活化顯著提升了體系pH,其他反應(yīng)體系均為中性,反應(yīng)后pH均下降。H_(2)O_(2)活化PS處理的氧化還原電位穩(wěn)定保持較高水平。處理后的水質(zhì)急性毒性均高于處理前,主要源于過(guò)硫酸鈉分解后殘留的硫酸鹽,使修復(fù)后地下水飽和帶形成高鹽區(qū)。因此,采用活化PS原位注射修復(fù)時(shí),需對(duì)二次污染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行嚴(yán)格地評(píng)估和防控。
-
-
余錦濤;
張長(zhǎng)波;
徐劍鋒;
宋盤(pán)龍;
盛健;
陸錕;
廖志強(qiáng);
商照聰
-
-
摘要:
以我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)某典型機(jī)械廠石油烴污染場(chǎng)地修復(fù)工程為案例,闡述原位電阻加熱技術(shù)對(duì)有機(jī)污染地下水的原位修復(fù)過(guò)程。通過(guò)原位電阻加熱將水土同步加熱至近100°C,將污染物從土壤和地下水中脫附出來(lái),配以多相抽提井將污染物抽出并進(jìn)行后續(xù)處理;設(shè)置地下溫度、壓力監(jiān)測(cè)點(diǎn),動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)修復(fù)過(guò)程;設(shè)置地下水監(jiān)測(cè)井,定期采集地下水樣品,評(píng)估修復(fù)效果。地下水樣品中污染物濃度監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,加熱50 d后(加熱中期)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的地下水石油烴的修復(fù)達(dá)標(biāo)率超過(guò)65%,加熱108 d后(加熱后期)達(dá)標(biāo)率達(dá)100%。后期尚需對(duì)地下水污染物開(kāi)展進(jìn)一步跟蹤監(jiān)測(cè),驗(yàn)證該技術(shù)的持久性和徹底性,為后續(xù)技術(shù)示范推廣與應(yīng)用提供可靠的數(shù)據(jù)和成功的經(jīng)驗(yàn)支撐。
-
-
陳旭杭
-
-
摘要:
降水技術(shù)是地下水修復(fù)工程中常用的一種輔助技術(shù),可通過(guò)對(duì)地下水進(jìn)行抽提異位處理,快速去除地下水中的污染物。但對(duì)于粘土層以及淤泥質(zhì)粘土等,由于其滲透性較差,傳統(tǒng)的降水技術(shù)往往效率較低,而負(fù)壓深井降水系統(tǒng)可以為管井提供一定的真空度,加快了管井的降水速度,提高了抽水速率。本文以某地下水修復(fù)項(xiàng)目為例,采用負(fù)壓深井降水技術(shù),實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定高效的降水,為后續(xù)地下水修復(fù)的順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。
-
-
張麗娜;
姜林;
賈曉洋;
夏天翔;
梁競(jìng);
朱笑盈;
劉文曉
-
-
摘要:
由于地下水文地質(zhì)條件的非均質(zhì)性、污染物環(huán)境行為的多樣性、修復(fù)技術(shù)應(yīng)用的局限性等原因,地下水修復(fù)過(guò)程存在較大的不確定性,導(dǎo)致出現(xiàn)修復(fù)時(shí)間和資源的消耗與修復(fù)預(yù)期不匹配等問(wèn)題,對(duì)地下水修復(fù)效果評(píng)估和場(chǎng)地再開(kāi)發(fā)利用帶來(lái)壓力.美國(guó)提出了地下水修復(fù)技術(shù)不可達(dá)性的概念,推行了技術(shù)不可達(dá)豁免政策,將技術(shù)不可達(dá)評(píng)估納入地下水修復(fù)管理程序中,并提出適應(yīng)性管理、低風(fēng)險(xiǎn)結(jié)案、長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)等一系列管理要求,以保障場(chǎng)地修復(fù)后的健康風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn).我國(guó)尚未建立技術(shù)不可達(dá)情景的應(yīng)對(duì)措施和技術(shù)體系,在復(fù)雜污染場(chǎng)地地下水修復(fù)中仍存在修復(fù)目標(biāo)、修復(fù)周期、修復(fù)效果評(píng)估周期等各方面的挑戰(zhàn).本文圍繞地下水修復(fù)的技術(shù)不可達(dá)性,借鑒美國(guó)污染場(chǎng)地管理經(jīng)驗(yàn),提出了修復(fù)技術(shù)不可達(dá)情景下的應(yīng)對(duì)策略,包括建立修復(fù)過(guò)程跟蹤管理技術(shù)體系、適時(shí)開(kāi)展殘留污染物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、嚴(yán)格落實(shí)污染場(chǎng)地后期管理等建議,以期為保障修復(fù)后場(chǎng)地再開(kāi)發(fā)安全利用提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐.
-
-
侯盾;
徐青松;
張志強(qiáng);
劉海濤;
陳選平;
曲丹;
李佳璐;
熊惠磊
-
-
摘要:
氯代烴類(lèi)化合物廣泛用于塑料、橡膠、染料、潤(rùn)滑油、農(nóng)藥和電子等行業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程,是一種重要的化工原料。在生產(chǎn)使用、存儲(chǔ)與處置等環(huán)節(jié)中,氯代烴類(lèi)化合物易滲入地下水,對(duì)地下水環(huán)境造成污染。在某氯代烴污染場(chǎng)地的地下水修復(fù)工程中應(yīng)用高效吹脫技術(shù),以實(shí)現(xiàn)污染羽的有效控制。工程實(shí)踐結(jié)果表明:抽出處理后出水中的四氯化碳、1,1,2-三氯乙烷、1,2-二氯乙烷、三氯乙烯和三氯甲烷等污染物濃度均達(dá)到《山東省南水北調(diào)沿線水污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB 37/599—2006)和《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848—2017)Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的要求,可為類(lèi)似揮發(fā)性有機(jī)物污染場(chǎng)地的地下水修復(fù)提供一定技術(shù)借鑒和工程示范。
-
-
王啟華;
黃文濤;
陳建;
成德久
-
-
摘要:
文章介紹了抽出-異位處理技術(shù)在某化工股份有限公司進(jìn)行地下水有機(jī)污染羽修復(fù)的案例。該案例通過(guò)多級(jí)水泵將地下污染羽區(qū)內(nèi)多相態(tài)污染介質(zhì)及NAPL抽提至水面,采用日處理3000t的小型移動(dòng)式一體化污水處理裝置和垂直止水帷幕的設(shè)立對(duì)地下水進(jìn)行異位無(wú)害化處理。過(guò)程中為防止污染羽和潔凈地下水不同濃度梯度下的基質(zhì)對(duì)流,在遭受污染的地下水環(huán)境中采用常用的膨潤(rùn)土等材料設(shè)置半永久性止水帷幕,同時(shí)梳理了污水處理工藝和止水帷幕施工流程,總結(jié)了止水帷幕在項(xiàng)目中應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn),并對(duì)地下水修復(fù)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)和應(yīng)用前景進(jìn)行了展望。
-
-
傅曉日;
魏新顏;
張偉;
閆武鵬
-
-
摘要:
文中對(duì)比了鹽酸羥胺(HAH)、抗壞血酸(ASC)、亞硫酸鈉和抗壞血酸鈉(SAS)對(duì)谷氨酸-Fe(Ⅱ)催化過(guò)碳酸鈉(SPC)[GLA-Fe(Ⅱ)/SPC]體系降解地下水中苯的作用;考察了HAH濃度、水質(zhì)條件對(duì)HAH強(qiáng)化GLA-Fe(Ⅱ)/SPC[HAHGLA-Fe(Ⅱ)/SPC]體系中苯降解的影響;探究了HAH對(duì)GLA-Fe(Ⅱ)/SPC體系中主體活性氧自由基產(chǎn)生的強(qiáng)化作用,以及主體活性氧自由基在苯降解過(guò)程中的作用。最后,考察了HAH-GLA-Fe(Ⅱ)/SPC體系在實(shí)際地下水修復(fù)中的適用性。結(jié)果表明:HAH、ASC和SAS促進(jìn)了苯的降解,且HAH促進(jìn)效果最佳,但過(guò)量的HAH不利于苯的去除;HO·是GLA-Fe(Ⅱ)/SPC體系降解苯的主導(dǎo)自由基,HAH強(qiáng)化了HO·的產(chǎn)生,提高了HO·強(qiáng)度;O·^(-)_(2)也一定程度參與了苯的降解,但HAH對(duì)O·^(-)_(2)產(chǎn)生的影響可忽略;高濃度的Cl-和HA不利于苯的降解,但HCO_(3)^(-)對(duì)苯降解的抑制效果最顯著;酸性條件有利于苯的降解,但堿性條件顯著抑制苯的降解;HAH-GLA-Fe(Ⅱ)/SPC體系對(duì)實(shí)際地下水中苯具有良好的去除效果。
-
-
石會(huì)輕
-
-
摘要:
地下水中抗生素和重金屬的復(fù)合污染已引起廣泛關(guān)注。本研究合成了一種負(fù)載Fe^(0)/FeS的高爐礦渣復(fù)合材料(Fe^(0)/FeS@BFS),并將其用于Cr(VI)和土霉素(OTC)共污染地下水的原位修復(fù)。研究了污染物初始濃度和pH對(duì)模擬污染地下水中Cr(VI)和OTC共吸附的影響。結(jié)果表明,對(duì)Cr(VI)和OTC的吸附均具有較高的p H依賴(lài)性,p H值越低,對(duì)吸附越有利。同時(shí),在初始p H為3.5、初始Cr(VI)濃度為20 mg/L、初始OTC濃度為50 mg/L時(shí),0.5 g/L Fe^(0)/FeS@BFS可有效去除模擬地下水中約38 mg/g Cr(VI)和95 mg/g OTC。在共吸附過(guò)程中,Cr(VI)的去除主要通過(guò)還原和鉻鐵礦絡(luò)合物的形成進(jìn)行,而OTC去除主要通過(guò)氧化降解、吸附和絡(luò)合進(jìn)行。結(jié)果表明,修正Fe^(0)/FeS@BFS是修復(fù)Cr(VI)和OTC共污染地下水的可行方法。
-
-
叢鑫;
王宇;
李瑤;
曹平
-
-
摘要:
工業(yè)場(chǎng)地地下水揮發(fā)性和半揮發(fā)性有機(jī)污染修復(fù)難度大、成本高,目前缺少經(jīng)濟(jì)有效、可以大面積工程應(yīng)用的處理技術(shù)。膨潤(rùn)土系阻隔屏障技術(shù)是一種新型的地下水有機(jī)污染修復(fù)技術(shù),該技術(shù)造價(jià)低廉,可實(shí)現(xiàn)污染地下水持續(xù)原位阻控,為后續(xù)處理提供長(zhǎng)期緩沖。綜述了近年來(lái)膨潤(rùn)土系阻隔屏障修復(fù)地下水有機(jī)污染的工藝參數(shù)、功能實(shí)現(xiàn)和材料更新,扼要分析了其作用機(jī)理及影響因素,以期為該技術(shù)工程化應(yīng)用和未來(lái)研究方向提供思路。
-
-
李小平;
程曦
- 《中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)》
| 2013年
-
摘要:
土壤和地下水的修復(fù)可以分為兩個(gè)階段,第一階段以對(duì)人體可能產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn)為主要目標(biāo)的工程修復(fù),第二階段以消除對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響為主要目標(biāo)的自然恢復(fù)/修復(fù)(NA).由于其成本低廉、修復(fù)作用持續(xù),受監(jiān)控的自然恢復(fù)技術(shù)(MNA)和強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)(ENA)在這兩個(gè)階段中都有廣泛的應(yīng)用潛力,尤其在消除生態(tài)影響和規(guī)避修復(fù)工程風(fēng)險(xiǎn)方面的作用是目前的工程修復(fù)無(wú)法取代的.本文介紹了受監(jiān)控的自然修復(fù)/恢復(fù)技術(shù)的4種主要類(lèi)型和在歐美國(guó)家土壤和地下水修復(fù)中的應(yīng)用與進(jìn)展;提出了受監(jiān)控的自然恢復(fù)/修復(fù)的方法步驟,以及這項(xiàng)技術(shù)在中國(guó)土壤和地下水修復(fù)中可能的應(yīng)用,期待中國(guó)的科學(xué)研究和修復(fù)實(shí)踐能夠更多地關(guān)注和采用受監(jiān)控的自然恢復(fù)/修復(fù)技術(shù).
-
-
LI Xiao-ping;
李小平;
CHENG Xi;
程曦
- 《第六屆海峽兩岸土壤和地下水污染與整治研討會(huì)》
| 2012年
-
摘要:
本文介紹了受監(jiān)控的自然修復(fù)/恢復(fù)技術(shù)在歐美國(guó)家土壤和地下水修復(fù)中的應(yīng)用,受監(jiān)控的自然恢復(fù)/修復(fù)的方法步驟,以及這項(xiàng)技術(shù)在我國(guó)土壤和地下水修復(fù)中可能的應(yīng)用,期待我國(guó)的科學(xué)研究和修復(fù)實(shí)踐能夠更多地關(guān)注和采用受監(jiān)控的自然恢復(fù)/修復(fù)技術(shù).
-
-
楊碩;
李廣賀
- 《中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)》
| 2013年
-
摘要:
地下水原位化學(xué)氧化具有高效分解有機(jī)污染物的能力,同時(shí)存在不穩(wěn)定、半衰期短、在含水層中不易控制、修復(fù)后容易反彈等問(wèn)題.本研究通過(guò)利用生物可降解高分子材料的緩釋技術(shù),延長(zhǎng)氧化劑的壽命,提高其修復(fù)效率.通過(guò)氧化劑兼容性考察,篩選出具有控制氧化劑遷移距離特性并且適合制備緩釋材料的高分子化合物.通過(guò)對(duì)合成材料表面形貌和粒徑分布的分析,表明制備出的緩釋材料粒度均一,滿(mǎn)足直接注入地下水的要求.緩釋效果評(píng)價(jià)結(jié)果表明,合成材料在注入地下水早期釋放過(guò)硫酸鈉量超過(guò)60%,之后以零級(jí)釋放速率釋放剩余氧化劑.
-
-
劉凱;
吳耀國(guó);
于秀菊;
殷雄飛
- 《2011年環(huán)境污染與大眾健康學(xué)術(shù)會(huì)議》
| 2011年
-
摘要:
土壤有機(jī)碳(SOC)含量、物質(zhì)組成及官能團(tuán)等的差異可引起SOC與多環(huán)芳烴(PAHs)之間作用的不同,以致SOC影響土壤對(duì)PAHs的吸附與解吸,甚至影響PAHs污染土壤及地下水修復(fù)方法的篩選。因而,關(guān)于SOC對(duì)土壤吸附PAHs影響的研究受到了重視,取得了可喜的進(jìn)展,推動(dòng)著相關(guān)研究的深入。本文綜述了這些新進(jìn)展,總結(jié)了SOC含量、物質(zhì)組成及官能團(tuán)等對(duì)土壤吸附PAHs影響的特點(diǎn)與規(guī)律,分析了SOC影響的形成機(jī)制,并提出了值得今后重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。
-
-
廖梓龍
- 《第二屆土壤及地下水污染防治與修復(fù)技術(shù)高峰論壇》
| 2011年
-
摘要:
可滲透反應(yīng)柵(墻)技術(shù)PRB是目前國(guó)內(nèi)外地下水原位修復(fù)的熱門(mén)技術(shù),其原理是依靠自然水力梯度使通過(guò)反應(yīng)據(jù)的污染羽流被沉淀和吸附,PRB具有低耗能高效率,低維護(hù)運(yùn)行成本,投資費(fèi)用低,處理效果好等特點(diǎn),歐美國(guó)家已經(jīng)廣泛成熟地使用這一技術(shù)治理和修復(fù)地下水污染.本文首先簡(jiǎn)要綜述PRB技術(shù),其內(nèi)容包括反應(yīng)介質(zhì)類(lèi)型、反應(yīng)過(guò)程、場(chǎng)地特性、污染羽特性、水文地質(zhì)化學(xué)條件、PRB結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)及施工等,接著選取一些有代表性的應(yīng)用案例進(jìn)行效果分析,最后對(duì)該技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析,旨在促進(jìn)PRB技術(shù)在中國(guó)地下水修復(fù)領(lǐng)域中的發(fā)展.
-
-
-
-
-