摘要： 宣統(tǒng)二年冬清廷重議外官制期間,原本反對(duì)裁抑督撫的湖廣總督瑞澂提出了逐漸裁撤督撫方案,并提議各省督撫聯(lián)奏。在遭到督撫普遍反對(duì)后,瑞澂仍單獨(dú)上奏。瑞澂方案并非一次性盡裁所有督撫,而是分三等裁撤:在近畿試裁總督,在腹地裁督留撫或改督為撫,在邊地仍設(shè)總督且加重事權(quán)。身為總督的瑞澂提議裁撤督撫,有其自身的邏輯,即通過(guò)裁撤近畿督撫以加強(qiáng)中央集權(quán)的同時(shí),試圖維護(hù)腹地督撫和加強(qiáng)邊地總督的事權(quán),是采取協(xié)調(diào)中央集權(quán)與地方分權(quán)的策略,以應(yīng)對(duì)清末“內(nèi)輕”與“外輕”之弊,繼而維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。

摘要： HalG.Rainey等基于西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府提出的“績(jī)效拐點(diǎn)”論對(duì)中國(guó)基層政府是否有解釋力,目前還沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)性的研究可以證明。試圖探討加強(qiáng)基層政府的工作自主權(quán)、自主財(cái)權(quán)、工作監(jiān)督能否顯著改善其績(jī)效。利用對(duì)安徽省部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的問(wèn)卷、訪談?wù){(diào)查數(shù)據(jù),從政府內(nèi)部、外部?jī)蓚€(gè)方面的7個(gè)維度測(cè)量鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效,并運(yùn)用ologit回歸分析檢驗(yàn)相關(guān)研究假設(shè)。結(jié)果表明:增加基層政府工作自主權(quán)和工作監(jiān)督能顯著改善其績(jī)效,“績(jī)效拐點(diǎn)”論并不存在;但增加基層政府自主財(cái)權(quán)并不能顯著改善其績(jī)效。賦予基層政府更多工作自主權(quán)、平衡地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地方政府利益訴求,對(duì)于改善基層政府績(jī)效具有更加重要的意義。

摘要： 現(xiàn)代各國(guó)大多采用了不同形式和不同程度的央地分權(quán),這導(dǎo)致分權(quán)的概念失去了原有的確定性。在西方話語(yǔ)中,聯(lián)邦主義、權(quán)力下放、權(quán)力授予與職責(zé)委托都被視為廣義的分權(quán)形式。在中國(guó)語(yǔ)境下,分權(quán)和放權(quán)是最為常見(jiàn)的一組概念。分權(quán)大體對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)地方自治的聯(lián)邦主義和權(quán)力下放,放權(quán)則包括權(quán)力授予和職責(zé)委托。我國(guó)在央地關(guān)系類型上屬于中央集權(quán)的單一制國(guó)家,但在普通地方、民族區(qū)域自治地方和特別行政區(qū)實(shí)施了不同程度的央地分權(quán)。"地方性事務(wù)""民族區(qū)域自治權(quán)"和"高度自治權(quán)"是界定三種不同形式央地分權(quán)邊界的核心概念。其中,普通地方是享有憲法地位和職權(quán)的主體,但中央與普通地方之間的職責(zé)范圍高度重疊,普通地方的國(guó)家機(jī)關(guān)享有多少權(quán)力取決于法律、行政法規(guī)以及其他方式作出的授權(quán)。民族區(qū)域自治地方享有的民族區(qū)域自治權(quán)和特別行政區(qū)享有的高度自治權(quán)都是憲法性權(quán)力,它們雖來(lái)自中央的授予,但受到憲法層面的保障。不過(guò),中央政府對(duì)自治地區(qū)享有無(wú)可爭(zhēng)議的自治監(jiān)督權(quán),央地權(quán)限爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)通過(guò)央地權(quán)限糾紛解決機(jī)制來(lái)解決。

摘要： 郡縣制國(guó)家的潛力,在于它能利用和發(fā)揮縱向約束機(jī)制的作用,使得國(guó)家既具備足夠的能力保衛(wèi)疆域、實(shí)施法律和維護(hù)社會(huì)秩序,同時(shí),其權(quán)力又有所約束.因此,在中國(guó),如何建構(gòu)縱向約束機(jī)制,如何發(fā)揮縱向約束機(jī)制的作用,是國(guó)家建構(gòu)和國(guó)家治理的重大問(wèn)題.在中國(guó)歷史上,學(xué)者們對(duì)這些問(wèn)題作過(guò)系統(tǒng)性探索,其探索的方向是以"天命觀"為基礎(chǔ)建構(gòu)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系,并把它擴(kuò)展為中央、地方與社會(huì)之間的相互約束關(guān)系.這種探索的意義,在于它揭示了縱向約束機(jī)制充分發(fā)揮作用的兩項(xiàng)重要條件:一是"統(tǒng)"與"治"分開(kāi),一是政權(quán)與治權(quán)分開(kāi),以形成集中統(tǒng)治與分散治理相結(jié)合的模式,即本文所說(shuō)的"縱向約束體制".

摘要： 隨著全球化的發(fā)展,優(yōu)化地方政府層級(jí)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大地方政府權(quán)力以增強(qiáng)地方政府的靈活性與有效性勢(shì)在必行.西方國(guó)家地方政府層級(jí)體制經(jīng)歷了長(zhǎng)期的發(fā)展與完善,探索其歷史變革,總結(jié)其演變規(guī)律,對(duì)我國(guó)地方政府層級(jí)體制改革的持續(xù)推進(jìn)具有以下三個(gè)方面的借鑒價(jià)值:(一)減少地方政府層級(jí);(二)處理好央地政府間關(guān)系;(三)理順不同區(qū)域政府間關(guān)系.

摘要： 中國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期農(nóng)村教育和醫(yī)療的大規(guī)模普及一直受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者和國(guó)際組織的關(guān)注.本文利用個(gè)體和地區(qū)層面的數(shù)據(jù)實(shí)證考察了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期地方分權(quán)對(duì)教育醫(yī)療擴(kuò)張的影響.我們發(fā)現(xiàn),1965年之后中央宣布教育醫(yī)療資源向農(nóng)村傾斜是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),但其對(duì)農(nóng)村教育和醫(yī)療狀況的改善作用借助了地方分權(quán)的傳導(dǎo)和放大機(jī)制.估計(jì)結(jié)果顯示,1965年之后,如果一個(gè)地區(qū)的公共支出分權(quán)從低分位組提高到高分位組,其影響可以解釋這兩組1965-1976年所對(duì)應(yīng)的農(nóng)村初中教育提升的23％.但在1965年之前,地方分權(quán)對(duì)于農(nóng)村教育醫(yī)療普及性的影響總體上卻是負(fù)面的.我們進(jìn)一步區(qū)分了公共支出分權(quán)與經(jīng)濟(jì)分權(quán)的不同效應(yīng).經(jīng)濟(jì)分權(quán)對(duì)地方公共支出既有“擠出效應(yīng)”,體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)分權(quán)程度越高,地方公共支出在總預(yù)算的比例就越低;也有“溢出效應(yīng)”,即經(jīng)濟(jì)分權(quán)通過(guò)促進(jìn)地方工業(yè)的興起和財(cái)源增加改善了地方政府的預(yù)算狀況,從而提高了地方人均公共支出水平.本文的實(shí)證分析對(duì)于理解改革開(kāi)放前30年和后30年之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)具有重要的啟發(fā)意義.

摘要： 中國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期農(nóng)村教育和醫(yī)療的大規(guī)模普及一直受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者和國(guó)際組織的關(guān)注。本文利用個(gè)體和地區(qū)層面的數(shù)據(jù)實(shí)證考察了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期地方分權(quán)對(duì)教育醫(yī)療擴(kuò)張的影響。我們發(fā)現(xiàn),1965年之后中央宣布教育醫(yī)療資源向農(nóng)村傾斜是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),但其對(duì)農(nóng)村教育和醫(yī)療狀況的改善作用借助了地方分權(quán)的傳導(dǎo)和放大機(jī)制。估計(jì)結(jié)果顯示,1965年之后,如果一個(gè)地區(qū)的公共支出分權(quán)從低分位組提高到高分位組,其影響可以解釋這兩組1965—1976年所對(duì)應(yīng)的農(nóng)村初中教育提升的23%。但在1965年之前,地方分權(quán)對(duì)于農(nóng)村教育醫(yī)療普及性的影響總體上卻是負(fù)面的。我們進(jìn)一步區(qū)分了公共支出分權(quán)與經(jīng)濟(jì)分權(quán)的不同效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)分權(quán)對(duì)地方公共支出既有"擠出效應(yīng)",體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)分權(quán)程度越高,地方公共支出在總預(yù)算的比例就越低;也有"溢出效應(yīng)",即經(jīng)濟(jì)分權(quán)通過(guò)促進(jìn)地方工業(yè)的興起和財(cái)源增加改善了地方政府的預(yù)算狀況,從而提高了地方人均公共支出水平。本文的實(shí)證分析對(duì)于理解改革開(kāi)放前30年和后30年之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)具有重要的啟發(fā)意義。

摘要： 法國(guó)邊疆少數(shù)民族的傳統(tǒng)區(qū)域在法國(guó)大革命以后被拆分并改,體現(xiàn)民族稱謂的地名長(zhǎng)時(shí)間銷聲匿跡.到第三共和國(guó)時(shí)期,少數(shù)民族語(yǔ)言也在法語(yǔ)的統(tǒng)治性、排他性權(quán)威下幾近消失.在全國(guó)各地反抗巴黎集權(quán)的普遍抗?fàn)幹?法國(guó)政府最終于20世紀(jì)80年代啟動(dòng)地方分權(quán)改革,少數(shù)民族地區(qū)與全國(guó)其他地區(qū)一道,由此獲得了憲法承認(rèn)的、有限的"自我管理"權(quán)利.

摘要： 對(duì)應(yīng)戴高樂(lè)重振法國(guó)的雄心,法國(guó)文化遺產(chǎn)普查的雛形始于馬爾羅時(shí)期,由文化部在各大區(qū)的代言機(jī)構(gòu)大區(qū)文化事務(wù)局推動(dòng)。在實(shí)行過(guò)程中,遇到了一系列困難,如中央投入有限,地方缺乏積極性、普查范圍不斷擴(kuò)大等等。2004年法律將文化遺產(chǎn)普查的職權(quán)下放到大區(qū)﹐且明確中央和地方的職權(quán)劃分。在其后的實(shí)行中該改革體現(xiàn)出一系列優(yōu)勢(shì),取得較好的成果,可對(duì)我國(guó)的文化遺產(chǎn)事業(yè)帶來(lái)一定的啟示,如多元共治激發(fā)地方活力、重視文化遺產(chǎn)普查結(jié)果的宣傳、推動(dòng)文化遺產(chǎn)普查與其他部門條塊融合等。

摘要： 引言警察體制作為行政體制的重要組成部分和體現(xiàn)形式,也是警察事權(quán)劃分的基礎(chǔ),必然受到一個(gè)國(guó)家或地區(qū)歷史傳統(tǒng)、外部環(huán)境以及自身發(fā)展等諸多因素的影響,既體現(xiàn)出某種共同點(diǎn)又具有一定程度上的差異性,在不同警察體制下必然導(dǎo)致警察事權(quán)劃分的不同。從目前世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家警察體制來(lái)看,主要體現(xiàn)為:以法國(guó)為代表的中央集權(quán)型的警察體制,以美國(guó)、德國(guó)為代表的地方分權(quán)型的警察體制,以英國(guó)為代表的中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的警察體制,并且以上各國(guó)在推動(dòng)警察事權(quán)劃分法治化、為警察事權(quán)運(yùn)行提供財(cái)政保障方面做了相當(dāng)多的努力。

摘要： 地方財(cái)政預(yù)算權(quán)是央地分權(quán)的核心內(nèi)容,決定了地方政府能否自主地治理,并對(duì)中央的權(quán)力形成有效制衡.在當(dāng)下中國(guó),該項(xiàng)自主權(quán)的實(shí)質(zhì)范圍如何、受到何種來(lái)自中央的限縮抑或自身如何擴(kuò)張,則是與央地憲制分權(quán)緊密相連的重大問(wèn)題.本文首先重構(gòu)地方預(yù)算自主權(quán)概念,建立起一個(gè)包含程序與實(shí)質(zhì)兩個(gè)層面的新分析框架.其后回顧了分稅制改革前后中國(guó)央地財(cái)政分權(quán)的歷史.之后,本文結(jié)合法律文本和政治實(shí)踐,通過(guò)對(duì)地方預(yù)算自主權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致的分項(xiàng)分析,將目前地方預(yù)算的自主程度概括為"程序地方分權(quán),收入中央集權(quán),支出地方部分分權(quán)".在此框架下,主要的地方預(yù)算收入和支出決策權(quán)仍保留于中央,地方只有執(zhí)行權(quán)和有限的決策權(quán).最后,本文剖析了地方預(yù)算自主權(quán)不足的根源,并提出憲制層面的改革之道.

摘要： 20世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入泡沫期以來(lái),伴隨日本政治、經(jīng)濟(jì)等的急劇變化,學(xué)校教育的制度性疲倦也日益嚴(yán)峻.因此,推進(jìn)教育的地方分權(quán),下放地方和學(xué)校更多的自主權(quán)成為日本教育改革的目標(biāo).犬山市的以自律性為前提的民主發(fā)展模式、土佐市的共同參加模式和東京都的市場(chǎng)本位的新型公共管理模式等來(lái)自不同地域的自主性教育實(shí)踐頗具特色,使日本的基礎(chǔ)教育改革呈現(xiàn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展.

摘要： 區(qū)域最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)合作秩序指既能最大程度地降低區(qū)際間交易成本,保證全國(guó)市場(chǎng)統(tǒng)一性和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有效性,又能協(xié)調(diào)自由競(jìng)爭(zhēng)條件下區(qū)域沖突的一系列制度安排.理論分析與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)均表明:秩序的構(gòu)建僅靠地方政府博弈或中央政府強(qiáng)制的單方面力量均不可能,中央集權(quán)和地方分權(quán)關(guān)系的合理安排就成為區(qū)域最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)合作秩序構(gòu)建的關(guān)節(jié)點(diǎn).中央過(guò)度集權(quán)意味著用"政治市場(chǎng)"替代"經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)",導(dǎo)致地方政府運(yùn)用其在政治市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)主導(dǎo)資源配置,造成資源配置的非市場(chǎng)化和區(qū)域發(fā)展機(jī)會(huì)事實(shí)上的不平等;過(guò)度集權(quán)也意味著由中央壟斷制度供給權(quán),造成地方政府制度試驗(yàn)和制度試錯(cuò)的缺失,制度改進(jìn)無(wú)從談起.過(guò)度分權(quán)則意味著把構(gòu)建區(qū)際關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)交給地方政府,而地方政府間的博弈往往形成壁壘森嚴(yán)的市場(chǎng)分割局面,導(dǎo)致市場(chǎng)運(yùn)行無(wú)效率.區(qū)域最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)合作秩序的構(gòu)建關(guān)鍵是要厘清中央權(quán)力和地方權(quán)力的運(yùn)行邊界.中央需要逐步弱化其經(jīng)濟(jì)資源配置權(quán)力和制度供給壟斷,強(qiáng)化其維護(hù)市場(chǎng)運(yùn)行秩序和協(xié)調(diào)區(qū)域利益沖突的核心作用;地方政府則需要一個(gè)受憲法確認(rèn)的權(quán)力領(lǐng)域,從而在制度試驗(yàn)和制度供給上能夠更加貼近于區(qū)域?qū)嶋H,并通過(guò)區(qū)際間的制度競(jìng)爭(zhēng)為社會(huì)整體制度的良性演進(jìn)提供條件.

摘要： 論文基于所有權(quán)制度變遷的基本分析框架,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和高等教育體制改革的基本脈絡(luò)和邏輯進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,并對(duì)兩種體制改革的異同點(diǎn)進(jìn)行了比較.研究認(rèn)為,改革初始條件、信息成本的降低、漸進(jìn)式改革和向地方分權(quán)是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和高等教育體制轉(zhuǎn)變的重要因素.與經(jīng)濟(jì)體制改革相比,高等教育缺少顯性經(jīng)濟(jì)收益以及中央政府缺少對(duì)地方的足夠分權(quán)是造成我國(guó)高等教育體制改革成效不足的主要原因.

摘要： 對(duì)于中央與地方關(guān)系法制化的研究，應(yīng)當(dāng)關(guān)注其中的法律保留原則和糾紛 解決機(jī)制，前者是內(nèi)核，而后者則是重要制度保障。本文將央地糾紛解決機(jī)制歸納為協(xié)商和訴訟兩種模式。對(duì)于協(xié)商模式，著重分析了其與博弈、民主、法制化等諸多概念的內(nèi)在關(guān)聯(lián)；對(duì)于訴訟模式，則在性質(zhì)、爭(zhēng)訟雙方、居間裁判機(jī)構(gòu)等方面進(jìn)行了深入的探討。兩種模式各有利弊。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)對(duì)單一制與聯(lián)邦制的融合、地方分權(quán)、黨政關(guān)系等方面進(jìn)行研究，這些課題對(duì)央地關(guān)系法制化都具有重要的基礎(chǔ)性價(jià)值。

摘要： 聯(lián)邦制憲法的主權(quán)透過(guò)不同形式表現(xiàn)出來(lái)：國(guó)民主權(quán)是基本原理，通過(guò)代議制實(shí)現(xiàn);地方分權(quán)是主要內(nèi)容，體現(xiàn)了聯(lián)邦制國(guó)家多元政治統(tǒng)一體的基本特征;聯(lián)邦統(tǒng)合是基本目標(biāo)，為此，聯(lián)邦必須具備一定的獨(dú)立性。

摘要： 文章指出集權(quán)與分權(quán)是朱熹政治思想重要的價(jià)值選擇,是依據(jù)南宋實(shí)際對(duì)國(guó)家政體和形式所做的體認(rèn),是平衡君權(quán)、相權(quán)、地方權(quán)力的一種措施,是維持國(guó)家安定、長(zhǎng)治久安的需要,是應(yīng)對(duì)近在眉前的增強(qiáng)軍事力量以抗金的悲愿。

摘要： 文章指出集權(quán)與分權(quán)是朱熹政治思想重要的價(jià)值選擇,是依據(jù)南宋實(shí)際對(duì)國(guó)家政體和形式所做的體認(rèn),是平衡君權(quán)、相權(quán)、地方權(quán)力的一種措施,是維持國(guó)家安定、長(zhǎng)治久安的需要,是應(yīng)對(duì)近在眉前的增強(qiáng)軍事力量以抗金的悲愿。

摘要： 文章指出集權(quán)與分權(quán)是朱熹政治思想重要的價(jià)值選擇,是依據(jù)南宋實(shí)際對(duì)國(guó)家政體和形式所做的體認(rèn),是平衡君權(quán)、相權(quán)、地方權(quán)力的一種措施,是維持國(guó)家安定、長(zhǎng)治久安的需要,是應(yīng)對(duì)近在眉前的增強(qiáng)軍事力量以抗金的悲愿。

摘要： 文章指出集權(quán)與分權(quán)是朱熹政治思想重要的價(jià)值選擇,是依據(jù)南宋實(shí)際對(duì)國(guó)家政體和形式所做的體認(rèn),是平衡君權(quán)、相權(quán)、地方權(quán)力的一種措施,是維持國(guó)家安定、長(zhǎng)治久安的需要,是應(yīng)對(duì)近在眉前的增強(qiáng)軍事力量以抗金的悲愿。

摘要： 本發(fā)明涉及基于屬性加密技術(shù)領(lǐng)域，且公開(kāi)了一種分權(quán)密鑰機(jī)制的屬性加密方法，包括建立明文文件集合SP與用戶集合SU，設(shè)定用戶集合SU的公共參數(shù)PK、同時(shí)設(shè)定用戶集合SU中的主密鑰集合SMK，并根據(jù)設(shè)定的公共參數(shù)PK和主密鑰集合SMK生成用戶的分權(quán)密鑰集合SSPK，制定其子集APn的邏輯表達(dá)式為“MKn and SPKn”的訪問(wèn)策略集合SAP，根據(jù)公共參數(shù)PK與訪問(wèn)策略集合SAP對(duì)明文文件集合SP進(jìn)行加密處理得到密文集合SCT，使分權(quán)密鑰集合SSPK的子集SPKn與訪問(wèn)策略集合SAP的子集APn進(jìn)行匹配操作，用戶集合SU中的子集Un解密密文集合SCT的子集CTn，得到明文文件Pn。本發(fā)明解決了目前基于屬性的加密方法，無(wú)法實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)目型映射的技術(shù)問(wèn)題。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了一種面向不動(dòng)產(chǎn)細(xì)分權(quán)利空間的三維界址確定方法和系統(tǒng)，其方法步驟為：獲取不動(dòng)產(chǎn)的三維空間數(shù)據(jù)；根據(jù)三維空間數(shù)據(jù)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)對(duì)象的豎向?qū)哟魏涂臻g形態(tài)特征進(jìn)行劃分然后確定不動(dòng)產(chǎn)對(duì)象的實(shí)體類型；根據(jù)實(shí)體類型分別確定不動(dòng)產(chǎn)對(duì)象的平面界址點(diǎn)和豎向界址點(diǎn)；根據(jù)平面界址點(diǎn)和豎向界址點(diǎn)得到界址面，界址面所圍成的封閉空間為不動(dòng)產(chǎn)對(duì)象的空間實(shí)體的權(quán)利空間；根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)對(duì)象的空間實(shí)體的權(quán)利空間進(jìn)行水平和豎向的延伸，得到不動(dòng)產(chǎn)對(duì)象的空間權(quán)利界址范圍。本發(fā)明通過(guò)將不動(dòng)產(chǎn)對(duì)象從豎向?qū)哟魏涂臻g形態(tài)特征進(jìn)行劃分，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)空間權(quán)利的計(jì)算，滿足不動(dòng)產(chǎn)空間權(quán)利保護(hù)的需求，可廣泛應(yīng)用于空間信息計(jì)算領(lǐng)域。

摘要： 一種基于Gabor差分權(quán)重的人臉表情特征提取方法，包括：提取待處理人臉圖像中的眼睛、鼻子和嘴巴三個(gè)表情有效區(qū)域；根據(jù)得到的三個(gè)表情有效區(qū)域灰度特征，計(jì)算各個(gè)區(qū)域中的Gabor特征；根據(jù)有效區(qū)域的與預(yù)先存儲(chǔ)的中性圖像對(duì)比，計(jì)算得到三個(gè)表情區(qū)域的差分權(quán)重；根據(jù)差分權(quán)重與三個(gè)區(qū)域的Gabor特征，計(jì)算得出人臉圖像的Gabor特征。本發(fā)明方法在提取人臉圖像的Gabor特征時(shí)，僅考慮眼睛、鼻子和嘴巴的有效區(qū)域，可以有效的降低人臉圖像的維數(shù)，提高算法的性能，并且在計(jì)算人臉圖像的Gabor特征時(shí)，綜合考慮了有效區(qū)域與中性表情的差值及相關(guān)區(qū)域所占的權(quán)重，并且以此權(quán)重結(jié)合三個(gè)區(qū)域的Gabor特征，計(jì)算人臉圖像的Gabor特征，避免了原圖像細(xì)節(jié)信息的丟失。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)一種基于劃分權(quán)限的樓宇控制方法、終端及系統(tǒng)。其中，應(yīng)用于第一終端的樓宇控制方法包括：接收樓宇設(shè)備反饋的控制參考信息；根據(jù)控制參考信息生成調(diào)控指令；將控制參考信息和調(diào)控指令發(fā)送至第二終端，第二終端用于判斷調(diào)控指令是否有效，并在有效的情況下發(fā)送調(diào)控指令至第三終端以通過(guò)第三終端控制設(shè)備運(yùn)行。本發(fā)明中第一終端生成調(diào)控指令，第二終端判斷指令有效性，若有效，通過(guò)第三終端依指令控制設(shè)備，若無(wú)效，不下發(fā)調(diào)控指令，實(shí)現(xiàn)無(wú)效指令攔截，通過(guò)將樓宇管理權(quán)限分為決定權(quán)、監(jiān)督權(quán)和執(zhí)行權(quán)，削弱單個(gè)樓宇管理員的權(quán)限，且三個(gè)權(quán)限互相限制監(jiān)督，在一定程度上避免惡意調(diào)控行為或錯(cuò)誤調(diào)控行為，高效可靠地實(shí)現(xiàn)樓宇管理和控制。

摘要： 一種基于黑箱模型的雙控制器分權(quán)控制方法，通過(guò)大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)越來(lái)越接近充電機(jī)系統(tǒng)的非線性，用來(lái)預(yù)測(cè)工況，既能減少PID控制器的超調(diào)量，又能提高神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID控制器的響應(yīng)速度，同時(shí)，又能減少動(dòng)態(tài)和穩(wěn)態(tài)誤差，該發(fā)明中的加權(quán)控制能夠減少單PID參數(shù)整定的工作強(qiáng)度，減少人力物力和工時(shí)的浪費(fèi)。

摘要： 本發(fā)明涉及一種基于多尺度分權(quán)注意力的遙感圖像分割方法和系統(tǒng)，該方法包括：步驟S1、獲取目標(biāo)物的不同尺度的遙感圖像，并分別對(duì)每個(gè)所述遙感圖像進(jìn)行特征提取，生成多個(gè)不同高低分辨率的第一特征圖；步驟S2、隨機(jī)選擇部分所述遙感影像，捕獲部分所述遙感影像對(duì)應(yīng)所述第一特征圖的任意兩個(gè)位置之間的空間依賴，得到第二特征圖；步驟S3、對(duì)各所述第一特征圖與對(duì)應(yīng)的第二特征圖進(jìn)行對(duì)應(yīng)位置信息融合處理，得到第三特征圖，基于第一特征圖、第二特征圖和第三特征圖進(jìn)行目標(biāo)物分割。通過(guò)在模型訓(xùn)練階段輸入不同尺度的特征圖，再對(duì)不同特征圖進(jìn)行融合，解決了不同分辨率下地物類別尺度不同而出現(xiàn)的地物類別混淆問(wèn)題，提高了類別分類精度。

摘要： 本發(fā)明公開(kāi)了一種計(jì)算血流量SYNTAX評(píng)分權(quán)重分配方法及系統(tǒng)，通過(guò)深度學(xué)習(xí)中圖像分割的技術(shù)，通過(guò)冠脈造影影像計(jì)算出所有冠脈血管樹(shù)節(jié)段的直徑，通過(guò)直徑來(lái)大致計(jì)算冠脈血管各個(gè)節(jié)段的實(shí)際血流量，并以此為根據(jù)分配各個(gè)節(jié)段的權(quán)重，從而解決上述SYNTAX評(píng)分系統(tǒng)中存在的血流量與血管權(quán)重不匹配問(wèn)題，可以更精確量化各個(gè)血管分支節(jié)段在整體SYNTAX評(píng)分中的重要程度。

摘要： 本發(fā)明技術(shù)方案提供了一種實(shí)現(xiàn)分級(jí)分權(quán)分色的多模錄音搶話消防救援對(duì)講機(jī)，根據(jù)使用者的權(quán)限對(duì)對(duì)講機(jī)進(jìn)行顏色分級(jí)，根據(jù)對(duì)講機(jī)所屬的網(wǎng)絡(luò)等級(jí)設(shè)定優(yōu)先級(jí)；判斷本機(jī)網(wǎng)絡(luò)級(jí)別是否高于發(fā)射機(jī)，若是則進(jìn)行跨網(wǎng)搶話，否則進(jìn)行顏色級(jí)別比較；若本機(jī)顏色級(jí)別高于發(fā)射機(jī)，則進(jìn)行同級(jí)別網(wǎng)中搶話，若打斷是否成功則發(fā)起新的呼叫。通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)和對(duì)講機(jī)進(jìn)行對(duì)應(yīng)分級(jí)，低級(jí)別對(duì)講機(jī)在雙網(wǎng)信道持續(xù)監(jiān)控以實(shí)現(xiàn)及時(shí)接通上級(jí)對(duì)講機(jī)的搶話作業(yè)。解決現(xiàn)有救援對(duì)講機(jī)業(yè)務(wù)單一，數(shù)模制式不統(tǒng)一，無(wú)法在應(yīng)急通信需求下快速切換的問(wèn)題。

摘要： 本發(fā)明涉及一種基于Openstack的Sky l i ne系統(tǒng)分權(quán)分域功能的實(shí)現(xiàn)方法及裝置,屬于應(yīng)用開(kāi)發(fā)技術(shù)領(lǐng)域。方法包括：獲取全部權(quán)限數(shù)據(jù)集，根據(jù)功能對(duì)所述權(quán)限數(shù)據(jù)集進(jìn)行劃分，得到粗粒度權(quán)限；建立所述粗粒度權(quán)限和細(xì)粒度權(quán)限之間的映射關(guān)系；開(kāi)發(fā)粗粒度權(quán)限AP I以及Sky l i ne頁(yè)面渲染，并進(jìn)行Sky l i ne Po l i c i es AP I重構(gòu)；通過(guò)登錄用戶判斷所述用戶具備的權(quán)限。本方法能夠?qū)γ恳粋€(gè)用戶的權(quán)限進(jìn)行靈活的自定義，而且對(duì)于管理員來(lái)說(shuō)非常友好，實(shí)現(xiàn)在Openstack上的分權(quán)分域以及用戶權(quán)限的定制化。

摘要： 一種分權(quán)限激勵(lì)制度的自習(xí)室資源分配方法涉及信息技術(shù)領(lǐng)域，更具體的，涉及一種分權(quán)限激勵(lì)制度的自習(xí)室資源分配方法。本發(fā)明要解決高校自習(xí)室資源的緊張問(wèn)題，合理分配自習(xí)室資源。本發(fā)明通過(guò)自習(xí)室與宿舍的距離、附近有無(wú)廁所及座位數(shù)量等因素給自習(xí)室進(jìn)行排名，同時(shí)進(jìn)行個(gè)性化推薦；然后根據(jù)學(xué)生滿意度以及自習(xí)室利用率計(jì)算出最優(yōu)滿座率；接著通過(guò)自習(xí)室的人數(shù)反饋調(diào)節(jié)自習(xí)室的流動(dòng)性；最后根據(jù)學(xué)生課余自習(xí)率、學(xué)習(xí)狀態(tài)及對(duì)該自習(xí)室的喜愛(ài)程度，擇優(yōu)給學(xué)生發(fā)放相應(yīng)的自習(xí)室自習(xí)權(quán)限。本發(fā)明解決了自習(xí)室的資源分配問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了對(duì)自習(xí)室資源的有效利用，同時(shí)也保持自習(xí)室有一定的流動(dòng)性。