摘要： 目的:分析血管成形術(shù)聯(lián)合置管溶栓治療下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者血管開通率、足背動(dòng)脈搏動(dòng)情況。方法:選取2018年3月—2020年3月本院接收的67例下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者作為觀察對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為常規(guī)組(33例)和研究組(34例)。常規(guī)組采用血管成形術(shù)治療,而研究組采用血管成形術(shù)聯(lián)合置管溶栓治療,比較兩組的血管開通率、治療前后足背動(dòng)脈搏動(dòng)和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:治療后,研究組的血管開通率明顯高于常規(guī)組(P0.05)。結(jié)論:在下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者采用血管成形術(shù)聯(lián)合置管溶栓治療,能有效提高血管開通率,改善其足背動(dòng)脈搏動(dòng),且無(wú)明顯并發(fā)癥增加。

摘要： 目的:探討Straub Aspirex機(jī)械性血栓清除術(shù)(PMT)聯(lián)合導(dǎo)管接觸性溶栓治療(CDT)對(duì)下肢深靜脈血栓(DVT)的有效性和安全性。方法:回顧性分析鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院血管外科2019-01-2021-08期間66例下肢DVT的臨床資料,其中采用PMT+CDT聯(lián)合治療33例(PMT+CDT組),單純CDT治療33例(CDT組)。分別記錄兩組的肢體消腫率、血栓清除率、并發(fā)癥、尿激酶應(yīng)用劑量、住院時(shí)間、住院花費(fèi)以及隨訪過(guò)程中Villalta評(píng)分與血栓復(fù)發(fā)情況等的差異。結(jié)果:PMT+CDT組與CDT組的臨床成功率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(100%vs 93.48%,P>0.05)。術(shù)后PMT+CDT組較CDT組大腿消腫率(63.7±19.3%vs 34.7±17.7%)以及小腿消腫率[65.60(47.70-79.20)%vs 42.50(25.00-64.60)%]更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。在隨訪期內(nèi),PMT+CDT組和CDT組分別有2例和7例發(fā)生血栓后綜合癥(PTS),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但PMT+CDT組Villalta評(píng)分低于CDT組[1.55(0.50-2.00)分vs 3.09(1.50-4.00)分,P<0.05]。PMT+CDT組再狹窄發(fā)生率少于CDT組(0%vs 15.15%,P<0.05)。結(jié)論:PMT聯(lián)合CDT與單純CDT治療DVT均具有良好的療效和安全性。前者在血栓溶解率、肢體消腫率、尿激酶使用量以及住院時(shí)間等方面優(yōu)勢(shì)明顯,再狹窄發(fā)生率也更低,值得推廣應(yīng)用。

摘要： 目的:比較腘靜脈與脛后靜脈入路置管溶栓術(shù)治療急性下肢深靜脈血栓患者的效果。方法:回顧性分析2016年6月至2019年10月該院收治的80例行溶栓治療的急性下肢深靜脈血栓患者的臨床資料,按不同置管入路方法分為兩組,45例患者經(jīng)患肢腘靜脈入路置管,作為腘靜脈組;35例患者經(jīng)患肢脛后靜脈入路置管,作為脛后靜脈組。比較兩組血管再通率、尿激酶使用量、癥狀消失時(shí)間、靜脈通暢程度、肢體消腫率和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:溶栓第5天,兩組血管再通率、患肢靜脈通暢度評(píng)分和肢體消腫率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組尿激酶使用量、癥狀消失時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);腘靜脈組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于脛后靜脈組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腘靜脈與脛后靜脈入路置管溶栓術(shù)治療急性下肢深靜脈血栓患者的效果相當(dāng),但腘靜脈入路置管溶栓術(shù)可降低并發(fā)癥發(fā)生率。

摘要： 目的分析下肢深靜脈血栓行置管溶栓(CDT)過(guò)程中監(jiān)測(cè)D-二聚體、纖維蛋白原和靜脈通暢度評(píng)分的變化,評(píng)估其臨床應(yīng)用價(jià)值。方法選取2019年6月—2021年6月在蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院被確診為急性下肢深靜脈血栓的37例患者作為研究對(duì)象,患者均進(jìn)行了下腔靜脈濾器置入術(shù)、抗凝、置管溶栓等治療,在治療過(guò)程中測(cè)量并記錄術(shù)前1 d、術(shù)后每天監(jiān)測(cè)2次D-二聚體、纖維蛋白原至術(shù)后7 d,計(jì)算置管溶栓術(shù)前1 d、術(shù)后3 d、術(shù)后7 d的靜脈通暢度評(píng)分。結(jié)果37例患者在行置管溶栓過(guò)程中均未出現(xiàn)呼吸困難、咯血、胸痛等肺栓塞癥狀。本治療組中有2例患者出現(xiàn)腘窩穿刺點(diǎn)出血,1例患者出現(xiàn)牙齦出血,未予特殊處理,均未出現(xiàn)嚴(yán)重出血等并發(fā)癥。在下肢深靜脈血栓行置管溶栓過(guò)程中,D-二聚體平均值在DVT溶栓過(guò)程中先呈升高趨勢(shì),在術(shù)后2 d達(dá)最高水平,最高值為77.4 mg/L,此后逐漸下降至正常水平,纖維蛋白原平均值在置管溶栓過(guò)程中總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。術(shù)后3 d靜脈通暢度評(píng)分為(3.7±0.9)分,術(shù)后7 d通暢度評(píng)分為(2.4±0.7)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在下肢深靜脈血栓置管溶栓過(guò)程中,D-二聚體可以作為監(jiān)測(cè)溶栓時(shí)間及治療效果的指標(biāo),纖維蛋白原可以作為監(jiān)測(cè)停止溶栓和出血情況的指標(biāo),靜脈通暢度評(píng)分的變化可以作為血栓清除的指標(biāo)。

摘要： 目的 探討置管溶栓結(jié)合多種腔內(nèi)介入術(shù)治療下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥(ASO)病人的臨床效果。方法 回顧性分析2017年5月至2019年5月南陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的下肢ASO病人的臨床資料,直接行腔內(nèi)介入的病人中選擇48例為對(duì)照組,置管溶栓后行腔內(nèi)介入治療的病人中選擇48例為觀察組。觀察兩組病人手術(shù)前后臨床癥狀[足部皮溫、足趾血氧飽和度(SO2)、踝肱指數(shù)(ABI)、視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)]、足背動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)(血管內(nèi)徑、血流量、血流峰速)、下肢神經(jīng)傳導(dǎo)速度(運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度、感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度)變化情況,比較兩組治療效果(支架置入率、截肢率、并發(fā)癥發(fā)生率)、臨床觀察指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間)差異性。結(jié)果 術(shù)后1個(gè)月,觀察組和對(duì)照組病人足部皮溫[(16.25±2.17)°C比(27.67±3.27)°C,(15.81±2.41)°C比(26.84±3.56)°C]、足趾SO2[(25.31±5.64)%比(87.16±8.3)%,(24.71±5.97)%比(85.64±6.84)%]、ABI[(0.23±0.10)比(0.83±0.12),(0.25±0.09)比(0.85±0.11)]均較術(shù)前升高(P0.05)。結(jié)論 置管溶栓結(jié)合多種腔內(nèi)介入術(shù)與單獨(dú)腔內(nèi)介入治療下肢ASO均可有效改善病人臨床癥狀,增加足背動(dòng)脈血流量和下肢神經(jīng)傳導(dǎo)速度,且并發(fā)癥少,但介入治療前行置管溶栓可減少支架置入和截肢發(fā)生,且時(shí)間成本較低,具有較高的臨床價(jià)值。

摘要： 目的探究超聲引導(dǎo)下置管溶栓聯(lián)合AngioJet吸栓治療下肢深靜脈血栓(DVT)的效果。方法選取2017年1月至2020年1月浙江省臺(tái)州市立醫(yī)院血管外科收治的下肢DVT患者73例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組(37例)與對(duì)照組(36例)。對(duì)照組采用超聲引導(dǎo)下置管溶栓治療,觀察組采用超聲引導(dǎo)下置管溶栓聯(lián)合AngioJet吸栓治療。比較兩組臨床療效、血栓清除效果、Villalta評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果觀察組臨床療效、血栓清除效果優(yōu)于對(duì)照組,平均溶栓時(shí)間與住院時(shí)間短于對(duì)照組,尿激酶用量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論超聲引導(dǎo)下置管溶栓聯(lián)合AngioJet吸栓可快速清除下肢DVT,減少尿激酶用量,降低Villalta評(píng)分。

摘要： 目的 對(duì)比置管溶栓結(jié)合腔內(nèi)介入治療下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥(ASO)的臨床價(jià)值。方法 納入2015年9月至2020年9月山東省濰坊市益都中心醫(yī)院收治的ASO患者90例,隨機(jī)分為干預(yù)組、參照組,各組均45例,前者提供置管溶栓+腔內(nèi)介入治療,后者僅行腔內(nèi)介入治療,對(duì)比兩組療效及臨床指標(biāo)。結(jié)果 干預(yù)組血管開通及截肢率均優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);參照組手術(shù)用時(shí)及住院用時(shí)均多于干預(yù)組,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將置管溶栓、腔內(nèi)介入治療聯(lián)用于ASO患者中療效顯著,不僅能提高血管開通率,降低截肢率,還能促進(jìn)康復(fù),使患者早日痊愈,值得采納和推薦。

摘要： 目的探討置管溶栓聯(lián)合髂靜脈腔內(nèi)治療時(shí)機(jī)對(duì)髂靜脈壓迫綜合征(IVCS)伴下肢深靜脈血栓形成(DVT)患者溶栓效果的影響。方法收集2015年8月至2018年8月我院收治的IVCS伴DVT患者97例,按照髂靜脈狹窄程度分為甲組(n=38)先行髂靜脈球囊擴(kuò)張成形術(shù)(PTA)合并支架植入術(shù),再行導(dǎo)管接觸性溶栓(CDT)治療;乙組(n=59)CDT治療后再行PTA合并支架植入術(shù)。比較兩組術(shù)治療后血栓消除情況、溶栓時(shí)間、健患肢周徑差值、患肢消腫率;所有患者均隨訪3年后比較髂靜脈通暢情況、Villalta評(píng)分及并發(fā)癥。結(jié)果兩組血栓評(píng)級(jí)、血栓消除率、健患肢周徑差值及患肢消腫率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);甲組溶栓時(shí)間短于乙組,術(shù)后3年髂靜脈通暢率低于乙組,Villalta評(píng)分高于乙組,發(fā)生支架受壓例數(shù)多于乙組(P<0.05)。結(jié)論對(duì)于IVCS伴下肢DVT患者,若靜脈重度狹窄可選擇先行PTA合并支架植入術(shù)再經(jīng)CDT治療,能縮短溶栓時(shí)長(zhǎng),提高溶栓效率而不影響近期治療效果。

摘要： 目的 評(píng)價(jià)機(jī)械吸栓與置管溶栓治療急性下肢深靜脈血栓的效果及安全性。方法回顧性分析2019年8月至2021年1月空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的103例急性下肢深靜脈血栓患者的臨床資料,根據(jù)治療方法不同分組,其中50例給予置管溶栓治療者納入置管溶栓組,53例采用機(jī)械吸栓治療者納入機(jī)械吸栓組。比較兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)(溶栓時(shí)間、尿激酶總用量、術(shù)中失血量、住院時(shí)間)、血栓清除效果、手術(shù)前后患肢腫脹情況以及并發(fā)癥和隨訪3個(gè)月的復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 機(jī)械吸栓組患者的溶栓時(shí)間、住院時(shí)間分別為(3.71±0.98) d、(7.10±1.45) d,明顯短于置管溶栓組的(5.10±1.23) d、(9.56±2.47) d,尿激酶總用量為(109.58±23.57)×10^(4)U,明顯低于置管溶栓組的(224.10±36.51)×10^(4)U,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組患者的靜脈通暢率分級(jí)和靜脈通暢評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);出院時(shí),機(jī)械吸栓組患者健、患肢膝上15 cm處周徑差為(1.30±0.32) cm,健、患肢膝下15 cm處周徑差為(0.92±0.21) cm,明顯小于置管溶栓組的(1.73±0.41) cm、(2.48±0.68) cm,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 機(jī)械吸栓與置管溶栓治療急性下肢深靜脈血栓在靜脈通暢率及安全性方面相當(dāng),但前者具有溶栓時(shí)間短、住院時(shí)間短等優(yōu)勢(shì)。

摘要： 目的探討髂靜脈支架應(yīng)用于Cockett綜合征合并下肢深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)患者的中期效果。方法回顧性分析海南省人民醫(yī)院2012年1月至2018年12月收治的386例Cockett綜合征合并DVT患者的臨床資料,按導(dǎo)管接觸性溶栓是否接受髂靜脈支架植入而分為支架組(213例)和對(duì)照組(173例),比較并發(fā)癥、血栓形成后綜合征(post-thrombotic syndrome,PTS)發(fā)生率和生活質(zhì)量CIVID-2評(píng)分。結(jié)果支架組術(shù)后12個(gè)月的累積一期通暢率為76.5%,一期輔助通暢率為79.1%,二期通暢率為84.7%,術(shù)后12個(gè)月瓣膜反流(P=0.013)和下肢DVT復(fù)發(fā)的發(fā)生率均低于對(duì)照組(P=0.037)。支架組的術(shù)后12個(gè)月和24個(gè)月的PTS發(fā)生率均低于對(duì)照組(12個(gè)月:P=0.026;24個(gè)月:P=0.014),生活質(zhì)量均優(yōu)于對(duì)照組(12個(gè)月:P=0.033;24個(gè)月:P=0.006)。結(jié)論髂靜脈支架治療Cockett綜合征合并DVT安全性高,瓣膜反流發(fā)生率低,支架通暢率高等優(yōu)點(diǎn),且能降低中期的PTS發(fā)生率,改善生活質(zhì)量。

摘要： 目的：觀察并總結(jié)Angiojet 血栓抽吸系統(tǒng)聯(lián)合置管溶栓在急性肢體動(dòng)脈栓塞疾病治療中的臨床療效及經(jīng)驗(yàn). 方法：回顧性分析安徽醫(yī)科大學(xué)附屬合肥醫(yī)院介入血管疼痛科2015 年3 月-2016 年5 月應(yīng)用Angiojet 血栓抽吸系統(tǒng)聯(lián)合置管溶栓治療18 例急性肢體動(dòng)脈栓塞疾病患者的臨床資料. 結(jié)果：所有18 例患者均使用了Angiojet 血栓抽吸系統(tǒng)來(lái)處理血管閉塞段,治療后閉塞段均得到了有效開通,其開通率為100％,術(shù)中術(shù)后均未出現(xiàn)出血、穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥. 結(jié)論：Angiojet 血栓抽吸系統(tǒng)聯(lián)合置管溶栓在治療急性肢體動(dòng)脈栓塞疾病方面具有療效顯著、創(chuàng)傷小、安全性高等優(yōu)點(diǎn),可以作為急性肢體動(dòng)脈栓塞患者的一種選擇.

摘要： 目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在置管溶栓聯(lián)合自體外周血干細(xì)胞移植治療血栓閉塞性脈管炎(TAO)中的?？谱o(hù)理特征與應(yīng)用效果. 方法：回顧性分析我院2009年4月至2015年4月期間收治的98例置管溶栓聯(lián)合自體外周血干細(xì)胞移植治療的TAO患者,根據(jù)護(hù)理模式的不同將其隨機(jī)均分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理.分別于術(shù)前、術(shù)后1月、術(shù)后3月采用焦慮評(píng)定量表(ASA)、抑郁評(píng)定量表(SDS)和Barthel指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià). 結(jié)果：術(shù)前兩組患者3項(xiàng)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);術(shù)后1月、術(shù)后3月觀察組ASA、SDS及ADL評(píng)分較對(duì)照組有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05). 結(jié)論：對(duì)血栓閉塞性脈管炎患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可以提高臨床護(hù)理質(zhì)量,改善患者的不良心理狀態(tài),提高臨床療效,值得在護(hù)理臨床工作中推廣應(yīng)用.

摘要： 目的：觀察置管溶栓聯(lián)合自體外周血干細(xì)胞移植治療血栓閉塞性脈管炎(TAO)的療效.rn 方法：對(duì)2009年4月至2013年4月期間收治的64例TAO患者(68條患肢),其中32例行置管溶栓聯(lián)合自體外周血干細(xì)胞移植術(shù)(A組),32例單純采用自體外周血干細(xì)胞移植術(shù)(B組),采用主觀指標(biāo)包括患肢疼痛、冷感以及客觀指標(biāo)包括跛行距離、踝肱指數(shù)、足部潰瘍變化、皮溫進(jìn)行療效評(píng)價(jià).rn 結(jié)果：移植1個(gè)月后,兩組64例患者(68條患肢)小腿疼痛均不同程度緩解,小腿冷、涼感覺(jué)消失.A組中2例(2條患肢)術(shù)后3周膝下截肢,B組中4例術(shù)后2周膝下截肢;干細(xì)胞移植3個(gè)月后,A組間歇性跛行距離、下肢皮溫、ABI與B組的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05).所有患者經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),均未發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤、視網(wǎng)膜增生、動(dòng)脈瘤等并發(fā)癥.rn 結(jié)論：置管溶栓聯(lián)合自體外周血干細(xì)胞移植治療TAO是一種可供選擇的新的治療途徑.

摘要： 總結(jié)置管溶栓治療下肢深靜脈血栓患者的安全及舒適護(hù)理.對(duì)98例下肢深靜脈血栓患者,首先做好心理護(hù)理,取得最佳的配合后,可使患者盡快接受腔靜脈濾器置入聯(lián)合導(dǎo)管溶栓的方法治療.術(shù)后經(jīng)特別關(guān)注患者舒適與安全的護(hù)理.在舒適護(hù)理上重視指導(dǎo)患肢活動(dòng)方法、適當(dāng)止痛、采用保溫式硫酸鎂熱濕敷等護(hù)理措施的落實(shí);并著重加強(qiáng)患者的溶栓導(dǎo)管、微量推注泵及溶栓抗凝用藥等安全護(hù)理.結(jié)果:全組98例患者經(jīng)導(dǎo)管溶栓治療后,患肢癥狀均得到明顯改善;全組患者均有不同程度的不適,其中有1例發(fā)生了意外撥管,有2例患者出現(xiàn)溶栓導(dǎo)管穿刺口滲血不止,經(jīng)調(diào)整微泵尿激酶劑量及迫壓止血后滲血停止.

摘要： 目的：探討經(jīng)大隱靜脈入路置管溶栓治療髂股靜脈血栓形成的應(yīng)用價(jià)值。 方法：對(duì)18例急性期髂股靜脈血栓形成的患者在下腔靜脈濾器植入術(shù)前提下,經(jīng)大隱靜脈入路置管溶栓治療。 結(jié)果：18例患者經(jīng)大隱靜脈穿刺成功置管,技術(shù)成功率為100％,治療有效率為100％。置管期間無(wú)不良反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生；平均住院時(shí)間為12.5d. 結(jié)論：經(jīng)大隱靜脈入路置管溶栓介入治療急性期髂股靜脈血栓操作簡(jiǎn)便,經(jīng)濟(jì)實(shí)用,安全有效。

摘要： 目的：探討Cockett綜合征(Cockett syndrome,CS)誘發(fā)下肢深靜脈血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)的腔內(nèi)治療方法. 方法：回顧性分析2012年7月至2016年4月收治的27例CS誘發(fā)DVT的資料.所有患者均行下肢靜脈造影：18例置入臨時(shí)性下腔靜脈濾器,并行髂靜脈球囊擴(kuò)張成形術(shù)及深靜脈置管溶栓,其中6例植入支架;7例患者行下肢深靜脈造影及置管溶栓;2例患者行淺靜脈溶栓. 結(jié)果：23例術(shù)后恢復(fù)良好,復(fù)查造影發(fā)現(xiàn)深靜脈通暢,血栓基本消失,4例出院時(shí)肢體有輕-中度腫脹;術(shù)后2例因?yàn)V器內(nèi)血栓而轉(zhuǎn)為永久性濾器,圍手術(shù)期無(wú)肺栓塞及嚴(yán)重出血事件發(fā)生.所有患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間1個(gè)月至3年(平均18個(gè)月),3例活動(dòng)后仍有下肢腫脹,余24例下肢無(wú)腫脹,緩解率達(dá)88.9％;彩超發(fā)現(xiàn)4例髂靜脈閉塞,23例髂靜脈通暢,通暢率達(dá)85.2％. 結(jié)論：腔內(nèi)治療作為一種安全、微創(chuàng)的方式,可有效治療CS合并DVT.

摘要： 溶栓的傳統(tǒng)治療方法是經(jīng)外周靜脈給予溶栓藥物,但由于外周靜脈血栓溶通率較低,以及出血等較嚴(yán)重的并發(fā)癥,因此漸漸被局部溶栓技術(shù)所代替.CDT治療DVT是一種積極的局部溶栓方法,具備創(chuàng)傷小、溶栓效果好、復(fù)發(fā)率低、緩解因靜脈高壓引起的臨床癥狀,改善患者生活質(zhì)量。

摘要： 本發(fā)明涉及醫(yī)療器械領(lǐng)域，具體涉及一種頸靜脈溶栓導(dǎo)管螺旋盤繞式收納及置管快速固定裝置，包括：導(dǎo)管收納固定結(jié)構(gòu)及導(dǎo)管走管固定結(jié)構(gòu)；導(dǎo)管收納固定結(jié)構(gòu)包括：保護(hù)殼、導(dǎo)管束套圈、支撐骨架、收納殼、導(dǎo)管板夾；導(dǎo)管走管固定結(jié)構(gòu)包括：導(dǎo)管壓夾上座、導(dǎo)管壓夾下座、固定座。本裝置同步對(duì)溶栓導(dǎo)管進(jìn)行分段式固定的方式，能夠針對(duì)性的對(duì)各位置溶栓導(dǎo)管進(jìn)行固定。導(dǎo)管走管固定結(jié)構(gòu)采用導(dǎo)管壓夾上座與導(dǎo)管壓夾下座上下壓夾的方式對(duì)溶栓導(dǎo)管進(jìn)行走管段的固定，使得溶栓導(dǎo)管不會(huì)發(fā)生軸向松動(dòng)的情況。配合導(dǎo)管壓夾上座與導(dǎo)管壓夾下座在固定座上翻轉(zhuǎn)180度，可以快速對(duì)導(dǎo)管壓夾上座進(jìn)行鎖死固定，從而保證了溶栓導(dǎo)管完全被固定。

摘要： 本發(fā)明涉及一種溶栓管置管維護(hù)套件，包括防護(hù)機(jī)構(gòu)和存放機(jī)構(gòu)；其中，所述防護(hù)機(jī)構(gòu)安裝于存放機(jī)構(gòu)的頂部，所述防護(hù)機(jī)構(gòu)用于防止存放機(jī)構(gòu)中放置的維護(hù)工具掉出；其中，所述存放機(jī)構(gòu)設(shè)于防護(hù)機(jī)構(gòu)的下方，所述存放機(jī)構(gòu)用于收納不同的置管維護(hù)工具；本溶栓管置管維護(hù)套件在使用時(shí)，通過(guò)設(shè)置箱體用于存放置管維護(hù)工具，設(shè)置第一固定板、第二固定板、第三固定板和第四固定板將不同維護(hù)工具分隔存放，將維護(hù)用的三通、管道標(biāo)識(shí)牌、肝素帽、盒裝消毒棉簽、軟尺、病號(hào)服、泡沫敷料和透明敷料全部收納于箱體中，便于進(jìn)行溶栓管的置管維護(hù)；本溶栓管置管維護(hù)套件在使用時(shí)，通過(guò)設(shè)置蓋板對(duì)箱體內(nèi)部工具進(jìn)行限位防護(hù)，防止工具掉出。

摘要： 本發(fā)明涉及醫(yī)療器械領(lǐng)域，具體涉及一種頸靜脈溶栓導(dǎo)管螺旋盤繞式收納及置管快速固定裝置，包括：導(dǎo)管收納固定結(jié)構(gòu)及導(dǎo)管走管固定結(jié)構(gòu)；導(dǎo)管收納固定結(jié)構(gòu)包括：保護(hù)殼、導(dǎo)管束套圈、支撐骨架、收納殼、導(dǎo)管板夾；導(dǎo)管走管固定結(jié)構(gòu)包括：導(dǎo)管壓夾上座、導(dǎo)管壓夾下座、固定座。本裝置同步對(duì)溶栓導(dǎo)管進(jìn)行分段式固定的方式，能夠針對(duì)性的對(duì)各位置溶栓導(dǎo)管進(jìn)行固定。導(dǎo)管走管固定結(jié)構(gòu)采用導(dǎo)管壓夾上座與導(dǎo)管壓夾下座上下壓夾的方式對(duì)溶栓導(dǎo)管進(jìn)行走管段的固定，使得溶栓導(dǎo)管不會(huì)發(fā)生軸向松動(dòng)的情況。配合導(dǎo)管壓夾上座與導(dǎo)管壓夾下座在固定座上翻轉(zhuǎn)180度，可以快速對(duì)導(dǎo)管壓夾上座進(jìn)行鎖死固定，從而保證了溶栓導(dǎo)管完全被固定。

摘要： 下肢動(dòng)靜脈溶栓用可升降置管固定架，包括固定框架，該固定框架下段設(shè)置有兩條可升降支撐桿，在固定框架上設(shè)置有滑槽和固定手柄，可升降支撐桿的升降通過(guò)該滑槽和固定手柄調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)；該固定框架上段設(shè)置有兩條固定支撐桿；兩條可升降支撐桿上裝有軟墊，并設(shè)置有可伸縮固定帶，可伸縮固定帶通過(guò)卡扣連接固定；上段兩條固定支撐桿裝有軟墊和可伸縮固定帶，上段軟墊固定于在大腿根部；固定框架中部安裝有軟墊和可伸縮固定帶，軟墊固定位于患者腘窩處，軟墊中間開一方便溶栓導(dǎo)管通過(guò)的圓孔；固定框架、上段固定支撐桿和下段可升降支撐桿上設(shè)置有多個(gè)可固定溶栓導(dǎo)管的系扣。本實(shí)用新型可將術(shù)肢穩(wěn)妥有效的進(jìn)行固定，有利于溶栓治療。

摘要： 本發(fā)明涉及智能控制的下肢動(dòng)脈置管溶栓術(shù)后多功能護(hù)理裝置，包括智能控制裝置、充氣裝置、制動(dòng)裝置、出血監(jiān)測(cè)報(bào)警器，充氣裝置充氣后既能形成防止病人骶尾部及左、右髖部發(fā)生壓力性損傷的側(cè)臥位，又能形成雙下肢高、上半身低的防止病人足跟發(fā)生壓力性損傷的平臥位；充氣裝置為上下設(shè)置的兩個(gè)，上充氣腔設(shè)有密封的隔斷，形成左右兩個(gè)子充氣腔；下充氣腔包括獨(dú)立充氣的上半身腔和雙下肢腔，雙下肢腔充氣高度高于上半身腔的充氣高度。本發(fā)明用于下肢動(dòng)脈穿刺置管溶栓術(shù)后因躁動(dòng)、意識(shí)障礙或睡眠狀態(tài)下不自主屈伸活動(dòng)下肢出現(xiàn)穿刺部位出血、溶栓導(dǎo)管脫出導(dǎo)致溶栓失敗以及因肢體制動(dòng)導(dǎo)致骶尾部、足跟等受壓部位發(fā)生壓力性損傷的患者。

摘要： 本實(shí)用新型屬于溶栓治療輔助器具，具體公開了一種上肢置管溶栓器具，包括支具底撐、內(nèi)墊板與綁帶結(jié)構(gòu)，所述支具底撐呈與人體上肢配合的U形狀，支具底撐為金屬材料制成，支具底撐兩側(cè)邊分別設(shè)有第一凹槽、第二凹槽，支具底撐內(nèi)側(cè)中部設(shè)有一插接槽；所述內(nèi)墊板設(shè)于支具底撐內(nèi)側(cè)且其呈與支具底撐配合的U形狀，內(nèi)墊板底端面凸出有插接塊，且插接塊可沿插接槽的槽口插入插接槽內(nèi)并使內(nèi)墊板與支具底撐連接；所述內(nèi)墊板包括支撐層、功能層，其中支撐層內(nèi)側(cè)設(shè)有功能層，支撐層上設(shè)有螺紋開孔。本實(shí)用新型穿戴方便，能貼于關(guān)節(jié)，支撐力度大，有效固定肘關(guān)節(jié)，設(shè)置的石墨烯加熱片能起到促進(jìn)血液循環(huán)消腫的作用。

摘要： 本實(shí)用新型提供一種置管溶栓的管套裝置，涉及管套裝置技術(shù)領(lǐng)域，包括導(dǎo)管與螺紋桿，螺紋桿與導(dǎo)管螺紋連接，螺紋桿的外表面固定安裝有計(jì)量器，螺紋桿遠(yuǎn)離計(jì)量器的一端固定安裝有溶栓管，溶栓管遠(yuǎn)離螺紋桿的一端固定安裝有標(biāo)線，標(biāo)線遠(yuǎn)離溶栓管的一端固定安裝有破栓柱，導(dǎo)管內(nèi)壁的兩端固定安裝有立柱，螺紋桿的外表面通過(guò)軸承轉(zhuǎn)動(dòng)連接有輔助塊，輔助塊的外表面固定安裝有輔助桿，立柱的外表面與輔助桿的外表面滑動(dòng)連接，導(dǎo)管的兩端分別開設(shè)有螺紋孔與滑動(dòng)孔，螺紋桿的外表面與螺紋孔的內(nèi)壁螺紋連接。本實(shí)用新型，能夠降低移動(dòng)溶栓管時(shí)造成的不適感，提升病人的舒適度，保證移動(dòng)的過(guò)程中始終保持勻速且穩(wěn)定。

摘要： 本實(shí)用新型公開了一種腘靜脈穿刺用置管溶栓制動(dòng)托，涉及醫(yī)用器械設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域。本實(shí)用新型包括一放置在腘窩外部的弧形夾板一和弧形夾板二，所述弧形夾板一和所述弧形夾板二位于同一水平面內(nèi)，所述弧形夾板一與所述弧形夾板二之間通過(guò)一連接機(jī)構(gòu)連接。本實(shí)用新型通過(guò)設(shè)計(jì)兩個(gè)處于同一水平面內(nèi)的弧形夾板一和弧形夾板二，用一個(gè)連接機(jī)構(gòu)將兩者連接，再在弧形夾板一和弧形夾板二上設(shè)計(jì)多個(gè)用于放置捆綁帶的固定件，再將弧形夾板一和弧形夾板二放置在病人的腘窩上，再通過(guò)固定件上放置的捆綁帶將病人的腘窩處與弧形夾板一和弧形夾板二之間進(jìn)行固定，從而對(duì)病人的治理部位起到一個(gè)壓迫止血的作用，而且能夠阻止病人的腿部的彎曲，避免了脫管和血腫。

摘要： 頸內(nèi)靜脈置管溶栓導(dǎo)管收納裝置，包括收納筒和固定片，收納筒的底部固定有底板，底板的頂面開設(shè)有圓形槽，底板的底面設(shè)置有別針，底板通過(guò)連接帶與固定片連接，固定片的中部固定有導(dǎo)管固定套，固定片上開設(shè)有若干過(guò)針孔；本實(shí)用新型一方面利用導(dǎo)管固定套固定溶栓導(dǎo)管，另一方面利用收納筒對(duì)扯出的溶栓導(dǎo)管進(jìn)行收納，整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，使用方便。

摘要： 本實(shí)用新型公開了一種置管溶栓的管套裝置，包括：推套、標(biāo)記線A、標(biāo)記線B、藥物釋放孔、溶栓導(dǎo)管、流量計(jì)，推套為一段套在溶栓導(dǎo)管的藥物釋放端的管套，標(biāo)記線A位于靠近溶栓導(dǎo)管的藥物釋放端的推套的管壁上，溶栓導(dǎo)管為一端封閉、另一端開口并作為輸藥端的導(dǎo)管，標(biāo)記線B位于靠近溶栓導(dǎo)管封閉端的管壁上，溶栓導(dǎo)管上均勻散布著藥物釋放孔，其中藥物釋放孔的分布區(qū)與標(biāo)記線B相連接，藥物釋放孔分布在溶栓導(dǎo)管的長(zhǎng)度為溶栓導(dǎo)管管徑的10倍，流量計(jì)位于靠近輸藥端的溶栓導(dǎo)管。本實(shí)用新型能夠針對(duì)血栓不同大小規(guī)格和溶解快慢而設(shè)計(jì)的置管溶栓的管套裝置，更準(zhǔn)確有效的釋放溶栓藥物，增加溶栓效率，降低了醫(yī)療費(fèi)用。