急性下肢深靜脈血栓
急性下肢深靜脈血栓的相關(guān)文獻(xiàn)在2000年到2022年內(nèi)共計(jì)200篇,主要集中在內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)
等領(lǐng)域,其中期刊論文188篇、會(huì)議論文12篇、專利文獻(xiàn)41179篇;相關(guān)期刊126種,包括雙足與保健、現(xiàn)代診斷與治療、贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)等;
相關(guān)會(huì)議8種,包括第六屆國(guó)際布加綜合征學(xué)術(shù)大會(huì)暨汪忠鎬血管論壇、首屆中國(guó)布加綜合征與靜脈疾病介入治療大會(huì)、第五屆微創(chuàng)血管外科國(guó)際研討會(huì)暨全國(guó)下肢靜脈疾病微創(chuàng)治療研討會(huì)、中華急診醫(yī)學(xué)雜志第八屆組稿會(huì)暨急診醫(yī)學(xué)首屆青年論壇等;急性下肢深靜脈血栓的相關(guān)文獻(xiàn)由467位作者貢獻(xiàn),包括李瓊、任書(shū)信、余朝文等。
急性下肢深靜脈血栓
-研究學(xué)者
- 李瓊
- 任書(shū)信
- 余朝文
- 姚武
- 莊志浩
- 張麗華
- 張靈
- 施敏
- 施群
- 曾仲衍
- 李嘉宏
- 李曉強(qiáng)
- 李濱
- 李秀麗
- 歐陽(yáng)晟
- 王變麗
- 王忠
- 王曉建
- 王芳
- 王雅楠
- 王穎
- 秦躍輝
- 蘇旭
- 董慧
- 蔡忠生
- 薄進(jìn)保
- 趙名賢
- 趙紅艷
- 鄭磊
- 閆國(guó)亮
- 陸民
- 陳淼
- 陳福真
- 陶世明
- 霍景山
- 韓建成
- 韓新峰
- 馬森
- 高家寶
- 高涌
- Ci Hongbo
- Fang Qingbo
- Ge Xiaohu
- Guan Sheng
- Sailimu·Abaidoula
- Tangjiareke
- Zhang Binlin
- 丁萌
- 萬(wàn)丹丹
- 嚴(yán)金
急性下肢深靜脈血栓
-相關(guān)會(huì)議
- 期刊論文
- 會(huì)議論文
- 專利文獻(xiàn)
排序:
-
-
張曉;
王娜;
郭哲
-
-
摘要:
目的分析靜脈血栓栓塞癥(VTE)評(píng)分表評(píng)估下的針對(duì)性護(hù)理模式對(duì)妊娠期高血壓疾病患者剖宮產(chǎn)術(shù)后急性下肢深靜脈血栓(LEDVT)的影響。方法選取本院2018年11月至2020年11月妊娠期高血壓疾病患者98例,均行剖宮產(chǎn),產(chǎn)后均實(shí)施護(hù)理干預(yù),以隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各49例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合VTE評(píng)分表評(píng)估下的針對(duì)性護(hù)理模式,比較兩組LEDVT發(fā)生率、產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率、住院指標(biāo)[住院時(shí)間、首次離床活動(dòng)時(shí)間]、干預(yù)前后凝血功能[血漿D-二聚體(D-D)、纖維蛋白原(FIB)]、心理狀態(tài)癥狀自評(píng)量表(SCL-90)、生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷-74(GQOL-74)評(píng)分及護(hù)理滿意度。結(jié)果觀察組LEDVT發(fā)生率0.00%(0/49)低于對(duì)照組12.24%(6/49)(P0.05);觀察組住院時(shí)間、首次離床活動(dòng)時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05);干預(yù)后與對(duì)照組相比,觀察組SCL-90評(píng)分較低,GQOL-74評(píng)分較高(P<0.05);干預(yù)后兩組D-D、FIB均低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度較對(duì)照組高(P<0.05)。結(jié)論VTE評(píng)分表評(píng)估下的針對(duì)性護(hù)理模式應(yīng)用于妊娠期高血壓疾病患者剖宮產(chǎn)后護(hù)理,可有效預(yù)防LEDVT發(fā)生,改善患者心理狀態(tài),促進(jìn)凝血功能恢復(fù),從而縮短治療時(shí)間,提高生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度。
-
-
張炎鋒;
李曉丹
-
-
摘要:
目的:比較腘靜脈與脛后靜脈入路置管溶栓術(shù)治療急性下肢深靜脈血栓患者的效果。方法:回顧性分析2016年6月至2019年10月該院收治的80例行溶栓治療的急性下肢深靜脈血栓患者的臨床資料,按不同置管入路方法分為兩組,45例患者經(jīng)患肢腘靜脈入路置管,作為腘靜脈組;35例患者經(jīng)患肢脛后靜脈入路置管,作為脛后靜脈組。比較兩組血管再通率、尿激酶使用量、癥狀消失時(shí)間、靜脈通暢程度、肢體消腫率和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:溶栓第5天,兩組血管再通率、患肢靜脈通暢度評(píng)分和肢體消腫率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組尿激酶使用量、癥狀消失時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);腘靜脈組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于脛后靜脈組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腘靜脈與脛后靜脈入路置管溶栓術(shù)治療急性下肢深靜脈血栓患者的效果相當(dāng),但腘靜脈入路置管溶栓術(shù)可降低并發(fā)癥發(fā)生率。
-
-
李勤;
朱俊龍;
何延政;
劉勇;
何虎強(qiáng)
-
-
摘要:
目的探討機(jī)械性血栓清除術(shù)(PMT)與單純經(jīng)皮導(dǎo)管接觸性溶栓術(shù)(CDT)治療急性下肢深靜脈血栓(DVT)合并髂靜脈壓迫綜合征(IVCS)的臨床療效。方法收集2019年3月至2020年8月西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院收治的80例急性下肢DVT合并IVCS患者的臨床資料,根據(jù)治療方法的不同將患者分為PMT組(n=42,給予機(jī)械性血栓清除術(shù))和CDT組(n=38,給予單純經(jīng)皮導(dǎo)管接觸性溶栓術(shù))。比較兩組患者血栓清除率,手術(shù)前后大、小腿周徑差,D-二聚體水平、Villalta評(píng)分。結(jié)果PMT組患者尿激酶用量少于CDT組患者,溶栓治療時(shí)間、住院時(shí)間均短于CDT組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。PMT組患者D-二聚體高峰持續(xù)時(shí)間短,下降時(shí)間早于CDT組,且下降趨勢(shì)快。結(jié)論P(yáng)MT治療急性下肢DVT合并IVCS患者的血栓清除率較高,尿激酶用量少,溶栓治療時(shí)間及住院時(shí)間均較短,可減少大、小腿周徑差,短中期療效確切,值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
-
-
王占奎;
陳治遠(yuǎn);
耿冀洲
-
-
摘要:
目的 評(píng)價(jià)機(jī)械吸栓與置管溶栓治療急性下肢深靜脈血栓的效果及安全性。方法回顧性分析2019年8月至2021年1月空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的103例急性下肢深靜脈血栓患者的臨床資料,根據(jù)治療方法不同分組,其中50例給予置管溶栓治療者納入置管溶栓組,53例采用機(jī)械吸栓治療者納入機(jī)械吸栓組。比較兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)(溶栓時(shí)間、尿激酶總用量、術(shù)中失血量、住院時(shí)間)、血栓清除效果、手術(shù)前后患肢腫脹情況以及并發(fā)癥和隨訪3個(gè)月的復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 機(jī)械吸栓組患者的溶栓時(shí)間、住院時(shí)間分別為(3.71±0.98) d、(7.10±1.45) d,明顯短于置管溶栓組的(5.10±1.23) d、(9.56±2.47) d,尿激酶總用量為(109.58±23.57)×10^(4)U,明顯低于置管溶栓組的(224.10±36.51)×10^(4)U,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組患者的靜脈通暢率分級(jí)和靜脈通暢評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);出院時(shí),機(jī)械吸栓組患者健、患肢膝上15 cm處周徑差為(1.30±0.32) cm,健、患肢膝下15 cm處周徑差為(0.92±0.21) cm,明顯小于置管溶栓組的(1.73±0.41) cm、(2.48±0.68) cm,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 機(jī)械吸栓與置管溶栓治療急性下肢深靜脈血栓在靜脈通暢率及安全性方面相當(dāng),但前者具有溶栓時(shí)間短、住院時(shí)間短等優(yōu)勢(shì)。
-
-
張愷欣
-
-
摘要:
目的:研究經(jīng)導(dǎo)管接觸性溶栓(CDT)和標(biāo)準(zhǔn)抗凝治療急性下肢深靜脈血栓(LEDVT)的臨床效果。方法:選擇2018年8月-2021年8月南京鼓樓醫(yī)院集團(tuán)宿遷醫(yī)院收治的88例急性LEDVT患者作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗(yàn)組(n=44)和對(duì)照組(n=44)。對(duì)照組給予標(biāo)準(zhǔn)抗凝治療,試驗(yàn)組采用CDT治療。比較兩組治療14 d后血栓溶解效果、靜脈通暢率與腫脹消退率,以及并發(fā)癥、血栓后綜合征(PTS)發(fā)生率和復(fù)發(fā)率。結(jié)果:治療14 d后,試驗(yàn)組血栓溶解效果優(yōu)于對(duì)照組,血栓溶解成功率高于對(duì)照組(P0.05)。半年內(nèi)試驗(yàn)組血栓后綜合征(PTS)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),試驗(yàn)組與對(duì)照組均無(wú)LEDVT復(fù)發(fā)。結(jié)論:CDT治療急性LEDVT的效果明顯優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)抗凝治療,患者治療后血栓溶解效果更好,短期內(nèi)靜脈通暢率與腫脹消退率更高,有積極推廣價(jià)值。
-
-
熊衛(wèi)平;
蘭翠茹;
杜叢林;
劉艷茹;
盛華;
胡慶齡;
楊鑫磊;
曹霞;
余越
-
-
摘要:
目的:分析采用微創(chuàng)導(dǎo)管溶栓術(shù)(CDT)聯(lián)合利伐沙班治療急性下肢深靜脈血栓的臨床療效。方法:選取2019年3月-2022年3月重慶市江津區(qū)第二人民醫(yī)院收治的急性下肢深靜脈血栓患者40例為觀察對(duì)象,按治療方法不同分為對(duì)照組與觀察組,各20例。對(duì)照組予單純利伐沙班治療,觀察組予微創(chuàng)CDT聯(lián)合利伐沙班治療。比較兩組治療前、治療7 d后、1個(gè)月后的患側(cè)與健側(cè)大小腿周徑差、髂股靜脈再通情況、住院時(shí)間與并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:治療前,兩組大小腿周徑差比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療7 d后,觀察組大小腿周徑差低于對(duì)照組,治療1個(gè)月后,觀察組周徑差低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:微創(chuàng)CDT聯(lián)合利伐沙班治療急性下肢深靜脈血栓能夠有效降低大小腿周徑差,加速血栓溶解,且不會(huì)增加并發(fā)癥發(fā)生率,是一種安全、有效的治療手段。
-
-
李移朋;
何春紅;
陳路路
-
-
摘要:
目的 探討中醫(yī)護(hù)理技術(shù)在DVT患者中的具體操作及臨床應(yīng)用價(jià)值.方法 選擇洛陽(yáng)市中醫(yī)院周圍血管科2016年12月—2020年5月收治的DVT患者90例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各45例.對(duì)照組給予西醫(yī)抗凝、改善循環(huán)藥物應(yīng)用及常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施中醫(yī)護(hù)理技術(shù)干預(yù),2組均治療21 d,比較2組護(hù)理前后有效率、癥狀體征積分及護(hù)理滿意度.結(jié)果 經(jīng)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)干預(yù)后觀察組有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組患者治療后患肢皮溫、皮色、腫脹、疼痛、Homans征、彩色超聲多普勒變化總積分均較前降低,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);2組DVT患者治療后患肢腫脹、疼痛2項(xiàng)評(píng)分均較前降低,觀察組經(jīng)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)干預(yù)后患肢腫脹、疼痛癥狀積分改善優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度(95.56%)高于對(duì)照組(82.22%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論 中醫(yī)護(hù)理技術(shù)提高DVT患者有效率,顯著降低DVT患者患肢腫脹及疼痛癥狀積分,減輕患者痛苦,提高生活質(zhì)量,增加患者滿意度,值得應(yīng)用和推廣.
-
-
蔡明建;
王虎;
尚昆;
莊巖;
田??;
張堃
-
-
摘要:
目的 了解髖部骨折患者并發(fā)急性下肢深靜脈血栓轉(zhuǎn)化為慢性下肢深靜脈血栓的發(fā)生情況,并探討慢性DVT發(fā)生的影響因素.方法 收集經(jīng)手術(shù)治療且住院期間發(fā)生急性下肢深靜脈血栓的187例髖部骨折患者的臨床資料,根據(jù)出院后1個(gè)月超聲復(fù)查結(jié)果,分為血栓消失組與慢性血栓組.比較兩組臨床資料,采用多因素logistic回歸分析髖部骨折患者發(fā)生慢性下肢深靜脈血栓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素.結(jié)果 187例髖部骨折并發(fā)急性下肢深靜脈血栓患者中,慢性血栓組120例,血栓消失組67例.慢性血栓組中遠(yuǎn)端血栓113例(60.42%),單側(cè)血栓85例(45.45%),發(fā)生血栓后綜合征(PTS)1例.慢性血栓與血栓消失患者年齡、遵醫(yī)依從性、術(shù)后1個(gè)月D-二聚體水平比較,P均<0.05.年齡、遵醫(yī)依從性、術(shù)后1個(gè)月D-二聚體水平是髖部骨折并急性下肢深靜脈血栓患者轉(zhuǎn)歸的獨(dú)立影響因素(P均<0.05).結(jié)論 髖部骨折患者并發(fā)急性下肢深靜脈血栓發(fā)展成為慢性下肢深靜脈血栓的發(fā)生率較高,慢性血栓以遠(yuǎn)端血栓、單側(cè)血栓為主.年齡、術(shù)后1個(gè)月D-二聚體、遵醫(yī)依從性為髖部骨折患者并急性下肢深靜脈血栓發(fā)展成慢性下肢深靜脈血栓的獨(dú)立影響因素.
-
-
秦躍輝;
韓建成
-
-
摘要:
目的探討分析順行與逆行插管途徑介入治療急性下肢深靜脈血栓形成的療效比較。方法選擇河南省濮陽(yáng)市人民醫(yī)院2018年2月至2019年2月收治的急性下肢深靜脈血栓形成患者95例為觀察對(duì)象,根據(jù)介入治療中不同插管途徑將其分為甲組(n=33,順行插管介入治療)、乙組(n=62,逆行插管介入治療),觀察兩組不同插管方式治療的臨床效果。結(jié)果兩組患者經(jīng)不同途徑插管后,髂總靜脈、髂外靜脈、股總靜脈血栓溶解率無(wú)顯著差異(P>0.05);但甲組股淺靜脈血栓溶解率顯著高于乙組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。乙組患者術(shù)后1、3、6個(gè)月血栓形成后綜合征Villaita評(píng)分顯著低于甲組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)急性下肢深靜脈血栓形成患者實(shí)施逆行插管途徑介入治療能減輕對(duì)靜脈瓣膜造成的損傷,降低血栓形成后綜合征發(fā)生,治療效果更理想,應(yīng)用效果顯著,值得臨床應(yīng)用。
-
-
吳潔
-
-
摘要:
目的:本文研究腔內(nèi)治療髂靜脈壓迫綜合征合并急性下肢深靜脈血栓形成的療效.方法:納入2018年1月-2020年6月作為研究時(shí)間.研究患者選擇到我院接受治療的64例髂靜脈壓迫綜合征合并急性下肢深靜脈血栓患者.根據(jù)患者選擇治療方法的差異分組.對(duì)照組患者采用保守的抗凝藥物治療,患者數(shù)量為23例.研究組患者選擇腔內(nèi)治療,患者數(shù)量為41例.在治療過(guò)程中采集所有患者的治療有效性、肢體周徑差以及復(fù)發(fā)幾率等數(shù)據(jù).結(jié)果:研究組治療有效性:39例(95.12%).對(duì)照組治療有效性:15例(65.22%).研究組患者的治療有效性明顯超過(guò)對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).研究組患者肢體周徑差、復(fù)發(fā)幾率等方面優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:在髂靜脈壓迫綜合征合并急性下肢深靜脈血栓患者的治療工作中,為患者進(jìn)行腔內(nèi)治療能夠獲得更好的效果,患者血栓清除效率更高,復(fù)發(fā)情況更低.腔內(nèi)治療是一種效果十分理想的治療方法,應(yīng)當(dāng)在臨床治療中推廣和研究.
-
-
Tangjiareke;
唐加熱克;
Zhang Binlin;
張濱林;
Sailimu·Abaidoula;
賽力木·艾拜都拉;
Guan Sheng;
管圣;
Fang Qingbo;
方青波;
Ci Hongbo;
慈紅波;
Ge Xiaohu;
戈小虎
- 《第十屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)外科醫(yī)師年會(huì)》
| 2017年
-
摘要:
目的:探討經(jīng)脛后靜脈置管治療急性下肢深靜脈血栓的臨床療效及其臨床應(yīng)用價(jià)值. 方法:回顧性分析新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院血管外科2013年10月-2015年1月收治的46例(男性30例,女性16例)急性下肢深靜脈血栓行置管溶栓患者的臨床資料,所有患者在下腔靜脈濾器保護(hù)下,經(jīng)患肢脛后靜脈途徑置入溶檢導(dǎo)管,持續(xù)溶栓、抗凝治療.采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析.計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((x)±s)表示,溶栓前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn).檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05. 結(jié)果:本組46例患者中,39例患者經(jīng)置管溶栓患肢腫脹緩解,7例患者腫脹緩解欠佳,4例患者經(jīng)對(duì)髂靜脈球囊擴(kuò)張后腫脹緩解,3例患者經(jīng)對(duì)髂靜脈球囊擴(kuò)張及支架置入后腫脹緩解.治療期間6例患者出現(xiàn)穿刺處滲血給予加壓包扎,其余患者無(wú)并發(fā)癥.置管溶栓后靜脈通暢評(píng)分低,通常率高,溶栓前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).溶栓前后下肢消腫率高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05). 結(jié)論:經(jīng)脛后靜脈置管直接溶栓治療下肢深靜脈血栓能提高早期靜脈通暢率,縮短腫脹緩解時(shí)間,是一種安全、有效的治療方法.
-
-
-
蘇旭;
李濱;
陳福真
- 《中華急診醫(yī)學(xué)雜志第八屆組稿會(huì)暨急診醫(yī)學(xué)首屆青年論壇》
| 2009年
-
摘要:
目的:探討急性下肢深靜脈血栓形成的有效治療方法。rn 方法:回顧性分析1994年6月-2008年12月間治療205例急性下肢深靜脈血栓形成患者的臨床資料,全組病例均采用經(jīng)患肢深靜脈溶栓,結(jié)合抗凝、祛聚、脫水治療等,置入永久性下腔靜脈濾器24例,臨時(shí)性下腔靜脈濾器10例。rn 結(jié)果:全組205例有明確致病因素者占30.2%。隨診2個(gè)月~10年,平均6年,全組痊愈42例(20.5%),顯效138例(67.3%),有效25例(12.2%),無(wú)效O例。34例下腔靜脈濾器展開(kāi)均良好,無(wú)移位,lO例臨時(shí)性下腔靜脈濾器于術(shù)后2周取出,其中l(wèi)例濾器捕捉到約1×2 cln血栓。rn 結(jié)論:溶栓、抗凝、祛聚、脫水等綜合治療安全有效;下腔靜脈濾器植入適用于有急性肺動(dòng)脈栓塞高危因素者。
-
-
-
-
姜坤;
李曉強(qiáng)
- 《第六屆國(guó)際布加綜合征學(xué)術(shù)大會(huì)暨汪忠鎬血管論壇、首屆中國(guó)布加綜合征與靜脈疾病介入治療大會(huì)》
| 2010年
-
摘要:
目的:探討經(jīng)小隱靜脈置管溶栓聯(lián)合支架置入治療髂靜脈受壓綜合征并急性左下肢深靜脈血栓形成的臨床效果。方法:對(duì)12例髂靜脈受壓綜合征并急性左下肢深靜脈血栓形成病人采用經(jīng)小靜脈置管溶栓聯(lián)合髂靜脈支架置人治療,行下肢深靜脈造影評(píng)價(jià)支架置入后的深靜脈通暢程度。12例均在術(shù)前行患肢深靜脈順行造影檢查明確診斷;所有患者行下腔靜脈濾器置入術(shù)后再經(jīng)小隱靜脈置5F溶栓導(dǎo)管溶栓;溶栓成功后,12例均行髂靜脈球囊擴(kuò)張及支架置人術(shù)。結(jié)果:靜脈造影示11例患者髂靜脈完全通暢,再通率91.7%;術(shù)后患者肢體腫脹癥狀明顯減輕或消失。結(jié)論:經(jīng)小隱靜脈置管溶栓聯(lián)合髂靜脈支架置人是治療髂靜脈受壓綜合征并急性左下肢深靜脈血栓形成的有效方法之一;術(shù)前行下肢深靜脈造影檢查明確血栓的新鮮程度及范圍,置入臨時(shí)性下腔靜脈濾器為預(yù)防肺栓塞的發(fā)生。
-
-
-
-