道統(tǒng)論
道統(tǒng)論的相關(guān)文獻(xiàn)在1985年到2022年內(nèi)共計(jì)126篇,主要集中在中國哲學(xué)、中國史、信息與知識(shí)傳播
等領(lǐng)域,其中期刊論文75篇、會(huì)議論文1篇、專利文獻(xiàn)50篇;相關(guān)期刊67種,包括現(xiàn)代哲學(xué)、中國哲學(xué)史、船山學(xué)刊等;
相關(guān)會(huì)議1種,包括國際儒學(xué)論壇·2009等;道統(tǒng)論的相關(guān)文獻(xiàn)由218位作者貢獻(xiàn),包括高西奇、李瀟、金石等。
道統(tǒng)論
-研究學(xué)者
- 高西奇
- 李瀟
- 金石
- 江彬
- 許威
- 趙春明
- L·克拉斯尼
- 丁曉
- 亓凱梁
- 何孟東
- 俞晴里
- 劉文一
- 劉文涵
- 劉楠
- 劉洋
- 劉超
- 包建榮
- 單鳴雷
- 史朋斌
- 葉暮鳴
- 葉金發(fā)
- 吳俊
- 吳呈瑜
- 吳龍燦
- 周國林
- 周平尚
- 周紅勇
- 唐凱
- 唐文升
- 姚瑋
- 姜斌
- 孔旭鋒
- 孫萌
- 宋大琦
- 宋建福
- 尤肖虎
- 岳國森
- 左強(qiáng)
- 張軍
- 張莉欣
- 徐偉強(qiáng)
- 戚效鋒
- 方學(xué)民
- 方舟
- 施鈺鯤
- 曾嶸
- 朱昌平
- 李二兵
- 李健
- 李建
道統(tǒng)論
-相關(guān)會(huì)議
- 期刊論文
- 會(huì)議論文
- 專利文獻(xiàn)
排序:
-
-
程廣云
-
-
摘要:
孫中山的政治哲學(xué)核心在于論證和辯護(hù)其政治行為的合法性和正當(dāng)性,通過道統(tǒng)論自證其居于中華思想正統(tǒng),通過知難行易說自證其屬于現(xiàn)代思想權(quán)威.孫中山道統(tǒng)論原本經(jīng)過戴季陶、蔣介石副本流傳,其基本動(dòng)機(jī)是切割三民主義與馬列主義關(guān)系,體現(xiàn)文化民族主義、文化保守主義特征,與康有為的國教論、章太炎的國粹論異質(zhì).孫中山知難行易說,其形而上學(xué)認(rèn)識(shí)論或知識(shí)論層面是次要的,主要的是政治哲學(xué)層面.由此,先分析"知難""行易"兩個(gè)原子命題,再綜合"知難行易"這一分子命題,從而揭示其目的在塑造卡里斯瑪型人物,建立意識(shí)形態(tài)政社一體化組織,其辦法在意識(shí)形態(tài)教育.道統(tǒng)論與知難行易說是孫中山組織中華民族的思想探索和理論嘗試.
-
-
盧金名
-
-
摘要:
二程的學(xué)術(shù)受到了文化運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)實(shí)政治的雙重影響.首先,他們的學(xué)說以精神的實(shí)現(xiàn)為根本,并由此來貫通道義原則和行為的規(guī)范.另一方面,他們的學(xué)術(shù)又有著明顯的踐行特點(diǎn):在踐行中實(shí)現(xiàn)人與道的合一,并進(jìn)而通過不斷地行義來獲得現(xiàn)實(shí)的效驗(yàn),這分別體現(xiàn)在二程的工夫論與義命觀之中.二程所倡導(dǎo)的踐行總體上更側(cè)重于德性之落實(shí),與有實(shí)學(xué)性質(zhì)的習(xí)行是相區(qū)別的.但是也應(yīng)該注意到,他們的學(xué)術(shù)是有著很大的開放性和包容性的.而且,在追求學(xué)術(shù)圓融的基礎(chǔ)上,二程致力于天下秩序的建設(shè),彰顯了其學(xué)術(shù)的宏觀指向.
-
-
-
-
摘要:
唐代是中國傳統(tǒng)法制的鼎盛時(shí)期,正統(tǒng)儒家法律思想得到普遍的認(rèn)可和接受,正如《唐律疏議》所言"德禮為政教之本,刑罰為政教之用"。鑒于唐代時(shí)期唐太宗、武則天與長(zhǎng)孫無忌等圣王賢相的政治活動(dòng)及其相關(guān)法律思想在后文法律制度編、法律人物編有所介紹,本節(jié)將獨(dú)辟蹊徑,重點(diǎn)關(guān)注唐代河南籍著名文學(xué)家、政治家韓愈和白居易的法律思想。他們不僅是著名的河南籍文學(xué)家、政治家,也是著名的思想家,他們針對(duì)法律適用中存在的問題進(jìn)行了深入思考:韓愈提出"道統(tǒng)論",使得傳統(tǒng)儒學(xué)發(fā)展到一個(gè)新的理論高度,白居易則主張刑、禮、道“迭相為用”。他們的主張促進(jìn)了我國傳統(tǒng)法律思想的進(jìn)一步深化。
-
-
樊智寧
-
-
摘要:
傳統(tǒng)《尚書》學(xué)對(duì)"伊尹放太甲"的解讀有兩種模式,這兩種模式體現(xiàn)出政治與德性的張力.蔡沈《書集傳》從人性論與道統(tǒng)論的視角考察"伊尹放太甲",調(diào)和了政治與德性張力.在人性論方面,蔡沈開展出圣人可學(xué)而近之而不可至之的觀點(diǎn),認(rèn)為成為賢人比成為圣人更具有普遍性與現(xiàn)實(shí)性.并且,蔡沈亦力求將賢人投入到政治實(shí)踐之中.在道統(tǒng)論方面,蔡沈?qū)⒌澜y(tǒng)與政統(tǒng)交融合一,將"革命"論視為道統(tǒng)傳承的新形式.此外,蔡沈亦開展出"一德"論,使得"伊尹放太甲"成為道統(tǒng)傳承的重要環(huán)節(jié),從而完善了朱熹提出的道統(tǒng)體系.
-
-
-
蔣菲
-
-
摘要:
以前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為"道統(tǒng)"一詞是南宋朱熹首次提出來的,實(shí)際上"道統(tǒng)"一詞在唐代初期就已經(jīng)出現(xiàn).朱熹及其弟子對(duì)道統(tǒng)論影響力的擴(kuò)大和道統(tǒng)體系的定型做出了卓越的貢獻(xiàn).朱熹及其弟子的道統(tǒng)思想源自湖湘學(xué)派.對(duì)湘學(xué)開創(chuàng)者周敦頤歷史地位的衡定,胡宏首發(fā)其論,張栻繼承其說,影響到朱熹及其弟子,在他們的共同努力下,周敦頤接續(xù)儒家千年不傳道統(tǒng)的地位得以確定.
-
-
陳嘉明
-
-
摘要:
“如何做哲學(xué)”的問題涉及哲學(xué)的性質(zhì)與方法等,屬于元哲學(xué)的范圍。由于對(duì)這一問題缺乏應(yīng)有的思考,所以導(dǎo)致我們?cè)谡軐W(xué)研究上存在一些不能令人滿意的狀況,尤其是缺乏創(chuàng)新性的成果。論文剖析了“元哲學(xué)”問題在儒學(xué)中的特殊表現(xiàn)——道統(tǒng)論,并分析了之所以導(dǎo)致上述結(jié)果的三方面原因:其一、缺乏一種在各類現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)哲學(xué)問題的思路.
-
-
-
-
何青翰
-
-
摘要:
荀子與“道統(tǒng)論”之間的張力,除“性”論之外,亦彰顯于兩者之于“圣王”與“革命”之間的理解差異.究其根本,荀子出于政治理性主義的考慮,消除了“道”與歷史事實(shí)之間隱微的緊張性.思孟學(xué)派從事歷史敘述時(shí)所依循的思考邏輯是一種屬于“應(yīng)然”世界的邏輯,這種邏輯既是宇宙的“自然”,亦為人事的“必然”,普遍的道德理則即見諸于三代以上的圣王行誼.然而,既然歷史敘述受到具體的時(shí)空因素所制約,在特殊的狀況下通過圣王人格得以顯著的“道”,其普遍必然性的證立必然受到方法論上的困難.荀子顯然不能容忍承受這種“張力”威脅其所堅(jiān)守的底線,即自然(天)雖然從不以人格神的身份顯示其為“意義”的秩序,但在“圣王”制作禮樂之后,政治的神圣性即不可能與政治活動(dòng)本身產(chǎn)生任何歷史階段的分離.
-
-
梁濤
- 《國際儒學(xué)論壇·2009》
| 2009年
-
摘要:
作為中國文化主流的儒家學(xué)說,既是軸心時(shí)代的產(chǎn)物,也是前軸心時(shí)代文明的最全面繼承者。韓愈等人的即“道”言“統(tǒng)”說是一種哲學(xué)的、超越的道統(tǒng)觀,將仁義看作道的本質(zhì)內(nèi)容,而仁義又表現(xiàn)為心性義理,其將荀子與漢唐儒學(xué)排斥在道統(tǒng)之外。另一種即“統(tǒng)”言“道”說是一種廣義的道統(tǒng)觀,道不僅限于仁義,也包括禮樂等,不是將荀子排斥在道統(tǒng)之外,而是看作道統(tǒng)傳播的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。從孔子到孟、荀,實(shí)際是儒學(xué)內(nèi)部的分化過程。面對(duì)整個(gè)儒家道統(tǒng),孟、荀都有所“失”或有所“偏”。子思是早期儒學(xué)的關(guān)鍵人物,從子思到孟、荀,是儒學(xué)內(nèi)部深化同時(shí)也是窄化的過程?;氐健白铀肌比?意味著回到一個(gè)儒學(xué)思想豐富的時(shí)代以及一種合理的思想結(jié)構(gòu),從而恢復(fù)根源文化生命的豐富性,統(tǒng)合孟、荀思想,重建儒家道統(tǒng)。